Экс-глава севастопольского "Беркута", ныне член Совета Федерации от Севастополя Сергей Колбин в разговоре с корреспондентом канала Царьград прокомментировал протестные акции, прошедшие 23 января в крупных российских городах. Именно так, подчеркивает он, начинаются цветные революции, одна из которых особенно памятна многим россиянам, а тем более - крымчанам и севастопольцам.
«На Украине сработало»
Напомним: в Севастополе 23 января тоже прошло некое подобие митинга в поддержку Алексея Навального, а несколько задержанных даже остаются в изоляторе временного содержания. Но все обошлось достаточно мирно - в отличие от некоторых других городов. В частности, случаи откровенных провокаций против силовиков зафиксированы в Москве и Санкт-Петербурге. Именно такие методы, подчеркивает Сергей Колбин, традиционно используются авторами «цветных революций» для расчеловечивания сотрудников силовых ведомств в глазах населения:
«Большинство жителей на самом деле не хотят поддерживать протесты этой группы. Полиция выполняет свои обязанности по охране общественного порядка. Но заокеанским кураторам нужны провокации с целью расчеловечения стражей порядка. На Украине это сработало. Такого государства фактически больше нет. Это уже признают и сами украинцы».
Будучи бывшим сотрудником спецподразделения, Колбин, по его словам, всегда «отслеживает и анализирует» подобные мероприятия. А цветные революции 2004 и 2014 годов на Украине пришлось наблюдать лично. Поэтому предугадать ход январских событий ему было несложно.
Рассказ бывшего командира "Беркута" о событиях 2014 года читайте в материале ForPоst "Сергей Колбин: севастопольцы стояли насмерть"
«Государственный переворот на Украине начинался так же, по той же самой схеме. Небольшая группа граждан выходит на несанкционированный митинг, позитивной повестки у них нет", - напоминает Сергей Колбин.
Силовики, подчеркивает он, становятся мишенью провокаторов в силу присущей им функции - защиты государства. Поэтому их непременно нужно запугать, «натравив на их жён и детей маргиналов».
«Любой человек почувствует себя уязвимым в такой ситуации. Такие моменты мы тоже наблюдали на Украине, когда с помощью такого давления коллективы стражей порядка подвергались унижению, прогону через коридоры позора, их ставили на колени. Семьи были в заложниках в данной ситуации. Поэтому твёрдо уверен, то личные данные стражей порядка не должны находиться в общем доступе», - считает сенатор.
Не лить воду на чужую мельницу
Расчеловечивание - прием, применяемый очень давно, но от этого не ставший менее отвратительным. Его цель - внушить массам, что твой враг - не человек со всеми присущими ему чертами, а воплощенное зло. Бороться с таким противником значительно легче, ибо по отношению к воплощенному злу можно позволить себе буквально все. Поэтому противостоять попыткам проделать такой «фокус» с российскими силовиками очень важно. От себя хочется добавить, что иммунитет к провокациям следует выработать не только рядовым гражданам, но и самим силовикам. Случаев, когда сотрудник правоохранительных органов бьет ногой пытающуюся переубедить его женщину, на улицах наших городов тоже быть не должно. Даже если момент для «увещеваний» выбран крайне неудачно.
Судя по сообщениям СМИ, полицейский, допустивший этот выпад, уже принес женщине извинения, навестив ее в больнице. По его словам, он плохо видел происходящее, потому что у него "запотело забрало". И дай-то Бог, чтобы таких случаев больше не было. Да, силовики не могут быть ангелами - достаточно посмотреть видеокадры, запечатлевшие поведение их иностранных коллег на несанкционированных акциях в западных странах, которые традиционно воспринимаются как эталон законности. Противостоять агрессии, пресекать противоправные действия, защищать государство - их обязанность. Но выходить за ее рамки, вызывая гнев населения - означает становиться пешкой в руках манипуляторов и приближать бесславный конец этого государства.
Стоит отметить также, что в ряде городов и полиция, и участники протестной акции продемонстрировали высокий уровень культуры. Одним из примеров может служить Томск, где, как пишут пользователи соцсетей, «полиция делала то, что должна делать — обеспечивала общественный правопорядок».
«Никого не винтили жёстко, не было порванной одежды, синяков, переломанных конечностей и рёбер, ОМОН не оцеплял улицы. Когда толпа двинулась с Новособорной площади в сторону Белого дома, стало ясно, что с крыши мэрии, находящейся на пути идущих, скидывают снег, и тротуар на проспекте Ленина перегорожен. Снежные глыбы летели вниз, и огромной массе людей нужно было быстро переориентироваться и либо обходить участок по Гагарина, либо выходить на проезжую часть... В итоге полиция через громкоговоритель велела работникам приостановить сброс снега... На пешеходном переходе у ТЮЗа сотрудники ГИБДД останавливали поток машин, чтобы большие массы людей смогли безопасно перейти дорогу», - рассказала в Фейсбуке одна из участниц (!) субботней акции.
«Спокойные граждане. Спокойная полиция. Народ и те, кто призван его защищать, вместе. Удивительное чувство...» - пишет девушка.
Вряд ли кому-то удастся расчеловечить таких силовиков. Как минимум, придется очень и очень постараться.
Ольга Смирнова
Обсуждение (80)
Женщина пыталась приблизиться к сотруднику правоохранительных органов, когда последний вёл задержанного. Это суть ситуации. Объективно. Всё остальное - домыслы.
И с какой целью она пыталась приблизиться - это большой вопрос. Переубедить? Кто это решил? А может, она хотела брызнуть сотруднику в лицо перцовым газом? Или ударить его камнем? Или ножом? Или она чемпион по боям без правил, и может вырубить его с одного удара? А может, она хотела его обнять и поцеловать? У сотрудника что, было время разбираться в мотивах?
И в чём, собственно, она собиралась его "переубеждать"?
Движение навстречу в такой ситуации сотрудник обязан расценивать исключительно как угрозу и попытку отбить задержанного. И принимать меры к её устранению всеми доступными способами. Что он и сделал. Почему ногой? Да просто руки были заняты - он ими держал задержанного, а отпускать задержанного он просто не имел права.
Если наперерез танку вдруг понёсся жигулёнок, то мозги должен включать водитель жигулёнка, а не танка.
Хочу подчеркнуть: сотрудник правоохранительных органов не бил всех, кто проходил мимо. И эту женщину он бы не тронул, если бы она не попыталась преградить ему дорогу. К тому же, это могла быть спланированная провокация, и если бы правоохранители остановились пообщаться с этой женщиной, на них могли бы тут же напасть другие "мирные протестующие". Разве такой сценарий невозможен?
Либералы и ура-патриоты всех мастей должны зарубить у себя на носу::"Каковы сами, таковы и с вами".
to Serggio: Тем не менее он уже извинился, придя к ней в больницу. Сказал, что забрало запотело и он плохо видел. Дай-то Бог, чтобы таких случаев больше не было. Но ведь это не единственный - в Питере журналисту Сергею Колотовкину (кстати, тоже из Томска) сломали руку за то, что он снимал происходящее. Он сам попросил в Фейсбуке не делать из него борца с режимом, поскольку он человек мирный. А если бы было желание раздуть скандал, раздули бы до небес. Я, как и вы, хочу, чтобы все было мирно и правильно. Поэтому и нужна взаимная ответственность.
Удачи силовикам, бейте эту нечисть...
А все могло быть иначе... Кто может, рекомендую посмотреть еще раз фильм Крым, 2017 года... помню, как залом стоя апплодировали... до слез...
to DEL ALL: Это где ж вы такой зал нашли)) ТОчно не в Севастополе, хорошо помню, как севастопольцы возмущались этим лживым фильмом, в том числе и лживым эпизодом о возвращении "Беркута", который якобы встречали три калеки, а не плачущая толпа, как было на самом деле
to olga-smirnova2006:
Вот это и есть та реакция, которой они добиваются: "Извинился - значит виновен". Лично я не считаю это правильным. По человечески - возможно. С точки зрения силовика, находящегося на охране общественного порядка - нет. Силовики - это инструмент. Инструмент по охране правопорядка. От молотка не требуют извинений, если он вместо гвоздя ударил по пальцу.
После этого, безусловно, пропагандистски организованного акта (извинения), у правоохранителей может возникнуть сомнение или неуверенность в своих действиях. У этого бойца - точно. И у его командира, отправившего его в больницу. И в следующий раз они начнут осторожничать. Чего провокаторы и добиваются - сомнения у правоохранителей в правильности исполнения своего долга. А мы, сидя у телевизора, в другой раз будем возмущаться их нерешительностью, когда (по нашему мнению) она будет нужна, и требовать от них "решительных действий". Напрочь забыв, что сами подтолкнули их к нерешительным, посеяв сомнения не только в правильности своих поступков, но и в правильности отдаваемых им приказов. Всё это мы уже видели, и пока события развиваются по тому же сценарию.
Если такие митинги продолжатся, то теперь ситуаций, в которых силовикам придётся применять силу, а "общественность" будет требовать у них извинений, будет только больше. Замечу - даже в случаях, когда применение силы будет абсолютно правомерным!
Их будут провоцировать всё чаще и чаще, и притом - с помощью женщин в том числе. Для пропагандистской картинки - самое то. Если думаете, что это невозможно, вспомните, кто планировался в качестве основной силы на 23 января - дети.
to olga-smirnova2006: я смотрел и хлопал... во втором ряду
to DEL ALL: Кому и "Мурка" шедевр
to Serggio: Абсолютно согласна, это работа и в том числе - предвидеть провокацию. А мирным бабушкам и женщинам надо дома сидеть - внукам и детям пирожки печь (эт я образно, конечно), а не пытаться руководить сотрудниками силовых структур.
to КрапивА: Безусловно, женщина, как бы это помягче, не очень умная. Но на роль "сакральной жертвы", из-за которой начинаются более серьезные события, вполне сгодилась бы, если бы, скажем, ударилась сильнее и убилась бы
to olga-smirnova2006: Это так.... но к чему теперь? Прошлые заслуги - прекрасно!..но гордиться ими всю жизнь не получится - а в настощем у нас навальнята на площади(((( а из слабого утешения - их количество...
to КрапивА: Что-то я не понимаю, о чем вы. Кто гордится прошлыми заслугами? Ни о чем подобном тут речи не было.
to olga-smirnova2006: Извините, значит я не так поняла.
Бойцы, работайте более жестко, если надо, то под коленом сзади самый раз, любой оппозиционер падет ниц... Даже в Севастополе уже начинают заводится предатели... За Путина встану, кто со мной??!!
На самом деле эта дама (ударенная) не так проста и после извинения переобулась, как и депутат Хинштейн...Это детали, но в них то и прячется дьявол...
to Serggio: я кстати в другой новости уточнил - эта женщина не местная и в паре с оператором работала. Не помню фио но этот депутат ГД отозвал по причине этого запросы...
to Absolut: Мне кажется, дама просто, как бы опять помягче, не очень умная)) Вот и весь ее секрет
to partizzan76: Если так, провокация налицо. И почти добились своего
to partizzan76:
Хинштейн...
to DEL ALL:
За Россию, независимо от фамилии Президента.
А ушибленная - провокаторша! Гореть ей в аду.
to sosedka: Да! И всем, кто против Путина! А мы хоть и немного агрессивные, но будем в раю.
А если бы вашу мать, или бабушку, или дочь так пнули?
Я против, с каких это пор оппозиция стала вне закона? Может и Конституция под вопросом? Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Это повод безнаказанно бить женьщин ногами в живот ?
если граждане чувствуют заботу и поддержку со стороны государства, оно работает для своих граждан и во благо их - то попытки цветных революций пролетают как фанера. иначе - получите и распишитесь. тихая месть за все эти клястеры, дерибан, воровство, колоссальное расслоение.
to MaxFry:
Она приблизилась, мешая сотрудникам конвоировать задержанного. По справедливости ее не в живот, а под статью надо.
У нас многие чувствуют только когда их бьют, а когда других, то это правильно. Так не разбираясь буцкай направо и налево, тут рядом бабушка или ветеран поинтересуется, что делаете ребята и ему без разбора-получи.,он же при исполнении -влсть, а ветеран кто?. А представьте себе если это врач, который должен ребёнку операцию делать. Собрались люди на Нахимова или в Москве, кто нибудь вышел к ним, поговорил, убедил? Губернатор или зам? Что с ними разговаривать, это унизительно. Пошлём ОМОН и весь разговор. Кто кого кормит? Народ ОМОН, Правительство или наоборот?
По справедливости или по закону? Права и свободы человека и гражданина - викинуть на помойку? Каждый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана.
Бойцы, работайте более жестко, если надо, то под коленом сзади самый раз, любой оппозиционер падет ниц
Да вы специалист! Можно и ноги переломать и в живот с ноги. Одно удовольствие бить стариков, женщин и детей. Я тоже за Путина!
А вообще то где прописано в Уставе, процессуальном кодексе БИТЬ ЛЮДЕЙ? Есть такое действие БИТЬ ЛЮДЕЙ? Другие адекватные меры воздействия ссотносительно ситуации есть? Или люди СКОТ, окторый надо бить. Даже скотину нормальные люди не бьют.
А пожилую женьщину, сапогом ни чего не объясняя....
Детский хор https://youtu.be/66O15jYPStw ... и соседка.
Какая она пожилая ...На ней пахать надо
Все почему то бесконечно обсуждая подобные случаи, совершенно забыли о причинах, которые собственно и привели сначала к митингам, а потом с одной стороны ударам ногой омоновцев в живот женщине, так и выбитому глазу водителя фсбой машины с другой стороны. На таких мероприятиях риск подобного есть всегда, особенно если одна из сторон ведёт себя нервно. Да так именно и начинаются цветные революции, чёрно-белые революции или любая драка, когда один уже не может выдержать хамство, оскорбления и подставы другого. Для любого противостояния нужны две силы, и пока элита не расколото никаких потресений не будет. И ровно наоборот, когда это произошло по сути уже бесполезно что либо делать, это как прокрутить фаршь обратно в мясорубку. Жертвы же в случае уже возникновения конфликта будут всегда как издержки любого гражданского противостояния. Поэтому вынужден некоторых расстроить ... судя по действиям развивающимся в Москве раскол элит этот произошел. Но вот почему это произошло, кто истинный виновник, который годами игнорирует скапливаемые противоречия? Вопрос риторический...а ответ простой и он один, естественно власть, как коллективная в лице Госдумы, правительства, правоохранительных органов, так и вина непосредственно президента, как главного гаранта, главнокомандующего и как главная руководящая сила в государстве. И если эта власть вместо реального укрепления страны, национально ориентированных проектов разворовывает и вкладывает деньги в яхты, дворцы и кубометры денег в квартирах то рано или поздно народу надоест это. Особенно чудовищно выглядят эти дворцы на фоне сбора смсок для больных детей, заброшенных деревень, введения пенсионного возраста, бесконечного увеличения цен и налогов, сборов на все. Скромней надо просто быть, не врать и вовремя вешать перчатки на гвоздь. Неужели это сложно понять...
На женщинах пахать не надо. Женщина не трактор. Даже песня такая есть: - " Мы по городу идём, Всем подарки раздаём. Кому сына, кому дочь, Лишь бы Родине помочь. Мы не сеем, мы не пашем, Мы сидим и говорим. Трактор в поле дыр-дыр-дыр, Мы за дружбу, мы за мир..."
Если власть не осознает, что народ перестал ей доверять и не начнет кардинально менять ситуацию в стране, то все то позитивное после бандитских 90-х, за что ВВП было высказано огромное уважение и доверие, может быть спущено в унитаз.
"Спасибо" чиновникам понаехам, что за 7 лет бездарного управления эйфория 2014 практически сошла на нет.
Всё нормально, товарищ полковник, мы ещё потерпим, помолчим, чтоб вам удобнее было - это же русская традиция. И возраст пенсионный вы там правильно ввели с коллегами, и пенсии достойные в 10 тыс., и НДС 20%, и бензин дорожает при любом движении нефти и вверх, и, что удивительно, вниз. За вас "и за спецназ" - добро пожаловать выходить собираться и с шариками, и с детьми; а если же против - это несогласовано и "кураторы с америки". Как про налоги, парковки, платные дороги - посмотрите на запад, а как про запасы нефти и уровень жизни - посмотрите на африку, позитивной повестки у вас нет, вспомните как в войну вообще один хлеб ели, и хорошего вам настроения! В общем главное спокойно отдежурить, да до пенсии спокойно дослужить, а перед внуками стыдно только нам будет.
to olga-smirnova2006: Извинился он или нет, это надо ещё проверить. Перед тем как он её пнул, женщина обратилась к ним с вопросом, это слышно на видео, потому даже если забрало и запотело, в чем я сомневаюсь, он должен был слышать её женский голос.
Тут сошлись двое бестолковых.
Одна полезла под поезд не соображая, что идущие с задержанным росгвардейцы уже на взводе и выполняя поставленную задачу имеют право вести себя определённым образом с теми кто им мешает.
Другой не задумываясь, зная что перед ним женщина, ударил её ногой, хотя мог просто оттолкнуть плечом или рукой.
to val.prasolov: Видео есть. Не без влияния начальства наверняка, но это лишь подтверждает, что начальство прекрасно понимает, что к чему
Ага, бейте и вставайте, только потом не нойте, что у вас м. Айя отобрали. А то потом как обычно Чалый с Гореловым во всем виноваты.
Ну наконец то проявляется то, что долго пыталось спрятаться... А можно спросить у защитников "избитой", до "бессознательности", кто то вообще побывал в шкуре силовиков, на таких мероприятиях? И что это за тактика двойных стандартов: мы будем делать, как хотим, а вы с нами по закону? А про законы по применению физической силы, спецсредств и не дай бог оружия, сотрудниками силовых структур, кто то в курсе? Никто вам не даст повторить майдан в Киеве, а к чему он привел, можно в онлайн режиме понаблюдать. И кого, как там использовали, тоже есть в записях, подробно. А про мирные митинги, высказывание своего или не своего мнения, тоже закон есть, который, тоже закон.
to MaxFry:
;били участника незаконной акции. Вы конечно посмотрели любезно предоставленные видео(неполные, но кого это волнует?) и сделали свои выводы. Что? Главное не перепутать? В США внутренние террористы, а у нас мирные протестующие? Так в штатах за стаканчик пуля летит. Так вам как? По закону или?
Ух ты, сколько наминусовало недовольных тем, что большинство не поддержало провокацию, а встало на сторону правоохранителей!
Разочарованы? Да, мы в этом смысле - публика неблагодарная, на провокации не ведёмся. Даже несмотря на претензии к власти, с нами такие номера не проходят.
Кстати, почему все обсуждают "избитую" женщину, и совершенно игнорируют выбитый глаз (тяжкое увечье, между прочим) у мужчины? Где "возмущенная общественность"? Где требования "жёстко наказать, чтоб неповадно"?
Ах да, я совсем забыл! Он же сотрудник правоохранительных органов! А их, получается по вашей логике, бить - можно и нужно? А глаз ему выбил "мирный протестующий", поэтому его нужно "понять и простить"?
Читаю тут умников становится очень печально. Тройка гвардейцев ведут сопляка, у троих сразу забрало запотело? Есть тут среди комментаторов служивые? Троем идут вслепую? Все на нервах, для одаренных есть куча других видео когда пакуют и ведут вдовем и криком звучит с дороги. Ну вот какая нафиг проезжая часть и одновременно удар? Обоюдная вина, не стояла на месте , тройка вела задержанного. Женщина шла навстречу с открытыми руками. Гвардеец вел задеранного так, чтобы если что дубасить задержанного, левой рукой держал , в правой дубинка, в таком хвате отбиваться дубинкой неудобно. Скорее всего от этого и полетела нога вместо дубинки или оттолкнуть. Вот и вся лирика.
Другим умникам по стаканчикам - есть устав , когда можно открывать огонь на поражение по толпе и при конвоировании и при задержании , не читали? Не учили?
А уважение к полиции в целом , мягко скажем давно ушло у части общества, и агрессия накапливается постоянно. И когда Колбин вещает про украинский майдан, забывает о том , что именно власть в Украине пока занималась своими интересами прохлопала все, националистов , правый сектор и т.д. Урок первой померанчевой был не усвоен.
Второй майдан уже был сложением всех сил- работы запада, и внутренних сил. И не без участия России, которая профукала Украину , начиная с уничтожения собственной истории и поощеряя антисоветчину, при которой впоследствии Бандера стал херой.
И эффект овального это последствия , мы понимаем откуда ноги растут, но внешние силы давят на правду, коррупция есть, помимо коррупции настолько грязные выборы, что часть населения утратила веру в них , в как таковые законные способы менять политику для созидательного русла. Теперь минусуйте.
Забрало у него не запотело, оно было поднято. Пересмотрите ещё раз видео.
to Serggio: К сожалению, большинство против правоохранителей. Честно говоря, комментаторы-борцуны за демократию вызывают уже только чувство отвращения к тупым амебам. Люди, которые под Новый год за красной икрой очереди устраивали, которым уже машины ставить некуда в городе (примеров можно еще вагон привести) ноют о том, как им жить тяжело из-за хреновой власти. Не задумываясь, почему большинство иностранцев считают жизнь в России райской. Не задумываясь, что желаемая ими свобода таковой не является, а является анархией. Да еще мечтают, что анархия приведет к исполнению их хотелок. В реальности, при такой "демократии" какую они желают, икру они будут видеть только во сне, а их машины раскурочит уверенная в своей безнаказанности молодежь из "оппозиции". Про материковых жителей вообще промолчу. Приходится часто бывать на материке и общаться с людьми. Впечатление одно - зажрались
Птенцы Соловьёва о зажравшихся. Очень интересно )).
to Lesh: Я ж написала в комментах, что человек извинился наверняка под воздействием начальства. Но это хороший симптом, значит, начальство понимает, что к чему. Силовикам нужно быть очень внимательными сейчас. Да, очень трудно, особенно когда такая волна негатива идет тебе навстречу. Но от них очень многое зависит.
to DEL ALL: сходи к психиатору
А всем, кто тут пишет "жалеть не будем", "не допустим", "не позволим" и пр, я предлагаю вспомнить кровавое воскресенье. Кому-то тоже казалось, что они дали своей жесткостью хороший урок, не позволили и пр., только вот через несколько лет пришлось расхлебывать последствия. Да так, что до сих пор хлебаем. Такие вещи бесследно не проходят, это иллюзия, и в Белоруссии не пройдет. Мы можем опять потерять страну. Нужно пройти по лезвию бритвы, как это ни трудно.
to komandor:
А с чего Вы решили, что "большинство"? Если считать по ФП, чисто по "плюсам" и "минусам" - то возможно. Но только здесь. И то - не факт. Просто многие из тех, кто нас читает, на ФП не зарегистрированы, и потому поставить свою отметку не могут. А у тех, кто отминусовал, у самих "забрало запотело" выйти и открыто высказаться. Поставили "минус" втихаря, и смылись. Потому что аргументов нет.
А сколько по всей стране (!) вышло на эту идиотскую акцию? Одна сотая, одна тысячная процента? Так что всё совсем не так грустно. И большинство - как раз не против правоохранителей.
Но властям следует всё же задуматься - кто и зачем убрал воспитание подрастающего поколения из обязанностей государства и отдал его на откуп интернету.
Зачем разводить демагогию, есть нагляднейший пример, чем заканчиваются "заигрывания" с силовиками, смотрю память у некоторых короткая. А еще интереснее посмотреть, кто в этих провокациях принимает участие и как технологии работают в действии. Дальше жалейте управляемых из за рубежа невменяемых. Только не прокатит...
to Pимлянин: Вы как будто не понимаете, о чем идет речь. Поддаваясь на провокации, силовики (а им очень трудно, да, я уже миллион раз написала) невольно помогают "управляемым из-за рубежа" развалить страну.
to olga-smirnova2006: Я то как раз Очень хорошо все понимаю, гораздо глубже, чем вы себе представляете! Не по картинкам с ТВ и писулькам на сайтах и кто в этих провокациях учавствует, кто поддерживает и как освещают...
to Геннадий Сидоров: "Другим умникам по стаканчикам - есть устав , когда можно открывать огонь на поражение по толпе и при конвоировании и при задержании , не читали? Не учили? " ЭТО ЧТО БЫЛО???Хотя у кого я спрашиваю??? Вот такие деятели и скачут...
to olga-smirnova2006:
А если они "не будут поддаваться на провокации", то есть - не отвечать, если на них будут нападать, то все решат, что силовики - слабые и безвольные, и можно продолжать в том же духе. Уже писал - это ещё хуже. И тоже работает на руку провокаторам, поскольку не только меняет их имидж в глазах населения, но и сеет в самих правоохранителях неуверенность в том, что они делают. Отсюда - нерешительность, неумение противостоять, а потом - и нежелание противостоять беспредельщикам. И потом вы же будете писать: "А почему полиция бездействует?!" А вот поэтому и бездействует, что "общественное мнение осуждает". А то, что общественное мнение бывает СПЕЦИАЛЬНО сформированным что, никто не знает? Сейчас оно формируется ПРОТИВ силовиков, о чём Вы и писали в статье. Но формируется СПЕЦИАЛЬНО, чтобы те, кто не очень понимает, что происходит, встали на сторону провокаторов.
Посмотрите, что в "демократической" Европе делается - водомёты, резиновые пули, а иногда и боевое оружие, и никто не возмущается! Там никто не осуждает правоохранителей, понимая, что они делают свою работу - убирают беспредельщиков с улиц. У нас - один пинок, и всё - шуму на весь мир!
Почему никто (и Вы в том числе) не пишет о мужчине, которому глаз выбили? Потому что он правоохранитель и "так ему и надо"? Так это и есть то самое "расчеловечивание", о котором говорит Колбин, и которого Вы цитируете.
Может, потому что там женщина? А кто-то ещё верит, что женщины, бегающие по таким провокаторским митингам, сплошь наташи ростовы? Огорчу - они скорее соловьи-разбойники, сами кого хочешь изобьют.
Напишите материал про изувеченного правоохранителя. Хотя бы для равновесия. Хоть для создания видимости объективности. Напишете?
to Serggio: так кто же добро даст, написать, а если и напишут, то окажется, что сам себе глаз выбил.
to Pимлянин: Так зачем им помогать-то?? И второе - предполагать, что кто-то не позволит нам написать про человека, которому выбили глаз, как минимум очень странно. Это водитель, сидевший за рулем машины с мигалкой, как пишет РИА (вот ссылка). Я лично надеюсь, что сделавший это сядет, и крепко.
Ну да они опасного преступника задержали втроем (только он вялый какой-то), заломали его и ведут,а тут это бабка с вопросами-за что задержали,вдруг сообщница,решение единственное и верное-нейтрализовать, не беседы же с ней вести. И все задание выполнено,опасный преступник доставлен куда надо и уже сознался,бабка в отрубоне.
Посмотрел бы что бы стало с полицейским, если бы он по ней оружие применил, как многие тут советуют и внутренне желают. Не силен в правовых вопросах, но участие в незаконных митингах это административное правонарушение, а не уголовное, должна быть разница в применении оружия. Ну и тем более это не конвоирование никакое.
to Serggio: в соседней ветке идёт живое обсуждение про установку на Хрустальном КПП. Один очень известный общественник в городе Алексей Процко уже отчаявшись достучаться до властей в остановке незаконной стройке, тем более это подтвердила АП, по сути уже высказал идею идти на штурм с пенсионерами этой стройки для ее остановки. Одобряете ли вы такую инициативу? И если такое произойдет призываете ли ОМОН пожестче расправлятся с пожилыми кто расскачивает лодку?
to Lesh:
Вот на соседней ветке и выскажусь. Если сочту нужным.
to Serggio: хорошо, буду ждать, когда вы там напишите своё мнение под предложением Процко.
to Lesh: А я бы хотел увидеть там и вас, с вашим мнением. Или вы только вопросы задаёте?
to Serggio: разве я предлагал вам где то участвовать или что то отстаивать? Я просто задал вопрос, абсолютно тождественный обсуждаемой теме. Вы сами предложили на него ответить в другой ветке. Все.. я подожду. Если же вас интересует мое мнение. Пожалуйста. А я так же как и вы против разных протестов, и призываю решать вопрос мирным путём. Но у народа донести свое мнение есть только два пути. С помощью выборов и с помощью улицы. Если первое невозможно, хотите вы этого или нет второй вариант это объективная вещь. В отличие от вас, я понимаю причину протестов, протесты будут всегда следствие ошибочного руководства власти, которое приводит к ухудшению жизни граждан. Это как, глупо обижаться на зубную боль, если вы не следите за своими зубами. Хотите вы это или нет рано или поздно побежите все равно их лечить. А если и дальше не будете их лечить, то и рреволюции удаления не избежать. Поэтому как бы вы не хотели, при ухудшающейся экономической обстановке, если ее власть никак не пытается улучшить протесты только будут нарастать. Это объективная вещь, не зависящая от чьих то субъективных хотелок. Закон жизни. Это ж просто. Раньше надо было властям о людях думать. Жить скромнее и т.д. А засилье авто на улицах это не показатель богатства. Время другое. 200 лет назад у каждого крестьянина также была лошадь (автомобиль) и он жил в какой то избе, (квартире), но от этого он не перестал быть крестьянином.
А почему вы решили, что я не понимаю? Вы меня вообще знаете?
С такой самоуверенностью вам чужое мнение вообще ни к чему...
Я ничего вам не предлагал и не обещал. Просто отметил, что на этой ветке обсуждается другая тема. А вы сделали вид, что не поняли.
to olga-smirnova2006:
Именно это я и имел в виду, предлагая Вам написать статью об участнике событий, но с другой стороны. Ответ (даже не мне) вполне ожидаем: ушибленной "протестантке" - целая статья, изувеченному силовику - ссылка на другой ресурс. Спасибо.
to Serggio: Вы вот эту статью называете "целой статьей об ушибленной протестантке"?? Этот кто ж вас читать учил. Или врать
to olga-smirnova2006:
А где в статье про искалеченного силовика? В чём я вру? В ней для примера взят только один эпизод - с женщиной, а выводы, которые Вы предлагаете сделать, касаются только одной стороны - силовиков. Именно они почему-то должны изменить свою тактику действий. Никаких "советов" провокаторам я там не увидал. Вы статью написали, я увидел в ней то, что, возможно, Вы и не собирались туда вкладывать. Привыкайте, что не все мыслят на Вашей волне. А читать я умею.
to Serggio: Вы врете, говоря, что статья посвещена этому эпизоду. Мнение Колбина, параллели с Украиной, рассказ о правильном поведении полиции в других городах, слова о многочисленных провокациях против силовиков, призывы не поддаваться на них, сохранить мир, не позволять расчеловечивать силовиков - все мимо. Отлично читаете. Или врете
to olga-smirnova2006:
Вы явно не прочитали мои предыдущие посты...
У силовиков всего две задачи:
1. Требовать исполнения закона
2. Принуждать к исполнению закона.
И в первой, и во второй задаче силовое воздействие возможно, иногда - необходимо, а в некоторых случаях - неизбежно. Всё остальное - мимо. Как и призывы к силовикам не поддаваться на провокации. Не надо их провоцировать - вот главный вывод, который должен был бы быть сделан. Если бы Вы это понимали, то с Вами можно было бы обсуждать эту тему и дальше. А аргумент "вы врёте" - это не аргумент.
to Serggio: 1. Аргумент "вы врете" не аргумент для того, кто врет. 2. Вам самому не смешно писать "не надо провоцировать", если вы отлично знаете, что делается это многими участниками акций намеренно, как раз чтобы показать силовиков зверями? Об этом как раз вы же и писали в ваших комментариях, которые я якобы не читала. А на самом деле у вас, оказывается, амнезия.
to olga-smirnova2006:
А без личных оскорблений никак?
Между прочим, я не КРИТИКУЮ статью, а ОБСУЖДАЮ её. Разницу чувствуете?
to Serggio: Это не оскорбление, а констатация факта. Сказать, что статья посвящена этому эпизоду - то же самое, что утверждать, что Путин собрал свою последнюю пресс-конференцию, чтобы обсудить Шнура и выборы Президента США
to olga-smirnova2006:
Эпизод взят за отправную точку. Он единственный, который упоминается в статье, одной из задач которой является анализ действий силовиков. И именно вокруг него и с учётом его делаются все остальные выводы.
to Serggio: Бред. По-моему, вы просто не очень умный, если считаете "отправной точкой" эпизод, упомянутый в конце статьи. Извините. Считаю дальнейший разговор бессмысленным. Радует, что руководство этого молодого человека, отправившего его извиняться, поумнее будет. Это внушает надежду, что мы все-таки сможем пройти по лезвию бритвы без революции и Гражданской войны
to olga-smirnova2006:
И снова благодарю за переход на личности. Не знал, что это в традициях ФП.
to Serggio: Я просто не знаю, как объяснить человеку очевидное, если он хочет видеть другое. Напишите Путину, что отправной точкой его пресс-конференции стал Шнур, и все это было сделано ради него. Может, он будет вежливее. Хотя сомневаюсь, что ответит на такую ересь
to olga-smirnova2006:
Не можете объяснить, и поэтому начинаете оскорблять? Потому что всё, что Вы пишете - это истина, а всё остальное - ересь? Оригинально...
А со Шнуром - не передёргивайте. Здесь нет никаких параллелей.
Если Вы меня не поняли, это ещё не значит, что я неправ. Просто я воспринимаю написанное Вами с позиций своего опыта. А он у меня очень большой. Поэтому и обратил внимание на то, что советы, как себя вести, в статье даются только силовикам. Это, с моей точки зрения, означает, что именно они не правы, и именно им следует скорректировать манеру поведения. И не важно, в какой форме это высказано - как совет "не поддаваться на провокации" или ещё как-то. С чем я и не согласился. Так что для меня очевидное - это. Для Вас очевидно другое. Сколько людей, столько и мнений.
to olga-smirnova2006: такое хамское поведение, для "журналиста" неприемлемо. А нервишки, лечить нужно, полное служебное несоответствие.
to Pимлянин:
Да о чем тут говорить: Ольга сама не в состоянии удержаться от агрессии и хамства, когда ей спокойно предлагают мнение, хоть немного отличающееся от её собственного. И это всего лишь в переписке. Но тут же призывает силовиков "не поддаваться на провокации", то есть не отвечать, когда на них в лоб идут с кулаками, перцовыми баллончиками и арматурой. И не в интернете...
Неплохо было бы для начала последовать собственному совету...