Чем грозят Украине удары ракетами ATACMS по Севастополю и Крымскому мосту

   Дорогой gunner! Не противоречьте самому себе. Если Вы еще "...при прохождении обучения имели прекрасное понятие о том, что говорили и о чем умалчивали ..." то зачем себе задавать вопрос "22 года служил, а кому?" Годы службы жили в безсознательном состоянии и притворялись в искренности вере своей Присяге, получая благодарности, очередные звания и перемещения по службе? Ответ напрашивается - себе служил, своему благу.

   Обидно за сказанное? Но ведь обучали не только штурвал держать или на гашетку нажимать. Учили и любви к большой и маленькой РОДИНЕ, святости ПРИСЯГИ. Не противились этому, не возмущались? Может быть что-то сломалось в осознании своего места в строю? Сочувствую Вашим сослуживцам, которым все время лгали.

   Прописные истины? Исхожу из Вами же написанного и собственного опыта. Думайте, копайтесь глубже в самом себе, найдите себя настоящего. Но не в "... в Москве и пригородах...". Кстати, и там тоже не слишком "сладкая жизнь".

Можно было бы много написать, но и так всё понятно, всякие отговорки это не про офицеров, просто процитирую замечательные стихи.

Вновь уходят ребята, растворяясь в закатах,

Позвала их Россия, как бывало не раз.

И опять вы уходите, может, прямо на небо.

И откуда-то сверху прощаете нас.

 А чем? Осталась  мобилизация и ядерка. Чем предпочитаете?

Я предпочитаю "Кинжалы" и КАБы...

Этого всего мало. Да и обещают завезти 16 дивизионов пэтриот в дополнение к двум.  А они сбивают все гиперзвуковое и носителей Кабов. 

Про сбивающий гиперзвук Пэтриот очень смешно! Может нужно подумать что писать, прежде чем по клаве стукать?

Точки видите на ракете? Их нет на С-400. Это то что позволяет сбивать Супергиперсвук. 

Когда говорили, что они будут воевать до последнего украинца, у украинцев в сознании ничего не передёрнуло? Это их устраивало? Феноменально! Кого они решили оставить после себя?

Каждый из украинцев думал, что он точно последним не окажется, другой будет последним.

А какие могут быть аргументы если 30 с лишним лет российские власти стремились  выстроиться в западный миропорядок и стать его частью? И даже сейчас, заявляя что "мы не такие",  власть продолжает  осуществлять  управление  страной по образу и подобию, цепляясь за доллар и западный рынок для наших энергоресурсов и продолжая вывозить туда капитал?  Эта власть точно желает победить Запад, или просто, чисто по понятиям, рамсы с "партнерами" попутала?

И ведь победит.

Уважаемый Верещагин!

"Власти" приходят и уходят – когда методом выборов/перевыборов, когда методом революции/переворота – но Россия остаётся.

Дело в том, что «российскую власть» ни в каком виде, кроме рабского подчинения, запад в своём, так называемом, мировом миропорядке – «не видит».

В том числе и российских олигархов…

Будем надеяться, что чувство самосохранения возобладает у российской власти и она «рамсы с понятиями относительно партнёров» спустит в унитаз.

Предварительно спустив туда «пятую колонну» внутри России. 

Вместо "последних украинцев" могли быть ( и увы возможно будут)  "последние поляки или литовцы, или финны.." , да кто угодно, у нас  границы длинные, и да, там у них тоже население думает что обойдется, а у нас? А чем думали власти 8 лет с 2014-го? "Готовились" или давали возможность приготовиться? А до 2014 еще хотя бы с 2004-го не видно было к чему идет? Да даже сейчас яхтенные марины и "богоугодные Нью-Васюки" с как бы культурными кластерами продолжают строиться, очень бдительные органы годами наблюдают как заместитель очень важного министра стогует бюджетные фин средства для личного потребления в то время как податное население скидывается "на все для фронта, все для победы". Может все дело не в "выпускниках", а в "консерватории", не просто "бояре плохие", а вся система гнилая?

То что Запад спит и видит как бы лучше надкусить и переварить Россию не подавившись понятно достаточно давно, мне вот не понятно на чем зиждутся ваши надежды на "чувство самосохранения". Капитал так устроен, что капиталист за прибыль готов продать веревку на которой его и удавят и это в отношении отечественных олигархов так же верно, как и в отношении любых других. А нынешняя власть в капиталистической России это власть этих самых олигархов, как бы при этом не был "патриотичен" официальный  ее "фронтмен" и прочие "трубадуры" на окладе.

„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ В.И. Ленин.

 

Уважаемый Верещагин!

Прежде чем брать в качестве «цитируемого авторитета» Ленина, хорошо было бы узнать от Вас, а «чьих» интересов придерживался сам Ленин?

Если Вам не понятно, что у Вас обязательно всё заберут, если Вы полезете в друзья к «западным плохишам», пусть будучи (чисто гипотетически) таким же капиталистам как и они, то надеюсь, что отечественные капиталисты это поймут = лучше сохранить  себя «при бабках» в России, чем остаться «без бабок» вне России. 

И, значит – надо максимально посодействовать сохранению России.

Выбор то для них невелик: или – или…

"хорошо было бы узнать от Вас, а «чьих» интересов придерживался сам Ленин?" - А вы не в курсе оказывается! Э вон оно че! Ну, любой  поисковик вам в руки и читать ( в смысле - Учиться, учиться, учиться!...), а если коротко - "ПРОЛЕТАРСКИХ". Он выступал за интересы широких трудящихся масс ( т.е. минимум 90% населения любой страны, но в конкретном случае тогдашней России) и считал что им между собой нечего делить, и нечего терять  кроме своих цепей, а на империалистическую бойню их гонят капиталисты, прикрывая свои интересы национальными, религиозными и пр. "патриотическими". И как бы вы не верили в нынешних российских буржуев, что они предпочтут остаться "первыми парнями на деревне", они все одно и свое бабло, и свои семьи тащат в т-сказать город -"сияющий град на холме". Нужны примеры или сами назовете? У наркомана и игромана нет выбора их тянет доза и суконный стол, так и каждый (!!!) капиталист создавая свой капитал ( если что - "самовозрастающая стоимость") попадает в зависимость от него и уже капитал начинает диктовать капиталисту как ему себя вести что бы сохранить и приумножить капитал. Или вы, быть может предлагаете, т-сказать "не останавливаться на достигнутом" , т.е на том, что в 90-х буржуазная контрреволюция отбросила нас из передового социально экономического строя в предыдущий, сделать еще один шаг назад - вернуться в феодализм, соборно избрать монарха (бояре то уже есть)? Или может "третий путь"? Так что б вы знали этот "третий" именуется фашизмом, и да при нем можно расчеловечивать , называть унтерменьшами, биомассой...

Они ранее этого не понимали? 

Вы кто, что целый народ называете "биомассой"? Кто вас воспитывал, на каких книгах, фильмах, примерах?  Соловьев и КО ваши учителя? Или Адольф и компания? 

Сидящие на попе ровно люди - биомасса. Ладно не биомасса, просто население. 

Уважаемый Верещагин!

Ленин был такой же «соискатель пролетарских  интересов», как провокатор поп Гапон «проводник трудящихся в царствие небесное».

Про бойню – это Вы про красный террор против граждан России, в том числе и против пролетариев в исполнении «верных ленинцев»?

«Разрушили до основания» и что построили – утопию? 

Разве Сталин не был монархом при боярской думе в образе ЦК КПСС и при коммунистических дворянах-большевиках?

Так что по поводу «…учится учиться и учиться…» Вы правы – расширять свои знания и кругозор Вам ещё не поздно.

Хотя...

Уважаемый sergey-ka!

Да, до конца не понимали, считая запад для себя и своих денег землёй обетованной.

Но теперь, когда идёт третья мировая война, их на западе – сунься они туда – обдерут до трусов, как румынские пограничники ободрали Остапа Бендера с полными карманами «бранзулеток» у «ворот» в Европу. 

Уважаемый Serhio Alonso!

В своё время «политический лидер» этого народа некая Юля (да и прочие укро-лидеры) называла крымчан и граждан России «биомассой», а «украинский народ» аплодировал её(их) словам.

Что посеяли – то и пожали, сами став ИМЕННО быдлом и именно БИОМАССОЙ.

Ну, то что вы застряли в агитках "Огонька" времен Коротича и отказываетесь признавать реальность вас конечно не красит, но вы хотя бы логику включали и не отрицали очевидные давно исследованные и установленные факты.  Сравнивать Ленина с Гапоном все равно что Путина со Сталиным, не тот уровень и явно не сопоставимые результаты  деятельности отличающиеся на порядки. Бойня это первая мировая - империалистическая война. "Красный террор" был ответом на белый террор, когда  некие "патриоты России", а на самом деле патриоты своих капиталов и наделов, пособники Антанты т.е. интервентов, (почти один в один как нынешняя Украина прокси запада!) стали применять в борьбе с советским государством и прежде всего с ее лидерами открытые террористические методы под которые попадали еще и простые граждане России в массовом количестве и именно то, что народ России не принял этих лжепатриотов, и стало причиной победы большевиков, которые  смогли построить государство для народа, выдержавшее неимоверное сражение с фашизмом, ставшее образцом для всего мира по темпам  и уровню образования населения, роста экономики, роста продолжительности жизни и роста  уровня достатка для всего населения, по социальным гарантиям, первым вышедшее в космос и первым использовавшее ядерную энергию в мирных целях. Если вы всего этого не знаете, или отрицаете и бредите на тему "Сталин-красный император" и пр. ненаучных фэнтези то извините но возникают сомнения в вашей адекватности.

Уважаемый Верещагин!

Реальность в том, что власти коммунистов над Россией более нет.

Это – ФАКИ.

Как бы Вы упражнялись в эмоциональных экзерсисах это отрицать – то ли от лукавого, то ли до сих пор ещё от «картавого»… 

Застряв в прошлом «вниз головой» с  соответствующей положению мозгов и «адекватностью».

Теперь относительно Ваших «знаний» истории про «терроры».

Массовые убийства, например, флотских офицеров в Кронштадте, а затем в Севастополе, как и убийство ДЕТЕЙ бывшего императора Николая Второго и так далее – это и есть ИМЕННО террор, который НАЧАЛИ именно большевики.

«Белые» лишь ответили не террором, а сопротивлением этой кровавой вакханалией над Россией, начатой садистами-коммунистами. 

Под «честное» слово «товарища» Фрунзе в Крыму остались тысячи офицеров, ЗВЕРСКИ убитых затем «строителями рая» в России «для трудящихся».

Кстати, с «антантой» и «интервентами», в лице тех же британцев и прочих  «американцев», товарищи коммунисты во время Великой Отечественной войны сотрудничали «в полный рост».

Ну и кто из нас бредит?

Кстати, про фашизм.

Фашизм = это итальянское «изобретение»,  от слова «фашина». Это такая себе плетёная корзина, наполненная землёй и камнями, которые сбрасывали в реку Тибр (город Рим), чтобы перегородить течение реки и поднять уровень воды для хозяйственных нужд.

Муссолини, придя к власти, сказал, что мафии в стране не будет – и «перегородил»/«перекрыл» организованной итальянской преступности «весь кислород».

И эта внутренняя политика «диктатора Дуче» и стала именоваться «фашизмом».

В Германии же был национал-социализм…    

Вы бы и другие книжки, кроме «Краткого курса истории ВКП(б), почитывали…

Вы с датами начала массового террора сторонами в гражданской войне точно ничего не попутали? Текст большевистского документа о "красном терроре" с датой его объявления и причиной почему он был начат не хотите привести, что бы было понятно кто кому отвечал? А кто вообще начал гражданскую войну в России, неужели победившие большевики взявшие власть в стране почти бескровно, или те кто с этим не смирился, опираясь на интервенционные силы, т.е.выступая в интересах иностранных государств под прикрытием лозунгов о "единой и неделимой", но даже не удосужившись меду собой толком скооперироваться, потому, что у разных спонсоров были свои интересы на поделенных ими зонах влияния?  А точные статистические данные по "зверски убитым тысячам поверивших" тоже слабо, или просто неуместно будет в сравнении с тысячами замученных врангелевской контрразведкой в Крыму. Того самого Врангеля что на британском дредноуте прибыл в Крым. А как там с десятками тысяч жертв в Сибири, вина которых на "патриотах" Колчаке, Семенове, Унгерне, пособничавших японцам на Дальнем Востоке? Это они "сотрудничали с Антантой также как большевики о время ВОВ", или таки совсем в других условиях и по другим причинам с другими целями? 

 А по поводу фашизма, вы там "в томике Ильина" не встречали что немецкий "национал-социализм" это его высшая форма? Правда самому Ильину виделось что все таки русские в нем были первей ( Столыпин мол был первым), а во немцы достигли наивысших результатов, но это видимо у него внутренний спор крови - матери и отца. Какие книжки вы по фашизму читаете, "Мaɪ̯n kampf"?  Вот вам самое полное и четкое определение фашизма:

„Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов“  Георгий Димитров
 В этом определении изложена суть явления, а не удобный набор для горе-историков про топорики со связанными прутиками и возможностью спорить чей фашизм первей или лучше.
 

Уважаемый Верещагин!

Нет, ничего не попутал.

Именно с тем «кто» и «что» начал.

Дело в том, что со стороны красных был ИМЕННО ТЕРРОР, как МЕТОДИКА СИСТЕМНО ЗАПУГИВАНИЯ населения в ЦЕЛОМ.

А со сторон «белых» была «ответка» – в разных формах, но именно ОТВЕТ интернационально/коммунистическим беспредельщикам.

Кроме того, черпать «правдивую» терминологическую информацию из работ пропагандистских, в том числе Димитрова – это ловить в тёмной комнате чёрную кошку, которой там нет.

«Что», «как» и с «какой целью» понимал Димитров – это его дело.

Но вот какая штука: на фронтах ВОВ сошлись армии стран, в одной из которых была официальная идеология от лица властителей этой страны в виде интернационального социализма/коммунизма – это СССР; в а другой, в Германии, со стороны её властителей, идеология – национального социализма.

Фактически получается так - по терминам государственных идеологий - что друг с другом воевали… социалистические страны.

Так вот чтобы у советских граждан в «Совдепии» мозги не закипали «в непонятках», коммунистическая пропаганда «Совдепии» вводит в оборот термин «германский фашизм».

И под закрепление этого термина в умах – в том числе и в Вашем – подтягивает публикации всяких «димитровых» и прочих «теоретиков».

Называется сие – обман. 

А по существу у вас что либо есть возразить определению Димитрова, ну кроме того что он "комуняка", а их аргументов вы боитесь как черт ладана? На счет "войны социалистических стран" это конечно "высший пилотаж"  ( в смысле и глупости и цинизма!), а вас не смущает, что такого рода аргументация автоматически перечеркивает и всю вашу предшествующую? Ну, например, никто не отрицает, даже из вменяемых апологетов белого движения, что первые акции «белого террора» были осуществлены при антибольшевистском восстании в Ярославле в июле 1918 года. Тогда же антибольшевистским Комитетом членов Учредительного собрания были созданы первые карательные органы и приняты репрессивные меры: в августе созданы Чрезвычайный суд, Министерство охраны государственного порядка и его чрезвычайная часть, в сентябре введена смертная казнь, а вот большевики объявили свой террор в ответ только 5 сентября 1918 года постановление СНК РСФСР «О красном терроре». Но вы со своей аргументацией еще и получаетесь апологетом фашизма (мол  "комуняки они ж такие же фашисты" в вашей логике!) , а это собственно и есть конечная стадия деградации любого националиста, в том числе и русского, которого вы здесь из себя корчите. Кстати обычно такие сейчас воюют с той стороны фронта СВО.

Уважаемый Nik Nik!

Так называемый «украинский народ» - это одураченные австро-венграми и немцами русские на «окраинных рубежах». Конкретно – рубежах западных.

Которых «убедили» в том, что он не русские, а «особые – украинцы»…

Увы…

Русские же – это не этнос, а – мировоззрение.

К которому относился и Пушкин из негров, и Даль из шотландцев, и Тотлебен из немцев.

На вопрос: «Кто ты?» =  турок ответит – я турок, поляк – я поляк и так далее, а русский ответит – я русский. Фактически отвечая не на вопрос КТО ты, а на вопрос КАКОЙ ты – русск-ИЙ

Кроме Родины у русских ещё есть более широкие и метафизические понятия, такие как: Отчизна и Отечество.

До Российской Империи были ещё Княжества…

Гражданская же война, о которой Вы говорите в контексте нынешних событий СВО – это хирургическая операция по избавлению Русского мира от заразившихся «чумой украинства» русских (увы), которые оружия не складывают и в плен не сдаются.

То есть ОСОЗНАННО в Русский Мир не желают возвращаться, а желают нас затащит в «мир западный», коему продались с потрохами.

Вот иллюстрация с сайта Русская Весна: «…Армия России косит ряды ВСУ: восемь тысяч украинских боевиков погибли за неделю.

В плен сдались всего 15 человек…».

Если же хирургическим путём «опухоль украинскоц чумы» не удалить – тогда грозит гибель всему организму Русского Мира.

"Русские же – это не этнос, а – мировоззрение." - секта что ли? Ну вы блин даете! "Кроме Родины у русских ещё есть более широкие и метафизические понятия, такие как: Отчизна и Отечество." - т.е. Родина она диалектична в отличии от Отчизны и Отечества? То то я думаю почему это англичане со своим Motherland -ом и немцы с их Heimat-ом такие прагматики, хотя и у первых есть Fatherland, и у вторых Vaterland имеется и вроде как тогда у нас с ними отличий по широте метафизики нет. Я так понял, что вы совсем конченный борец  против войны в том смысле, что никакой войны, а только борьба за мир после которой камня на камне не останется - "резать не дожидаясь перитонита!"(с) причем  начиная с младенцев. Просто к примеру: Франки они как бы германцы в исторические родоплеменные времена и вот они выдавив, и ассимилировав кельтов в Галлии образовали Францию, а их соплеменники (тоже германцы!) поступив аналогично со славянами в Бранденбурге, Саксонии,Шлезвиг- Гольштене, Мекленбурге и Померании (названия последнего времени) и пр.пр. образовали Германию кто из них нынче настоящий германец, а кто "одураченный"? Вы явно путаете понятия "народ" и "политическая нация", последнее появилось как раз только при развитии в мире капитализма и что любопытно (внимание!): Украина как государство впервые возникла в 1917  сразу после буржуазной революции в Российской Империи с крушением монархии и приходом к власти капиталистов. Исчезла  при коммунистах (советской власти) , ну в смысле и территория осталась и народ тот же, а вот отдельного государства и политической нации не было, а вновь появилась с развалом СССР, т.е. (барабанная дробь!!!!) - правильно, опять при капитализме! Так кто "бомбу заложил", а сейчас еще и фитиль подпалил?

Браво! Суть "украинства" Вы описали верно. Украинство - это отрицание своего русского естества. При этом человек превращается в вырусь. И в этом своём состоянии он готов на всякие мерзости. Поэтому их герои - мерзкие выруси, типа бандеры, шухевича, петлюры, мазепы....

Делать мерзости это состояние души, при этом никакая подготовка не требуется.

Уважаемый Верещагин!

Русские – это этнос, вышедший за тесные рамки «рода-племени-крови» и сформировавший на мировоззренческой базе славянских Родины, Отечества, Отчизны и веры в Бога Христа самодостаточную ЦИВИЛИЗАЦИЮ Русского Мира.

В которую «может вступить» человек любого «языка» (нация, этноса, племени т. д.), если духовные основы этой цивилизации находят отклик в его уме, сердце и душе. 

А то, что наговорили Вы – «…суета сует и прочая суета…».

Секта же – это коммунисты с их утопий построения «рая» в отдельно взятой стране. 

Построили?

Нет,  не построили…

Но народу положили на алтарь утопии – миллионы…

Капиталисты, типа, «помешали»?

Или, таки, сатана не до конца помог в строительстве?

Вы уж определитесь, то вы пишите "не этнос", то "этнос но вышедшей за рамки сформировавший на мировоззренческой (!!??!) базе" как же ж вас иначе понять, если вы  русских сначала лишаете права быть этносом, а потом подводите под определение секты? Вы хотя бы с терминологией определитесь, что есть народ, что этнос, что народность, что нация и как они между собой соотносятся, на какой на самом деле базе формируются, а то с вами, при таком уровне ваших познаний, с преимущественным упование на потусторонние силы и полным игнорированием реальных исторических процессов, и естественнонаучных знаний приходится общаться как с зомбированным шахидом. Верить во всякую чушь и не признавать очевидного это уже  из серии патологии. Просто для отвлечения и размышлений на обобщенно принципиальные темы типа "построили - не построили":  попытайтесь вспомнить и ответить самому себе сколько веков (и с какого по какой) потребовалось человечеству что бы в основном (т.е. даже не по всей планете, а только в большинстве крупных стран) перейти к развитому феодальному строю и в частности к абсолютной монархии, как  вершине этой формации? Сколько миллионов народа загубили выстраивая это "совершенство" вы в курсе? А сколько веков капитализм приходил к господству в мире  борясь с этим "передовым феодализмом" сколько раз происходили "реставрации" и сколько десятков или даже сотен миллионов населения планеты было загублено что бы к концу 19 -го, началу 20 -го веков он стал основной формой обустройства  человеческих сообществ на планете? Напомнить, или все же решитесь учиться думать и  разбираться с источниками? Ну а  теперь ответьте на простой вопрос: а социализм (первая фаза коммунизма) безусловно более  прогрессивная форма устройства  общества чем предшествующие ( для всех кто не видит "конца истории" как Ф. Фукуяма) сколько времени будет приходить к своему господству если первой попыткой его реализации считать 1871 год? Я вот думаю, что из-за общего прогресса развития человечества этот срок будет раза в два короче чем у капитализма и раз в пять  чем у абсолютной монархии,какие ваши прогнозы?

Уважаемый Верещагин!

Генезис присутствует везде, в том числе и в движении от стаи-племени-рода-национальности-нации-этноса к мировоззренческой цивилизации из РАЗНЫХ «наций», который СОВЕРШИЛИ русские. Став фундаментом ИМПЕРИИ.

Весь Ваш «интеллектуальный» запас, типа, «аргументов», стремительно сводится к вскрикам «чушь!», «патология!» прочим «фукуямам…».

Могу Вас «где-то» понять: власти коммунистов над Россией более нет, как и нет и «машины времени» вернуть эту власть – вот и «дискомфорт в душе», и «скрежет зубовный»…

Сочувствую…

Теперь, что касаемо веков. 

Большевики в Росси не удержали власть даже сроком в 70 лет…  

Кстати, если отжать из всего Вами высказанного саму суть, то что КОНКРЕТНО предлагаете = очередную «октябрьскую революцию»?

Большевики-коммунисты разрушили Имперскую Россию, в которой подданые «позиционировались» не по «роду-племени», а по конфессии: православные, магометане, иудеи и прочие-иные, но при этом не «стирая» из них национального.

В выстроенной же на крови-и-икостях «красной империи» под названием «Совдепия» – людей принудительно лишали национальности-народности, трансформируя их в некий «советский(!?) народ(!?)».

Но при этом республики именовали по «национальному» признаку: «узбекская сср», «туркменская сср», «украинская ССР» и тому подобное…

Что это?

Правильно - ...ненормативная лексика...

А почему вы из "генезиса" так тщательно ( и поверьте -тщетно!) пытаетесь выкинуть (замолчать и извратить) самые великие достижения совершенные русскими, за всю их историю, именно в период существования Советского государства?  Сегодняшняя ситуация демонстрирует что сравнение "достижений" после крушения союза будет явно не в пользу нынешних властей?

"Весь Ваш «интеллектуальный» запас, типа, «аргументов», стремительно сводится к вскрикам «чушь!»..." - Ну а как относится к вашим аргУментам об ответственности "большевистских властей" (!) за убийство офицеров флота в февральскую (буржуазную!) революцию 1917 года и что это и было " началом красного террора"? 

 Вы так и не поняли что развитие человеческого общества идет, несмотря на все эксцессы, по пути образования все более совершенных социально экономических формаций соответствующих развитию производительных сил, а социализм безусловно более прогрессивная формация по отношению к капитализму. Да 70 лет в истории весьма короткий срок (хотя повторюсь в истории России именно в этот период были достигнуты самые великие  достижения в интересах ее народа), но история знает множество таких отступлений: Реставрация монархи в период  развития  буржуазного общества - 1660 г. Карл II Стюарт вернулся в Англию и был коронован, Людовик XVIII, стал королём Франции после окончания наполеоновских войн и реставрации Бурбонов ... но к чему все неизбежно приходит? Правильно, прогресс не остановить, так что да - "очередная" неизбежна и дело не в моем личном желании, или желании тысяч и миллионов других граждан этой страны понимающих суть исторического процесса, а в его объективности.

И да, вы уж определитесь, чем "советский человек" (любой национальности) периода СССР хуже "россиянина" современной РФ и почему  советские, сражавшиеся "За нашу Советскую Родину!" (так на флагах всех советских боевых частей в Великую Отечественную) с несопоставимо более мощным врагом, смогли победить, а российские все никак? 

Уважаемый Верещагин!

Русских из истории России начали «выкидывать» именно коммунисты/интернационалисты. В термине СССР - русские не присутствуют...

Массовый террор ПРОТИВ НАРОДА Российской Империи начали именно коммунисты – это факт. 

Что касаемо ВЕЛИКОЙ победы в Великой Отечественной войне… 

Так победил НАРОД, защищая Россию, а не идеи «мировой революции» или «построения коммунизма» в отдельно взятой стране.

Точно так же НАРОД победил и в Отечественной войне 1812 года, защищая Россию, а не «дом Романовых».

И сегодня НАРОД на украинских фронтах в войне с НАТО и США защищает Россию, а не «кремлёвские властные башни»…

Вам не надоедает твердолобо твердить заклинания противоречащие реальности в надежде на чудо что в них поверят не дожидаясь подтверждений? В "термине" США тоже нет ни ирокезов, ни гуронов с апачами, а в термине Великой Британии, отсутствуют упоминания  валийцев с шотландцами и даже англосаксов, вы о чем? Где те самые "факты массового террора большевиков против народа"? В воспоминаниях Милюкова, или дневниках участников карательных отрядов Мамонтова и Шкуро, или вас Солженицин "просветил" будучи  математиком по образованию и графоманом по призванию  умудрившись не просто в разы, а еще на порядок завысить число жертв?  А вы не путает, что в Великой Отечественной защищали не Россию (с этим носились предатели из РОА - власовцы), а именно Советский союз? Не помните чем отблагодарил народ российский тогдашний самодержец за 1812 год? Не помните так я подскажу  - не освободил от крепостного права, хотя обещал. Что получил народ от той войны, баре стали стесняться говорит по французски, но барщину заставляли отрабатывать как и прежде, что б было на что погудеть в том же Париже (ничего не напоминает)? Ну а уж про сегодняшние "украинские фронта" вопрос особый, потому как у нас вроде и не война, а "специальная операция", о чем неустанно напоминают именно "кремлевские власти" регулярно стращая "партнеров" ударами по центрам принятия решений и всякий раз чертя новые красные линии перед ними, согласитесь что это трудно назвать реальной "войной  с НАТО и США".

И добавлю еще вот по поводу этого: "В выстроенной же на крови-и-икостях «красной империи» под названием «Совдепия» – людей принудительно лишали национальности-народности, трансформируя их в некий «советский(!?) народ(!?)»" А не напомните в каком паспорте отсутствует строка "национальность" в советском или нынешнем российском? И да, не подскажите в отношении кого сейчас чаще всего применяется статья 282 УК РФ?

Уважаемый Верещагин!

Твёрдолобо – это не расширять свой кругозор, а плыть по течению коммунистической пропаганды. 

Количество ОТКРЫТЫХ источников по всем «террорам» сегодня – более чем.

Захотите - ознакомитесь. Нет, воля Ваша… 

Формат форума – это не козырять выдернутыми цитатками, загромождая ими «всё и вся» и требовать, а где же «твои цитатки».

Места «свободного не останется».

Поэтому давайте включим Вам элементарную логику, а именно: с КЕМ «красные» более трёх лет воевали на фронтах гражданской войны?

С «помещиками»? С «узурпаторами»? С «сатрапами»? И с прочими «капиталистами-кровопийцами»? 

Где же их столько «набралось»?

Во время коммунистического переворота в Москве с «красными» сражались более двух недель юнкера, кадеты, студенты и гимназисты – в том числе и барышни сёстрами-милосердия – из РАЗНЫХ СОСЛОВИЙ Российской Империи.

А так как юнкеров и кадетов можно было идентифицировать по форме училищ = Александровского и Алексеевского = то студенты и гимназисты, порой в разнообразной одежде уйдя из дома, чтобы отличать своих от чужих, повязали на рукава БЕЛЫЕ полоски материи.

Отсюда и пошли в «историю» белые.

Фактически детям = 13-14-15-16-17 лет = противостояли «красногвардейцы» из мужиков с орудиями, разносившим здания Москвы и Кремля обстрелами в щебёнку.

Когда у пацанов закончились боеприпасы, и они были вынуждены сдаться на «милость победителей», то победители многих из них, безоружных, «кончали» прямо на выходе из Кремля.

ИМЕННО фактически ДЕТИ, Российские дети, НЕ СОСТОЯВШЕЕСЯ будущее России в их лице – приняли на себя один из первых ударов интернационалистов, защищая СВОЮ Россию от поругания "мировой революцией"…

За что им - низкий поклон...

Уважаемый Верещагин!

Про «современный паспорт» - задайте вопросу в Думу и в Правительство России.

Не моя компетенция…

Заодно вспомните, как, например, советским крестьянам не давала на руки паспорта советская «народная власть»….  

Ну, так и что вам помешало ознакомиться именно с реальными источниками, что бы не демонстрировать столь печальных знаний в истории своего отечества, или оно не ваше? На счет "формы форума" это вы от себя за неимением другой возможности что либо вменяемо возразить, или сможете дать ссылку? С кем воевали? Разумеется  не исключительно  с собственно кровопийцами, а с теми кто был под их влиянием, кто был готов за  реально небольшие средства, но еще и обещанное серьезное обогащение, в случае победы, выступить на их стороне, ну а еще и с теми кто в такие лихие времена просто решил рисково нажиться. Капитализм  же как известно держится на тех идиотах которые верят, что они смогут тоже стать важными капиталистами и богато жить, их, увы, не мало ( а с падением образования становится даже больше), хотя мечта  реализуется в лучшем случае у одного на 100 тысяч, и как его переубедить когда он слепо верит в "невидимую руку рынка", прям как вы? Получилось что "маузером и словом Маркса действеннее, чем только словом Маркса", т-сказать. Кстати юнкера и расстреляли часть кремлевского гарнизона перешедшего на сторону советской власти, которых им удалось захватить (т.е. сдавшихся - безоружных! Это  о терроре!), в то время  как большевики после подавления восстания отпускали всех сдавшихся участников этого мятежа под честное слово "не воевать против Советской власти", которое многие потом добросовестно нарушили.  "Кончали" только в момент боев, неизбежный эксцесс вооруженного противостояния. Так что это были такие же как на майдане в 2014 -"дети", частью одураченные, а частью реально выступавшие за сохранения прав своего привилегированного класса, ну и разумеется  они не были большинством участников мятежа. И не надо "петь песен", тем более что вы не знаете их т-сказать настоящего текста, а пытаетесь фантазировать. Именно  в результате победы большевиков у детей России (абсолютного их большинства!) появилось будущее - не голодное и униженное, а образованное (при царизме 90% было неграмотных, без малейшего шанса чего либо достигнуть!) и светлое, возможность развивать свои способности и достигать тех вершин положения в обществе которые были закрыты в сословном обществе царской России, и именно эти  дети разгромили потом фашизм, на стороне которого воевали и те "чье будущее не состоялось" (которых вы благодарите!). Вы однако явный власовец, судя по вашим  аргУментам!

Уважаемый Верещагин!

Судя по всему – Вы разговариваете с самим собой.

Давайте кратко и по существу.

От количества Ваших «словесных простынь» суть не изменится. А суть состоит в следующее:

Власти коммунистов сегодня над Россией – нет.

Это – факт.

Ваши «претензии» к Царской России и «белым» – жалки.

«Белые» проиграли – но проиграли в БОРЬБЕ.

«Красные» БЕЗ борьбы просто разбежались в 1991 году, как тараканы из-под «демократического» веника.

Это – факт.

Ваши претензии к России современной – нелепы.

Потому что всё, что Вы можете предложить для «её преобразований во имя народа» – это сценарий реанимировать труп советской власти, которая догнивает телом Ленина в мавзолее.

Это – факт. 

Развешивание Вами ярлыков про «власовца» в моём лице – это из «полемического» арсенала: «…сам дурак…».

Не в обиде… 

Понимаю – нервы… 

Это – факт.

Ваше постоянное «топтание по капитализму», как базису попыток объяснения плохо устроенного современного мира – ещё более нелепы.

Сегодня в мире нет классов «пролетариев» и «узурпаторов», а имеется мировой рынок и транснациональные, то есть надгосударственные финансово-экономические структуры, правящие миром через ручных государственных политиков.

Это – факт.

Ваше понимание истории своей страны, как «полная тьма» до февраля 1917 года и «яркое солнце» после октября 1917 года – утопия.

Это – факт.

А факты – упрямая вещь.

Дабы не мешать Вам и далее беседовать с самим собой – желаю Вас всего самого наилучшего и раскланиваюсь. 

Это точно, факты не только упрямы, но еще и требуют доказательств, а при их отсутствии вам остается только раскланиваться, ну можете еще шаркнуть ножкой и сделать книксен, хотя от этого ваши утверждения фактами все равно не станут. Собственно не мое, но категорически согласен, вам остается только определиться:

Вам бы как-то с хронологией событий определиться. Ну там кто кого и когда разрушал, и пр. А то какая-то белогвардейская пропаганда низкого качества получается (

(Большевики-коммунисты разрушили Имперскую Россию...)

Уважаемый (-ая) Правда победит!

Кстати, большевики-коммунисты разрушили и… СССР.

Абсолютно сгнив изнутри в лице «руководства» со своими спец-пайками, спец-дачами, спец-больницами, спец-привилегиями  и заразив метастазами этого гниения общество.

Понимаю, глаза правда колет…

Но и из песни слова не выкинешь… 

Хотя бы с одним утверждением определитесь. Гучков, Шульгин, или семейка Романовых (М. А. Романов в частности) были большевиками? Генералы Рузский, Алексеев были коммунистами? Не смешите людей отсутствием знаний, фантазиями и демагогией (

(Большевики-коммунисты разрушили Имперскую Россию...)

Уважаемый (-ая) Правда жизни! Правда состоит в том, что после добровольного "ухода" царя с престола предстоял созыв Учредительного собрания всей Земли Русской, для выработки решения о форме государственного устройства России: хоть в виде конституционной монархии, хоть власти Советов, хоть республики. Большевики осуществили вооружённый захват власти и установили в стране диктатуру коммунистов над Россией, ломая через "интернациональное колено" вековые национальные базисы Империи. Власть же, якобы, народных советов представляла собой "балаган", тотально контролируемый коммунистами. Восставшие матросы Кронштадта, "краса и гордость октябрьской революции", требовали власти Советов БЕЗ коммунистов. Матросов утопили в их собственной крови. Устаналивая штыками диктатуру большевики мнением народа не интересовались. Поэтому когда Вы даёте - кому бы то ни было - советы учить историю =начните с себя... 

Далее цитата.

Повторюсь ещё раз: как бы мы ни пытались делать вид, что течение нашей жизни будет прежним - прежним оно уже никогда не будет», - Александр Ходаковский.

«Толпа быдланов избила до полусмерти ветерана и его жену в Ростове — претензии к мужчине у компании возникли из-за того, что он воевал за Россию. Владимир — ветеран «Вагнера», награжденный медалью за взятие Бахмута, сейчас находится в отпуске и живет в Ростове-на-Дону. Под вечер мужчина вместе с женой пошли в магазин, где их встретила компания из местной «пивнухи». Подвыпившие ребята, как рассказал Readovka Владимир, подошли к паре поболтать. Во время спокойного разговора мужчина упомянул, что сражался на СВО в составе «Вагнера», что вызвало невменяемую реакцию — толпа напала на него и начала избивать, крича при этом, что получает он именно за то, что воевал за Россию», - Readovka.

Нет формулы переговоров. Сша и Китай должны выработать формулу.