Севастопольский городской суд приступает к рассмотрению уголовного дела бывшего главы ГКУ «Единая дирекция капитального строительства» Вадима Бабкина. Информация об этом содержится в картотеке Севастопольского городского суда, с которой ознакомились журналисты ForPost.
Напомним: экс-руководитель подведомственного учреждения департамента капитального строительства Севастополя обвинялся в превышении должностных полномочий и служебном подлоге при исполнении госконтрактов в рамках ФЦП по развитию Севастополя и Республики Крым.
«Являясь должностным лицом указанной организации, мужчина подписывал акты приёмки выполненных работ, которые фактически исполнены не были. Так, желая освоить бюджетные средства к окончанию отчётного периода, осуждённый подписал акты о приёмке выполненных работ по поставке и сборке мебели в одном из детских садов Севастополя и оборудования в Севастопольской ветеринарной лечебнице, что привело к незаконному расходованию бюджетных средств», – уточнялось в сообщении суда.
Из сообщений правоохранительных органов было известно, что мебель, поставленная в детский сад № 126 на улице Симонок, не соответствовала оговорённым в контракте критериям новизны и качества, но глава ЕДКС всё равно подписал все необходимые подрядчику документы, что нанесло городскому бюджету ущерб примерно в 1,5 млн рублей.
Схожие обвинения Вадиму Бабкину выдвинули и по другому объекту «ЕДКС». По версии следствия, в 2020 году чиновник подписал акт о завершении контракта на строительство ветеринарной лечебницы, хотя в учреждении отсутствовали системы видеонаблюдения, освещения и другое оборудование на сумму около 4 млн рублей.
При этом сам экс-чиновник свою вину в совершении преступления не признал, настаивая на том, что в связи с «большим объёмом работы и документооборота», а также «строительных площадок, на которых ежедневно необходимо было проверять ход выполнения работ» ему по сути пришлось просто довериться профильным специалистам.
«Акты приёмки выполненных работ осуждённый подписывал уже после того, как на них стояли подписи специалистов, проверивших комплектацию и качество поставленного товара и оборудования», – пересказывали позицию обвиняемого в суде.
Однако слова Бабкина, как отмечалось в сообщении суда первой инстанции, опровергались «материалами дела, показаниями свидетелей и тех самых специалистов, что были ответственны за проверку комплектации и качества оборудования и мебели».
На этом фоне в октябре 2024 года Гагаринский районный суд Севастополя признал бывшего исполняющего обязанности директора ГКУ «ЕДКС» виновным в превышении должностных полномочий и приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы в колонии-поселении.
«Кроме того, осуждённый лишён на три года права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций», – уточнялось в сообщении суда.
Однако подобный вердикт, судя по опубликованной информации, не устроил ни одну из сторон разбирательства, и вскоре решение первой инстанции было обжаловано адвокатами, прокурором, а также самим осуждённым.
Таким образом, в начале 2025 года дело Вадима Бабкина официально передали на рассмотрение апелляционной инстанции. Следующее заседание в рамках процесса было назначено городским судом Севастополя на вторую половину февраля.
Напомним, что после Вадима Бабкина ГКУ «ЕДКС» определённое время возглавляла Ольга Гладышева, которую впоследствии привлекали к ответственности за сокрытие имущества, в частности, путём продажи элитного автомобиля Mercedes-Benz GL 350 собственному сыну. Затем в учреждении сменилось несколько руководителей, последний из них – Илья Сорокин – был официально назначен на должность 16 января 2025 года, до этого он руководил фирмой в Москве, занимавшейся обустройством инженерных сетей.
Что касается самого Бабкина, то официальных сообщений о судьбе экс-чиновника практически не было. Однако известно, что уже после того, как Гагаринский районный суд Севастополя начал рассмотрение уголовного дела Вадима Валерьевича Бабкина, человек с такими же ФИО стал генеральным директором московской компании «Смартстрой», выступавшей подрядчиком по контрактам на строительство корпуса 4-й городской больницы, а также на проектирование и реставрацию театра им. Луначарского. Оба контракта сейчас официально расторгнуты.
Андрей Гринев
Обсуждение (13)
Гагаринский суд.... не верю. и с трудом понимаю-как можно за деньги выносить решения по уголовным делам ???
Ptichka2704,
Легко! Кто больше занес - тот и прав, фемида ж с весами, где перевесит, там и закон. А вообще да, суды у нас это песня! Прям как у классиков - "... этот стон у нас песней зовется". Нынче послать в суд все равно что послать... ну вы понимаете.
Верещагин,
по делу где я в этом чистилище справедливости имел дело быть потерпевшим.. мошенница наворовала до 200 млн у севастопольцев. два года возбуждал дело в следствии.. три года шел суд.. одного из судей-уволили. два следователя-до сих пор где то в бегах.. наконец то суд вынес решение- 8 лет, но не сажать, а почти простить.. вопрос был в суде 1 инстанции решен за 5 млн.. и что интересно- за месяц до этого решения ЭТОТ же суд вынес точно такое же решение по другим эпизодам с этой группой мошенников. Вот оно !!Ё- ФИМИДА.. продажная...то есть, человека дважды в месяц осуждают на 8 лет колонии и не садят в турму !!!.. так. погладили по головке и отпустили..
Если бы это было не смоим участием как потерпевшим-не поверил. А так-факт. Так еще и гособвинитель из прокуратуры просил милостыни суда по отношению к мошеннице.... Но, кассация все таки приговорила к 7 годам и 6 месяцам воровку .. пошла по этапу. ну хоть так..
Верещагин,
и еще момент интересный. адвокатом у мошенницы-дочка генерал-полковника СБУ, первого заместителя СБУ.. отвечающего за террор на новых территориях.. на нем кровь тысячи людей.. а мы с Вами про суд печемся.
Ptichka2704,
Для Гагаринского суда - нормально))
Ptichka2704,
Ну а кого в 2014 приняли на службу из "бывших" в суды, прокуратуру, СК, ФСБ... Кто и как их проверял? Проверял ли вообще? Эхо укропское до сих пор.
а почему считают только материальный ущерб?
подобные преступления наносят огромный репутационный ущерб власти! подрывают доверие к власти у обычных граждан......
поэтому наказания должны быть намного жестче!
суржик,
молдоване не подсудны... и с них нечего спросить. МО ЛЛ ДДО ВА НЕЕ !!!
Интересно какой процент севастопольских чиновников не за что прихватить?)))) А кто из них реально из Севастополя?))
...а что, у Кабанова же прокатило)))))
За то что бабкин никого не слил дальше, ему я так понял на несколько милиардов дали госконтрактов в том же учреждении в котором он ранее был директором, получил авансы в несколько сот милионов , дальше их украл , теперь есть деньги на суд , договора расторгли авансы не вернули естественно, охрененная схема.
Иван92,
Думаю, что Вы правы!
оу, то самое проклятое место, сел - подписал - встал - следующий