Этот текст — не попытка создать драму. Это попытка назвать вещи своими именами.
Проблема бездомных животных в Севастополе не решается не потому, что «сложно» или «не хватает ресурсов».
Она не решается, потому что ответственные структуры годами избегают реальных действий, а волонтеры просто больше не вывозят.
Пять лет ходьбы по кругу
Пять лет подряд Севастополю обещают приют для собак, системную стерилизацию, поддержку волонтёров и создание нормальной службы по работе с животными.
За эти годы менялись только формулировки в отчетах, но не результат. В реальности по-прежнему нет ни приюта, ни понятной программы, ни даже минимальной координации между ведомствами, не говоря уже о координации работы с волонтерами.
Главное объяснение происходящего — гигантский разрыв между тем, что докладывают губернатору, и тем, что происходит в городе на самом деле.
И несколько укорененных мифов, которыми так удобно маскировать отсутствие деятельности.
Миф первый: о «сумасбродных активистках»
Этот стереотип легче всего использовать как оправдание неэффективности — проще считать волонтёров действующими исключительно на эмоциях, чем признать провал в организации системной работы на собственном направлении.
Факт: волонтёры закрывают именно ту часть работы, которую город пока не способен организовать.
Да, у них есть внутренние споры, они совершают ошибки, их ресурсы ограничены. Но именно их усилия удерживают ситуацию с бездомными животными в Севастополе от полного обвала: на передержках — 700–800 собак, которых иначе пришлось бы выпускать на улицу.
Публичное признание их труда и роли так и не прозвучало. Похоже, признать вклад волонтёров — значит признать отсутствие системной работы профильных органов власти.
Миф второй – о том, что волонтёры «зарабатывают на собаках»
Это утверждение периодически всплывает в официальных кабинетах — как аргумент против финансовой поддержки волонтерских инициатив.
Факты о расходах на одну собаку:
• стерилизация — от 5 000 ₽;
• доставка и послеоперационный уход — ещё около 5 000 ₽;
• лечение — 30 000–50 000 ₽;
• платная передержка — от 10 000 ₽ в месяц.
Простое сложение и умножение доказывает, что утверждение о «заработках» не просто ошибочное — оно подрывает доверие и обнуляет возможность сотрудничества.
Да, есть сборы. Люди помогают, но многие и сами живут в непростых условиях. Волонтёры реально содержат животных на собственные средства, и это давно вышло за пределы «общественной инициативы».
Миф третий – о том, что передача полномочий ветеринарии решит проблему
Все необходимые полномочия у ветеринарии были и раньше.
При этом в двух новых госветклиниках не выделены даже частичные льготные квоты на стерилизацию бездомных животных!
Зато есть карантин на Камарской — это железные клетки на улице, где животное держат и в жару, и в мороз.
Да, экстренные выезды на сигналы о жестоком обращении происходят. Но в 99% случаев всё заканчивается фразой: «Нас не пустили, мы ничего не можем сделать».
В других регионах ветеринария стала ключевым координатором, который запускает систему ОСВВ, налаживает контроль и взаимодействие с волонтёрами, потому что руководство включилось в работу.
В Севастополе — пока лишь изменение формального контура без изменения практики.
Что происходит на самом деле
Ситуация держится исключительно на усилиях людей, которые не имеют ни бюджета, ни статуса, ни полномочий, ни элементарной поддержки — только чувство ответственности.
Волонтёры прямо говорят, что больше «не вывозят», не потому что устали или «эмоциональны». И даже не потому, что мало ресурсов — их никогда не бывает достаточно.
Главная проблема — отсутствие хоть малейших признаков намерения ответственных госструктур менять систему. Вместо хоть какого-то, пусть и небольшого, шага у нас цикличное пустое обсуждение благих намерений и перекидывание ответственности.
Когда пять лет подряд полностью повторяется набор вводных, трудно заставить себя верить, что шестой год окажется иным.
Результат — недоверие. За ним стоят десятки несбывшихся обещаний и отсутствие базовых механизмов, которые в других регионах давно работают.
Что требуется сейчас
• признать, что текущая модель работы с бездомными животными в Севастополе неэффективна;
• отказаться от мифов, удобно скрывающих реальную картину;
• ввести минимальные прозрачные правила: стерилизация, учёт, контроль;
• вовлечь волонтёров как партнёров и координировать с ними действия.
Никто не требует быстрых решений. Волонтёры ждут хотя бы признаков, что город готов системно действовать, а не создавать видимость движения.
Если у власти есть план — его стоит озвучить. Если его нет — честно признать это и начать строить систему заново, опираясь на тех, кто уже делает эту работу.
Мы всё ещё готовы участвовать.
Но и закрывать глаза на очевидное больше нельзя.
Валентина Симонова
Это цены в комерческих ветклиники. Думаю, если в приюте бввести должность ветеринара, то здесь можно значительно сэкономить