К чему приведёт освобождение российских судов от европейского наследства

Пленум Верховного суда России отменил применение судами нашей страны Конвенции о защите прав человека. А также исключил из правоприменения ссылки на практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), рекомендации Комитета министров Совета Европы и доклады Европейского комитета по предупреждению пыток.

Судам РФ теперь при рассмотрении административных, уголовных и гражданских дел нужно ориентироваться на Международный пакт о гражданских и политических правах и иные международные договоры, участницей которых является Россия.

Этот шаг пленума связан с выходом РФ из Совета Европы и последующего отказа от юрисдикции ЕСПЧ в 2022 году, сказал ForPost член Ассоциации юристов России Никита Тарновский.

«Решение [пленума] направлено на устранение правовых противоречий, чтобы суды не ссылались на нормы, утратившие силу, — уточнил он. — Оно принято сейчас, чтобы формально завершить адаптацию судебной практики к изменившимся условиям, в соответствии с федеральными законами, позволяющими не исполнять постановления ЕСПЧ после 2022 года. Это помогает обеспечить последовательность в работе судов».

Обойдутся ли наши суды без европрактики?

Законодательная база и судебная практика России самодостаточны, чтобы обходиться без Европейской конвенции о правах человека, ссылок на ЕСПЧ, рекомендации Комитета министров Совета Европы и доклады Еврокомитета по предупреждению пыток, уверен Никита Тарновский.

По его словам, основой служит Конституция РФ, а также универсальные международные договоры, в которых Россия участвует, например:

• Международный пакт о гражданских и политических правах. Он, по оценке юриста, «обеспечивает гарантии» справедливого суда, запрета пыток и свободы выражения мнения;
• Всеобщая декларация прав человека;
• Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека.

Эти источники покрывают ключевые аспекты защиты прав, а их применение позволяет поддерживать стандарты в национальной системе, уверен наш собеседник.

Что изменится для судов и граждан?

Никита Тарновский добавил, что ожидаемые последствия решения пленума Верховного суда России включают:

• полное обособление отечественной правоприменительной практики от институтов Совета Европы, и наши суды общей юрисдикции перестанут учитывать практику ЕСПЧ и связанные документы;
• усиление роли национального законодательства и тех международных норм, которые соответствуют суверенитету России.

«Это снимет формальные коллизии, возникшие после 2022 года, и поспособствует унификации судебной практики [в РФ], делая её более последовательной», — считает член Ассоциации юристов России.

Для граждан, участвующих в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве, ничего не изменится, сказал в завершение Никита Тарновский.

«Решения ЕСПЧ влияли только на компенсации и процессы, где граждане судились с государством. Сейчас, грубо говоря, с государством судиться нельзя в широком смысле — только с отдельными министерствами и ведомствами, что в целом тоже логично», — заключил он.

Алексей Лохвицкий

Также этот материал можно прочитать на нашем канале в Дзен.