Индивидуальные тепловые пункты должны были помочь решить проблему увеличения платы за тепло. Их установку намеревались завершить ещё восемь лет назад, но этот вопрос решается и по сей день, сообщил корреспонденту ForPost первый заместитель исполнительного директора НП «ЖКХ Контроль», ведущий юрист ЦИК Всероссийского Совета местного самоуправления Сергей Сохранов.
В третьей декаде января жители Уфы устроили коммунальный бунт. По данным телеканала «Мир», многим уфимцам выставили счета за отопление в 10 тыс. рублей при пенсии в 12–16 тыс. рублей. Поэтому, вооружившись декабрьскими платёжками за тепло, в середине января горожане пытались прорваться к главе республики. То, что тарифы на отопление сегодня — главная проблема, признали на оперативном совещании в правительстве Башкортостана. Глава республики Радий Хабиров пригрозил министрам увольнением, если они не разберутся с ценами на тепло.
«Ещё в 2012 году все дома в России должны были перейти с открытой на закрытую систему отопления. Но этого так и не было сделано. У граждан нет средств, у ресурсоснабжающих организаций заинтересованности в этом, у регионов не хватает бюджета, чтобы инвестировать в такие масштабные программы. В различных муниципалитетах закрытая система отопления в том или ином виде существует, но, по сути, программа по её внедрению так и не была исполнена. До сих пор сроки её завершения откладываются», — сказал Сохранов.
Он отметил, что отсутствие закрытой системы отопления «сказывается на платежах за тепло». Для того чтобы система заработала, необходимо установить индивидуальный тепловой пункт.
Горячая вода, минуя квартиры граждан, попадает в него и отапливает многоэтажку. Из-за того, что система отопления закрытая, граждане не отбирают горячую воду. Также нет необходимости её охлаждать.
По словам Сохранова, нормативное значение воды в многоквартирном доме «колеблется в диапазоне от 60 до 70 градусов». В дом попадает более горячая вода, и поэтому её необходимо доводить до нормативных значений, а это определённые затраты, которые несут коммунальщики.
«Поэтому использование закрытой системы отопления более экономично. Но для того чтобы перейти на неё, необходимо модернизировать значительную часть жилого фонда. То, что планы правительства по переходу на закрытую систему отопления до сих пор не выполнены, — это нежелание создавать эффективные механизмы по модернизации теплосетей внутри городов и внутри многоквартирных домов», — резюмировал Сохранов.
Читайте также: Жители России рискуют стать бомжами из-за долгов по коммуналке
Роберт Вочовский
Обсуждение (5)
Уже писал об этом. Для начала дайте возможность людям, где это возможно, установить автономное отопление. В хрущевках это реально, а это позвольте 50 процентов жил фонда города.
А у Соловьева на эфирах про газ на Украине захлебываются...
Что бы снизить платежи достаточно хорощей1 прокурорской проверки количества штата управления и деятельносьти теплоснабжающих организаций, в результате чего можно сильно снизить расходы, входящие в стоимость конечного продукта))))))))
ЦО это наследие от социалистической системы, при которой государство обеспечивало ее функционирование, т.к. изначально это убыточная деятельность из-за огромных издержек по доставки тепла конечному потребителю. Сейчас власть заявляет о капиталистическоц системе хозяйствования, однако, всячески препятствует потребителю самостоятельно определять как и чем ему отапливать свою частную собственность.
to AlexNSN:
Поверьте, при капиталистической системе хозяйствования никто не заставит платить за отопление подъхезда, если в нем оно в принципе отсутствует. Расходы за тепло тбудут включены в обоснованный тариф с ограниченным процентом прибыли. Правда это в тех странах, где работает антимонопольное законодательство.