ВСУ ищет уязвимые места в Крыму и Севастополе для ATACMS — мнение

Вооружение, поставку которого на Украину накануне одобрил Джо Байден, на самом деле уже давно находится на территории соседнего государства и даже использовалось. Такое мнение в беседе с ForPost высказал эксперт Центра военно-политической журналистики, автор телеграмм-канала ColonelCassad Борис Рожин.

«Ракеты ATACMS США передавали ещё в 2023 году, применялись они уже в направлении Бердянска и Мариуполя. Тут ничего нового нет, то есть сенсация тут на пустом месте. Ориентироваться на официальные заявления о поставках оружия — это пустое дело, потому что, как правило, применяется оно раньше официальных заявлений», — считает эксперт.

Напомним: несколькими днями ранее, по сообщению Минобороны РФ, дежурными средствами ПВО над Чёрным морем были сбиты три оперативно-тактические ракеты ATACMS.

Очевидно, теперь противник будет пытаться обстреливать новыми ракетами Крымский полуостров. С этой целью ведётся активная разведка у берегов Крыма, напомнил Рожин.

«Противник ищет уязвимые места в нашей ПВО, чтобы повысить эффективность ударов, потому что они не достигают своей цели, а расходы на них большие, это не дешёвые ракеты», — пояснил он.

Первые такие попытки ВСУ предпримут, скорее всего, уже сейчас, в конце апреля — начале мая, рассчитывая нанести более или менее серьёзный ущерб и поднять медийный шум.

Основные цели, как и прежде, — корабли Черноморского флота, военные объекты и Крымский мост.

«Скажем, атака, которая была 23 марта, нанесла достаточно ограниченный ущерб, учитывая, какое количество ракет было запущено. Они не достигли своей цели. Соответственно, теперь они будут стремиться к тому, чтобы получить какие-то картинки серьёзных разрушений. В идеале для них это было бы ракетное попадание по Крымскому мосту», — считает Борис Рожин.

Однако на стратегическом уровне новые поставки оружия ВСУ не смогут уже повлиять на нынешнюю ситуацию на фронте, где перевес явно на стороне России.

Для того чтобы повлиять на ход боевых действий, нужны совсем другие объёмы вооружения, отметил эксперт.

«Важно, с одной стороны, не недооценивать противника, с другой — и переоценивать значение этих ударов не стоит. Десять, двадцать, даже сто ракет не могут изменить сложившийся баланс сил, который мы видим по движению фронта в западном направлении. Чтобы было понятно: Россия может за день суммарно выпустить сто ракет», — сказал он.

В отсутствие хороших новостей с фронта противник делает ставку на медийный успех, чтобы таким образом поднимать боевой дух. В этой ситуации Украина вполне закономерно идёт по пути ИГИЛ* — всё больше превращаясь в террористическое государство.

«Это проблема всех терпящих поражение — попытка уйти в террор. Не они первые. ИГИЛ* пытался воевать как армия, но как только начались поражения, они очень быстро вернулись к обычному террору, а на военном поле боя как армия оказались несостоятельны.

Вот и здесь мы видим то же самое — при неудачных попытках стать государством, Украина возвращается к примитивному террору», — заключил эксперт.

Полина Ласькова