Что потеряет Россия от прекращения транзита газа через Украину

Украина намерена с 1 января прекратить транзит российского газа через свою территорию. Российская же сторона готова продлить транзит, о чём ранее говорил президент Владимир Путин.

Прекращение поставок газа через территорию Украины ставит под угрозу экономики целого ряда европейских стран. Это Молдавия, Словакия, Австрия, частично Венгрия и Италия.

В этом материале ForPost разбирался в происходящем.

Они просят

Компании из упомянутых выше стран уже написали в Еврокомиссию петицию в поддержку продолжения поставок. Среди подписантов документа — словацкая компания SPP, её оператор газовой сети Eustream AS, венгерские MOL Uzbek Oil and Gas Plc и MVM. К декларации также присоединились торговые ассоциации и крупные промышленные клиенты из Венгрии, Австрии, Италии и Словакии.

«Мы представим декларацию президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен, чтобы она получила информацию из первых рук об угрозе энергетической и экономической безопасности в нашем регионе», — цитирует слова председателя правления и гендиректора SPP Войтеха Ференца российское издание РБК со ссылкой на Bloomberg.

Но в Еврокомиссии пока заявляют, что никак не заинтересованы в продолжении поставок российского газа через территорию Украины в Европу. Об этом прямо заявил один из представителей комиссии.

Добавим, что РФ со своей стороны готова продолжать транзит на прежних условиях. При этом ранее президент России Владимир Путин заявлял, что в случае прекращения транзита газа через Украину частичная компенсация возможна через Турцию.

«[Поставки] будут идти по другим маршрутам, в частности через «Турецкий поток», может быть, отчасти через «Голубой поток» в Турции тоже, хотя это для внутреннего потребления», — сказал он на Восточном экономическом форуме в сентябре.

Из всего этого ясно, что политическое решение о прекращении транзита ударит по экономикам стран Европы. Но как это отразится на России?

Об этом ForPost поговорил с ведущим аналитиком Фонда национальной энергетической безопасности и экспертом Финансового университета при Правительстве РФ Игорем Юшковым.

Что потеряет Россия?

По словам Игоря Юшкова, сейчас поставки газа из РФ в Европу по территории Украины — это 15 млрд кубометров в год.

«Нам, конечно, важно сохранить эти объёмы. Потому что если они не пойдут через Украину, то другими маршрутами они тоже не смогут пойти. И хотя Владимир Путин говорил о Турции, но через неё можно направить лишь порядка 2 млрд кубов. Значит, нам придётся сократить добычу газа, Газпром будет платить меньше налогов и экспортной пошлины. Это не катастрофа для бюджета — газ всегда приносил меньше денег, чем нефть, например. Ранее мы уже сократили на 130 млрд кубов поставки газа в Европу, если сократим ещё на 15 млрд, ситуация кардинально не поменяется. Но это болезненно и для Газпрома, и для дефицитного российского бюджета», — пояснил он.

Он также отметил, что сохранение транзита сейчас для России означает возможность расширения поставок в Европу в будущем, что станет практически невозможным в случае полного ухода Газпрома с европейского рынка.

«Да и самой Украине выгодно сохранить транзит. Во-первых, они за это получают деньги. Во-вторых, у них внутренняя система газоснабжения зависит от транзита. Сейчас они отбирают российский газ для своих регионов, а в трубу закачивают газ собственной добычи в качестве компенсации. Если же транзита не будет, это потребует перенастройки всей газотранспортной системы, чтобы она работала в обратном направлении — с запада на восток. Но она никогда в истории так не работала. Пройдёт ли такая переориентация нормально, непонятно», — добавил Игорь Юшков.

Вероятность остановки

По мнению эксперта, прекращение транзита — это один из вероятных сценариев сейчас.

«Пока всё к этому идёт. Хотя я бы не сказал, что это предопределённый сценарий. Возможно даже прекращение транзита с последующим возобновлением», — отметил он.

По мнению эксперта, сейчас не стоит обращать внимание на заявления самого ЕС, поскольку газ покупают коммерческие компании и продают его другим коммерческим компаниям. Именно они являются главными интересантами продолжения поставок.

«Мы видим, что коммерческие компании уже написали обращение о сохранении поставок. Причём к нему присоединились даже те, кто напрямую не покупает газ. Ведь если не будет российского газа, то РФ другими маршрутами его в Европу не поставит. Там начнётся дефицит в самый разгар отопительного сезона. Повысятся цены, причём в моменте очень существенно. А то, что говорят сейчас функционеры ЕС, — это антиевропейская позиция, когда по политическим соображениям снова в жертву будет принесена европейская экономика», — пояснил собеседник ForPost.

Какой выход

По словам Игоря Юшкова, пока ситуация с транзитом российского газа не является безвыходной. И тут важно посмотреть на то, чего добивается при этом Украина.

«Украина постоянно заявляет, что не хочет продлевать контракт с Газпромом на транзит именно российского газа. То есть у них есть фиксация именно на России. Но при этом они и намекают, и открыто говорят, что хотят обсуждать этот вопрос напрямую с европейцами. Иными словами, они подталкивают европейские компании к подписанию допсоглашений с «Газпромом» о переносе точки приёмки газа на российско-украинскую границу, чтобы право собственности на газ менялось не в Европе, как это происходит уже более пятидесяти лет, а на границе России и Украины. Тем самым Украина получит дополнительный рычаг давления на Европу, чтобы требовать новую помощь, как финансовую, так и военную, вплоть до решения вопроса о вступлении в Евросоюз. И в Европе это прекрасно понимают», — отметил эксперт.

По его мнению, интрига о транзите газа может сохраняться вплоть до конца года.

«31 декабря Газпром может подписать с европейцами допсоглашения о переносе точки перехода права собственности на российско-украинскую границу, украинский оператор в тот же день может провести аукцион по разыгрыванию мощностей по транзиту газа на сутки вперёд. Так с 1 января может начаться транзит уже европейского газа», — отметил Юшков.

Но в Европе, конечно, не хотят такого развития событий. Они понимают масштабы шантажа, который после этого начнётся со стороны Украины. Тогда как сейчас им удобно, что все вопросы по транзиту газа решаются между РФ и Украиной.

«Более того, российское предложение по газу для Европы является самым выгодным. Поэтому, когда Урсула фон дер Ляйен говорит, что нужно отказаться от транзита и тогда понизятся цены на газ, это выглядит полным бредом. Как можно убрать одного из крупнейших поставщиков и ждать, что цены понизятся? Они повысятся из-за возникшего дефицита. Это приведёт к новому витку европейской деиндустриализации», — резюмировал аналитик.

Андрей Мединский