Президент России Владимир Путин поставил на вид членам федерального правительства инфляцию в стране.
Глава государства на совещании 27 августа обратил внимание Кабмина и Центрального банка РФ на то, что нужно повысить эффективность согласованных действий для снижения инфляции.
Банк России для её сдерживания меняет ключевую ставку, регулирует рынок банковского кредитования, сказал он. Однако, уточнил президент, вопреки этому «здесь динамика опережающая»: и бизнесу больше выдаётся займов, и гражданам — потребительских кредитов.
Это «в значительной степени» стимулирует потребительский спрос, способствует росту инфляции — очень важно, чтобы «бурное развитие финансового сектора» не имело негативных последствий, отметил Владимир Путин.
«Системно с инфляцией необходимо бороться в первую очередь за счёт роста предложения товаров и услуг — это ясно, — чтобы их объём отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий, компаний, которые реализуют проекты развития, вкладываются в модернизацию и расширение своих мощностей, в стройку, в покупку оборудования», — обратил внимание он.
Чего должно быть больше на рынке и как этого добиться, узнавал ForPost.
Нужна помощь
Эффективные регуляторные инструменты подавления инфляции — например, уровень госдолга, контроль денежной массы/эмиссии, величина ключевой ставки, государственный финансовый контроль оттока капитала — крайне дискуссионная тема, сказал ForPost кандидат экономических наук Сергей Гатауллин.
В риторике Центробанка — преимущественно вокруг денежно-кредитной политики — речь идёт о значительном положительном разрыве выпуска ВВП, уточнил он. То есть о росте совокупного спроса, который опережает рост совокупного предложения, приводя к инфляции.
Это свидетельствует, по мнению Банка России, о нарастании перегрева экономики во втором квартале текущего года, добавил экономист.
«Что касается конкретных наименований товаров и услуг (для снижения инфляции — прим.), то подразумевается расширение совокупного предложения. Главным сдерживающим фактором [для этого] выступают ограниченность производственных мощностей и трудовых ресурсов под воздействием западных санкций и накопленных за последние годы проблем в национальной экономике», — полагает наш собеседник.
По его мнению, западные страны ничем нам не помогут — проблемы надо решать самим, однако тот же внутренний рынок труда практически исчерпан. Значит, отметил он, не обойтись без ситуационных внешнеполитических партнёров — части членов СНГ, стран Глобального Юга.
Времени нет
Кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Хачатурян считает, что насыщению национального рынка продукцией, снижению уровня импорта основных товаров и постепенному уменьшению инфляции будут способствовать:
- развитие собственного производства промтоваров. Прежде всего товаров народного потребления, обуви, одежды, бытовой техники, электроники, автомобилей, мотоциклов, часов, телефонов, строительных материалов;
- рост объёмов производства продовольствия.
«Разумеется, произвести внутри хозяйственной системы страны всю номенклатуру потребительского спроса практически невозможно, да и не нужно. Например, бессмысленно выращивать в наших широтах бананы или кокосы, они даже в Сочи, учитывая его нахождение в тропических широтах, тяжело растут и практически не плодоносят», — отметил собеседник ForPost.
И, конечно, стоит активно привлекать зарубежные инвестиции — из дружественных и нейтральных стран — в производство автомобилей, бытовой техники, электроники, станков, оборудования, добавил он.
Это будет создавать новые рабочие места и налоговые поступления и, соответственно, возможности для удовлетворения потребительского спроса, уточнил экономист.
Значит, привлекать иностранные деньги нужно в те сферы, где РФ не имеет собственных аналогов, но их создание займёт очень много времени, полагает Михаил Хачатурян:
«Пример Китая в этом смысле очень показателен. Они на протяжении 30 лет активно создавали совместные производства с мировыми промышленными гигантами, применяли обратный инжиниринг, а иногда и прямое копирование лучших мировых образцов продукции. Зато смогли за это время накопить нужный опыт, и сегодня китайские производители бытовой техники, электроники, автомобилей, машин и оборудования легко конкурируют с крупнейшими европейскими и американскими производителями».
Проблема лишь в одном: у России нет этих 30 лет — и всё, как всегда, придётся делать в ускоренном режиме, считает он.
По его мнению, иного варианта, кроме решения этих задач, у нашей страны нет.
«Альтернатива — лишь та, что предлагают, точнее — мечтают реализовать наши западные «партнёры». Это роль разорванных на множество маленьких, враждующих между собой государственных образований, основная цель которых — поставка ресурсов сюзерену. И количество их населения — минимально и необходимо лишь для осуществления отдельных несложных операций под контролем и надзором», — заключил экономист.
О чём речь
Инфляция — это устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги. А также обесценивание денег, уменьшение их покупательной способности из-за чрезмерного выпуска денег или сокращения товарной массы в обращении при неизменном количестве выпущенных денег.
Центробанк ещё в 2015 году определил цель — годовая инфляция на уровне 4%.
С того времени она достигалась и даже «перевыполнялась» трижды, по данным ЦБ:
- в июле 2017 — ноябре 2018 года, когда была в пределах 2,2–3,9%;
- в октябре 2019 — сентябре 2020 года была в границах 2,3–3,8%;
- в марте — июне 2023 года — в рамках 2,3–3,5%.
После июня прошлого года инфляция неуклонно растёт, и в июле этого года достигла уровня 9,13%. Кстати, самой высокой с 2015 года она была в апреле 2022 года — 17,83%.
Нынешняя инфляция, как считают эксперты, ведёт к подорожанию топлива на наших АЗС, сдерживанию спроса на отдых в Турции, росту цен на ходовые продукты, который ожидается осенью, и прочим неприятным вещам.
Алексей Лохвицкий
Обсуждение (25)
"Как России быстро сделать то, на что Китай потратил 30 лет" - Видимо вспомнить опыт Советской России, где это сделали за 10 лет, а не искать его в "России которую мы потеряли" (тм) которой это так и не удалось, но для этого много всего надо поменять и власти и конституцию.
Верещагин,
Для этого придётся разбудить Ленина и выкопать Сталина.
Верещагин,
Не все в Союзе сделали "за 10 лет". На некоторое и 70 лет не хватило. Иначе б не рухнул.
По сути. Предлагаю вспомнить, как и на чем полднялся Китай. И на ком
еще одна мама …,
А на что 70 лет не хватило?
Olegbsss,
Лебиралов в правительстве России почистить, это они тормозят развитию страны
Andgi,
Историю почитайте, пожалуйста сами. Перечислять долго.
еще одна мама …,
Не надо мне указывать, что читать, в отличии от вас я историю не только читал, но и изучал, мало читать, надо уметь анализировать и разбираться в тех исторических процессах, которые проходили на данных этапах развития. Если вам задают вопрос и вы на него не отвечаете, то с ваше стороны это просто трёп.
zhenyas,
А там есть другие?
"..Кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Хачатурян считает, что насыщению национального рынка продукцией, снижению уровня импорта основных товаров и постепенному уменьшению инфляции будут способствовать:
Благодарю, не нужно и даром.
Разве, что одежда и обувь, так и они шились по итальянским технологиям в РФ.
еще одна мама …,
А что тогда вам нужно и как вы тогда представляете решить проблему? На самом деле действительно нельзя конечно выпускать абсолютно все (хотя в идеале и желательно) с приемлемым качеством и ценой ( хотя те же часы, фотоаппараты и даже автомобили у нас в то время покупали ведущие кап страны, а самолетами мы обеспечивали не только себя, но и почти 40% мира), но в любом случае наличие таких производств влияет на стабилизацию рынка, как по его насыщаемости так и по потреблению, потому что производства (особенно высокотехнологичные технические,"одежда и обувь" как раз в гораздо меньшей степени) создают не только высокую добавленную стоимость (что значит рост благосостояния государства в целом), но и повышает покупательные возможности трудящегося на нем населения. И да, советской власти не удалось решить все задачи, но развал СССР произошел отнюдь не по экономическим причинам. Тогдашний "кризис советской экономики" обеспечивал ВВП, в последние три года существования союза практически на уровне нынешних последних трех лет, а в его последние 20 лет в два-три раза выше чем в нынешней РФ за аналогичный период. Развал конечно имел и объективные причины (кроме субъективных - ряда лиц в его руководстве), но в целом это - кризис управления, который наблюдается и сейчас и результат, увы, видимо будет схожим. Если у вас нет четкого понимания цели и путей ее достижения и вы стремитесь законсервировать ситуацию для сохранения своего положения, то результат, в непрерывно развивающемся мире, становится предсказуем. Если сегодня страна выпускает около 2% подшипников (а это деталь без которой не обходится практически ни один механизм и машина в любой отрасли) от уровня производства в 1990-м, то тут даже о "суверенитете" заикаться сложно. Мы сегодня не "энергетическая сверхдержава", а энерго-сырьевой придаток развитых стран мира с амбициями благодаря наличию большой территории с большим количеством полезных ископаемых и доставшемуся в наследство запасу "галош" в виде ядерной компоненты. Только развитое высокотехнологичное производство продукции высокого передела делает страну развитой и технологически суверенной ( что кстати влечет за собой и развитие науки с образованием!), а не "импортозамещение" в виде замещения импорта из одних стран, на импорт из других.
Верещагин,
Я? С чегог вдруг "решать проблему" должна я? Я честно работаю по своей специальности и плачу налоги на протяжении 37лет. Поэтому "решать проблему" должны люди, чьей специальностью является решение подобных проблем. Если ни на что другое фантазии не хватило, то это не ко мне.
Что там делал или не делал Союз, мне сейчас читать не интересно. Я в Союзе прожила 21 год, помню. Лично мне отечественные бытовая техника, электроника, автомобили не нужны и даром. Я лучше, как год назад, закажу, месяц подожду и получу товар той ТМ, товарами которой пользуюсь уже больше 30 лет. Привычной и проверенной.
На эксперименты у меня денег нет. Не те сейчас доходы, чтобы экспериментировать. Вот когда депутаты и чиновники будут носить все отечественное, позьзоваться всем отечественным и ездить на всем отечественном, тогда и я решусь последовать их примеру.
еще одна мама …,
Понимаю, "все что за пределами моей раковины меня не касается, пусть хоть горит синим пламенем - "я в домике" и мне пожалуйста мой привычный комфорт, а то по какой причине ветер и деревья качаются пусть разбираются другие, это не мое, хотя мнение и отношение свое я выскажу..." Ну это пока "домик" не сильно качает и тошнота от происходящего периодически, однако в перспективе эти, которые решают, даже не со зла, а просто по складывающимся обстоятельствам, хрустнут его наступив каблуком и тогда или умереть, или узнать, что мир устроен иначе, чем это казалось из "домика".
Верещагин,
Как России быстро сделать то, на что Китай потратил 30 лет
В первую очередь надо чтобы в стране сменился общественно-политический строй и опять идти по пути строительства социализма, при капитализме, это сделать не возможно. Не плохо бы было вспомнить сталинскую модель экономики, которую разрушил Хрущёв, в которой приоритет отдавался отраслям группы "А", станкостроение, машиностроение, т.е. те отрасли которые производят основные средства производства, чтобы уйти от зависимости Запада в производстве как стратегических товаров, так и ширпотреба.
При Сталине, после окончания гражданской войны и иностранной интервенции, в 1922 г., в условиях полной разрухи, на 80% из крестьянской страны мы уже к 1937 году стали второй экономикой в мире после США, и это за какие-то 15 лет, Китаю такие темпы даже и не снились.
Запад не боялся СССР в военном плане, единственное, чего он боялся, это темпов промышленного роста нашей страны после войны, одно из авторитетных английских изданий писало, если СССР будет развиваться такими темпами, как в конце 40-х и в 50-е годы, то уже в 80-е СССР станет первой экономикой мира, вот, что для них было страшно. Поэтому и были приняты все меры по развалу нашей страны и начался этот развал после 20 Съезда Партии в 1956 после лживого и предательского доклада Хрущёва, где он очернил Сталина, ну а закончили развал Яковлев, ведомый им Горбачёв и Ельцин.
Многие, так и не поняли, что произошло в 91-м, за всю историю человечества, именно нашей стране предоставлен был шанс, что в ней появились такие исполины, как Ленин и Сталин, а мы бездумно профукали их наследие.
Верещагин,
Извините, предыдущий, это был общий комментарий, а не ответ вам. Ошибся.
Верещагин,
Вы, если своим мыслям отвчечаете, ко мне не обращайтесь, пожалуйста.
На мой спрос предложение будет всегда. И не на мой, как я сейчас наблюдаю, тоже.
Andgi,
Развал начался в конце 70х. До того экономика и Штатов, и Союза шли наравне. Потом Штаты сделали рывок вперед.
Когда карьера конкретного человека перестает зависеть от результатов его работы, страна обречена.
Люблю я икспердов. Даже за терминологию. Перегрев экономики - в каком месте и у кого торчит термометр? Обратный инжиниринг, это просто тырили патенты и наработки, своих-то мозгов мало. Рынок труда исчерпан - а кто убивал советские системы профориентации, наставничества, ПТУ и техникумов? Китайцы? Авторов не знаем?
Endemic,
Кто "во всём виноват" у нас точно известно - масоны, Обама, Госдеп и мировая закулиса. И Ютуб ))
(Авторов не знаем?)
Как я понял из сей бодрой повести (временных промежутков), рывки, прорывы и раскачки закончились, а поступила указива повысить эффективность согласованных действий для снижения инфляции.
Ну сейчас насогласовывают.......
Другими словами - как вернуть то, что у нас уже было, и было уничтожено чуть больше 30 лет назад?
Serggio,
Не факт, что у нынешней власти что-то вернуть получится. Как сказала внучка Л. И. Брежнева: "Вы даже покрасить не сможете всё то, что построил мой дед" (ц)
Правда победит,
Скорее, факт, что не получится. Нельзя внедрить в капиталистическую систему то, что ей принципиально чуждо. А разговоры об этом можно вести только для отвлечения внимания.
Правда победит,
Что вернуть? Союз и страны СЭВ?
Про специализацию и кооперацию стран- членов СЭВ "эксперт" "забыл"?
еще одна мама …,
Шутите? Тут так и не ясно, смогли ли производство гвоздей локализовать ))
Правда победит,
И веников! Да, тех самых, полы мести. Как ни куплю, так на месяц, не больше. Разваливаются. А на даче еще советский стоит. У камина пол подметать.
Главное за день
В Севастополе «дом Пляса» перед сносом купил «Порт-Ламос»
Какие пути могут ждать задержанного Евгения Горлова
«Байдарская сказка» в Севастополе может кончиться судом и сносом
Бывшего и.о. вице-губернатора Севастополя Евгения Горлова взяли под стражу
ЦКБ «Черноморец» может стать для Севастополя точкой невозврата. Интервью с Вячеславом Гореловым
У Севастополя есть повод через суд не допустить нового отеля над «Черноморцем»