Что будет с Telegram после ареста Павла Дурова

Арест основателя мессенджера Telegram Павла Дурова вызвал «в обществе турбулентное состояние», считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

«Претензии Франции к Дурову не беспочвенные, не являются политическими лозунгами. Они основаны на действующем законодательстве этой страны», — сказал ForPost Мариничев.

Получается, риски для Дурова слишком высоки.

Появилось много вопросов. Что если он сядет в тюрьму на 20 лет? Каким будет Telegram? Останется ли в нём место для анонимной переписки и возможности зарабатывать на контенте, получая криптовалюту TON?

Эксперты ответили на эти вопросы и объяснили, почему арест Дурова — первая ласточка глобальных изменений на право получения анонимной информации в Сети и заработка на ней.

Что известно о задержании

Основателя Telegram, 39-летнего миллиардера Павла Дурова задержали 24 августа. Он прилетел в Париж из Азербайджана.

По данным зарубежных СМИ, Дуров арестован за преступления, связанные с популярным мессенджером: его обвиняют в непринятии мер по пресечению преступного использования Telegram.

Сообщалось в частности, что расследование началось из-за недостаточной модерации приложения по обмену сообщениями.

По данным газеты Le Figaro, ордер на задержание Дурова выдали французские следователи.

«Они расследовали различные преступления, совершаемые через зашифрованные сообщения: мошенничество, торговля запрещёнными веществами, киберпреследования, организованная преступность, пропаганда терроризма. Telegram связан с санкционными компаниями и лицами», — сказано в тексте.

Отмечается, что «франко-российского миллиардера в сопровождении телохранителя и помощника, которые постоянно сопровождали его, доставили в жандармерию».

Французские журналисты уже окрестили Дурова «свободолюбивым российским диссидентом», чей продукт «стал особенно популярен в России и на Украине с начала СВО».

Напомним, Дуров имеет как французское, так и российское гражданство.

Закон есть закон?

«Думаю, в целом за ситуацией стоят американцы, которых Telegram в последнее время сильно напрягает в плане распространения информации в разных странах (кроме ранее названных экономических мотивов). Французы как всегда в последнее время — лишь дроп (сленговое название соучастника мошенничества — прим.) США. Законодательство в отношении соцсетей и информации в ЕС и США — жесточайшее. Только вот непонятно, почему с такими законами и по тем же основаниям Цукерберг до сих по не за решёткой, а платформа с российскими корнями — под ударом», — написала в своём Telegram-канале глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина.

Иной взгляд на ситуацию у основателя компании Gameland и журнала «ХАКЕР» Дмитрия Агарунова.

«Неважно, какая страна стоит за задержанием Дурова. Есть неоспоримый факт — закон Франции, который нарушил миллиардер. Ни одно государство не хочет терпеть контент, нарушающий закон. Telegram долго и нагло уклонялся [от исполнения закона]. Государство хочет, чтобы соблюдался закон, и у него есть для этого силы. Оно делает всё что может, чтобы заставить соблюдать установленные правила», — высказал своё мнение ForPost Агарунов.

В качестве примера он привёл конфликт Белого дома и китайского видеохостинга TikTok.

Напомним, 24 апреля этого года президент Джо Байден подписал законопроект, который запрещает на территории США TikTok, принадлежащий китайской компании ByteDance.

Закон может быть отозван при одном условии: ByteDance за девять месяцев должна продать видеосервис. Отсчёт начался с даты подписания закона.

Адвокаты китайской компании 7 мая подали в суд на американское правительство из-за потенциального запрета. Юристы назвали закон Байдена неконституционным: они утверждают, что закон «запрещает каждому американцу участвовать в уникальном онлайн-сообществе с более чем 1 миллиардом человек по всему миру».

«TikTok по мощи равен или превосходит Telegram. Несмотря на это, американские власти выкрутили ему руки. Ели раньше Вашингтон играл в свободу слова, демократию, то сейчас всё меньше и меньше заботиться об имидже. Пример с Дуровым показал, что западная система не является универсальной: главное всё-таки — это сила и принуждение. Не надо иллюзорно верить в какие-то там западные идеалистические намерения. Крупный бизнес, увы, не может быть независимым от государства», — сказал Агарунов.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова тоже считает, что Дуров стал разменной монетой в информационной войне.

«Совершенно очевидно, что истинной причиной ареста Павла Дурова является попытка закрыть Телеграм — интернет площадку, где можно узнать правду о происходящих событиях в мире. Это вызывает протест у всех, кто стремится к свободе слова и построению многополярного мира», — выразила свою точку зрения омбудсмен.

Она считает, что Запад в очередной раз доказал существование двойных стандартов.

«Власти Франции обвиняют Дурова во всех смертных грехах: пособничество в наркоторговле, педофилии и терроризме… Требуют получить доступ к перепискам. <…> Павел Дуров создал удобный, простой и доступный инструмент общения людей по всему миру, быстрый канал распространения информации, свободной от цензуры. Конечно, многим это не нравится», — подчеркнула Москалькова.

Кто он — «врио» Дурова?

Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков считает, что Дуров вряд ли в ближайшее время покинет Францию.

Эти данные косвенно подтверждают российские дипломаты.

«Посольство <…> потребовало от Парижа обеспечить защиту прав задержанного накануне Дурова и предоставить к нему консульский доступ, на данный момент французская сторона уклоняется от взаимодействия», — сообщает РИА Новости.

Дмитрий Агарунов удивлён этим заявлением дипломатического ведомства. Он напомнил, что Дуров прилетел в Париж «в качестве гражданина Франции», при пересечении границы «использовал французский заграничный паспорт», а раз так, «то ни о какой консульской поддержке речи идти не может», уточнил наш собеседник.

Пока одни спорят о гражданстве Дурова, другие подыскивают ему замену. Все понимают: в Telegram наступили турбулентные времена. А раз так, без «врио» руководителя не обойтись.

«Скорее всего, это будет относительно публичная фигура — Илья Перекопский, который также друг и партнёр Павла по "ВКонтакте"», — приводит РИА Новости слова Зыкова.

По данным из открытых источников, Илья Перекопский познакомился с Дуровым в «нулевые». С 2007-го по 2014 годы он был вице-президентом и коммерческим директором созданной Дуровым соцсети «ВКонтакте».

В 2014 году Перекопский решил отправиться в одиночное плавание: он уволился и стал консультантом фонда UCP, который специализировался на инвестициях в публичные ценные бумаги.

Расставались Дуров и Перекопский плохо. В открытых источниках сказано, что бывший партнёр «обвинял основателя Telegram в развале компании» и «требовал компенсацию». Дуров, в свою очередь, обвинил Перекопского и фонд UCP в попытке отнять у него мессенджер Telegram.

Позже экс-бизнес-партнёры помирились и стали реализовывать совместные проекты.

Каким будет Telegram?

Эксперт по кибербезопасности Сергей Вакулин уверен: со сменой руководства в Telegram «принципиально ничего не изменится».

«Мессенджер продолжит свою работу. Он не будет заблокирован. Скорее всего, существует внутренний регламент. Сотрудники Telegramподчиняются ему. Он был прописан не зря. Дуров понимал, что рано или поздно какие-то претензии к нему появятся хоть в России, хоть от Франции, хоть от США», — сказал ForPost Вакулин.

По данным Baza, у Telegram разработан план действий на тот случай, если Павла Дурова арестуют, и вступить в действие он должен был с утра следующего дня после задержания — то есть с 25 августа.

По данным канала, этот план одобрил сам Дуров и его «правая рука» — некто Дмитрий Буткин. Никакой информации о заместителе Буткине в интернете нет, равно как и фотографий. Не исключено, что это вымышленный персонаж, предполагают в Сети.

Однако, если план действительно существует, что весьма вероятно — о возможности ареста Дуров говорил в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону — анонимность в мессенджере сохранится, считает Вакулин.

В том числе благодаря секретным чатам, уточнил он, которые, по данным Le Figaro, Дуров создал «после того, как подвергся многочисленному давлению со стороны российских властей во времена "ВКонтакте"».

Эксперт по кибербезопасности объяснил, почему секретные чаты нельзя взломать, а ключ шифрования передать французским властям:

«Ключ шифрования от обычных чатов находится у трёх сторон — двух собеседников и Telegram. Когда люди общаются в секретном чате, ключ шифрования находится только у двух собеседников. У Telegram его нет. Он создаётся на смартфоне. Поэтому при заходе в секретный чат на другом устройстве — будь то смартфон, ноутбук — он не отображается, поскольку ключей шифрования к нему у Telegram нет».

Основатель компании Gameland и журнала «ХАКЕР» Дмитрий Агарунов тоже считает: Telegram «будет работать, как и прежде».

«Анонимность обеспечить несложно. Речь о массовом доступе к такой услуге. Думаю, Telegram будет работать хорошо даже без Дурова», — уточнил наш собеседник.

Главный риск

Сергей Вакулин надеется, что сотрудники Telegram учли форс-мажор — арест серверов по требованию французских властей.

Если это произойдёт, отметил наш собеседник, мессенджер исчезнет с просторов интернета.

«Серверы — это имущество Telegram. Франция может потребовать наложить на них арест. Должен быть запасной вариант», — уточнил эксперт по кибербезопасности.

Он отметил: сотрудники IT-компании «уже обкатали такой вариант», когда в 2018 году Роскомнадзор попытался заблокировать мессенджер.

Напомним, блокировке мессенджера предшествовали разногласия между Дуровым и ФСБ, возникшие из-за требований закона Ирины Яровой, согласно которому организаторы распространения информации должны предоставлять спецслужбам данные для декодирования переписки пользователей.

Telegram счёл это требование технически невыполнимым.

«Насколько я помню, шесть лет назад Telegram размещался на серверах Amazon, Google. Поэтому, когда Роскомнадзор попытался блокировать Telegram, он «отключил» ещё десятки сайтов. Думаю, вариант запасных серверов на этот раз также учтён», — уточнил Вакулин.

А что TON?

Ещё один вопрос, который волнует ряд пользователей: что будет с криптовалютой TON, которую начисляют авторам каналов во многих странах в качестве вознаграждения?

После новостей о задержании Дурова в Париже котировки блокчейна TON обвалились на 15%, сказано в сообщении на сайте брокерского сервиса «Финам».

«В связи с недавними новостями, связанными с основателем Telegram Павлом Дуровым, мы хотим заверить всех, что сообщество TON остаётся сильным и полностью работоспособным. Как сообщество, приверженное свободе слова и децентрализации, мы твёрдо поддерживаем Павла в это непростое время», — подчеркнули в «Финам».

Напомним, с марта владельцы каналов получают 50% от любого дохода, который Telegram получает от показа рекламы в своих каналах. Им начисляют криптовалюту TON. Монетизация для россиян недоступна.

Вакулин и Агарунов уверены: TON выстоит, так как «предпосылок для краха нет».

«Это не BUZZCoin (криптовалюта, которую в 2019 году запускала Ольга Бузова, — прим.). Сейчас один TON стоит пять долларов США. Криптовалюта никуда не пропадёт, даже если Дурова посадят», — считает Вакулин.

Поддержка россиян

Тем временем россияне массово поддерживают Дурова.

Локомотивом народной поддержки стал певец Shaman. В своём коротком видеообращении он признался в любви основателю Telegram.

Певец, стоя на зелёной лужайке в чёрном худи с надписью «Я русский», произнёс: «Паш, родной! Свободно и легко дышится только в России. Возвращайся домой. Здесь тебя помнят, любят и всегда ждут».

На российских маркетплейсах немедленно появились в продаже товары с хэштегами #freedurov, #freepapaи их вариациями: кружки, браслеты, кулоны. Цены варьируются от 171 до 933 рублей.

Очень много футболок с надписями «Паша, возвращайся домой», «Мы дети Дурова», «Руки прочь от Дурова» на разных языках.

Однако собеседники ForPost сомневаются, что миллиардер вернётся в Россию.

Они подчеркнули: в своё время Дуров сильно разочаровался в ведении IT-бизнеса в нашей стране и поэтому, какими бы плохими Европа и Америка ни были, в Москву он не вернётся.

Как изменится мир?

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев уверен: то, что сейчас происходит, «не закончится хэппи-эндом».

«Мы наблюдаем конкуренцию между децентрализованными системами, между свободолюбивыми сервисами, между предпочтениями гражданского общества использовать те или иные ресурсы, законность тех или иных сервисов. <…> Здесь вопрос противостояния философии и идеологии, которое в наши дни имеет место быть», — уточнил наш собеседник.

По его мнению, история с Дуровым повторится. Такие кейсы, считает наш собеседник, «приведут к тектоническому изменению функционирования основ общества».

«В первую очередь денежной политики и денег как таковых, права на приватность, анонимность, технологического посредника. Есть ещё достаточно много моментов, не описанных с социальной точки зрения. Со временем будет пересмотрена вся структура нашего существования. Поэтому за историей Дурова все будут пристально следить. Она непростая не в плане его как значимой личности, а в плане тектонических плит, которые пришли в движение. На стыке этих ударов оказался Дуров», — резюмировал Мариничев.

Роберт Вочовский