О необходимости сохранять при ремонте исторический облик подпорных стен говорилось так часто, что всех случаев не упомнишь. Причем говорилось на самом высоком уровне севастопольской власти. Однако те, от кого зависит осуществление этих благородных намерений, либо не слышат, либо делают вид, что не слышат и не понимают.
Последний разговор о подпорных стенах состоялся в правительстве Севастополя 19 октября. На аппаратном совещании об их плачевном состоянии докладывал и.о. директора департамента городского хозяйства Евгений Горлов.
Горлов сообщил, что в Севастополе требуют ремонта около 200 подпорных стен. Большая их часть в таком состоянии, что блоки из них выпадают даже от дождя. И такие случаи известны: за последнее время в Севастополе частично обрушились две подпорных стены: одна – на улице 4-й Бастионной, другая – на улице Герасима Рубцова в Балаклаве.
Губернатор, выслушав доклад Горлова, подчеркнул необходимость создания программы по ремонту стен - чтобы работа была системной и плановой. Кроме этого, добавил он, ремонт и восстановление должны проводиться с сохранением исторического облика стен.
Казалось бы, все понятно. Можно успокоиться: севастопольские подпорные стены в безопасности. Но не тут-то было. Одна за другой плохие новости пришли с ул. Луначарского и с проспекта Октябрьской революции.
О происходящем на ул. Луначарского написал в Фейсбуке историк, зам. председателя Севастопольского регионального отделения ВООПИиК Степан Самошин, призвавший «остановить очередное уродование подпорной стены в историческом центре».
Лестница на улице Марата
«Опять повторяется история лестницы на Суворова, 35, - пишет он. - Сейчас на центральном городском холме, на улице Луначарского, идёт ремонт подпорной стены и участка лестницы по ул. Марата. Это уникальный уголок старого центра: рядом сразу три здания начала 19 века, пережившие две обороны города. Но в техническом задании (которое состоит их двух фраз) нет ни слова о необходимости сохранения аутентичности стены и лестницы. На Арххудсовет проект не представлялся. В итоге подпорная стена изуродована бетонными швами толщиной 7—10 см, огромной бетонной крышкой, работы сделаны грубо и небрежно. Конечно, формально эти объекты не являются ОКН, но если подходить к сохранению наследия формально, сохранить ничего не получится».
Лестницу на ул. Марата, подчеркивает историк, очистили от штукатурки, и она «предстала в первозданном виде».
Но по проекту камни, которые видны на старых фотографиях, должны заложить плиткой.
Вот так выглядят исторические камни после работы строителей.
«Зачем? - задается вопросом Самошин. - Бетонные балясины, которые до 90-х никто не красил, должны покрасить белой краской. Зачем? Кроме того, в проекте нет ремонта ступеней, о чём много лет просят местные жители».
Так лестница выглядела в 1973 году.
Свой пост он назвал открытым письмом Михаилу Развожаеву.
«Михаил Владимирович, убедительно прошу Вас побывать на месте и лично убедиться в неприемлемости такого подхода. Камни подпорной стены нуждаются в бережной реставрации и перекладке встык с минимальным количеством раствора; лестницу нужно привести в первоначальный исторический вид. Нужно положить конец бездумному и бездушному подходу к строительным работам в историческом центре», - «с надеждой», по его собственному выражению, пишет автор.
А так - уже в 1980-е годы.
Вторая новость пришла с проспекта Октябрьской революции. Сообщил ее наш читатель, главный научный сотрудник Морского гидрофизического института РАН Юрий Горячкин. По его словам, в сквере у здания администрации Гагаринского района идет подготовка к бетонированию подпорных стен - кое-где уже начали делать опалубку под бетон.
При этом стены, утверждает Юрий Николаевич, во вполне хорошем состоянии.
«Зачем нормальные подпорные стенки, которые всегда в Севастополе (да и вообще на ЮБК) делали в одном стиле, облицовывать бетоном?» - задается вопросом ученый.
Помимо прочего, его тревожит и судьба растущих рядом деревьев: вряд ли они переживут бетонирование, подвоз материала и прочие хлопоты.
Утверждение о ремонте вполне хороших стен можно было бы воспринять скептически, если бы не другие примеры ремонта и замены вполне годных вещей. Одним из них можно считать замену крепкой и совсем не старой плитки на том же проспекте Октябрьской революции, по поводу которой севастопольцы два дня подряд пишут в соцсетях. За ответами мы обратились к и.о. главы департамента городского хозяйства Евгению Горлову - именно ему были адресованы слова губернатора о сохранении исторического облика стен, сказанные на аппаратном заседании. Но комментариев так и не получили - за 2 суток Евгений Сергеевич так и не нашел времени ответить, несмотря на дважды данное обещание.
В пресс-службе департамента посоветовали написать официальный запрос, отвечать на который чиновники могут в течение недели. Но за это время стены можно забетонировать напрочь. Будем надеяться, что реакция все-таки последует в более сжатый срок.
Ольга Смирнова
Обсуждение (13)
Как не начать разговривать матом!!!! Ну за что нам это?????? Где реставрационная мастерская????? Варвары - изыйдите из Севастополя!
Архитектурно-художественный совет возглавила дама, которая узаконивает дизайн ларьков и лавочек, после ухода Моложавенко не пострадавшая в карьере. Какие стены?
https://dag.sev.gov.ru/podrazdeleniya/upravlenie-razvitiya-gorodskoy-sredy/rukovodstvo/
асс: Так она же возглавляет Управление городской среды - какие там камни натуральные? Этих "специалистов", видимо учили, что красиво и гармонично, когда все по линеечке и одним цветом.
;
Зато свои хатынки они строят по всем правилам: заказывают дорогих строителей, покупают дорогие материалы
На 2-х последних фото с опалубкой - ничего аутентичного или исторического в стенах нет, стандартная поздняя советская конструкция из почти необработанного подножного камня с цементной расшивкой. Такие лепили везде - быстро, дёшево, типа красиво. Такое закрывать плиткой нужно обязательно и даже не задумываться.
to quetzal26:
А чего ж тогда на ул. Пожарова в районе строительного коледжа перед мостом подпорные стены сделали из камня, а не из бетонной плитки. По мне, добротно сделанная стена из камня, красивее смотрится, чем бетонная. Возможно, где сильная нагрузка грунта, нужно делать железобетон. Но там где можно ограничится каменной кладкой - нужно оставлять каменную кладку.
Сегодня вокруг рынка"Чайка " срезали всё ограждение,установленное 2 года назад,сняли новый асфальт и кладут ещё новее нового покрытие из того же асфальта,но кривее старого, 10 представителей братских народов!Полный капец городу.
Стратегия развития города - "замена хорошей плитки и хороших бордюров - еще более лучшими плитками и бордюрами"
И не расширяют эту дорогу?
Увидев эту мазню на кладке подпорной стены на улице Луначарского, я предложил руководителям строителей, чтобы дали мне зачеканить швы между камнями или хотябы показать, как это нужно делать. Оставил телефон, даже отправил по Интернету фотки моей реставрации в Херсонесе. Ждал, ждал... Ни ответа, ни привета... Потом подхожу, а они там нашприцевали раствор в щели, да так и оставили, не доделав до нужного вида совсем чуть-чуть. Ну раствор конечно застыл. Похожу к старшему, спрашиваю: почему не звонят? А он говорит: "Мы с директором ездили в Херсонес, нам Ваша реставрация не понравилась!" Нормальные вообще! Откуда они знают где я реставрировал, а где реставрировали до меня более ста лет? И вообще, работа настоящего реставратора не должна бросаться в глаза. Должен быть результат - сохранённый объект. А в их понимании - результат труда должен быть виден издалека. Поэтому и "красуется" эта мазня на наших стенах.
Да уже понятно, что никому не нужен исторический облик Севастополя вместе с севастопольцами, его отстаивающими. Прощаемся со всем, что любили, что отличало город от других городов.
Большое спасибо Форпосту и лично Ольге Смирновой за внимание к теме. На СМИ с позицией и депутатов с совестью - вся надежда.
все потому что нельзя вслух произнести кто именно выполняет все работы в городе. обвинят в разжигании всякой там розни