Во время своей авторской экскурсии по Большой Морской кандидат архитектуры рассказала об истории проектирования и строительства зданий центрального городского кольца Севастополя и поделилась с НТС своим видением перспективы сохранения уникального ансамбля.
«Мне интересна идея комплексной застройки после того, как все здесь было практически до основания разрушено. Получается, что центр Севастополя представляет собой очень целостное ансамблевое решение», - делится аспирант Российского государственного университета имени А. Н. Косыгина Азат Романов (Москва).
Участники внимательно слушают историю создания Матросского клуба – его построили по проекту Александра Ивановича Гегелло, которого называют одним из столпов ленинградской архитектуры авангарда.
«Проект 1948-1949 года, и очень красиво начерчен, до интерьера включительно. Что интересно еще: вот этот шпиль вообще предназначался для Дворца культуры и науки в Варшаве, но там оказался маловат», - напоминает Елена Овсянникова.
Шпиль Матросского клуба был главной доминантой. С ним рифмуется другая вертикаль, поменьше – башенка на здании по улице Пушкина, 18. Елена Борисовна раскопала в архивах целую историю, связанную со строительством этого дома: архитекторы отстаивали свой проект вплоть до скандала.
«Почему был скандал? Они боролись за эту доминанту и вышли за красную линию то ли на метр, то ли на два. И там переписка в архиве: «Какое безобразие, аннулировать чертежи…». А это дом был, знаете, какой? Хлебокомбината. Там жили сотрудники (наверное, администрация – там мало квартир) хлебокомбината. И там переписка все время идет – можно выйти за эти красные линии или нет? И башня закругленная сыграла свою роль. Но они со скандалом уехали в Москву и больше никогда сюда не возвращались – и очень жалко», - говорит профессор МАрхИ.
Летом при участии Елены Овсянниковой был издан архитектурный путеводитель по Севастополю – в центре внимания здания постройки 40-60-х годов ХХ века, периода сталинской неоклассики. В издании представлены 5 пешеходных маршрутов по 100 архитектурным объектам. С автором путеводителя идем по маршруту номер 5 – от Матросского клуба до площади Восставших.
«Мне очень интересен Севастополь, для меня очевидно, что это жемчужина, замечательное явление и очень хорошей сохранности до сего дня, хотя есть много нареканий. Но в целом это удивительный ансамбль, который, популяризируя, может быть, удастся сохранить», - надеется историк архитектуры.
В этом году для капитального ремонта зданий в центре Севастополя утверждены цвета «слоновая кость» для фасадов и терракотовый – для крыш. Елена Овсянникова считает, что в идеале нужно возвращаться к историческому облику зданий не только в цвете, но и в фактуре.
«Во-первых, все крыши были черепичные. Это совершенно точно. В архивных материалах на чертежах – черепичные крыши. Я бы вообще сделала натуральную черепицу, если бы была федеральная программа. Но тут проблема в том, что все эти здания, вернее, лучшие из них, являются памятниками регионального значения. Если бы перевести их на федеральный уровень, я думаю, было бы намного эффективнее», - считает она.
Елена Борисовна уверена: уникальный архитектурный ансамбль центральной части Севастополя нужно сохранить. Историю отечественного зодчества следует сделать популярной – только так можно предотвратить процесс разрушения нашего исторического наследия. Для начала было бы неплохо, если бы этот интерес разделяли собственники квартир – люди, живущие в домах-памятниках.
И что то мне подсказывает, что тема "крыши центра" будет еще веселее, чем реконструкция Парака Победы...
Хороший заголовок, с намеком, так сказать второй план прослеживается между строк
Раньше, только про вселенского масштаба необходимость тротуарной плитки на улицах города мы уже слышали.
Настоящую черепицу вряд ли реально сделать, хотя есть дома, на крышах которых она сохранилась. Не полностью (участками). Это видно на современных фотографиях. Дом №52 на Б.Морской. Ему лет 70. Думаю, при реставрации этих домов, можно использовать современные материалы цвета черепицы. Сейчас идет разработка проектной документации на 22 дома в городе. 10-ти в центре и 12-ти в Балаклаве.
Всё верно, и черепицу нужно возвращать, и побелку с белого камня убирать. Любой памятник должен в идеале выглядеть как можно ближе к его первоначальному состоянию.
Черепица или некая её имитация сделана на Константиновской батарее. Выглядит издалека нормально, хотя лучше бы цвет чуть более рыжий.
to Дмитрий Югов: Делать будут всё равно. Значит деньги потратят. Наши с Вашими(бюджетные). Вопрос в том что из этого получится. Как бы снова не пресловутый "Парк победы".
А может крыши нужно покрыть соломой, как в 18 веке?
Ув. Злюка, не забывайте, что в центре есть дома не только с "каменными" фасадами, но и оштукатуренные. Изначально оштукатуренные. Например, Б. морская, 39. В какой цвет их красить? Белоснежной побелкой? Это неправильно. Они должны быть тёплого белого цвета. Иными словами, цвета слоновой кости. Это будет верным решением.
Читаем между строк?.. ))) Практика показывает,чем меньше будут трогать, тем больше останется от нашего Севастополя.
to Невзоров: Вот и хорошо, если бы кто-то открыл черепичный заводик. До революции черепица и кирпичи Ф. Шталя (завод "Алькадар") использовались в Севастополе повсеместно.
Вот квартирантов и обяжите крышу выложить, с намеком на памятник нерукотворный.....
На 2019г запланирован ремонт - реставрация 10-ти домов центрального кольца. Вот и посмотрим, что из этого получится.
В 60-х годах матросы учебного отряда чистили дома на Нахимова нождачкой. И город становился белокаменным. Конечно, это было не целевое назначение матросиков, но...приказы не обсуждались
to Тина Севастополь: плохо, что только десяти. Хорошо бы единомоментно сделать весь центр, чтобы дома потом "темнели" одновременно.
Хорошая идея с черепицей. Но сначала нужно отремонтировать дома, тротуары, лестницы, ограждения, подпорные стены, ограды, ворота. Вот только где взять столько денег и кто будет за всем этим следить и обслуживать. Дома уже в частной собственности. А жильцов собрать чтобы обсудить даже более насущные вопросы практически невозможно. Думаю здесь стоит перенять какие то законы и правила из Западной Европы по сохранению культурного наследия.
У кого-то заводик по производству черепицы застоялся.
Нет, коллега. Абсолютно непригодна. Прежде всего, для людей. По своим физическим свойствам. Черепица Шталя (доводилось подержать её в руках) - другое дело.
Что касается экскурсионных маршрутов, полезно было бы провести экскурсию по центральному городскому холму. Специальную экскурсию для сотрудников правоохранительных органов (не наших городских, естественно, а повыше). Там появились доминанты, забивающие даже ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ - ВЛАДИМИРСКИЙ СОБОР УСЫПАЛЬНИЦУ АДМИРАЛОВ.
напугали народ стеклопакетами и кондеями(демонтаж)- вот и не идут собственники на контакт. без их согласия нельзя.
Не Севастополю, а правительству!