Предоставить регионам право самим решать, нужны или не нужны им общественные обсуждения при принятии Генпланов городов, Правил землепользования и застройки и любых градостроительных решений, — таково предложение авторов законопроекта, который с высокой степенью вероятности будет принят Госдумой РФ. По крайней мере, Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям его уже одобрил.
Информацию об этом распространили «Ведомости». Со ссылкой на свои источники в Госдуме они сообщили, что на рассмотрение парламента вопрос будет вынесен в ближайшие недели. При этом речь идёт не о каком-то принципиальном новшестве, а о продлении действия закона, который позволял регионам самостоятельно принимать такие решения в 2022–2024 годах. Тогда эта мера преподносилась как временная, введённая для поддержки строительной отрасли в условиях международных санкций. Теперь же временное может стать постоянным.
«Согласно тексту поправок в Градостроительный кодекс (ГК) субъекты РФ смогут по своему усмотрению устанавливать случаи, при которых при подготовке проектов генпланов, а также при внесении изменений в них общественные слушания не потребуются. Такое же право предлагается распространить на проекты планировки территорий и проекты их межевания, которые принимают муниципалитеты. Кроме того, у субъектов может появиться право не проводить публичные слушания при подготовке проектов правил землепользования и застройки (ПЗЗ) и проектов, предусматривающих внесение изменений в них», — пишут «Ведомости».
Ни для кого не секрет, что во многих случаях (и ForPost об этом неоднократно писал) общественные обсуждения превращаются в обычную формальность. Однако есть и другие примеры — в качестве наиболее яркого можно привести слушания по проекту Правил землепользования и застройки, которые проходили в 2022 году в нескольких муниципалитетах Севастополя при большом стечении народа.
В ходе обсуждений было получено более 8 тысяч замечаний и предложений, касающихся как общегородских, так и частных проблем. Их рассмотрением на протяжении многих месяцев занималась сформированная в июле 2022 года специальная комиссия, в марте 2023-го перешедшая на постоянный режим работы. О её деятельности мы также рассказывали неоднократно. И многие предложения, поступившие в ходе обсуждений проекта ПЗЗ, были приняты.
Подчеркнем: упомянутые обсуждения ПЗЗ проходили летом 2022 года, когда у регионов уже было право их не проводить. Однако Севастополь этой возможностью не воспользовался тогда и, как подчёркивает и.о. замгубернатора Максим Жукалов, не намерен пользоваться в будущем — после того, как действие закона будет продлено за границы 2024 года.
«Нас просто не поймут», — лаконично прокомментировал Максим Жукалов решение городской власти.
Иначе решили власти Москвы и Санкт-Петербурга — там возможностью не проводить публичные слушания и общественные обсуждения воспользовались. Позже, как сообщают «Ведомости», депутаты фракций «Новые люди» и «Справедливая Россия» в Госдуме предлагали вернуть обязанность региональных властей прислушиваться к гласу народа, но услышаны не были.
Ольга Смирнова
Потому что пофигисты земельного и градостроительного законодательства не любят слышать правду от возмущенных хамским дерибаном севастопольцев.Тем не менее,местные законы не могут противоречить федеральным,а федеральное градостроительное закондательство предусматривает проведение общественных слушаний и обсуждений.Кроме того,на них ведется видеосъемка с фиксацией всего происходящего."Крепкий турок" элементарно трусит получить повторение разгрома севастопольцами проекта генплана города в 2017 и массового несогласия с проектом планировки Хрустального,диссонирующего с архитектурой исторического центра. И тут возникает сравнение Овсянникова,пообещавшего проведение публичных слушаний при рассмотрении вновь разработанного проекта,что подтвердило и ЗС с хамским отношением к мнению севастопольцев фаната "крепкой Турции". Путинское "Слушать людей!" не находит отклика у фаната "Все включено".
strelec,
Вы все-таки текст читайте. Как раз в Севастополе обсуждения оставляют, в отличие от других регионов. "Слушать людей", да-да))
Сегодня вроде День конституции? Да да нет нет?
За прошедшее десятилетие окончательно сложилось впечатление, что носитель власти несет только бремя обязанностей.
А до
дойдет вместе с морковкиным заговением
А вот
чистая профанация, как и выборы этой веточки
Сильное в Севастополе местное самоуправление? Нет его
Касательно крепкого турка - "если все согласовывать то ничего и не построить"
вот слово не не воробей, а голубь, скажешь и отмыться трудно
Ольга Смирнова,сначала на сайте появился только заголовок и фото.Вот на них и написан ответ.Текст вы опубликовали позже,когда мой коммент уже был написан.И не факт,что любитель "Все включено!" будет считаться с мнением севастопольцев. Качество реконструкции Б.Морской и хамские намерения впихнуть невпихуемое - новострой гостиницы на охранной зоне ОКН ЦКБ "Черноморец" свидетельствуют о глубоком пофигизме федерального законодательства об охране исторических поселений.
strelec,
или делать вид
в рамках деловой модерновой этики - спасибо за вопрос и как в русской пословице
а ванька слушает да ест
Ну до каких же пор эти "понаехи" будут творить беспредел в родном городе, что хотят, то и творят , но не себе в ущерб... Потом свалят отсюда (дай бог по - скорее),а нам разгребать ихний дебилизм.... Пример тому - развязка на Вакуленчука, надо же было такое намутить...
И многочисленные статьи на ФП с мнением севастопольских архитекторов,реставраторов,художников,строителей, инженеров,конструкторов о недопустимости разрушения облика исторического поселения не затронули мозговых извилин "крепкого турка".Поэтому ничего хорошего ждать от него не приходится.
Только вдуматься в то, что собирается принять и узаконить наша уважаемая Дума.
То есть группа руководителей в городах России самостийно решает судьбу развития городов России. А жители должны радостно принимать к своему сведению то, что напридумывали эти несколько человек, при этом Не имея право Голоса.
А Права человека господа в Думе не нарушают? И всё это в угоду министерства Застройщиков?
Принятый для застройщиков закон о Комплексном Развитии Территорий как раз и говорит об этом.
Принимается решение что - то построить и это построить притворяется в жизнь без всяких возражений со стороны там проживающих...... /захотят улучшить Фиолент снести и построить там что захотят и без возражений /я утрирую, но главная суть в этом ////, теперь решили пойти дальше: И шире чего уж там не будем мелочиться, замахнёмся на Генпланы городов свей России..... Зачем спрашивать жителей городов? Группка решающих решает за всех......, не спрашивая одобрения.
Теперь будем ждать и смотреть.....
По факту сегодня общественные слушания превращены в фикцию. Как правило сообщения о дате и месте их проведения особо не афишируются. Замечания граждан не учитываются, возражения игнорируются. Мне удалось как-то попасть на подобное действо в Ялте. Всё это напоминало цирк, где люди спускали пар в паровозный гудок. А в итоге власти сделали всё, как хотели.
Вангую, следующим переносить будут памятник Матросу и солдату.
Он не вписывается. 😉 Да и мешает обзору театра.