Сегодня в Севастополе представители депутатского корпуса горсовета и Севастопольской государственной госадминистрации (СГГА) продолжат спор о необходимости сооружения в городе памятника поэту Александру Пушкину и выделении места для его установки.
Площадка перед городским Дворцом детства и юности, где предполагается поставить монумент поэту, ранее была отведена для памятника украинскому гетману Петру Сагайдачному, руководителю самых удачных боевых морских операций украинских козаков в XVII веке.
В городе необходимость сооружения памятника Пушкину оспаривается в принципе. К идее воздвигнуть монумент Сагайдачному относятся мягче, но также категорично не хотят видеть его перед Дворцом детства и юности.
На сессии горсовета 15 января депутатский корпус принял решение «Об установке памятника поэту А. С. Пушкину». По мнению председателя городского совета Валерия Саратова, который инициировал рассмотрение этого вопроса, возвести памятник Пушкину в Севастополе необходимо, так как поэт однажды бывал в городе, к тому же в будущем году будет отмечаться 210 лет со дня его рождения.
Депутаты решили установить памятник напротив Дворца детства и юности — на месте, которое ранее Севастопольская администрация определила для монумента гетману Петру Сагайдачному, что обострило столкновение мнений по поводу отведенного под памятники места.
О нежелании видеть фигуру украинского героя в центре Севастополя, на проспекте Нахимова, в городском совете говорили и раньше. «Я приветствую базирование Военно-морских сил Украины в Севастополе, уважаю украинских моряков, но считаю, что памятник Сагайдачному должен быть установлен в микрорайоне, где квартиры получают наши (украинские.— «і») моряки»,— сказал в декабре прошлого года председатель совета.
Особенно возмутила депутатов эта инициатива потому, что орган исполнительной власти не обсудил ее с народными избранниками. «Это неправильное решение, которое нельзя было принимать без учета мнения совета»,— считает господин Саратов. В то же время в уместности фигуры Пушкина напротив Дворца детства и юности председатель совета не сомневается: «На сказках Пушкина растут наши дети».
В СГГА с решением депутатов не согласны. Особенно веско контраргументы прозвучали из уст зампреда СГГА Владимира Казарина — филолога и литературоведа, изучающего творчество Пушкина. По данным господина Казарина, поэт в Севастополе не был, а лишь останавливался на ночлег в селе Байдары в Байдарской долине. (Оттуда поэт возил семейство генерала Раевского в Георгиевский монастырь, минуя Севастополь, и затем по старой Екатерининской трассе — в Бахчисарай).
Господин Казарин также уверен в том, что для почтения памяти Пушкина в Севастополе его изображений достаточно. Памятники Пушкину есть на мысе Фиолент и в сквере Чекистов, скульптурные изображения можно увидеть на фасаде библиотеки им. Л. Толстого и театра им. А. Луначарского, памятная доска установлена на Георгиевском монастыре, а памятный знак — в селе Орлиное (бывшие Байдары). Имя Пушкина в Севастополе носят две улицы и гимназия № 1.
«У нас есть наследие, доставшееся нам от предков. Мы должны его сохранять, развивать и никак не нарушать это историческое своеобразие. Я думаю, мы будем продолжать разговор на эту тему с городским советом, с депутатским корпусом и в конце концов найдем взаимопонимание»,— говорится в заявлении первого заместителя председателя администрации, распространенном накануне пресс-службой СГГА.
Впрочем, увековечивание ни русского поэта Пушкина, ни украинского атамана Сагайдачного политики не согласовали с профильным учреждением — отделом государственной службы охраны культурного наследия в Севастополе. «Решения городской совет может принимать такие, какие считает необходимым. О чем идет речь, я не знаю. К нам по этому поводу никто не обращался»,— сказала «і» начальник отдела Светлана Шевченко. Категорично отозвалась она и об альтернативном монументе у Дворца детства и юности: «Там не будет памятника Петру Сагайдачному». От объяснений своей позиции госпожа Шевченко уклонилась.
