14 июня, когда Севастополь отмечает очередной День рождения, – самое подходящее время объясниться городу в любви и сказать о том, как важно его сберечь. И нам вдвойне приятно, что именно сегодня мы можем опубликовать мнение о предполагаемом строительстве нового корпуса 5-звездочного отеля у площади Лазарева Марины Раковой – члена Союза архитекторов России, экс-директора департамента архитектуры и градостроительства Севастополя, ныне – директора департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.
В нашем городе Марине Владимировне не посчастливилось работать в команде ныне не вполне благополучно пребывающего в Лондоне экс-губернатора Дмитрия Овсянникова. И продлилась эта работа недолго: в сентябре 2018 года Марина Ракова покинула пост главы департамента по собственному желанию. Это была не единственная добровольная отставка того времени: несколькими месяцами ранее правительство Севастополя покинул заместитель губернатора Вячеслав Гладков, не пожелавший «вписываться» в ту пресловутую «команду».
Ныне Гладков руководит Белгородской областью, а Марина Ракова, уход которой с поста в нашем городе был с горечью воспринят всеми, кому довелось с ней взаимодействовать, – профильным министерством правительства Нижегородской области. К просьбе прокомментировать идею строительства нового корпуса отеля она отнеслась крайне ответственно, в самом начале подчеркнув: её представление о проекте основано на данных из открытых источников. Что, безусловно, осложняет задачу давать ему оценку.
«Проблема реставрации и приспособления под современные условия жизни объектов культурного наследия, а точнее, поиск способов вдохнуть новую жизнь в памятники, сделав их не укором, а гордостью, – она общая для многих городов. Все города и их руководители в поиске решений – экономических, правовых, градостроительных.
В Нижнем, например, мы используем большой набор инструментов стимулирования – и субсидии, и аренда за 1 рубль. За счет областного бюджета готовим проекты зон охраны, снимая запретительный режим каких-либо строительных работ в защитной зоне памятников… И, конечно же, много спорим, обсуждая проекты и возможные подходы», – говорит Марина Владимировна.
Приспособление объекта под новые задачи с возможностью реконструировать, увеличив объемы, или что-то пристроить, подчеркивает она, – наиболее сложная задача. Есть в Нижнем Новгороде и примеры, когда памятник («или то, что от него осталось») «встраивается» в современную архитектуру, в сегодняшний контекст городской среды. Но делать это, убеждена Марина Ракова, нужно очень бережно и открыто, без «архитектурного лукавства».
«Что же касается здания ЦКБ «Черноморец» в Севастополе, то здесь, на мой взгляд, все сложнее. Оно, здание, само по себе – ансамбль! Архитектор Леонид Николаевич Павлов неслучайно оставил ему «воздух» вокруг: такому мощному градостроительному акценту, работающему, как минимум, с четырех важных точек – с площади Лазарева, с Большой Морской, с Воронина и спуска Шестакова, необходим спокойный аккомпанемент», – подчеркивает архитектор.
Градостроительную логику более поздних решений, добавляет она, тоже понять можно. В частности, это касается офисного здания на ул. Воронина, 10:
«Оно посажено правильно, с отступом от красной линии ул. Воронина, то есть тактично по отношению к «Черноморцу». Если же смотреть на схему генплана нового корпуса гостиницы, предложенного к строительству, то мне показалось, что здание садится в край тротуара улицы Воронина. Такие решения, безусловно, нужно проверять очень внимательно, с использованием живой цифровой 3D-модели местности. По-честному проверять. Уж простите, что я вновь про нижегородский опыт, но у нас есть свой ресурс 3d-город – с реальным рельефом местности в подложке. И все новые постройки, особенно в историческом центре, мы еще на этапе концепций, что называется, крутим и примериваем со всех сторон и точек восприятия. Сначала – возможный и уместный объем, и только потом архитектура, детали, планировка».
Предложенные архитектором Алексеем Гинзбургом стилистические приемы уместны, ему удалось «мастерски поймать принцип того самого диалога старого и нового», – считает эксперт. Свою лепту, безусловно, способны внести и качественные материалы, и «безупречная реализация».
«Но отступ от красной линии улицы Воронина я бы точно несколько раз проверила. Может быть, 3-5-7 метров, не знаю, решат этот конфликт масштабов и восприятия. Плюс взять для соотнесения реальные проектные отметки земли и верхних точек из проекта», – добавляет Марина Ракова.
В финале беседы она ещё раз подчеркнула: делать какие-то однозначные и категоричные выводы с её стороны было бы некорректно. В Севастополе работают службы и профессионалы, несущие за ответственность за принимаемые ими решения и обеспечивающие безопасность всем участвующим в столь серьезных преобразованиях. Но и самим участникам обсуждений не стоит забывать об умении вести диалог.
«В одном из интервью я говорила об умении нижегородских архитекторов выстраивать «беседу». Отсюда многослойность и разнообразие среды, которое привлекает исследователей и простых горожан изучать свой город и накапливать воспоминания о нем», – говорит напоследок Марина Владимировна.
Редакция ForPost, со своей стороны, хотела бы переадресовать это пожелание корректности некоторым нашим комментаторам. Вряд ли уместно, даже высказываясь категорически против строительства (с чем мы целиком и полностью согласны), оскорблять оппонентов, переходить на личности и тем более – внешность тех, кто с нами не согласен.
Другой же стороне позволим себе напомнить об упомянутой здесь честности, и не только в отношении красных линий. Как уже не раз писал ForPost, утверждения, будто строительство нового корпуса гостиницы было одобрено в 2022 году Градостроительным советом Севастополя, не вполне соответствуют действительности: на том заседании речь шла исключительно о реконструкции уже существующего здания.
Ольга Смирнова
Обсуждение (54)
очень жаль, что Марине Владимировне пришлось покинуть наш город. сожрали беспринципные ......
Oberon,
Да ладно, мы все за всё хорошее против всего плохого. Это называется "герои вчерашних дней"... Все видели к чему всё идёт... Ускорения не видели.
Развожаев с командой и "аренда за 1 рубль" - такое даже представить себе невозможно)))
Марина Владимировна - самая крупная, невосполнимая потеря города Севастополя за десять лет.
Реставрации здания ЦКБ "Черноморец" - ДА. Новому зданию - НЕТ.
Спасибо, что ответила, такой комментарий дорогого стоит. Настоящий архитектор и рассуждает, как архитектор, а не мент или барыга. Не повезло нам. Но в Севастополе ей бы все равно мало что разрешили делать по-своему или по-умному: слишком сильно лобби колбасников.
Обратил внимание на эту фразу:
Видимо, нижегородских архитекторов в Нижнем слушают и прислушиваются. А у нас местных архитекторов с их мнением и желанием сохранить исторический облик города посылают куда подальше, а решения принимают совсем другие "архитекторы" по своему разумению, у которых всё сводится к восторженному "Так деньги же рекой пойдут!".
Очень аккуратно к Гинзбургу и к самой концепции нового корпуса в 6 метрах от ОКН ! На самом деле « новому» просто нет физически места около « старого»! И она , как архитектор это чувствует! Но «солидарность» чиновников всегда присутствует, да и как аукнется неверное слово - тоже нужно думать!
Все порядочные люди сбежали.
Есть идея: пусть команда губернатора занимает здание ЦКБ - там как раз много кабинетов. А стеклобетон по адресу Ленина, 2 снести совсем. И ничего там не строить. А инвестор пусть идёт...развивать Северную.
Мицуко,
Так там правительство и находится) Департамент общественной безопасности точно
Мицуко,
И экономического развития еще
olga-smirnova2006,
Судя по новостям, ни общественной безопасности, ни экономического развития не наблюдается. Может, разогнать бездельников? Бюджет крупно пополнится!
olga-smirnova2006,
не знала, думала, что они все в небоскрёбе. В ЦКБ на первом этаже кого только не было.
Мицуко,
так Развожаев столько департаментов и чиновников(дармоедов) расплодил, что они, эти департаменты, по всему городу раскиданы.......
и все места мало!
При специалистах такого уровня, как Марина Ракова и древний Нижний Новгород ныне раcцвёл. Это надо видеть и немножко завидовать, что в Севастополе далеко не так. Кто-то привёз идею украсить центр города трёх метровыми пластиковыми тюльпанами, кому-то пришла идея, что в южном городе будет хорошо смотреться клумба на центральной площади из камней и гальки, вместо роз, кому-то приглянулась рекламная кастрюля на площади Восставших, которую после реставрации заменили уродливыми осьминогами и по замыслу мастеровых должны зацвести и украсить местный пейзаж. Не говорю уже о точечной застройке и голубых унитазах, уродующих город. Теперь развернулась кампания по протаскиванию пяти-звёздного отеля в историческом центре, который после войны возрождала вся страна. Не хочу никого обидеть, но наболело. Помню город, который по утрам мыли с пеной, помню город, где стыдно было случайно уронить спичку или фантик. Помню город где глава города пешком приходил на свою хлопотливую работу с последующими выводами и оценками городских служб. Что с нами случилось? Надеюсь, что в городе, наконец то появится ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР, профессионал, болеющий за своё дело. Надеюсь, что в управляющие структуры города наконец-таки придут севастопольцы по своему духу и воспитанию.
До заселения десятиэтажного жилого дома в Кунитачи, префектура Токио, оставалась всего неделя. И вот построившая здание компания уже на завершающей стадии решила его снести. А дело в том, что жители соседнего здания пожаловались, мол, новый дом закрывает им вид на всемирно известную гору Фудзияма. Застройщик компенсирует жильцам по полмиллиона долларов.
https://cont.ws/@minchanka/2826599
Уродливое раковое образование, названное гостиницей, а по факту будут апартаменты по московским ценам, нарушит вид на архитектурный ансамбль с четырёх сторон. Японцы почему-то думают, как не навредить, даже в мелочи. А у наших должностных туристов в глазах одни купюры.
Весьма комплиментарно.
Все врачи так друг про друга говорят тоже.
Памятуя о том, что выше от ред-ции,
давайте я как дилетант ,при помощи палки и верёвки, используя приемы планеметрии и деления отрезков и окружностей на части и дуги ,померкую как "архитектор". На одном примере, который мягко говоря изменил
первоначальную задумку. Речь идет о склоне одного из семи холмов на которых по преданию стоит Рим,ой нет Севастополь. А именно дом №2 на Дмитрия Ульянова, ну где дворы. Для тех кто не в теме-фото с тырнета
Вот так это было задумано, чуть развернуто,для лучшего восприятия со стороны ул.Пожарова.
Как сказали бы сейчас -отлично продуманное и организованное общественное пространство, говорят,что на остановке даже был фонтан. Фонтан слез о прошлом архитектуры Севастополя. Прошли годы, деревья стали большими и начался дерибан.
И вот как бы к архитектору проектировщику, приходит клиент, к примеру депутат миськ рады. И говорит,хочу я на свободном кусочке у остановки вокзал и зал ожидания на втором этаже забабахать,максимально заняв все,что можно. В найм будут давать за дорого.
Могете запроектировать? А времена ,как сейчас - приспособление объекта под новые задачи с возможностью реконструировать, увеличив объемы, или что-то пристроить,перевод из жилой в нежилую.....
И вот таланливый архитектор,вполне грамотный и крепкий бизнессмен соглашается. Получает план участка и начинает творить.
И все как то не вяжется, слева справа проходы, за тылом подпорная стенка, на фронте место надо оставить,
что бы пассажиры лбом в стену не бились. Трудная задача, заказчик хочет просто прямоугольник в плане.
И после не сложных измерений ,уже при помощи линейки циркуля, а может и тупо комп.проектирования, получает, что надо линии стен под странным углом ко всем видимым образующим ставить. Не нравится. Ну не очень, но деньги нужны и опять кока кола.
Все могут убедится как получилось. По мне плохо, лишнее там это сооружение. А в профессионально сообществе вроде как удачным проджэкт числится.
Так вот к чему я все это,так длинно и нудно ,по графомански.
А к тому, что все интервью об этом. О технической возможности вписать туда нечто.
А давайте, а что будет если не нарушает проект красных линий, или подгоним на пол метра. Строим смело, ведь
По моему мнению это голос "За". Если с красными все в порядке ,то можно и поспособствует стройке дорого и богато стиль.
Нет похоже не слова о том нарушает ли это дополнение к инвестиции за рубль законодательство об охране памятников?
d dd,
По моему - тоже.
Serggio,
От вас не ожидала. Как "за", если человек говорит -- здание само по себе ансамбль, ему нужен воздух вокруг!
olga-smirnova2006,
Это верно. Я тоже думал, что она ведёт речь к тому, что если это законченный ансамбль, то трогать его нельзя категорически.
Но дальше она высказалась в том духе, что "если проект вот тут и тут немного подправить, да использовать хорошие материалы, то вполне можно строить", и даже более того, идея новодела "уловлена мастерски", что и процитировал ув. d dd. Вот это и есть "за", только с оговорками. В более мягкой форме, чем мы слышали раньше, но всё же... Я такого тоже не ожидал, честно говоря....
Serggio,
Ничего подобного ("подправить и можно строить") там нет. Человек открыто говорит, что это лукавство и объект не вписывается в красные линии, это еще один довод "против" - плюсом к уже сказанному.
olga-smirnova2006,
очень спорная ситуация, толкование оно такое, личное мнение.
Можно допустить, что эксперт хорошо знает ситуацию, лучше нас, вполне возможно, что уже рассматривались заходы и это " подсказка ",не лезет и не залезет при любых раскладах не нарушив эти пресловутые красные линии.
Но лучше всего услышать правду матку -нельзя туту ничего запихивать
d dd,
нельзя туда ничего запихивать
верните кнопку изменить плиииз
olga-smirnova2006,
Ничего подобного ("подправить и можно строить") там нет. Человек открыто говорит, что это лукавство и объект не вписывается в красные линии, это еще один довод "против" - плюсом к уже сказанному.
Спорно. Вот цитата:
На мой взгляд, это - предложение не "как отказаться от стройки", а всё же "как построить". Ужаться, отступить немного, но всё же построить новодел.
Но я не забываю и о том, что Марина Ракова, вполне возможно, придерживается неких неписанных правил корпоративной этики, не позволяющих публично критиковать коллег, поэтому выбран такой вариант. Но, повторюсь, для меня он звучит как "возможны варианты".
ссылку на фото не пропускает,
ищем по запросу - фото ул.пожарова дмитрия ульянова 2 севастополь
Да и за политику
https://sevastopol.su/news/glava-departamenta-arhitektury-marina-rakova-uhodit-iz-pravitelstva-sevastopolya
прочтите комментарии, для освежевания памяти.
И еще кто знает, в в РФ глава департамента арх-ры субъекта - он же главный архитектор?
Как же нынешний то может служить в очистке ,если он юрист?
d dd,
Многие комментарии из ряда, я свидетель, а что случилось? Освежил память, спасибо Вам и нашёл подтверждение нынешним своим словам, сразу радость и крики ату-её, а когда узнали что она хорошая, стали кричать сожрали сатрапы. Судя по фото в этих двух статьях, конечно не дома с вредной ссылкой, смена работы ей пошла на пользу и Марина Владимировна как будто побывала на модном приговоре на тв, выражение - годы не красят, её не косаются, помимо могучего интеллекта теперь читается ещё и человеческое счастье. Похорошела, но жалко что уже без нас. А вот интересно если посетить квартиры этих домов ОКН много ли людей сохранили внешний вид который задумывали эти великие архитекторы, не уродовая их всевозможными перестройками и евро переделками? Откуда такая тяга всё менять у людей, что мне нравится в нехороших англичанах это трепетное отношение к своей истории.
"на том заседании речь шла исключительно о реконструкции уже существующего здания."
Ольга Смирнова
Сколько уже можно объяснять,что ОКН подлежат реставрации лицензированной организацией по проекту,утвержденному Севнаследием,а вовсе не реконструкции.
strelec,
Сколько можно, столько и нужно. Против приспособления под гостиницу не высказываются самые ярые противники строительства, если вы заметили. По-вашему, это возможно без реконструкции?
Не забываем,что Севастополь,в отличие от Нижнего Новгорода, включен в перечень историчечских поселений федерального значения,охраняемых федеральным законом "Об объектах культурного наследия..." в части сохранения исторических поселений,ст.60 содержит требования сохранения планировочной и объемно-пространственной структуры,пропорций,визуальных связей,видовых раскрытий предметов охраны исторического поселения.Все перечисленное будет нарушено в случае появления нового здания в охранной зоне ОКН "ЦКБ "Черноморец" и на предмете охраны исторического поселения -ул.Воронина.Аналогичные требования изложены в Приказе Минкультуры №2 от 11.01.2016г."О включении города Севастополя в перечень историчечских поселений федерального значения..." с перечислением всех предметов охраны исторического поселения,в т.ч. ул.Воронина.
Также будут нарушены нормы градостроения- допускаемая плотность застройки земельного участка,не подлежащего застройке,поскольку он является охранной зоной ОКН,нормы озеленения,нормы противопожарных разрывов между зданиями,нормы инсоляции помещений,нормы допускаемых расстояний междк зданиями в сейсмически-опасном районе 8-9 баллов.
Поэтому надо честно и открыто говорить,что планируются грубые нарушения федерального законодательства об охране исторических поселений,за которые предусмотрена ст.60 о привлечении к уголовной ответственности.Церемонии и раскланивания здесь .неуместны.Или нам предлагается изъясняться "Не изволите ли вы,голспода, соблюдать законодательство?" Смешно!
За нарушение ФЗ "Об объектах культурного наследия..." предусмотрена ст.61 о привлечении к уголовной ответственности.
Приходится писать дополнительные посты и-за отмены возможности исправить опечатки.
А еще, есть такое понятие надзор, ну там прокурорские наблюдают за милицейскими,
фсин за заключенными надзирает.
А за объектами культурного наследия кто наблюдает? Минкульт.
Возможно, он что то там в субъекты делегирует.
но есть такое
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 г. № 1093 МОСКВА
О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия
там полно перечислено всяких должностных лиц, кто может и должен.
Странно, что нет реакции ни какой
со стороны федеральной .
Если там так все плачевно, не могут подчинить на башенке водоотвод и вот вот все рухнет, то может надо виновного для начала в доведении до во вот рухнет определить и наказать?
d dd,
Говорят что скоро будут ругать за переделку планировки квартир, заходишь в такой вот дом ОКН а внутри дешёвый дворец турецкого султана, или евроголодранца, как Вы считаете правильно что будут ругать за самоуправство? Должны ли быть на фасадах кондиционеры и пластиковые окна? Что делать с магазинами, которые исказили задумки архитекторов и весь внешний вид ансамбля, ведь нет единого стиля этих переделок, цыганское одеяло какое-то. Как в анекдоте про минное поле, архитекторы тогда ещё и не знали что появится реклама.
Не только у нас эта проблема с архитектурной коррупцией. Вот и в Питере...
Первоначально компания BS Art Development должна была просто отреставрировать здание дома культуры. Однако после того, как оно было признано памятником культуры регионального значения, они решили заработать ещё и на обустройстве сквера.... но зачем заваливать прекрасный сквер у ДК им. Газа несуразными контейнерами в несколько этажей? Это что, такая пародия на конструктивизм (стиль, в котором построен ДК). Зачем захламлять зеленое пространство? Лучше бы фонтаны и инсталляции с подсветкой поставили, чем очередные ларьки из 90-х. И все это уродство обойдется в 300 млн рублей, а стройка затянется аж на пять лет.... Вообще, конечно, странно, что обустройство общественного пространства проходит без гражданской экспертизы и публичных слушаний в районной администрации, как это и должно быть. Тем более, такого значимого, как ДК им. Газа – место, где будут находиться две станции метро и регулярно проходят концерты. По-моему, тут явно попахивает коррупцией, ведь деньги любят тишину. https://cont.ws/@CivicInsight/2826358
Это как? / А как же?
Весьма обтекаемо мнение уважаемого архитектора Марины Раковаой.
Тогда, следует, Если я реставрирую предмет, /вазу/ начинаю её приспосабливать для современных нужных мне "нужд", приделывая к ней ручку, то получится "нужный" для "нужд" горшок. зато приспособила под новые задачи. И что это за реставрация.
В общем, она "за", только более хитросделанная, так сказать, "заморочилась"...
Олег Игоревич,
То есть как за, если человек сказал -- задание само по себе ансамбль, ему нужен воздух вокруг?? Как вы читаете?
olga-smirnova2006,
«Но отступ от красной линии улицы Воронина я бы точно несколько раз проверила. Может быть, 3-5-7 метров, не знаю, решат этот конфликт масштабов и восприятия. Плюс взять для соотнесения реальные проектные отметки земли и верхних точек из проекта», – добавляет Марина Ракова.
Как вы читает?
Олег Игоревич,
То есть здание не вписывается в красные линии. Это, по-вашему, за?
Насколько я понимаю: реставрация - это сохранение, а не приспособление.
Мелита,
Не совсем понятно о какой реставрации идёт речь? Во всех случаях реставрировать будут только фасад здания, а внутренние помещения будут приспосабливать с новой планировкой, разводкой, вентиляцией, трубопроводами и т.д. Даже если туда вернётся ЦКБ Черноморец, то требования к КБ уже совсем другие. Если реставрировать всё здание то это просто огромная сумма и зачем, создать там музей этого КБ?
Мелита,
В городе почти не делают реставрацию. Не помню, Крошицкого реставрировали? Если да, то это исключение. Правило: реконструкция (ремонт+переделка) и строительство. Например, на Историческом все объекты попали именно под ремонт, строительство и реконструкцию!
Вот что вырисовывается, нас ведут на эшафот по тропинке ЦКБ+ плюс готель 5 зирок (чи дитяче кафэ)
и ладно бы вели по тропинке ОКН не ОКН и все по правилам.
И все равно вылазеет политика, высказываю обывательское мнение, в статье упоминаются два экс чиновника, поработавших в Севастополе. Оба два тихо "ушли", официально по собственному.
Что для них этот период работы? Запись в трудовой перед повышением.
Были прорывы, успехи в работе? Как с внутренней политикой ,так и архитектурой происходило все где то отдаленно. Не в местных кабинетах
А теперь сходите посмотрите по ссылке в Нижний
https://3d-gorod.ru/portal/apps/sites/#/3dcity
А почему у нас нет такого? Столько бабла влупили в бордюры и замену шифера на профнастил.
Хотя бы в границах сильно охраняемых можно было бы наложить мапсы и в слои их превратить и 3 х измерений добиться? Не думаю,что сильно дорого.
Сейчас можно было бы прямоугольный параллелепипед в границы красных линий ул. Воронина влепить, крутить вертеть и о вкусах спорить.
Если что, по начерталке пять
d dd,
Уход по собственному желанию это очень часто компромисс между руковителем и работником чтобы избежать кровопролития. Это формулировка ни о чём не говорит в характеристике человека в трудовой книжке, так как бездарем может быть как начальник так и работник.
d dd,
Встречал старого, пузатого одесского капитана, который сожрал третьего помощника за то что он был красавчик и спортсмен гимнаст и занимался с голым торсом Апполона гимнастикой на его глазах. Так что сказка Пушкина о мертвой царевне и семи богатырях не такая уж и сказка.
Остряки,
Компромисс, это когда вместо сокращения штатов по обоюдному согласию.
А тут отставки! Как теперь мы знаем с чем связанные.
И должны они бы ли бы хлопаньем дверьми сопровождаться. А так командные, голодные игры.
И шеф их тогдашний вместо того, что бы вылететь как пробка из бутылки в Новый год ,тоже ушел с грамотой.
d dd,
Компромисс — это решение конфликта по взаимному добровольному соглашению с обоюдным отказом от части предъявленных требований. Также если не по какой-либо статье, а по собственному желанию без разборок это тоже компромисс. Опомянутое мной чудовище тоже ушло с почестями, хотя успело списать ещё несколько человек за то что они не достаточно уважительно к нему относились. Это было у греков.
d dd,
а потому же, почему и архивы книг/дел бти, начав переводить в электронную форму, кабинетные быстро поняли, что подлогом заниматься более не получится. и успешно отказались от оцифровки придумав причину - "низкое качество работ". благодаря этому и продолжают появляться "документы украинских времён" с подписями и штампами фонда комимущества. так и здесь - дурь от хотелок бетонирования городской земли сразу вылезет и протащить своё будет непросто.
Не пойму к чему клоните, если внутри квартиры в ОКН гипсой стены обшили и потолок натяжной, это повод во дворе дома уплотнительную застройку провести?
Ведь уже так много запаганино, можно и дальше?
Касательно внутренней политики - особенно времен лондонского киприота с местными корнями - такое себе фиаско. Фиаско кадровое и управленческое.
Ну сожрал, т.е списал наверняка по формальным признакам,не за торс.
d dd,
Не нашел фото Ульянова, 2 сос строны ул. Пожарова. Грустный пример действий властей в 90-е годы (продолжаются сейчас: все для коммерсантов), по-моему, самая красивая остановка в городе до того, как туда влели жуньки с коммерсантами. То, что у них получилось, стоит и сейчас. А до них: посаженные в 60-х хвойные выросли красивыми и громадными, подпорная стена из природного камня была красива, практична и гармонична. На этом фото ее не видно из-за ракурса и деревья совсем молоденькие, но виден подход хрущевских застройщиков - не то, что сейчас: лепят кто во что горазд без приятного глазу, часто и высоко.
d dd,
Никуда не клоню. Вы на меня наве ли грусть по прошлому. Просто хочу знать на что замахиваются, капитальный ремонт или реставрация это разница по деньгам раз в десять, а то и больше. И смысл в реставрации? Что такие богатые? Во дворе как я уже понял какие-то постройки понастроили уже до нас, как в операции "В". И о какой реставрации речь, адекватный ремонт фасада, если уже и так всё запаганено, как Вы правильно заметили. Моё желание чтобы в центре не было развалин вот и всё, а вот такая вот возня обычно и ведёт к многолетней разрухе. А на счёт квартир просто интересно, комментаторы которые борются за первозданный вид сохранили ли у себя дома Брежневский или Хрущевский Ампир. Я бы сейчас с удовольствием приобрел сантехнику начала 50 годов прошлого столетия как и многое другое, свою бы выбросил. Но увы мы уничтожили всё своими руками. Не даром я вспомнил нехороших англичан у них сплош и рядом встречаются вещи которым очень много лет.
Пять пятерок,
да, да это фото,у меня "запретное слово" в ссылке не сохраняло,
там еще есть панорама ч/б.но мелкомасштабная.
Я когда то у печников на Ерошенко обнаружил её в живую, склейка из ч/б фотографий, отошел как от картины подальше и обалдел.
Вообще вся эта стройка в Стрелке, ЦУМ, пл. 50 летия все возникало ,когда детская память развилась.
Посему болит.
Кстати на фото нет еще застройки на ул.Шостака и виден кусочек Девичьей горки и некрополя,ну и море.
Да и про подход нынешних специалистов. Переиначили все схемы движения.
Убрав 200 м двустороннего движения по ул.Д.Ульянова перекрыли подъезд к объектам бытового и торгового обслуживания, расположенных в д.№2.(не по Ленина). Раньше часто заежал туда,а сейчас в круг не получается, специально не поедешь.
Очень жаль,Украина с ее сельским краевидом подпортила здорово.
Одни голубенькие чего стоят
olga-smirnova2006, в ФЗ "Об объектах культурного наследия..." понятие "реконструкция" отсутствует.Действует только понятие "реставрация" ОКН - бережное восстановление до первоначального состояния в исполнении организации,имеющей лицензию на реставрационные работы.
В команду нынешнего городничего априоре не могут вписаться профи своего дела по причине того что кроме собственной карьеры его не интересует ничего. Ради достижения своей цели - вылезти на самый верх власти он готов на все....