Архитектура и градостроение Севастополя: всё, что вы хотели, но не успели узнать

Изогнутые рельефом линии улиц, посеревший камень немолодых зданий и вложенные в них великие замыслы – это та часть истории Севастополя, с которой мы соприкасаемся ближе и чаще всего. Принимаем их как нечто незыблемое, не задумываясь – а мог бы город быть другим? И почему он создан именно таким?

Если же вы однажды уже задавались этими вопросами, возможно, некоторые ответы вы найдете в подборке из материалов ForPost, через призму градостроения рассказывающих об истории Севастополя.

«Как и кем формировался вид и дух Севастополя» –  репортаж из Музея военных строителей с рассказом о градостроении Севастополя с самого его начала. Конечно, главными тогда были фортификационные сооружения.

«Решением жилищного вопроса первые севастопольцы занимались самостоятельно. Матросы активно осваивали территорию нынешнего центра, благо в то время свободной земли в Севастополе было предостаточно.

Строительство жилья началось на нашем Центральном городском холме, который в то время называют „хребтом беззакония”. Там строятся землянки, мазанки, там живут моряки, рабочий люд, безработные. В тёмное время суток туда даже офицеры не заходили. И только после того, как губернатором города становится Михаил Петрович Лазарев, этот „хребет беззакония” сносится и по проекту инженера Джона Уптона застраивается по новой».

«Почему дом-коммуна в Севастополе был успешнее прочих советских коммун» – рассказ о Жилкомбинате № 1, занявшем квартал между площадью Ушакова, Большой Морской, улицами Адмирала Октябрьского и Очаковцев.

Сто лет назад он стал первым и, пожалуй, самым ярким примером обобществлённого быта в новой, послереволюционной эпохе Севастополя.

«Ушли в прошлое печи и обязательные в севастопольских дворах дровяные сараи – в жилкомбинате было централизованное пароводяное отопление от своей котельной.

К огромной столовой с тремя входами, вестибюлем и помещением для верхней одежды примыкали читальный зал, библиотека и красный уголок.

Были бесплатные ясли на 60 детей от полугода до 4 лет, с отдельными входами и террасой для сна на свежем воздухе в самой тихой части жилого комплекса.

Для каждой группы комнат (от 8 до 23) были оборудованы мужские и женские уборные,  примусные помещения, помещения для верхней одежды, комнаты дежурных и общие комнаты. Вопросы гигиены решались в 32 душевых кабинах и в бане вместимостью 25 человек. Были общие прачечные – ручные и механическая».

«В сегодняшнем Севастополе всё сложнее разглядеть первоначальный замысел архитекторов» – но с историком архитектуры Еленой Овсянниковой сделать это будет гораздо проще. Она развенчивает миф о том, что ценна только довоенная или дореволюционная архитектура.

«Севастополь строился продуманными архитектурными комплексами, складывающимися в единое полотно. Особенностью этого полотна была воздушность – оно ткалось так, чтобы раскинувшийся у моря город дышал, видя море и небо в промежутках между домами.

Вся застройка нечетной стороны проспекта Нахимова была сделана прерывисто, с просветами между верхними этажами – чтобы люди сверху и с проспекта могли видеть море. Это было принципиальным моментом. Та же концепция отражена и на Центральном холме – застройка позволяла увидеть с него бухту, Корабельную сторону и так далее.

Увы, сегодня этот важный градостроительный момент просто вычеркнут из списка приоритетных».

«Штаб Черноморского флота: как строилось и мыслилось его здание в Севастополе» – этот материал был создан после ракетного удара Украины 22 сентября 2023 года, в результате которого было повреждено возведенное в 50-х годах здание.

«Артюхов сохранил в генплане этот бархатистый объём – торжественную идею – в колоннаде портика штаба флота – на вершине городского холма. Чем не повтор знаменитого храма Парфенон на горе Акрополь в Афинах… Ни в каком другом городе это невозможно повторить! А люди принимают это как должное!» – писал о здании штаба флота участник послевоенного восстановления Севастополя, заслуженный архитектор УССР Адольф Шеффер.

«Для меня нет сомнений, что здание штаба ЧФ в Севастополе снова будет восстановлено. Иначе  истории города-героя не бывало», – пишет автор материала Сергей Абрамов.

Саша Ахтемко