В Ленинский районный суд прокуратура направила уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением в отношении руководителя фирмы, которая ремонтировала детский сад по заказу ГКУ «Капитальное строительство».
«В рамках выполнения условия контракта обвиняемый неоднократно подделывал официальные документы: акты приёмки работ, справки о стоимости выполненных работ и произведённых затратах, а также счета на оплату, на основании которых на счёт ООО из ГКУ перечислялись денежные средства», – сообщила пресс–служба прокуратуры Севастополя.
При этом часть работ, предусмотренных контрактом и оплаченных заказчиком, не выполнена. В результате злоумышленник незаконно завладел более семью бюджетными миллионами рублей, уточнила пресс–служба прокуратуры города.
Директор частной структуры обвиняется в преступлениях, предусмотренных частью 4 статьи 159 (мошенничество в особо крупном размере) и частью 1 статьи 327 (подделка официального документа) Уголовного кодекса РФ. Ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Как писал ForPost, в Балаклавский райсуд направлено уголовное дело по мошенничеству в крупном размере, совершённом при капремонте кровли и фасада клуба.
Как только заказчика обяжут нести материальную ответственность за перечисление денег без контроля выполненных работ, проблем станет меньше.
Он государства кто то подписывал Акты формы КС-2 и КС-3, при чём тут ООО? На сколько подписали - на столько и заплатили. Не возможно со сметы каждый гвоздь забитый записать в акты. Прикидывают на глазок- треть сметы выполнено. На треть суммы составили акты.
to allusa:
Как только заказчика обяжут нести материальную ответственность за перечисление денег без контроля выполненных работ, проблем станет меньше.
"Если радость на всех одна на всех и беда одна".
Это значит, что вместе с преступником перед судом должен предстать его пособник. Для того, чтобы они оба представились, упс предстали, нужны "заведомо" правдивые доказательства
https://m.youtube.com/watch?v=hkT-9CCWcRc
Работать с бюджетом в РФ по договорам подряда может или СВОЙ или сумасшедший!
Честных тендеров за четыре года не встречал. Во многих участвовал.
"Если радость на всех одна на всех и беда одна"
День добрый!
Как я понимаю "заведомо" правдивые доказательства " должны быть прописаны в договоре.
А кто этого не сделал также должен нести ответственность.
Деньги то перечислялись неоднократно, значит никто не следил за ходом выполнения работ.
Платить не глядя могут позволить те, кто это делает не их своего кармана.
сработала снова классически глупая схема "распила". Теперь все недоделки будет выполнять по тендеру еще одна такая же веселая организация, и так до бесконечности. Вообще за те цены, которые государство предлагает в качестве обоснованных, работать согласятся разве что психи из соседней больницы, которым не нужно кормить семьи, и которые не стремятся к более человеческим условиям. Сами постоянно сталкиваемся с попытками навязать тендерные программы, но вежливо отказываемся, так как цены там вообще примерно 15 летней давности. вообще интересно, откуда такие расценки выдумывают в сметах? а при этом если ты пойдешь в госконтору, то даже не смей и рот раскрывать на из расценки
to allusa:
Дело не в договоре, а в контроле
https://m.youtube.com/watch?v=-Y67NrOJctI
to allusa:
Вопрос: кто инициатор проверки? Если проверка проводилась не по заявлению заказчика, то возможен откат и руководителю фирмы придется вернуть в бюджет, кроме "заработанных непосильным трудом", еще и сумму отката, которая уже растворилась в чужом кармане.
Так и я об этом же.
Но чтобы они ( заказчикм) не забывали выполнять свои функции контроля, пусть прописывают это в договоре ( или у себя на стенке
) и так же материально отвечают за неисполнение контроля.
to allusa:
Воруют на свой страх и риск.
Другой вопрос, что, кроме уголовной ответственности, должна быть ответственность материальная, в т.ч со стороны тех, кто обязан следить за ходом выполнения работ. Пока этого нет, за чьи- то ошибки или корыстный интерес, в конкретном случае, расплачиваемся мы с вами (молодые родители)
https://m.youtube.com/watch?v=cU88Z9dGgCc
to Тополь-М
Так "наука" будет только исполнителю, а заказчик выйдет сухим с "наваром".
Потому и предлагаю закондательно установить порядок ответственности обеих сторон.
Это у одного детского сада столько украли, когда за ремонтом детских учреждений хоть как-то следят, а сколько растащат из фонда капремонта подобные подрядчики когда начнут ремонтировать дома без всякого контроля со стороны тех, кто в этот фонд вносит деньги(.....
У детей украли джентльменыудачи!
Согласен с вами на все 100%.
Работа с госучереждениями носит безплатный характер.
Как правило косяков не находят пока работу не выполнят на 90-95%.
Далее находят под любым предлогом недостачу или некачественное выполнение работ и расторгают контракт. Вешают штрафы. Да еще и посадить могут в легкую.
Потом находят того, кто за 5 копеек доделает объект.
Схема отработана.....Ничего не меняется.....
Вообще то работу оплачивают поэтапно, по актам, которые можно выставлять сразу после выполнения определенного объема. Не оплатили - работу можно приостановить, смотря как договор составлен. Так что если выполнил 95% работ, так эти 95% и оплачены. Если расторгли после этого договор - ну и х.. с ним. Кто то хочет 5% закончить за 5 руб? - флаг в руки и вперед, отвечать кстати за конечный результат тогда тоже он будет. Знать надо законы и не бояться их применять.
Интересно за дублер на Острякова от Силаевского рынка который разворотили (порча) и делают уже третий год, с кого-нибудь спросят или нет!?