Владимир Путин назначил председателя Гагаринского суда Севастополя

Ну вот и еще один "член команды" подтянулся , для "правильного решения" вопросов в городе. Как действительно тут уже писали в сентябре 2018 года, когда ForPost упоминал ее в связи с иском депутата Заксобрания Вячеслава Горелова к ГАУ «Севастопольская телерадиокомпания» и экс-губернатору Дмитрию Овсянникову, она умеет выносить нужные вердикты:

«Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил в иске Горелова Вячеслава Николаевича к ГАУ «Севастопольская телерадиокомпания», Овсянникову Дмитрию Владимировичу отказать», - вынесла вердикт судья Ленинского районного суда Севастополя Людмила Котешко.

Все будет "по закону"..! По закону того кому надо!

Суд без присяжных – это всегда «расправа по понятиям». 

Кто контролирует «понятия», тот всегда и «прав».

Поздравляем! 

Судья с 5-летним стажем устроилась в 2015 году помощником судьи? Вот это поворот, декрет, что ли, откатил?

Я свой суд 2017 про установление сервитута у нее проиграл. Выиграли правительство и ДИЗО. Потратился зря, а потом решил проблему бесплатно, по другой подвернувшейся госуслуге, только нервами.

Мягко стелет, да жестко спать. Приятно выглядит, приятна в общении, но пашет по тому самому закону, про который сказал Верещагин в первом посте, ее решения не хуже и не лучше других.

 Кстати, квартирами независимых севастопольских судей до сих пор глава города обеспечивает? 

На один негативный отзыв о Людмиле Котешко здесь приходится семь позитивных оценок. Ее характеризуют словами «грамотная, умная, справедливая, человечная».

Что за чушь? Справедливая и человечная судья? Такого вообще не бывает. Облизывание какое-то, как реклама, все пойдем теперь судиться у справедливой-человечной. 

Давайте ещё Януковича в президенты РФ...

Там где лгбт+/- м и ж в большей части округов и графств судей выбирают, но то такое

и вот ладно бы самих судей назначали, а тут внутри суда председатель.

Хотя на фоне доверия к выборной ветке ,т.е  к тем законам, по которым назначенные судьи судят, маленькие люди

только плечами пожимают и пыль глотают

назначение сервитутов не дадут соврать

Не дай Бог, попадать в их лапы. 

Знаю несколько  адвокатов, вынужденных прекратить свою практику из-за невозможности выиграть дело. Причина понятна, не для всенародного озвучивания.

Должность судьи, это высшая ступень в иерархии правовой системы, что предусматривает, практически, идеальное знание законов, как в теории, так и на практике их применения. И это очень важно, так как судьи вершат судьбы людей и ошибки здесь не должно быть. В Советском Союзе, чтобы стать судьёй, надо было пройти долгий путь, начиная от следователя, проработать и старшим следователем и помощником прокурора и прокурором и, уж потом сдать квалификационный экзамен и быть назначенным судьёй, как правило это случалось к 50 годам. Здесь человек окончил ВУЗ в 2005, а в 2010 уже стал судьёй, т. е., как раз 5 лет необходимого стажа, а кем эти пять лет человек работал? Всё больше, сейчас, можно видеть, что человек оканчивает ВУЗ, устраивается на работу в суд, с начало секретарём, потом помощником судьи, а через 5 лет сдаёт квалификационный экзамен и может уже быть назначен на должность судьи. А, где, хочется спросить, им набраться опыта работы? Поэтому, к нашей судебной системе, в целом, возникает много вопросов.

им набраться опыта работы?

в мировых судьях тренинги проходят. как не надо

Это не эти ли панове заставляли нас севастопольцев слушать их речи и нам пытаться на хохляцком наречии балакать??? Не они ли дружно из нас севастопольцев пытались Хохлов слепить? Нет, не они??? А, ну раз не они, тогда ладно. Тогда всё хорошо.