Посольство РФ потребовало от Парижа доступа к Дурову

У него всё ещё есть действующий российский паспорт. 

...И французский. И к бабке ходить не надо, чтобы понять, что российский паспорт франки проигнорируют, заявив, что считают его исключительно французским гражданином, и плевать им на другие паспорта.  И кто их заставит передумать?

А они это не могут, потому что это будет грубое нарушение международных законов и Россия сможет напрямую раздуть из этого скандал.

А до сих пор в отношении нас что,  мало международных законов нарушено? И как - удалось раздуть хоть один серьёзный скандал?

Вопрос риторический, ответ и так все знают - нет. И не удастся, пока не покажем зубы по-настоящему. Они нас начинают слышать только тогда, когда начинают бояться.  А до тех пор плевать они  хотели на все скандалы, которые нам бы хотелось раздуть.

А Дурову наука будет: не захотел с нашими спецслужбами сотрудничать, предпочёл уехать - его выпустили. В "мир настоящей свободной демократии". Который потребовал от него того же, но в гораздо больших объёмах. Он и им отказал. Думал, что тоже отвалят в сторону, потому что он - крутой и недосягаемый миллиардер. И вот тут они ему и показали, как настоящая, сложившаяся демократия работает. 

Знаете, ситуация ситуации рознь. Здесь уже вызвавшее много критики скандальное задержание всемирно известного человека. Шокировавшее даже настроенный против нас запад. И тут Россия поднимает гвалт, что Франция не даёт доступ российским дипломатам к Дурову, хотя он родился здесь и имеет российский паспорт. Думаете, французы смогут бесконечно это игнорировать без репутационных потерь для себя? Когда шумиха уже дошла до флешмобов на французские ресурсы? Сьехать на французское гражданство не получится, поскольку это почётное приобретённое гражданство, причём чуть ли не односторонне. 

Думаете, французы смогут бесконечно это игнорировать без репутационных потерь для себя?

Думаю, да. Те, чьё мнение их волнует, на их стороне. А на остальных им плевать. 

Даже задержание Асанжа британцам вышло боком, хотя с точки зрения законов Асанж намного более конкретно попал без вопросов. Алсо, сейчас всё больше подозрительных подробностей раскрывается о задержании. Например, что он был объявлен в розыск за 20 минут до приземления или что его подруга внезапно исчезла и не выходит на связь после задержания. Его тупо вели. Это тупо политический скандал. 

Это тупо политический скандал

А это с какой стороны посмотреть. Дуров - не политическая фигура, а частное лицо. И обвинения ему выдвигаются не политические, а уголовные. 

Подоплёка, безусловно, политическая, нл очевидно это только для нас. А Запад эту точку зрения не примет по формальным признакам. Которые сам же и создал для того, чтобы теперь ими пользоваться. 

Поэтому доказывать, что скандал именно политический, опять придётся нам. И что-то мне подсказывает, что позиции у нас в этом деле весьма слабые. 

Скорее всего, будет торг - сдача каких-то наших политических интересов в обмен на Дурова. Или Дуров сдаст им все нужные коды от Телеграм. Возможны и другие варианты. Например, если у нас в плену оказался какой-нибудь высокопоставленный французский военный....

Не политические? Не политическая фигура? Об этом прямо говорят многие западные активисты, политики и журналисты. Запад не монолитный организм и нам ничего доказывать не нужно, это уже широко обсуждается и комментируется прежде всего на Западе. Например, целый ряд крайне известных западных деятелей назвали это атакой на свободу слова и признаком тоталитаризма в ЕС. Я понимаю, что среди аудитории этого сайта принято посыпать голову пеплом при любой возможности, игнорируя любые новости которые не вкладываются в такой нарратив, но вы хотя бы за новостями не только по форпосту следите. 

вы хотя бы за новостями не только по форпосту следите. 

Не стоит меня учить. У меня лучше учиться.

Не политические? Не политическая фигура? Об этом прямо говорят многие западные активисты, политики и журналисты.

Дело не в том, что они говорят, говорить они могут всё, что в голову взбредёт. Завтра они скажут, что он - инопланетянин, и что? Лучше скажите, какую политическую силу он представляет, какую должность в политике он занимает и каково направление его личной политической деятельности. 

К сведению: Поли́тик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров политических партий. 

P.S. Если Вы не понимаете, о чём я, то это не значит, что я пишу ерунду. Это значит только то, что Вы - не понимаете.

Аналогично, если я с вами не соглашаюсь, это ещё не значит, что я не понимаю вас, а не вы пишите ерунду. Это ВНЕЗАПНО работает в обе стороны.

Серьёзно? Попытка придраться к словам и утверждать, что только члены партий и чиновники могут быть политиками? Особенно когда вы сами же день назад признавали, что у его преследования политические причины. Нет, извините, такой демагогии я учится не собираюсь. Если вам и дальше хочется во всём искать негатив и чуть ли не через силу убеждать себя, что всё пропало, игнорируя даже объективные случаи громкого возмущения по поводу поведения западных чинуш, то прекрасно, продолжайте сколько хотите. Я элементарно не буду метать бисер.

Попытка придраться к словам и утверждать, что только члены партий и чиновники могут быть политиками? Особенно когда вы сами же день назад признавали, что у его преследования политические причины. Нет, извините, такой демагогии я учится не собираюсь. 

Кстати, о демагогии. Утверждая что Дуров - политик, Вы так и не ответили - какой именно политической деятельностью он занимается. 

Хорошо отобедал, что называется. Видимо не знал, что даже современные французы называют Макрона тираном.