Ленинский районный суд Севастополя отказал в удовлетворении иска Вячеслава Горелова о защите чести и достоинства к гражданину Дмитрию Овсянникову, сообщает НТС. Гражданское дело рассматривалось 21 сентября в открытом режиме.
«Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил в иске Горелова Вячеслава Николаевича к ГАУ «Севастопольская телерадиокомпания», Овсянникову Дмитрию Владимировичу отказать», - вынесла вердикт судья Ленинского районного суда Севастополя Людмила Котешко.
Напомним, депутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов требует от Дмитрия Овсянникова опровержения несоответствующих действительности и порочащих сведений, обнародованных в процессе создания заказника «Ласпи», а именно – обвинений депутата в непрофессионализме. Кроме того, Дмитрий Овсянников возложил на Вячеслава Горелова вину за неверно составленные границы заказника, в результате чего было упущено примерно 60 земельных участков.
Читать по теме: Депутат заксобрания подал иск к губернатору Севастополя
«С удивлением увидели, что при утверждении границ были допущены экспертами (которые, по сути, должны были осуществлять контроль и об этом трубят со всех телеэкранов) правильные определения зон. Аккуратно обошли 60 земельных участков: рестораны, гостиницы – более 100 гектаров. Я не знаю, как это можно было допустить. Я впрямую указываю на эту некомпетентность и непрофессионализм. Вернуть все эти 60 земельных участков, которые эксперты в лице Вячеслава Николаевича Горелова пропустили», - сказал тогда Дмитрий Овсянников.
Читать по теме: Гендиректор "Южного Севастополя" подала иск против Овсянникова за оскорбление
Мотивированное решение суда будет известно через пять дней. Представитель истца считает заседание удивительным, так как представители губернатора пытались доказать в суде, что сведения, порочащие депутата Вячеслава Горелова, на самом деле относились к чиновникам правительства Севастополя, которые действовали в рамках закона о государственном заказе.
«Дмитрий Владимирович не зря обратил внимание на то, что Севприроднадзор допустил непрофессиональные действия. Он в одном из абзацев своего выступления указывает, что, наверное, те же самые эксперты. Вина, в том числе, и Главного управления природных ресурсов, Севприроднадзора и так далее. Не говорится, что Вячеслав Николаевич Горелов не исполнил какую-либо обязанность», - интерпретирует слова ответчика его представитель Екатерина Рябова.
«Мы полагаем, то, что было высказано губернатором, по своей сути и характеру является оценочным суждением, и содержало оценку работы группы людей», - так трактует слова Овсянникова его представитель Сергей Борзов.
«Оказывается, это касалось подчиненных ему органов исполнительных, как сегодня заявляли в суде неоднократно его представители. Оказывается (с большим удивлением узнал), что это оценочные мнения и суждения, а не утверждения, которые повлекли последствия об изменении охранной зоны», - говорит Андрей Воробьев, представляющий истца Вячеслава Горелова.
Решение Ленинского районного суда будет обжаловано - Вячеслав Горелов подаст апелляционную жалобу.
По словам его представителя в суде Андрея Воробьева, истец вынужден будет обжаловать дело в Севастополе, где, безусловно, действует какой-то административный ресурс.
«Я это могу сказать с твердой уверенностью, потому что представители гражданина Овсянникова действовали на основании доверенностей, выданных представлять правительство и губернатора Овсянникова за государственный счет в рабочее время за бюджетные деньги. Суд допустил этих представителей к участию в процессе и вынес решение в пользу Овсянникова. Поэтому я допускаю, что здесь может быть любой ресурс включен», - предположил Андрей Воробьев.
Читать по теме: Гражданина Овсянникова в суде защищают государственные служащие
Сам Вячеслав Горелов пользуется услугами юриста как физическое лицо, а не как депутат. По мнению Андрея Воробьева, Дмитрию Овсянникову следовало бы выписать доверенность от себя лично и самому оплатить юридические услуги – ведь он выступает ответчиком прежде всего как гражданин и уже потом как должностное лицо.
Обсуждение (30)
Скоты!Не трогайте ГОРЕЛОВА
Киндер, казалось бы, нас, севастопольцев уже ничем не мог удивить, но после его обвинений в адрес Вячеслава Горелова я понял, что еще сможет и не раз. И еще как. Я много критикую депутатов, в том числе В. Горелова, но уж в чём в чём, а в корысти его обвинить невозможно. Севастополю предстоят тяжёлые времена. "Бывали хуже времена, но не было подлей".
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Один из немногих .........ЧЕЛОВЕК
to dancha7:
Читать умеете? Это Горелов предъявлял иск к губеру.
Горелова знаю лично: порядочный, честный, болеющий за город человек. Для него Севастополь - родной город!
Это всего лишь районный суд. Будем ждать продолжения
to madagarova: "Читать умеете? Это Горелов предъявлял иск к губеру."
А сыр-бор начался, когда киндер обвинил Горелова в служебном подлоге. Читайте с самого начала. И не надо хамить: я свободно читаю и говорю на трёх языках. Причём два из них - не родные.
Остается вспомнить классика: "А судьи кто?"
"Овсянникову следовало бы выписать доверенность от себя лично и самому оплатить юридические услуги".
Даже на это "тямы" не хватило, а может денег
. Чиновникам только со следующего года обещают увеличить зарплату.
Горелова бы в губернатора!!!!!!!!!! но кто его пустит? хороший дядька !!!! как вариант вместо Чалого или Тимофеевой !!!! конечно можно его просунуть как следующие выборы в губернатора .. если конечно Кремль даст на то добро!!!!!!!! Славко мы стобой!! Севас рулит!!!
to dancha7:
"Киндер, казалось бы, нас, севастопольцев уже ничем не мог удивить, но после его иска к Вячеславу Горелову..."
Научитесь излагать свои мысли правильно.
to madagarova: "Научитесь излагать свои мысли правильно." Поучите своего мужа щи варить.
Экая Вы однако... правовед: "Поводом для обращения в суд стали обвинения в адрес Горелова, прозвучавшие в декабре прошлого года со стороны главы Севастополя Дмитрия Овсянникова. Как сообщал ForPost, Овсянников возложил ответственность за то, что урочищу «Ласпи» до сих пор не придан охранный статус, на Горелова, который входил в междуведомственную комиссию по разработке границ заповедной территории. Тогда было заявлено, что в границы будущей ООПТ не вошло порядка 60 участков.
Овсянников поручил чиновникам переработать проект установления границ ООПТ заново, прокомментировав это следующим образом:
to dancha7:
Вы явно не понимаете о чем я. Вы неправильно обозначили стороны в судебном процессе.
«Как хотите, хоть сами над ними [границами участков] работайте. Вернуть все эти 60 земельных участков, которые эксперты в лице Вячеслава Николаевича Горелова пропустили, и направить на согласование в Минприроды. Чтобы после того, как мы рассмотрим все судебные дела, сам документ не был так непрофессионально подготовлен», — заявил губернатор.
https://sevastopol.su/news/grazhdanina-ovsyannikova-v-sude-zashchishchayut-gosudarstvennye-sluzhashchie
И где здесь оценочное суждение? Это прямая претензия (обвинение) к В. Горелову.
Нет здесь в словах губернатора оценочноего суждения. Прямое обвинение и констатация факта. После такого решения, появляется сомнение в беспристрастности суда. Всех запугал. Теперь следует ожидать такого же решения в апелляционной инстанции. Тем более, подобный случай уже имеется. Так что надо готовиться подавать кассационную жалобу. Главное, что бы ранее не сняли с должности.
По верхам.
По делу нужна была лингвистическая экспертиза, чтобы исключить любые интерпретации речи ответчика и сделать ударение на его словах (обвинениях) в адрес конкретного лица
https://m.youtube.com/watch?v=YxNp498e1ao
м-да, могли для праформы и получше судью выбрать, но, ... маемо шо маемо, как-то с люстрацией в России не заладилось))))
to Товарищь:
Хороший дядька, это не должность и не профессия. Для губернатора, этого мало.
Горелов на своём месте и надо, чтобы он остался в будущем составе ЗакС.
Я вижу губернатором только Алексея Михайловича.
Вернуть все эти 60 земельных участков, которые эксперты в лице Вячеслава Николаевича Горелова пропустили», - сказал тогда Дмитрий Овсянников.
Вернули?
Я так и не понял "упустили" эти участки или нет? Кто конкретно допустил их обход и кто за это ответит? Если упустили, то почему до сих пор не вернули? Вот на какие вопросы надо отвечать , а не выяснять кто кого как назвал. Надо думать о городе, а не о себе любимых..
Я так понимаю, что 60 участков не попали в запов. зону, кот приватизировал лебедев? Тогда правильно...
Многие севастопольцы знают Вячеслава Николаевича по его делам,он в отличии от губернатора болеет душой за город и простых людей,к Овсянникову на прием не записаться,для него горд чужой!
to Тина Севастополь: "Вернуть все эти 60 земельных участков, которые эксперты в лице Вячеслава Николаевича Горелова пропустили», - сказал тогда Дмитрий Овсянников.
Вернули?"
ЩАС... Это кодло, посаженное нам на шею, пусть и при определённой недалёкости и незрелости севастопольцев, ведь права выбирать руководство города при укре наши люди были лишены в течении более чем 20 лет, так вот, мы убедились, что ЭТО КОДЛО не способно ни на что, кроме как РАЗВОРОВЫВАТЬ И ТУПО ПИЛИТЬ С ОТКАТАМИ НЕМЕРЯННЫЕ ДЕНЬГИ, которые Россия сюда всё шлёт и шлёт и шлёт. И дальше будет слать. А простого дворника с копеечной зарплатой иногда неделями не увидишь, даже в самом центре Севастополя. И не нажрётся это кодло НИ-КОГ-ДА, сколько денег им ни дай.
Это моё оценочное мнение.
Шулерство должностных туристов продолжается и в суде.Профессионально передергивают факты.Хамские выпады Д.Овсянникова направлены против всех,кто "против шерсти",в т.ч. и против депутата ЗС В.Горелова.
Губернатор тупо передергивает факты. МВК выдала рекомендации.А договор на установление границ ООПТ "Севприроднадзор" заключил с ООО "Аршин".Значит,и вина некачественной разработки лежит на правительстве и нечего было валить с больной головы на здоровую.Правительство поднаторело в придумывании отмазок.
Все отмазки опровергаются положениями законодательства.Налицо тупой ,хамский саботаж.Попытались замылить глаза обществу утверждением ООПТ 54 га "Скал Ласпи" вместо более 1000 га лесной можжевеловой территории урочища,.Онако,номер не прошел.Губернатор тупо создавал условия ,чтобы "Агат-А" успел в судах разных инстанций узаконить незаконно возведенные на лесной территории многоэтажные апартаменты. Поэтому тянул с утверждением ООПТ,несмотря на требования Госдумы и ОНФ утвердить ООПТ. И плевать ему было на срок,установленный Президентом В.Путиным - 1 августа.Снизошел только через полгода, в феврале. При этом не включил лесную территорию,застроенную "Агатом-А",с вырубкой на 31.5 млн краснокнижных деревьев,в ООПТ,что свидетельствует о коррупционной составляющей.
"А кто будет мухлевать,получит по наглой рыжей морде!" "Сколько веревочке не виться,конец будет!"
Кто нам вснул этого пупса? пиши чётко и ясно не надо расписывать 2 года назад кто его нам его всунл?
Подробнее о постановлении правительства Севастополя.
Если такой недочет (участки) был - по делу было сказано и, не в форме прямого обвинения. Оценочные суждения не имеют правовых последствий для лица, их высказавшего. Удивление юристов - показательное, текст анализировали-то. Ни о чем иск. Просто модно стало так общаться.
Горелов настоящий подвижник-бессеребреник! Всё что он делает - во благо Города и горожан! Это знают все, кто хоть раз сталкивался с Вячеславом Николаевичем. Обвинить его в чём-то корыстном может только глупый и подлый враг Севастопольцев!!!
Просто должностные туристы судят по себе и приписывают остальным присущие им самим пороки.Такие качества,как порядочность,честность,бескорыстие им неведомы.
to Товарищь: Нет такого города " Севас", пожалуйста, не ленитесь писать имя города Севастополь полностью. У нас так говорят, только ново-прибывшие.