Модернизацией Севастопольской ТЭЦ займётся инвестор – власти готовятся подписать с частной компанией концессионное соглашение. Приказ о возможности его заключения опубликован на сайте департамента городского хозяйства, а соответствующий лот – на официальной ресурсе,
Как известно, при концессии государственное имущество передаётся частному предприятию на определённый срок для осуществления реконструкции этого имущества с правом получать доход от его использования.
Согласно проекту договора, размещённому на официальном ресурсе «ГИС Торги», ТЭЦ в Инкермане – 40 объектов на шести земельных участках – будет находиться в частных руках до 2038 года, а реконструкцию главного корпуса котельной и котельного агрегата концессионер должен завершить уже к концу 2025 года. Отмечается, что построенный в 1930 году корпус котельной площадью 34 тысячи квадратных метров находится в «ограниченно работоспособном» состоянии.
В документации говорится о том, что эксплуатация устаревших котлов ТЭЦ «является экономически неэффективной и нецелесообразной, и может в ближайшей перспективе кратно увеличить нагрузку на бюджет города Севастополя», а привлечение частного капитала в рамках концессии «позволит эффективно решить данный вопрос без привлечения дополнительных государственных ресурсов».
О модернизации городской ТЭЦ за счёт инвестора местные власти говорили ещё в 2016 году, однако дальше разговоров дело не пошло. Тогда чиновники заявляли, что ТЭЦ может перейти в концессию на срок от 15 до 40 лет.
Стоит отметить, что с 2004 по 2018 год теплоэлектроцентраль находилась в аренде у ООО «СГС плюс», а после перешла в ведение «Севтеплоэнерго».
Выиграет ли Севастополь от заключения такого концессионного соглашения и какие существуют риски, ForPost спросил у экономиста, главы бюджетной комиссии заксобрания Вячеслава Аксёнова.
По словам эксперта, всё зависит условий концессии. Так, заключённое в 2016 году соглашение о создании аппаратного комплекса фискальной системы «Безопасный город» с дорожными камерами и паркингом оказалось абсолютно не соответствующим интересам города, а разорвать отношения с концессионером не получается – это очень дорого обойдётся Севастополю.
«У нас в городе, к сожалению, есть печальный опыт заключения концессионного соглашения с ООО «Безопасные дороги Севастополя». Договор, мягко говоря, невыгодный для города, а расторгнуть его – это тоже большие убытки. Но в России есть примеры успешной реализации таких проектов, в том числе в коммунальном хозяйстве. Механизм интересный, и если договор будет составлен грамотно, то польза для города будет», – выразил своё мнение эксперт.
Вячеслав Аксёнов отметил, что практика концессионных договоров в истории России в общем позитивная.
«В значительной мере благодаря концессионным соглашениям, привлечению европейского капитала и технологий, в 19 веке Россия провела позднюю индустриализацию. В советской истории эта схема сработала при сталинской индустриализации, хотя и в меньших масштабах. При освоении сахалинской нефти использовалась схема, близкая к концессионной, когда привлекался японский капитал, и его участие неплохо себя показало», – напомнил экономист.
Севастопольская ТЭЦ (до октября 1981 года – Севастопольская ГРЭС) обеспечивает теплом Инкерман, посёлок Сахарная Головка, проспект Победы, улицы Горпищенко и Жидилова Нахимовского района Севастополя. Установленная тепловая мощность электростанции составляет 153,3 гигакалорий в час. Также ТЭЦ вырабатывает электроэнергию.
Алина Громова
И что,горячая вода в кране появится,можно выкидывать бойлер?
ЛаскаВластах,
халява только для района Жидилова и Инкермана
Справедливый_кот,
Ещё пр. Победы, ул. Мельника и Горпищенко
Справедливый_кот,
Поздно в Инкерманской квартире повесил бойлер,но еще не подключил после ремонта,хотя конечно если бесперебойная подача будет,то можно и не подключать.
ЛаскаВластах,
Денег то хватит за горячу воду платить, а то окажется что выгодно бойлер иметь.
Каламита,
На теплушке бесплатная😂
Каламита,
Да скорее всего бойлер выгоднее,по крайней мере не зависеть от настроения на тарифы частника.
ЛаскаВластах,
Не переживайте зря. Сколько десятилетий в Севастополе нет горячей воды. Почему Вы думаете, что она сейчас оживёт? Да и платить нужно будет! Столько!
Всё торопятся и торопятся что - нибудь передать и отдать.
Мелита,
Ну так государственное управление же у нас "неэффективное". А собственник - весь как есть эффективный, с ног до головы.)))
Как хорошо что у меня отопление ещё печное. Сам от себя зависишь и не боишься что отопления не будет или газа.
Севастопольская ТЭЦ обеспечивает теплом Инкерман, посёлок Сахарная Головка, проспект Победы, улицы Горпищенко и Жидилова.
...при концессии государственное имущество передаётся частному предприятию на определённый срок для осуществления реконструкции этого имущества с правом получать доход от его использования.
Такой важный для города коммунальный стратегический объект! Нельзя его отдавать в частные руки, особенно в трудной современной ситуации! Властям надо добиваться выделения федеральных денег на это!
А то только и слышим о яхтенных маринах, оперном театре да парках развлечений!
elise,
так смысл в том, что у города нет денег своих даже чтобы туалеты содержать и детские площадки
а проекты такого уровня - по сути оборудовать новую ТЭЦ нашему бюджету непосильны, так имеем что имеем, и хорошо, что хотя бы такая есть возможность проводить модернизацию
BoratS,
почему Вы решили, что у города нет денег?
У города нет желания это делать - вот так правильно. А потому город (вернее городовой с замами) хочет дать кормушку мелким чинушам, ибо дать им что-то надо же, надо!, не на зарплату же им жить!, а пускать их осваивать бюджет при ремонте подземного перехода или там реконструкции бульвара - это что тогда себе останется? Потому - им достались сортиры, ну так поди и не сами они там убирать то будут!
В перспективе ждём "обоснованного" увеличения цен на тепло и электроэнергию?
И этот пиарщик такой же барыжка. Всё раздаст и продаст и на легке в новую жизнь. Вот заживёт !
...наш нынешний образец - "Россия которую мы потеряли" времен Николая последнего, когда концессионеры Франции, Бельгии, Англии и т.д. грабили страну, не сильно стесняясь.
Вот потому и поддерживали главные российские фабриканты (Морозов, Мамонтов) либералов и социал-демократов. Морозов, например, финансировал газету Искра.
Это какая-то подлость против народа. Ещё никогда частник не вкладывался в приватизированное, всегда выдаивал корову досуха и на скотобойню. Вопчем сушите дрова, а то замёрзните.
Всё!Потеряли ТЭЦ!
как малая генерация для Севастополя подойдет(по наивности человеческой)
"Продам Заправки / ТЭС, освою бюджет на КОС /реставрацию памятника 200-летия Севастополя /подземного перехода на матроса Кошкаи на Кипр, а там и до Лондона рукой подать" - мечта чиновников Севастополя...
У некоторых мечты рушатся прямо на рабочем месте...
Выработка эл.энергии на ТЭЦ невозможна.Из 4х котлов в " живых" только два.Несущие конструкции в плачевном состоянии,разрушаются.О какой модернизации идет речь?
энергетик,
ТЭЦ электроэнергию не вырабатывает с 2018 года. и не планируется. в статье неправильно написано
А может концессионер модернизирует это всё в 5 звездочный отель с видом на бухту? Бизнес, ничего личного...
Что то все рано засуетились. Инвестор когда поймёт во что ввязался, тут же откажется.
Городские власти сдают городское имущество в концессию для модернизации.
Кто конкретно принял это вредное для севастопольцев решение?
"ИНВЕСТОРЫ", не "Золотая антилопа" для Севастополя, чем и главное КАК они занимаются, все севастопольцы уже прекрасно знают и осведомлены. Всё, к чему прикасаются, вместо золота для города и его граждан, превращается в дерьмо.
КРЫМЧАК,
Ну вот такая вот старая сказка на новый лад...
землю хотят? зачем им эта тэц, расходы одни. видимо, уже схематоз придумали.
И здесь ещё одна "реставрация" с дополнительным строительством "в благодарность инвестору" будет?
Ждёт повышения тарифов, это все, что нужно знать о концессии.
Схема уже проверена,- выкачают все, что можно. Останется все в разбитом состоянии. Вся идея частного владения - максимальная прибыль. Уже проверено не один раз. Просто показательна позиция губернатора.
Классическая схема нашего правительства. Отобрали под предлогом о "государственной необходимости" у одних и отдали другим, но уже своим.... О выгодополучателе остается только догадываться.