Сегодняшнее заседание архитектурно-художественного совета оказалось шумным. Наиболее бурные споры вызвал самый первый вопрос повестки — о проекте «комплексного приспособления для современного использования» здания на Большой Морской, 1, где ранее располагалось КБ «Черноморец».
И это вы называете приспособлением?
По факту речь идёт о реставрации здания, в котором уважаемый инвестор хочет разместить комфортабельную гостиницу, и строительстве рядом с ним ещё одного здания под те же цели. Без нового «объёма», как не раз подчёркивалось на сегодняшнем заседании, смысла вкладывать значительные средства в реставрацию ОКН для инвесторов нет.
Обсуждение произвело крайне тягостное впечатление. О том, что здание, имеющее статус ОКН, планируется переоборудовать под гостиницу, стало известно ещё в 2021 году. Тогда же назывался и инвестор — «структуры, связанные с финансовой группой ВТБ». 11 августа 2021 года губернатор Михаил Развожаев даже посвятил в эти планы Президента.
«Есть административное здание у нас большое, красивое на Большой Морской. Здесь инвестор принял решение инвестировать и привести в порядок здание и сделать там гостиницу высокого уровня от четырёх до пяти звёзд — это тоже хороший способ, то есть не все эти объекты идут через государственные деньги», — сообщил он.
В июне 2022 года планы инвесторов были презентованы и одобрены на заседании градостроительного совета. При этом много говорилось о сложности задачи, о необходимости крайне бережного отношения к зданию, о значительном объёме инвестиций. Но ни на градсовете, ни на встрече с Президентом не было речи о дополнительном здании, которое будет построено со стороны ул. Воронина.
Речь о нём возникла лишь после того, как эстафета перешла от градсовета к архитектурно-художественному — ему предстояло одобрить архитектурное решение «комплексного приспособления здания». В самой формулировке, как видим, речь лишь об одном здании, которое требуется приспособить под современное использование. И не более.
Летом прошлого года вопрос впервые был внесён в повестку АХС, но тут же экстренно снят. «Крепостная стена» здания, внезапно выросшая по воле разработчиков за бывшим КБ «Черноморец», выглядела настолько чудовищно, что вынести её не обсуждение экспертов не решились.
Последовала длительная доработка проекта. Именно с благодарности за неё и начал сегодняшнее заседание Михаил Развожаев. Пара слов о бережном отношении к наследию — и вот речь дошла до главного.
«Это очень масштабные инвестиции, о которых мы договаривались на прошлом Санкт-Петербургском экономическом форуме. Только реконструкция, по предварительным данным, оценивается где-то в 1,5 миллиарда. Инвестор будет вкладывать их, чтобы отреставрировать здание в соответствии со всеми нормами и правилами. Ну и плюс сами инвестиции в строительство современного блока, чтобы всё это имело какой-то экономический смысл».
В ходе презентации членам архсовета пространно рассказали, как восстанавливался Севастополь после войны, упомянули «великую советскую историю», «преемственность отечественной архитектуры» и даже чью-то дружбу с автором здания КБ «Черноморец». Но через все эти убаюкивающие слова красной нитью проходила главная мысль —
без строительства «дополнительного блока», то есть совершенно нового гостиничного здания, смысла вкладываться в реставрацию у инвесторов нет.
Песни о главном
Пересказывать характеристики здания № 2 мы не будем, хотя разработчики потратили на описание его достоинств немало времени. Об уместности в этом контексте слов о преемственности архитектуры читатели могут судить по приложенным фотографиям. Но губернатора вид новостроя ничуть не смутил — задачу архсовета он сразу сформулировал как выбор между двумя вариантами оформления фасадов.
«Год назад тут был верхний этаж, который выпирал над историческим зданием, сейчас он у нас убран», — напомнил он.
К чести большинства членов архсовета, отведённая им роль выборщиков из двух зол их не устроила.
«Весь центр города — это цельная, законченная идея, законченный образ. Начиная с 90-х годов этот образ постоянно гробится. И теперь этот монстр. Я бы не сказал, что после этого улицей Воронина можно будет любоваться», — сказал директор Севастопольской художественной школы Александр Бурцев.
«Мы искусственно прилепили одну часть к другой, причём части эти в совершенно разных стилях», — добавил Валерий Дорошко.
Один из разработчиков возразил: копировать ОКН, подделываться под его стиль нельзя ни в коем случае, ибо это снизит значимость исторического здания, задуманного как доминанта площади Лазарева. Поддержал его и Михаил Развожаев, ещё раз подчеркнувший: каждому времени — своя архитектура.
«Это позиция практически всех архитекторов, с которыми я общался», — добавил он.
«Я согласен с тем, что копирования быть не должно, но здание должно быть под стать месту. Не должно быть так, что мы эту гостиницу можем поставить в любом другом городе — Липецке, Воронеже и Москве», — заметил на это архитектор Максим Стрецкис.
Он и ещё несколько членов архсовета (Людмила Борденюк, Элина Красильникова) не протестовали против второго здания как такового, но настаивали на необходимости доработки архитектурного решения. Как сказал Максим Стрецкис, новое здание не должно «вызывать вопросов».
А вот глава комитета по градостроительству и земельным вопросам заксобрания Вячеслав Горелов признавать любое компромиссное решение отказался категорически.
«Ни в первом, ни во втором, ни в пятнадцатом варианте второго здания там быть не может. За последние 10 лет это самая большая беда, которая нависла над центром города», — заявил он.
Сейчас бывшее здание КБ «раскрывается» навстречу всем спускающимся по улице Воронина, добавил Горелов. Новое строительство полностью это раскрытие перечеркнёт.
«Это будет колодец безобразный. Вы посмотрите на внутренний двор, там же вообще никакие архитектурные нормы на соблюдены», — поддержал его Александр Бурцев.
«Давайте будем менее категорично высказываться. Вопрос принципиальный — строить или не строить», — не понравились эти слова губернатору.
«Можно мне задать вопрос коллегам, которые поддерживают этот вариант: вы считаете, это новое здание украсит центральную часть Севастополя? По-моему, оно его изуродует», — обратился к коллегам Валерий Дорошко.
Неуместные постройки, признал он, начали прорастать в центре Севастополя и до 90-х годов — к их числу относили, в частности, здания «Детского мира» и ресторана «Нептун» на проспекте Нахимова.
«Тогда их называли „зубами дракона”. И сейчас мы допускаем то же самое — продолжаем разрушать облик центральной части города», — сказал Дорошко.
«Коллеги, я всё понимаю, но у нас есть объект культурного наследия, реставрация которого оценивалась на начало обсуждения в 1,5 миллиарда рублей. Таких средств нет ни в бюджете города, ни в каких-то федеральных программах. Надо же понимать сегодняшние реалии. В городе огромный дефицит туристической инфраструктуры и огромные проблемы с инвестициями. Мы просто не найдём сейчас инвесторов, чтобы сохранить ОКН. Плюс создаётся новая точка доходов для города. Мы постоянно говорим, что город должен зарабатывать. Но если мы не будем принимать решения по таким объектам, никакого развития города просто не может быть, — подытожил Михаил Развожаев.
Слова «точка доходов» и «точка прибыли», безусловно, достойны увековечения. Если же серьёзно, всё это не только удивляет, но и пугает — поскольку прозвучало так, словно каждый пришедший в Севастополь с мешком денег должен быть обласкан и благословлён на осуществление смелых идей.
Не успокоила и ссылка на необходимость зарабатывать — делать это, как известно, можно разными способами, включая криминальные и весьма фривольные. И забывать о границах, переходить которые нельзя, не стоит ни рядовому гражданину, ни властям города.
Чем дело кончится
И ещё одна цитата.
«Если бы у нас было бесконечное количество средств, наверное, мы могли бы сделать центральную часть города музеем и вообще ничего там не менять, — продолжил губернатор чуть позже. — Но как эта центральная часть выглядит уже много лет — с этими вывесками, шалманами и всем остальным? А чтобы привести её в порядок, опять же нужны средства».
Строительство новых, чуждых общему стилю зданий в центре ради борьбы с вывесками и «шалманами» — работа, напоминающая отрубание головы ради борьбы со вшами. К счастью, большинство членов архсовета проголосовало против и первого, и второго вариантов. Что, безусловно, не означает, что второго здания не будет. Судя по накалу дискуссии, намерение продавить это решение отличается повышенной твёрдостью.
Летом 2022 года, напомним, в Севастополе разгорелся другой скандал из-за строительства в центре города. Тогда речь шла о торговом центре возле штаба Черноморского флота, над памятником Екатерине. В дискуссии тоже фигурировали инвестиции, но в итоге губернатор всё же проявил здравый смысл и от планов по строительству скандального ТЦ отказался. Недоумение по поводу этого объекта, напомним, высказывало и командование флота.
В роли инвестора тогда выступало ООО «Специализированный Застройщик „Море.Центр”». С группой компаний ВТБ они явно выступают в разных весовых категориях.
И последнее. Вячеслав Горелов в своём эмоциональном выступлении напомнил и о приказе Министерства культуры, и об обязанности властей сохранять не только сами здания, но и городские ландшафты. Ответ губернатора не обнадёжил.
«Все эти вопросы тщательно на настоящий момент проработаны, и требования приказа не нарушаются. Если бы они нарушались, никто бы этот вопрос сегодня не обсуждал», — возразил он.
«Хорошо, будем разбираться и с Министерством культуры, и с прокуратурой, и с Администрацией Президента», — пообещал Горелов.
«А начать можно с того, чтобы запросить все документы у Ирины Николаевны (Масликовой, главы Севнаследия. — ForPost). — они все есть», — парировал Михаил Развожаев.
Письма с категорическим протестом против второго здания Вячеслав Горелов пообещал направить в перечисленные инстанции в ближайшие дни. Глава Севнаследия Ирина Масликова за час обсуждения этого вопроса не произнесла ни слова.
Отметим, что при ее предшественнике, Михаиле Рязанцеве, в 2019 году с центрального городского кольца сняли защитный статус единого архитектурного ансамбля.
"Он был лишним, так как каждый ОКН имеет свою охранную зону, там и так ничего нельзя менять", - объясняли тогда в ведомстве.
Как видим, можно.
Ольга Смирнова
Фото из презентации проекта
Обсуждение (109)
Вот у меня к этому Развожаеву нет цензурных слов уже.
Город русских …,
Уж очень много нарисовалось в последнее время инвесторов в Севастопольскую землю . Типа мы вам землю и здания , вы нам .. 😒. Эра глэмпингов и инвесторов ... -- Кхм .. Как бы это правильно сказать . - " Благими намерениями дорога в ад вымощена ." Библейская мудрость .
Город русских …,
Слова уже не нужны, нужны розги.
Повторюсь проголосовали за вёдро,или на диване терпите даже если больно вы сами этого хотели
child_of_the_Sea,
проблема не в "едре" на самом то деле, есть там нормальные люди, но внизу этой пищевой цепочки.
проблема в президенте, все это идет от него и его окружения, но людям видно нравится
child_of_the_Sea,
Ведро как и вы, как и все мы в марте сделали правильный выбор. Не понятно почему в главном вы сошлись, а сейчас недовольны.
bonsay,
люди внизу цепочки решений подобного уровня не принимают.
А вот наверху... Шесть лет назад ЕР почти единогласно проголосовала за пенсионную реформу.
И ладно бы, что наши местные Васи и Маши стали бы дольше работать, чтобы другие Вани и Тани получили пенсию побольше. Так нет, вышло все где-то так, что Васи и Маши вкалывают лишние пять лет, чтобы пенсию получили Мухаммадсобиры и Шамсидины, которые переселяются сюда аулами.
Marat Kanzha,
ну а кто эту реформу античеловеческую протолкнул? кто не встал на защиту своего народа и подписал этот закон? Или вы реально думаете что верхушка едро, что то делает без разрешения главного? а пока люди идут и голосуют за него, конечно он ничего менять не будет, а набрал бы не 87%, а 20%, вот на следующий день бы головы полетели
Кондиционеры, говоришь?...
Один вред от этого АХС. И губернатор не должен возглавлять эту искусственную, созданную для застройщиков структуру. Он не архитектор и не художник. Все его решения нехорошо пахнут и окрашены...
АХС предложил горожанам рассматривать Исторический центр города как точку прибыли самых умных и ушлых.
Как по 10 раз развязки перестраивать,дорожное покрытие и плитку перекладывать,проекты очистных,городских электричек и т.д. в бюджете деньги есть,а на это несчастное здание ну не нашлось без инвесторов ну никак!
Проект на АХС усиленно проталкивал лично Развожаев. Его прошлые рассказы про любовь к городу, уважение к его истории, архитектуре и прочее - лицемерие. Увы. День разочарований.
Рекрут,
Уважение к себе он растерял когда встал на колени перед английским памятником, отсюда показал и уважение к городу
А может и не стать.
Ты помнишь как всё начиналось,
И без разрешенья деревья
на (улице) Толстого срубались...
Тут поэтический запал спал и вспомнились слова от туда же - Если все согласовывать,то ничего и не построишь.
И вот продолжение
Т.е примерно тоже самое но сдр.стороны. И так шаг за шагом,пошажочку...
На ул. Воронина и так уже не протолкнуться. Куда будут майбахи пристраивать постояльцы?
Тут я давече спустился с Городского холма и встал на светофоре на пл.Лазарева. Прям напротив арки у Абрама,посмотрел и обомлел - там сплошная стена из железобетона,балетного, проглядывается,вместо неба.
Может я додумываю, и вовсе не было там неба видно и деревьев во дворе?
Так вот к чему все я это, к вопросу о политике .
А она выражается простыми словами - ни пяди свободной земли.
И вот ,что бы лобисты не могли поддобное продвигать, надо от правящего большинства избавлятся.
В сентябре не забудьте.
Кстати сказать,они туристо капиталисто,уже готовятся,у них праймериз 7+ человек на место,как в престижный вуз.
По мотивам выступления губернатора возникли как минимум вопросы:
«Это очень масштабные инвестиции, о которых мы договаривались на прошлом Санкт-Петербургском экономическом форуме» - может быть, не "мы", а конкретно вы, и с кем вы из заксобрания, градостроительного и архитектурно-художественного совета, общественной палаты Севастополя консультировались?
«Надо же понимать сегодняшние реалии. В городе огромный дефицит туристической инфраструктуры и огромные проблемы с инвестициями. Мы просто не найдём сейчас инвесторов, чтобы сохранить ОКН» - кто виноват в том, что у города возникли "огромные проблемы с инвестициями", - члены архитектурно-художественного совета или высшее должностное лицо Севастополя, которое со своей командой должно обеспечивать сегодняшнюю жизнь и развитие в будущем, и что этот "кто виноват" сделал для исправления ситуация?
«Давайте будем менее категорично высказываться. Вопрос принципиальный — строить или не строить» - а когда вопрос принципиальный, нужно быть категоричным или пальцем в ладошке крутить, потупив глаза?
«Коллеги, я всё понимаю, но у нас есть объект культурного наследия, реставрация которого оценивалась на начало обсуждения в 1,5 миллиарда рублей... Плюс создаётся новая точка доходов для города. Мы постоянно говорим, что город должен зарабатывать» - а кто видел, как и сколько город будет "зарабатывать" с этим объектом, кому были предъявлены экономические обоснования, бизнес-планы?
«Но как эта центральная часть выглядит уже много лет — с этими вывесками, шалманами и всем остальным? А чтобы привести её в порядок, опять же нужны средства» - кто виноват в том, что центральная часть города так выглядит, - члены архитектурно-художественного совета или высшее должностное лицо Севастополя, которое со своей командой должно следить за порядком на вверенной территории и принимать меры для этого, и что конкретно этот "кто виноват" сделал исправления ситуации?
Multik1985,
про дефицит туристической инфраструктуры -вообще я читал и плакал от сарказма его слов
Севастополь стремительно теряет свой неповторимый стиль..
Инвестору администрация разбежалась делать подарки? В виде – строй свои конюшни где пожелаешь? .
В связи с этим никто не помнит фамилию Черничкина, который по тем трудным временам вбухал бюджетные деньги в Арку в тогдашней Голой степи…….. ? Вот так – и назвали Арка Черничкина. А какими именами будут назвать Художества сегодняшнего руководства?
Мелита,
Вот! Тоже помните! 😂 Только я написал про арку...
"гена, а гена откуси-ка им руки!" (с)
какие все умные здесь,почитаешь это,и наводит на мысль про ждунов.
Albert,
как удобно, если ты ругаешь продажную власть, то ты предатель и ждун, да только последние аресты говорят что все предатели как то так случайно собрались вокруг власти...
Обратите внимание: на заседании Градсовета в июне 2022 года ни слова не было сказано о том, что за зданием ЦКБ будет построен ещё один корпус. Город обманули.
Какие отели? Какой дефицит туристической инфраструктуры? У них дефицит ума в головах. Что они лепят из города-героя какого-то урода? Мы вообще в мирное время живем? Развожаев для безопасности жителей города все уже сделал? Или его безопасность выражается в нажатии кнопки на тревогу?
Что за дурь? Как они там пять звезд разместят? Пусть посмотрят что должна иметь гостиница 5 !!
Кочевник,
я смотрю сейчас модно стало по всему Крыму разным отелькам присваивать самим себе звёзды, напомню, 5 имеет только Мрия, 4 * Ореfнда -это по международным стандартам, если что
алекс орехов,
Вы забыли отель Аквамарин, который везде пишется, как 5 *. Кто-то же дал ему эти звезды)))
Atos,
мин обороны украины ,известная личность )))
До сегодняшнего дня писали про Костина, что из банка ВТБ.
Если ничего не поменялось, а у Костина аппетиты разыгрались, то тут хоть "на уши стань"... лучше смотреть молча и привычно, как жадность и деньги вершат нынешними городскими судьбами.
С таким севастопольскми градоначальником никакая "вна Украине" не может соревноваться по степени нанесения урона историческому облику Севастополя...
Капец...
Аркаим,
Капец со всех сторон: с моря, с воздуха, с Ленина, 2.
arni19,
Уважаемый arni19!
Похоже с Ленина 2 = ПОЛНЫЙ капец...
Там такие капец-.......... ребята рулят, что просто = чур меня!
Уважаю Горелова,борется,хотя не побеждает!Опять бабло побеждает!На хрустальном победило бабло Юркевича, от шалманов даже памятник не спас!
виктори,
Вячеслав Николаевич борется, а вот интересно, а где позиция нашего заксобрания, его руководства, почему только слышно главу комитета!?. Или руководство заксобрания только для "ленточки резать и на мероприятиях маячить"? Я представляю что будет, когда Горелов уйдет, он хоть как-то сопротивляется этой вакханалии. Кто-то тут написал, что Горелов только бумажки пишет, а это самое главное - законный способ и второе, хорошее письмо или документ, вовремя и грамотно составленный и отправленный по правильному адресу, многого стоит!
"Плюс создаётся новая точка доходов для города. Мы постоянно говорим, что город должен зарабатывать. Но если мы не будем принимать решения по таким объектам, никакого развития города просто не может быть, — подытожил Михаил Развожаев." Хотелось бы поподробнее на какие такие доходы с этой "точки" может рассчитывать город, как он с них сможет "развиваться"? Я думаю в самом лучшем случае копеечные, да и те могут временно (что значит постоянно) приостановить для того что бы окупились вложения "уважаемого инвестора" без которых же ж мы никак. Сколько в % город зарабатывает сейчас на гостиницах и туризме от необходимого для развития, сказать не стыдно? Во-от! Какое вообще может быть "развитие" у города с туризмом который не в состоянии прокормить даже нынешнее население? Ну это же бред! Туризм в смысле эффективности для города не может занимать место выше пятого среди прочих отраслей. Было бы там ЦКБ с работой по реальным заказам (проектам, а эти проекты не чета по стоимости проектам "благоустройства" на которые у нас умудряются в городе грохать миллионы!) для развития флота, а он ох как сейчас нужен стране. Сейчас когда санкции, ничего не продают и проблемы с фрахтом ( и это можно сказать на очень длительно даже необозримый период), были бы реальные деньги в бюджет от налогов. Но это ж надо уметь, двигать, работать, заботится о кадрах и специалистах, договариваться с тем же Костиным, которому в свое время поручали заниматься ОСК, однако городничий с командой это типичные купипродавцы причем не своим, трудом заработанным, а тем что по случаю досталось в руки, а "курицу", которая могла нести золотые яйца, им было проще зарезать, чем выращивать и обустраивать. Нужно ж по быренькому реализовать землицу под застройку, пока при власти, получить откатец да и свалить, с "почетной грамотой" на Кипр, а потом в Лондон, здесь пусть и не расцветает. Временщики, неспособные ни на что действительно позитивное.
- Не понял, если им можно уплотнительную застройку а самом центре я тоже хочу тогда!
© Севастопольский олигарх
dimitro,
На городской горке(на ул. Советской) много объектов под реновацию можно пустить...
Справедливый_кот,
суд, после переноса на 5 км - следующий кандидат на ночлежку в центре
Как он борется? Словами, а не делами. И написанием книги о своей семье, получая при этом депутатскую зп.
Какие гостиницы, какой туризм? ПВО не хватает.
Раньше были стили барокко, рококо, ампир, модерн, даже сталинский ампир . А как назовут архитекторы-искуствоведы стиль новых ящиков и чемоданов ? Ну никак не нью- барокко и нью- антик? Да еще будут головы ломать, как эти « бегемоты» встроились в архитектурные ансамбли Города?
Горелова поддерживаем! Нельзя уродовать исторический облик Севастополя. Временщики рулят. Бабло побеждает! Развожаев окончательно разочаровал!!
А как же обещания сохранять архитектурные ансамбли города?! Даже задокументировали и зафотографировали вместе с синими унитазами? Табу! А тут? Они белены объелись на Ленина2??? Если деньги нужны, пусть морзавод восстанавливают или гостиницу из бывшего ЦКБ делают! Ну и нууу!
Нда. Такое.
У меня частенько расходится мнение с другими комментаторами по поводу строек.
Мне вот новый Херсонес нравится, и я не очень понимаю тех, кому он не нравится.
Мне оперный театр нравится, но тут я с учётом масштаба готов понять тех, кто не за.
Но вот с этой стройкой на Воронина я не готов понимать тех, кто за.
Пачкуале Пестрини,
Те же мысли... Я правильно увидел на фото, строить будут там, где сейчас стайки?
А напомните пожалуйста, как и сколько у нас город с камер зарабатывает? Так, в качестве примера эффективности приезжих менеджеров...
Legioner,
город ни копейки)) там частная фирма рулит
Когда кой кого назначали,политтехнологические слухи подпускали,мол все тип топ будет с финансированием.
Может не надо ул Ленина трогать? Пусть побудет в первозданном виде? Может у тех же людей попросить,кто Новы Хер сонес спонсирует? Фонд их истории?
И когда весь этот туристический шабаш затевался "сегодняшние реалии" не, не просматривались?
Приоритеты не определялись?
В городе всё время что-то встраивалось в новом стиле, например в 1973 году 8 этажный дом Правительства на Ленина 2, в 1978 14 этажная гостиница Крым, а памятник Солдату и Матросу сколько было возмущенных, что даже постановили его снести, слава Богу денег не нашли. Теперь борются чтобы на него вид не закрывали. А Штык и Парус какое возмущение вызывал? Теперь символ. А центр города восстановили после войны низко этажный и на старых фундаментах по причине того что просто не было строительной техники и была нехватка стройматериалов, а без строительных кранов выше 3 этажей было строить затруднительно, а получилось замечательно, повезло с талантливой командой архитекторов со всей страны, а ведь проект был 1944 году всё снести и построить город заново, если бы смогли его воплотить в жизнь то город был бы совсем другой, страшно и представить. А ведь до сих пор ещё живы те кто выступал за снос памятника Солдата и Матроса, кто встраивал 14 этажное здание гостиницы Крым и дома Правительства что они теперь интересно говорят про новые веяния.
Остряки,
А "штаны Черничкина" (кто не местный - арка 200-летия) как на смех поднимали. Помните? Сколько лет прошло, стали один из символов нашего Севастополя...
Кто дал право этому, к сожалению, губернатору договариваться (читай - "порешать") о том, что городу абсолютно чуждо и противно?! Кто дал право подменять интересы города своими личными интересами?! Если инвестору "не интересно без достройки", то и городу он должен быть неинтересен от слова "совсем".
Устроительница,
Откуда Вы знаете, что городу противно, а что нет? ) Может будете за себя говорить без обобщений за "весь город". Лично я считаю, что, если этот ОКН отреставрируют, то городу будет в любом случае лучше. Да, надо довести проект до ума, чтобы дополнительное здание выписывалось в общий архитектурный ансамбль, и будет всё это нормально по итогу выглядеть. Консерватизм - это хорошо, но когда он в меру, а не когда перерастает в упрямство. Губернатор же сказал, что у города нет 1,5 миллиарда на реставрацию этого здания, а оно в любом случае будет ветшать и разрушаться со временем. Может лучше дать его отреставрировать, даже если придётся рядом построить ещё одно здание? Тем более, это всё за чужой счёт. А то тут некоторые переживают так, будто это им придётся платить. Легко, знаете ли, за чужой счёт свои права качать, а что лично Вы для города полезного сделали?
Устроительница,
Кто, кто... Это САМ решил и позволил!!!!
ilia_petrov_1986,
Всегда найдутся те, для кого цель оправдывает средства. Видимо, Вы не видите разницы для города между ЦКБ, цехом, заводом и гостиницей.
Устроительница,
Вот самые правильные слова. Подписываюсь.
Устроительница,
ЦКБ по какой-то причине нет и не будет. Здание в центре города разваливается, близлежащая территория приходит в запустение, ваши предложения, кроме караул, ну или каких нибудь глупостей, типа меньше себе в карман класть.
ilia_petrov_1986,
А Вы?
если это пансионат для участников сво - добро пожаловать, если бизнес проект - заверните его в трубочку и одно место себе запхайте
gos_linux,
Пансионат рядом с проезжей частью нехорошая идея. А вот отдать часть площадей под нужды молодежи, я ЗА!
Разважаев с остальными деятелями с Ленина, 2 реально уничтожают город.
Пора начинать всех этих деятелей рассаживать по отдельным камерам
Полность поддерживаю Горелова!
Центр города в 1980 мало похож на центр 2019 (когда эту защиту сняли). Как же он защищался, особенно в 90 и 00? Взять хотя бы Диалог, а проект Яцубы поставить на площади Адмирала Ф.Ф. Ушакова анекдотический памятник боцману, с чем боролись мои родители, слава Богу не успел. Я ходил и оставлял подпись против строительства Диалога, когда его начинали строить, закрыв как тогда было модно туалет, лестницу и любимый горожанами пивной бар где собирались в том числе и творческие личности, молодёжь обсуждали разные интересные темы. Ещё бы Вячеслав Николаевич предложил решение этого вопроса, чтобы здание в центре не ждала печальная судьба хлебозавода на Гоголя, как и за какие средства восстановить это здание, а мы все его поддержим, хватит развалин тем более в центре города. Суды, письма это на долгие годы, а здание так и будет разрушаться, не украшая облик города.
Остряки,
...любимый горожанами пивной бар где собирались в том числе и творческие личности...
И я там бывал после лекций в СПИ!!!
Сажатель,
Золотые были времена! Гармон счастья зашкаливал.
Надо зарабатывать - восстанавливай и вводи в строй военные заводы, а не застраивай центр Города, превращая его в мрачные и тесные трущобы.
"Тагил... Едро рулит!"😁
Работает команда...
ну и как обычно, конечно же без парковки или подземного паркинга. Благодетели.
А "господа" из Заксобрания и Правительства не хотят повести тендер на продажу данного здания за 1 рубль с обязательством покупателя:
не менять вид использования здания и запрет проведения реконструкций/достройки и т.п. , только текущие и капитальные ремонты.
Думаю найдутся желающие, кроме ВТБ, и вопросов будет меньше по коррупционной составляющей.
SB_Sb,
С 1 рубля это тоже не гоже, может купить какой-нибудь аферист с рублем в кармане с надеждой найти инвесторов и заработать ещё пару рублей, угробит время и нервы горожанам и опять же будет здание страдать, если успеет развалить всё, а денег не найдет. Наелись уже. ВТБ как то надёжнее звучит, я бы на торги на таких условиях не рискнул, нужно чтобы этот покупатель имел средства, хотя бы на ремонт по смете, которые были бы заблокированы на другие траты.
SB_Sb,
Ср всем согласен, кроме не менять вид использования здания. В здании сидят чиновники. Зачем они нам в таком красивом месте? Могут скромнее сидеть. Использовать как общественное здание нужно!
Почему новое здание нельзя построить скопировав архитектуру вокруг стоящих домов и снизив этажность? Чтобы оно хотя бы вписывалось в арх ансамбль?
Да и вообще там это здание некуда лепить, более того, сразу третий вопрос - а куда парковать машины постояльцев - то?
Мне вот непонятно вот еще что:
говорят что мол бедному инвестору невыгодно без этого здания ремонтировать старое, но это ведь не так, ему же придется в его постройку вложить больше, чем в ремонт здания ЦКБ.
Короче, вопросов больше чем ответов, пожелаю удачи нашим депутатам в отстаивании облика города.
BoratS,
Ну здесь проще простого: в Центре уже есть одна парковка - имени П.С. Нахимова, будет ещё одна - имени М.П.Лазарева. Тем более что она уже давно перепланирована и подготовлена к этой роли в результате "реставрации". 😁
А депутаты опять промолчат?! ПОЗОР. Они зачем во власть шли?! Забыли великие слова: "Отстаивайте же Севастополь".
закон о защите исторических поселений видовые раскрытия тоже защищает, или нет?
развожаеву - отставку!
а автомобильчики они куда будут ставить?! Закроют пл. Лазарева и ул. Воронина, на которых места не найти....
ЯКОРЬ,
Пора отвыкать от того что автомобиль должен стоять около кровати в спальне, это центр Великого города и по нему нужно ножками ходить, на ближайшую автостоянку или ехать в гостиницу за город где машину можно подгонять к кровати.
Лаврова вспоминаю -ДБ
...но у нас есть объект культурного наследия, реставрация которого оценивалась на начало обсуждения в 1,5 миллиарда рублей. Таких средств нет ни в бюджете города, ни в каких-то федеральных программах...
Список социально-идеологических, знаковых мест в Севастополе , на "которых денег нет", пополнился зданием КБ "Черноморец"...Так же как и "денег нет" на реставрацию известного на всю страну знаменитого Дома офицеров в Каче...И таких знаковых мест в Севастополе еще довольно много...Но почему то есть деньги и оперативно на марины, переносы железной дороги, на беспощадную застройку исторических мест и прочее...Приоритеты правильно ли обозначены?
Patriot1.,
Деньги есть и на эту реставрацию, но с одним маленьким условием, также и там. Есть инвесторы которых нужно заинтересовать или статьи расходов в бюджетах.
Для понаехов при власти Севастополь - это только кормовая база. Им здесь не жить - напилят денег и отправятся или домой, или на нары, или на повышение.
А кто инвестор?
Фамилию в студию!
val.prasolov,
ВТБ, кабы я был царем, я тоже бы ухватился за инвестора ВТБ, чтобы подальше от Остапов Сулейманов Ибрагим Берта Мария Бендер Бей.
Давайте скажем прямо и просто - человек, который по недоразумению работает губернатором Севастополя, ведет свою деятельность в чьих угодно интересах, кроме севастопольцев.
Помешать ему вредить городу может только недовольство его начальства и кураторов, которым не нравится, когда в стратегическом субъекте РФ начинаются волнения по причине жадности/недалекости/профнепригодности (оценочные суждения, понятно) сити-менеджера и его окружения. Так что тут единственный законный путь (а мы же тут все против экстремизма) - обращение в администрацию президента.
Публичной реакции на обращение туда может и не быть, но реакция как таковая будет точно.
Ужас, летящий …,
срачь за этим домом разгребите и маленький зеленый парк разбейте. Кто рядом в 5этажках живет спасибо скажут
asd_nik,
Срач там ужасный! Стайки, гаражи, ажина...
Нельзя ли, чтобы в Севастополь, "случайно", заехал уже хорошо себя зарекомендовавший новый МО Белоусов, ДЛЯ ЗАЧИСТКИ здесь, давно завонявшихся конюшен, прихватив с собою Следственный комитет!?? Работы, - навалом!!
КРЫМЧАК,
у него своя "команда", которая после зачистки прошлой "эффективной команды", возьмет под свою крышу освободившуюся свободную "зону")
там чтоб честного человека найти во власти, нужно как при советах военно полевые суды устраивать
bonsay,
Резюме вашего спича: нужны советы, т.е. - советская власть! Трудно не согласиться, в создавшейся ситуации только такая власть сможет это сделать, т.е. по сути спасти страну ( как это было в 1917-м) но тут вопрос (ы) - как их создавать? Каков уровень сознания населения (минимум его значительной части) что бы это понять, принять и поддержать? Есть ли хотя бы малейший шанс, что нынешняя власть осознает что должна уступить и не окажет кровавого сопротивления?
Верещагин,
выборы в марте показали уровень сознания населения, и эта цифра очень маленькая к сожалению. одна надежда, что ребята вернувшиеся с войны не будут смотреть как их используют в своих играх политики, а начнут и словом и делом добиваться "нужного" направления для страны, и в этом направлении главным будут повышение уровня благосостояния обычных людей и строительство нужных общественных зданий: заводов, больниц, школ, бассейнов, а не яхтенные марины и хотелки олигархов
У меня давно уже нет приличных слов по поводу качества управления городом. Ну, я понимаю, понаехавшие мухосранцы выросли среди серых бараков и ничего прекрасного в своем детстве не видели. Но хотя бы съездили в Новый Херсонес и посмотрели, как выглядит настоящая архитектура.
Амазонка,
не надо никаким образом связывать объект культурного и исторического наследия Херсонес, с этим новоделом, который через год-два будут ремонтировать после "джамшутов лопаты увидевших в первые"
Сама идея изыскать дополнительное место нормальное. Например рядом очень неприглядное здание торгов-офисного центра, которое вполне можно снести, а на его месте построить отель, причём в уже нормальном архитектурном стиле.
Что касается здания на картинке то оно загромождает привлекательные на вид малоэтажных зданий по ул. Воронина.
И вообще, обсуждать предлагаемое непотребство достаточно тяжело. Достоинств проекта ноль, а недостатков - 100. Перечислять и объяснять очевидные вещи - бумаги не хватит.
Но хотя бы съездили в Новый Херсонес и посмотрели, как выглядит настоящая архитектура.
Золотые слова!
Это, что за тюрьма сзади? Они, что, там, все охренели?
Не сомневаюсь, что это не гостиница, а супер-апартаменты и, соответственно, город получит от них дохода, как и от голубых унитазов и т.п.. Площадь застройки земельного участка перекрывает все градостроительные нормы, нормативного набора начинки/сооружений для **** или даже ***** там не разместить (да и никто не собирается), но когда глаз у власти замылен, то можно не замечать, и в суде принять безграмотную экспертизу как по шалману у Обелиска и все прочие нарушения: "Ну как не порадеть..." Классика!!!
Я не удивлен. Торговцы чужим имуществом (в данном случае городская земля) ничего другого делать не будут и не хотят.
"Гостиницы в Севастополе отвратительные, подлые".
Антон Павлович Чехов
30 ноября 1901 года
Развожаев, ещё раз подчеркнувший: каждому времени — своя архитектура.
«Это позиция практически всех архитекторов, с которыми я общался», — добавил он. Вот и пусть едет себе на родину и внедряет это убожество.
«Давайте будем менее категорично высказываться. Вопрос принципиальный — строить или не строить», — не понравились эти слова губернатору. Любой здравомыслящий человек, в такой ситуации, скажет, однозначно не строить.
Надо же понимать сегодняшние реалии. В городе огромный дефицит туристической инфраструктуры и огромные проблемы с инвестициями. Мы просто не найдём сейчас инвесторов, чтобы сохранить ОКН. Плюс создаётся новая точка доходов для города. Мы постоянно говорим, что город должен зарабатывать. Но если мы не будем принимать решения по таким объектам, никакого развития города просто не может быть, — подытожил Михаил Развожаев. Чистой воды пустословие, складывается впечатление, что губернатор лоббирует проект. Туристическую структуру можно строить в другом месте, а не в исторической части города, где уже сформирован свой облик, во вторых инвестиции сегодня их нет, а завтра они появятся, а центр города изгадят навсегда, в третьих это не такие большие деньги для города, чтобы ради их уничтожать облик и историю города. И в четвёртых, если Развожаев считает, что город может развиваться только благодаря таким объектам, то грош цена ему как руководителю, даже на руководство поселковым советом не потянет.
«Если бы у нас было бесконечное количество средств, наверное, мы могли бы сделать центральную часть города музеем и вообще ничего там не менять, — продолжил губернатор чуть позже. — Но как эта центральная часть выглядит уже много лет — с этими вывесками, шалманами и всем остальным? А чтобы привести её в порядок, опять же нужны средства». А это просто рассмешило, как человек сам себе на голову ушат грязи вылил, кто ему мешал раньше этим заниматься, чай не первый год губернатором.
Как правильно сказали - пустословие...
Человеку каким-то образом достался в руководство великий город, но он же не соответствует масштабам задач, уровень совсем не тот. Отсутствует стратегическое мышление, лидерские качества, смелость...
Развожаев, давай до свидания.
Развожаев - второй овсянников. Интересно, куда этот бежать будет?
здание правительства - тот ещё бетонный короб.
развожаева - в отставку! давай, досвиданья.
Совершенно очевидно,что проблема не в конкретной персоналии.
Их было уже трое, одно и тоже, пилеж недопиленного и самое главное чужого.
И правящие элиты этого государства,набившие сами знаете что в 90е, этот город ....
как те полимеры.
А теперь получившие его на "тарелочке с голубой каемочкой",делают с ним,что хотят.
Я так по простому скажу, хапают, что приглянется.
Средств нет, а что делалось, что бы они появились?
Клянчили 10 лет, протяните руку еще раз. Отреставрируйте, может хостел будет повыгодней 5 звезд.
Или служебное жилье эконом класса, для приезжих специалистов.
И вот это пассаж
это превращается в то, что персоны с полномочиями, распоряжаются общественным как своим.
Из бюджета готовы приплатить, лишь бы передать в хорошие руки.
АХС с Михаилом-созидателем во главе не прислушивается (принимает крики души к сведению) к мнению Председателя постоянного комитета Законодательного Собрания города Севастополя II созыва по градостроительству и земельным вопросам Вячеслава Г.
Сегодня: https://youtu.be/Y_VrNCX2jlk
"Развитие" Севастополя в ИХ представлении, в любом случае, связано с застройкой под тем или иным "соусом".
sevdeel,
Видимо это касается "развития" отдельно взятых персон....но точно не города-героя Севастополя. Это скорее ловля рыбки в мутной воде и не более того. Просто противно во что хотят превратить центр Севастополя, а в перспективе и весь город в целом.
Как страшно жить, это же просто неприлично - торговать историческим зданием в самом сердце города им мало. Они еще дополнительное хотят впихнуть здание- уродскую коробку, которая по мнению инвестора должна украсить улицу Воронина??? Проталкивают свой проект без зазрения совести, севастопольцев кто-нибудь спросил? Зачем вообще нужен этот отель? Гостиница "Севастополь" находится практически напротив и она не заполнена полностью даже в высокий сезон. Это просто торговля территорией и затеяно все, в том числе, чтобы построить новое здание на улице Воронина, которое город точно не украсит. Бессовестные!!!
Главное за день
Несостоявшийся референдум 1992 года: действительно ли это была альтернатива?
Крымчан шокировал окольцованный пластиком утёнок
От курьера до террориста: как мошенники втягивают крымских детей в аферы
Севастопольские осколки. Распаковка
Пушистый «урожай»: в Крыму началась стрижка овец
Что будет с долларом и евро после «чёрной среды»