Архитектурный ансамбль центральной части Севастополя не нуждается в охране как уникальный градостроительный комплекс — к такому удивительному выводу пришло городское управление охраны объектов культурного наследия (Севнаследие). Как стало известно, ещё в апреле 2019 года оно исключило «Градостроительный комплекс городского кольца Севастополя» из реестра выявленных объектов культурного наследия (ОКН).
Напомним: после полного разрушения города в годы Великой Отечественной войны здания на улицах Ленина, Большой Морской, проспекте Нахимова и площадях Нахимова, Лазарева и Ушакова строились как единый архитектурный ансамбль. Уникальность этого факта и самого ансамбля многократно отмечалась историками, архитекторами и культурологами.
Восстановление центральной части города завершилось в 1952 году. Впервые в список памятников архитектуры решением местного исполкома градостроительный комплекс Центрального городского кольца был включён в 1980 году. С тех пор он защищался как единый ансамбль независимо от охранного статуса своих зданий.
Почему вдруг это оказалось неважно и ненужно? И каким образом градостроительный комплекс, имевший полноценный охранный статус несколько десятилетий, вдруг оказался в числе только что выявленных (то есть потенциальных) объектов культурного наследия? К сожалению, глава профильного управления Михаил Рязанцев отказался отвечать на этот вопрос по телефону. но, как выяснил ForPost, такую процедуру прошли все памятники Севастополя: в первую очередь - фдерального значения, во вторую - регионального.
Слишком много охраны
В своём решении Севнаследие опиралось на результаты государственной историко-культурной экспертизы, проведённой Андреем Леонидовичем Баталовым — заместителем генерального директора Музеев Московского Кремля по научной работе и членом президиума Научно-методического совета по культурному наследию при Министерстве культуры Российской Федерации.
Подписанный им акт экспертизы сообщает, что городское кольцо — самый «репрезентативный» и целостный по своему образу район Севастополя.
«Объёмно-пространственное решение в застройке этих кварталов строилось на масштабном, цветовом и стилистическом единстве сооружений с учётом и подчёркиванием городского рельефа, что является безусловной достопримечательностью Севастополя», — признаёт Андрей Баталов.
Какие же аргументы нашёл столичный эксперт, чтобы обосновать ненужность защитных мер?
Охранять единый ансамбль центр Севастополя нецелесообразно, потому что вполне достаточно того, что большинство его зданий защищаются по-отдельности — считает Андрей Баталов (смотрите документ в приложении к материалу).
«Практически все жилые и общественные здания, выстроенные по периметру кольца, а также мемориальные и монументальные памятники, включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия регионального значения, на которые разработаны и утверждены предметы охраны и границы территорий, что обеспечивает им сохранность в историко-градостроительной и природной среде», — говорится в документе.
Кроме того, городское кольцо «как ценный градоформирующий объект» входит в охраняемую законом территорию исторического поселения федерального значения город Севастополь, и это тоже, по мнению эксперта, является для архитектурного комплекса достаточной страховкой от нового строительства и перепланировки.
В итоге — вывод о том, что «включение в единый государственный реестр объектов культурного наследия объекта с наименованием „Градостроительный комплекс Городского кольца” повлечёт за собой фактическое дублирование статуса уже включённых в реестр объектов культурного наследия», а значит — «нецелесообразно».
Покажите паспорт
Что это значит и для чего могло быть принято такое решение — с этими вопросами ForPost обратился к своим экспертам — и местным, и московским. Они оказались едины и во мнении, и в аргументах.
«Исключать городское кольцо как ансамбль из реестра охраны — глупость неимоверная. Оно ценно именно ансамблевостью, ведь далеко не каждое его здание имеет неповторимую ценность, но все вместе они — шедевр!» — считает архитектор, член общественно-экспертного совета при Севнаследии Наталья Безнос.
Архитектор категорически не согласна с тем аргументом, что достаточно охранять отдельные объекты, а аргумент об охранных зонах вызвал возмущение эксперта.
«ООО „Гуар” сделало отвратительные паспорта объектов. Оно провело границы памятников, зданий по их стенам! Это как границы дерева обвести по его стволу, а крону, корни не считать. И эти паспорта были приняты. В 2016 году, когда это делалось, я возмущалась, и меня быстро исключили из экспертного совета, в этом году вернул <глава совета> Юрий Вадимович Падалка», — рассказывает Наталья Безнос.
Беда этих паспортов и в том, говорит она, что они игнорируют важные детали: часть домов городского кольца соединены арками, есть красивые ограждения с шарами и балюстрадами, но всё это зачастую не включено в паспорта домов. Охрана ансамбля заставляла всё это учитывать и защищать, а так все эти элементы оказываются брошенными.
«Более того, при охране архитектурного комплекса вынуждены были бы учитывать дворы — они тоже имеют свою ценность, и они там роскошные. А сегодня это будет разрушаться», — заключает Натальи Безнос.
По предположению эксперта, это могло быть сделано для упрощения реконструкции Большой Морской.
«Теперь надо снова подавать заявку в Севнаследие, чтобы кольцо взяли на учёт как памятник», — заключает Наталья Безнос.
Бестактная реконструкция
Для известного архитектуроведа, профессора МАрХИ и сотрудника СевГУ Елены Овсянниковой известие об исключении Центрального городского кольца Севастополя из реестра памятников новостью не стало. Этот вопрос поднимался на последней конференции Севнаследия, уточнила она. Аргументы, которые привёл тогда Михаил Рязанцев, уже изложены выше.
«Меня смущает то, что все ОКН названы штучно, а не как ансамбли, что в документации по каждому объекту много фактических (вполне устранимых) ошибок и что не учтены малые формы и инженерные сооружения: подпорные стенки, балюстрады, арки между домами и прочее», — говорит профессор МАрХИ, разделяя позиции своего севастопольского коллеги.
К слову, на прошлогодней конференции Севнаследия Елена Овсянникова говорила о некачественной работе «Гуара» по паспортизации объектов культурного наследия на городском кольце, и не только об очерчивании границ памятников по контуру объектов. Теперь стало очевидно, к каким последствиям это может привести в самое ближайшее время.
«Такой подход явно на руку авторам проекта благоустройства Большой Морской: покрытие гранитом тротуаров с их расширением, введение новых малых форм, не соответствующих стилистике послевоенной архитектуры. И это может привести к уничтожению ценных элементов городской среды ради сомнительного заработка исполнителей благоустройства», — считает Елена Овсянникова.
Как пример территории, которая может потерять исторический облик от реконструкции, затрагивающей, похоже, не только улицу, но и ряд дворов и скверов, профессор называет сквер с красивыми малыми формами у дома на Большой Морской, 3.
«Я на самом деле за современную архитектуру, — уточняет она, — но тактичную по отношению к наследию и тонко прорисованную. Тем более если речь идёт об историческом поселении».
При этом до спальных районов Севастополя никому дела нет, обращает внимание Елена Овсянникова.
«Все хотят „прославиться” в центре Севастополя. Такие амбиции сомнительны, требуют подтверждения качеством проектов и их профессиональным обсуждением», — заключает она.
Светлана Косинова
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
«Исключать городское кольцо как ансамбль из реестра охраны — глупость неимоверная. Оно ценно именно ансамблевостью, ведь далеко не каждое его здание имеет неповторимую ценность, но все вместе они — шедевр!» — считает архитектор, член общественно-экспертного совета при Севнаследии Наталья Безнос.
Мягко сказано. Это преступление!
Только тем и запомнился Рязанцев ,что является могильщиком культурного наследия.
В 1941-42 гг в разрушении Севастополя принимали участия немецкие сверх-орудия "Гамма" (420 мм), "Карл" (610 мм), "Дора" (810 мм), но то были фашисты!
Неужели, врнувшись в "родную гавань", севастопольцы получат пулю от своих?!!
И как хитро прикрылся Московским специалистом и своими формулировочками а... Рязанцев профи своего чиновничьего дела. Садить его будет проблематично, уж очень граматно заметает следы. Но в любой момент может что то пойти не так... Вот реально я не понимаю неужели человек из Липецка готов за эту по большому счету небольшую зарплату с учётом да же иногда перепадающих чаевых, жить тут всю жизнь на съемной квартире и при этом каждую ночь думать сольют тебя или нет прислушиваясь к звукам подъезжающего воронка. Русская рулетка какая то получается.
Когда в три часа ночи придут за Рязанцевым , снимающим ОКН Севастополя с учета,а взамен объявляющим ОКН украинские памятники Т.Шевченко и Л.Украинке ?
Оспоримый документ. Во- первых, потому что результаты исследования, проведенеые московсим специалистом нельзя считать государственной историко-культурной экспертизой, по определению. Во- вторых, такое решение должно приниматься не на региональном, а на федеральном уровне. В- третьих, исключение объекта культурного наследия из реестра осуществляется в случае полной физической утраты объекта культурного наследия или утраты им историко-культурного значения. Чего, на самом деле, и в помине нет. Другой вопрос, для чего был издан "разрушительный" приказ.
Под суд! Обоих! И Рязанцева и этого московского Эксперта! Кошмар какой-то! Да что за жизнь непонятная? То парапеты ищем- защищаем, то Матросский защищаем, то Ластовую, то Хрустальный! Теперь за Городское кольцо бороться! Сейчас вот поликлинику на Ленина закрыли, со старинными надписями на стенах. Что там будет после ремонта? Заштукатурено всё? Статью за вредительство в уголовный кодекс!
Одни вредители съехали,появились другие?!!!!!!!!!!!!!
to MVYY: 55555 процитировал то,что надо.
to Линьков:
А "Городок"?
Неужели нет ничего подходящего?
Ну, тогда приколы...
Рязанцев хотел превратить Севастополь в Липецк, но не успел?
Кучма тоже хотел превратить наш город в Мухосранск, а мы его на доску почёта.
Теперь не знаем как надпись эту удалить
Куда же тогда Рязанцева?
Пора уже организовать доску позора... Большую.
Приказ №1 0т 11 января 2016 года Министерства культуры РФ "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения с утверждением границ территории и предмета охраны...". Можно ознакомится на сайте Министерства культуры:https://www.mkrf.ru/documents/o-vklyuchenii-goroda-sevastopolya-v-perechen-istoricheskikh-poseleniy-federalnogo-znacheniya-utverzh_2/
to Александр Лопаткин: Ё,до фени этому,ну,который с Липецка,что город Севастополь входит в перечень исторических поселений федерального значения . Ему требуется всего-то его часть-Б.Морская,Ленина,Нахимова.,да и то может на какое-то время,попользоваться.
to Тина Севастополь:
История нашего орода такова, что нужно выявлять обьекты исторического и культурного наследия, а не исключать их.
Сколько бы нам не приказывали, истрию города и все, что с ней связано, из памяти народной не вычеркнуть. Скорее всего, приказ издан в унисон с проектом реставрации центра города, чтобы исключить всевозможные формальности, связанные с проведением работ
https://m.youtube.com/watch?v=bqddCErBeb0
to Absolut: ... не позортесь. Ежели "Детский мир" и, особенно, ДОФ есть новоделы, то тогда я - китайский император. В этом году вышеперечисленным "новоделам" исполняется 55 лет. "Детский мир" построили в 1965 году на месте двух халуп - магазинчиков, а здание ДОФа - восстановленный в 1944-45 годах кинотеатр, которому сделали в середине 60-х новый фасад, сделали, кстати, на 54-м заводе...
"Диалог" - совсем другое дело и другое время.
Однако желающим восстановления исторического облика, смею напомнить, что в данном случае исторический облик - мокрая и вонючая пивнушка в тоннеле под городским холмом с обблеванными и обоссанными кустами при входе. Общественный гальюн рядом с лесницей открыли позже. И "амбрэ"... Короче, "веселенькое" было место...
Когда на кону миллиарды, любой закон "обоснованно" изменят и протащат!
Если Городское кольцо выведено из реестров охраны, во что трудно поверить - это долгая, трудная, планомерная работа не одного человека, а организованной группы.
to Бывший севастополец:
да там не он один такой. бабинова - эт вообще диктор с севастопольского телевидения, при украине. наверное что-то знает о культурном наследии и как его охранять, раз протиснулась на табуретку. катастрофическая ситуация с кадрами.
Не вводите людей в заблуждение "Если Городское кольцо выведено из реестров охраны, во что трудно поверить....". В 1990 году были включены "памятники архитектуры и градостроительства местного значения градостроительного комплекса городского кольца г. Севастополя". Обратите внимание, нигде не указано что Комплекс городского кольца - ансамбль, но в самом документе выделены как ансамбли сквер на пл. Суворова и Приморского бульвара.
Городское кольцо - это точно не ансамбль по закону об охране памятников, оно может быть достопримечательным местом, но смысл? есть историческое поселение г. Севастополь. Вопрос только каким образом Градостроительный комплекс городского кольца оказался в перечне выявленных объектов? Зачем?
И еще, примеров выделения в ансамбль такой территории нет ни в Украине, ни в России, на в СССР. Если не ошибаюсь, в конце 80-х делался проект охранных зон по кольцу, но это охранные зоны, а не объект культурного наследия.
to Srg:
На Ваш вопрос: каким образом Градостроительный комплекс городского кольца оказался в перечне выявленных объектов? Зачем?
Ответ: затем, что Севнаследие может исключить выявленный объект культурного наследия из перечня выявленных объектов культурного наследия только на основании решения о включении такого объекта в реестр.
От себя.
Историю пишут великие, а переписывают «маленькие»,
в том числе, издавая «разрядные» и «холопьи» приказы
Господи, помилуй мя грешнего:))
https://m.youtube.com/watch?v=riE7KFw3zZo
to Линьков: Вот и исправились. Спасибо!
Ведь можете, если хоЧИте.
Совсем другое дело.
Ещё бы Рязанцева заставить всё это посмотреть.
Особенно " Капитальный ремонт".
Уважаемый вновь выявившийся эксперт. Прекратите манипулировать сознанием людей. Все сделанные Вами выводы и выкладки сделанные на основе этого документа были бы верны в случае действия в РФ законодательной базы СССР в области охраны ОКН. Очнитесь, СССР давно уже нет и мир за это время шагнул очень далеко. Не надо подкладывать одно законодательство под другое. А для чего Севнаследием с 2015г. ОКН массово выявлялись, паспартизировались и вносились в реестр выявленных ОКН, а потом тихо от туда исключается всем и так понятно. Невольно вспоминается персонаж - Карабейников из 12-и стульев который торговал составленным им же архивом жилотдела.
to Сибирь: Почему Севастополь? Кто эти люди в Севнаследии, взявшие на себя подлость - уничтожение исторического облика города-героя??? Враги?
К сожалению,такая тенденция наблюдается и в Москве,и в Питере. Под "реновацию" попадают даже здания 18-19 вв.
Для тех кто еще незнает этого ...... в лицо.
И что особенно странно. Ну клейма на нем ставить некуда, Моложавенко сидит, Зайнулина убрали!!! а этот сидит при всех властях. Пора подписывать петицию Развожаеву на снятие этого ............. Или Развожаев против???
верх бездумного наплевательско-иезуитского отношения "понаеха" рязанцева к севастопольцам и нашему городу как к людям 2 сорта, дикарям и тупоголовым...жаль, что только суд определяет меру вины ...кто такой есть этот отъявленный вредитель, горожане давно разобрались...интересно, когда это же поймет исполнительная власть?
От бездействия со стороны Севнаследия во главе с Рязанцевым изуродовано историческое поселение по ул Адмирала Макарова,у жителей Севастополя украден вид на Сеастопольскуюбухту,изуродован исторический ландшафт!Строительство капитальных объектов ведется по сей день!Со стороны моря открывается панорама из разномастных хатынок,а начиналось все с огородиков!Мы пытались остановить это безумство,обращаяясь в Севнаследие за защитой,но это ведомство разводя руками защищало дачников,но не объекты культурного наследия!!!Севнаследие должен возглавлять челове,который любит Севастополь,понимая его историческую ценность,Рязанцев таковым не является!
Вот теперь этот сторож написал заяву по собственному желанию. Свалит из города, оставив после себя вот это всё. За такие "приказы" его живым из города выпускать нельзя. Пусть ползёт на коленях по Городскому кольцу и просит прощения.
Я , конечно, всеми лапами за общественное противодействие этому варварству , но смотрю на проблему более пессимистично : ребята пришли ОСВАИВАИТЬ (что бы под этим ни подразумевалось), силы явно не равны. Знаю не понаслышке , что очень большим разочарованием для новых завоевателей явилась весьма скудная ресурсная база города-героя ( свободной землицы маловато, население нищее и очень строптивое, опять же ж ограничения, развернуться негде). Крупные игроки из-за санкций и малой маржи сюда не зайдут ещё долго, а материковые джентльмены удачи ещё не один год порезвятся безнаказанно в нашем городе .
Кто написал заявление? РЯЗАНЦЕВ??? Да ну. Хотя может быть и такое. По моим агентурным данным в таком случае его приютит госпожа из Херсонеса, ведь ей такой зам нужен как воздух... Беседа уже состоялась. Но в Липецк он точно отсюда не уедет.
Одни липецдилы, другие, как Бабинова - по паспорту, будто из местных, но хуже фашистов.
По той ярости, севастополененавистничеству- коллектив данного "Севнаследия" в кавычках, перехлестнул Овсянку давно!
Очень страннолюбие к этим липецдроидам казарновским наблюдается у Развожаева...
его приютит госпожа из Херсонеса, ведь ей такой зам нужен как воздух...
НЕ ДАЙ БОГ!!!
to Уважаемый Srg, а можно ещё одну станицу к выложенным документам добавить? В приложении пропущена одна страница - после Б. М. 16!
Решение исполкома Севастопольского городского Совета народных депутатов от 19.02.1980 № 4/144 «Об утверждении списка памятников архитектуры местного значения».
в п.6 внесён памятник регионального значения "Градостроительный комплекс городского кольца"
to Srg: Госпожа Казарновская! У вас идеал -90 годы! По вам видно...но РФ - правопреемник РСФСР и СССР!
;А не ваших бандитских 90-х!
Поэтому- засуньте себе 90-е лихие годы! И изучайте первоисточники и руководствуйтесь в работе 64 статьёй 73-ФЗ!
https://i.imgur.com/iBi2A8f.png
Ой, сколько всего написано
, сколько поклонников 
Про документ 1980 г. понятно, на первой страницы "моего" документа про него написано, да и в самой статье тоже, но суть в другом. В статье написано, что "Архитектурный ансамбль центральной части Севастополя не нуждается в охране как уникальный градостроительный комплекс.....", но по документу это не ансамбль, а градостроительный комплекс и перечень элементов градостроительного комплекса приведен в документе 1990 г. А вы что предлагаете? Поставить под охрану все кольцо? Включая все объекты??? Здание Правительства тоже???
вместе с Ленина 24. Добавить под охрану тротуары с дорогой, еще разметку прихватим, включим туда "исторические" электрические линии и троллейбусные растяжки 
to Ольга Харитонова: под рукой нету, вечером поищу