Судья Конституционного суда России Константин Арановский в особом мнении КС по жалобе на отказ в статусе безработного жестко раскритиковал систему российского высшего образования и заявил о недоверии к дипломам российских вузов, сообщает «Коммерсант».
«Особое мнение» — это заявление, в котором член судейской коллегии может высказать свою, отличную от судейского большинства, позицию по рассмотренному делу.
Так, Арановский заявил, что «бессчетные средства», потраченные на образовательные реформы, стоило использовать «на достойную оплату преподавательского труда». Ректоров российских вузов судья упрекнул в том, что они отказались от «самоуправления и академической свободы» и «обслуживают систему, которая выдает разрешения на профессию».
Издание «Сноб» выделил особо острые тезисы из «особого мнения» Арановского:
«Профессиональное образование» не в состоянии «уверенно гарантировать квалификацию обладателей дипломов».
В системе образования «столько динамики (реформ — прим. «Сноб»), что нельзя рассчитывать на стабильное качество образовательного продукта».
«Улучшения в образовании длятся лет тридцать, а результаты их все еще спорны, так что теперь, когда столько истрачено, а доверия дипломам не прибавилось, нет причин полагаться впредь на министерские решения, инициативу ректоратов и на энтузиазм активистов».
Ради большего заработка преподаватели вынуждены «воспитать в себе навыки и умения писать резюме и заявки» вместо того, чтобы совершенствовать свои преподавательские качества.
В вузах нет самоуправления, и власть «ставит участников образовательного дела на службу своим интересам».
«Многое располагает к тому, что скоро придется, быть может, в самых разных правоотношениях повременить со строгой обязательностью дипломов, пока не появятся веские доказательства тому, что вузы восстанавливают автономию».
