Сотрудника севастопольской полиции, который был вынужден отбиваться чем придется от агрессивного мужчины в парке, намерены судить за покушение на убийство.
Как сообщают многочисленные публикации в социальных сетях, инцидент произошёл в сквере на улице Хрусталёва, через который следовал полицейский, находясь не при исполнении – проще говоря, в свой выходной. Мужчине с признаками опьянения, который отдыхал на парковой скамейке вместе со своей дамой, показалось, что полицейский прошёл мимо без уважения. И это стало достаточно причиной для нападения, в ходе которого напавший получил травмы.
Собственные источники ForPost в экстренных службах добавили ряд деталей. Инцидент имел место в ночь на 25 августа, и как подтверждают свидетели, в том числе дама агрессивного кавалера, конфликт спровоцировал именно пьяный гражданин. Причем в ходе нападения на полицейского использовались не только руки и ноги, но и подвернувшиеся под руку камни, а также дубина.
После безуспешных попыток привести гражданина в чувство гуманными средствами, в некий момент полицейский выставил вперёд нож и предупредил, что намерен использовать и это средство. Пьяного мужчину это не остановило, он ринулся вперед и предсказуемо получил то, что в дальнейшем было охарактеризовано как «непроникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки» и «легкий вред здоровью».
Сотрудник полиции сам вызвал медиков, которые доставили пострадавшего в больницу и подтвердили – рана неглубокая, а пациент пьян. Попутно выяснилось, что это не первое конфликтное пересечение пострадавшего с полицией. Правда, в тех случаях причиной была не драка, а хранение наркотиков в крупном размере и грабёж.
Тем не менее, следком возбудил уголовное дело, усмотрев в действиях сотрудника полиции «покушение на убийство» агрессивного гражданина.
Официальных комментариев произошедшего от правоохранительных органов на данный момент нет
Ранее Гагаринский суд Севастополя оштрафовал пьяного гражданина, который забрался в «Херсонес Таврический» через забор и вступил там в драку с сотрудниками Росгвардии.
Николай Сведски
Обсуждение (18)
При исполнении царь и бог, а не при исполнении даже для своих никто.. Для кого пишутся дибильные законы, в особенности при самообороне?
Во как интересно. Как интересно трактуют законы в СК. Интересно, а сами следователи СК когда проводят физподготовку согласно плана и отработку приёмов самообороны, а при аттестации требуется зачет по физическому отражению нападения. Или ... Ну понятно вообщем
Откуда же, интересно, этот гость к нам пожаловал? Давайте догадаемся: наркота, грабеж, нападения по ночам. Из Норвегии, надо полагать.
В советское время , на охрану общественного порядка , содействия милиции , согласно законов , заступали военные патрули МО в городе. Старший патруля был вооружён табельным огнестрельным оружием, а патрули- штык-ножом. Так вот что, этот нож только так весел? Интересные люди в СК.
Я против! Отпустить и наградить добропорядочного товарища полицейского! А то быдло пьяное под суд!
«…После безуспешных попыток привести гражданина в чувство гуманными средствами, в некий момент полицейский выставил вперёд нож и предупредил…».
Мутно всё…
А какой нож? Перочинный? Или для резки бумаги?
Если что-то «побольще» – так это холодное оружие.
То есть НЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ полицейские имеют право ходить с холодным оружием?!
А «простые граждане» НЕ имеют такого право?
Аркаим,
Холодное оружие имеет чёткие критерии. Далеко не всё подходит под них. Ножи не исключение.
UINSHEDOW,
Уважаемый UINSHEDOW!
Да, имеет.
А вот что "имел в руках" полицейский не при исполнении?
«…Причем в ходе нападения на полицейского использовались не только руки и ноги, но и подвернувшиеся под руку камни, а также дубина.…».
Теперь к вопросу о «Законе о самообороне», которого лишены «простые граждане».
На месте полицейского «не при исполнении» – мог оказаться любой «простой гражданин».
Если у «простого» нож (как у полицейского «не при исполнении») и в итоге инцидента порезанный нападавший на него преступник, угрожавший жизни «простого» гражданина – то может «присесть» и «простой».
Такая вот… цензура...
Был бы был «Закон о самообороне», подтверждающий «Право на ношение и применение нарезного короткостовола» – разрываешь дистанцию, достаёшь ствол и предупреждаешь – «Отвали, урод!».
Не отваливает и продолжает атаковать с камнями и дубинами!?
Стреляешь по ногам. Для начала...
Далее – по обстановке.
Аркаим,
Ну так у этого пьяного или обдолбанного придурка тоже может быть ствол, приобретённый на вполне законных основаниях. Дуэли что ли будут организовываться. Так что тут дело тонкое, требует тщательной разработки закона. Хотя сейчас вроде бы есть закон о защите жилища, тут со всех имеющихся в доме легальных стволов можно палить по врагу. А полицейский судя по посту прав, нам же не указали что его нож-это ХО. Не понятно другое, почему именно нож, почему не эл\шокер, не газовый баллончик или ствол газо\стрел, ну та же дубина наконец. Хотя дело выбора самозащиты сугубо личное, что было под рукой , то в ход и пошло. Раз использовал нож, значит достали его серьёзно.
эдвард59,
Уважаемый эдвард59!
Речь идёт именно, как Вы совершенно правильно отметили – о ЗАКОНЕ.
«Законе о праве на самооборону» с подробно прописанными статьями/параграфами о правилах/личной ответственности при покупке, хранении, ношении и применении нарезного короткоствола для защиты своей жизни и жизни своих близких.
Именно нарезного – всегда можно идентифицировать пулю по картотекие, в которую заносится ствол при покупке. Дабы не было собоазно относится к стволу легкомысленно, давая его в чужие, хоть пусть и близкого родственника, руки.
Кстати, любопытный парадокс. Металлический шарик из газового пистолета при свежем баллончике на первых 12-15 выстрелах пробивает бутылку из-под шампанского с 8-10 метров влёгкую. А это самая «рабочая дистанция» для любого короткоствола.
Входное отверстие – аккуратная круглая дырочка, выходное с обратной стороны бутылки – расколотое стекло.
Третьего дня ещё раз убедился…
Теперь спроецируйте это на человеческую кожу, височную кость или глаз. Ужалит не «просто больно», а и с «серьёзным» результатом для здоровья напавшего.
Так вот на такой ствол никакого разрешения и документа не надо – иди и покупай. И спокойно таскай: хоть в кобуре на себе, хоть в бардачке в машине.
Пружинно-поршневая же винтовка из «самых простых», например, «хатсанов» = стреляющая свинцовыми пульками (как в тире) на таком же расстоянии такую бутылку не расколет.
Хотя выглядит «убедительнее» пистолета.
Но если такая винтовка с собой в руках в чехле, то надо иметь «документ», выдаваемый в магазине с указанием «допустимых джоулей» из этого конкретного ствола.
И то и то = гладкоствольное. То есть не идентифицируемое, из какого ствола пулька/шарик вылетели. Если что…
Шокер – особенно при непосредственно контакте – «убедителен», но при умении им пользоваться. И если человек не ожидает и расслаблен. Если он уже «в драке» – вряд ли Вы его достанете…
Баллончик – «ветрозависим». Особенно, если направление ветра в Вашу сторону.
В принципе надо не доводить до прямого контакта, а разрывать дистанцию = или убегая, если нет с собой ствола и если в себе не уверен, или стреляя – уже «неуверен» будет противник.
Всё упирается в Закон – которого нет. А уроды с дубинами, ножами и стволами – имеются.
Аркаим,
Полицейского необходимо отпустить и разрешить им с собой в свободное время носить оружие, так как любой полицейский обязан вступить в схватку с преступником в любом своем состоянии. Пневмат не желательно держать с проколотым и не использованным баллончиком, так как резинки быстро выйдут из строя и воздух выйдет потихоньку, тогда ваш пистолет будет сравним разве что с камнем. Придется на глазах накручивать ручку чтобы проколоть баллон, а если зажим под ключ? Можно купить армейский штык нож марки ШНС 001, который имеет сертификат, что не является ХО, а клеймо на клинке не разглядит даже самый глазастый горный орёл, лучше конечно ходить с казацкой шашкой это очень стильно и красиво или ездить на электро скутере чтобы легко уйти от погони. Да ещё есть трости в клинком внутри, желательно сертифицированную, чтобы легко доказать, что оружие не применялось в целях самообороны и носилось с собой в полное на законных основаниях.
Остряки,
Ой, как много интересного узнала......
Остряки,
Уважаемый Остряки!
Вот поэтому речь идёт о «Законе на самооборону» с НАРЕЗНЫМ короткостволом – а не о резиночках на пневматах, баллончиках с газом, шпагах, луках со стрелами и ином уже «подручном».
Свободный человек ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО на защиту своей жизни и жизни своих близких от разного рода неадекватов, намеревающихся эти жизни отобрать.
Раб такого права не имеет.
пьяный мужчина -Бахтияр, судимый за наркотики и грабёж
То есть, сдачи давать нельзя. За сдачу тебя посадят. Нужно стоять и с радостью получать удары дубиной. Замечательные законы.
Охренеть просто!!!!!
ну так, есть перцовый баллончик и шокер, вырубил у спокойно пошёл бы дальше... нож? полицейские ходят с ножами? когда уже разрешат силовикам всех родов носить при себе табельное во время СВО?
Главное за день
«Байдарская сказка» в Севастополе может кончиться судом и сносом
Бывшего и.о. вице-губернатора Севастополя Евгения Горлова взяли под стражу
ЦКБ «Черноморец» может стать для Севастополя точкой невозврата. Интервью с Вячеславом Гореловым
У Севастополя есть повод через суд не допустить нового отеля над «Черноморцем»
Два застройщика севастопольского побережья могут лишиться серьезных льгот
Севастопольцы столкнулись с причудами местной газификации