В повестке сегодняшнего заседания Заксобрания значилось рассмотрение двух законопроектов, касающихся зарплат для части депутатского корпуса. Один из них подготовлен группой из 17 депутатов во главе с председателем Заксобрания Владимиром Немцевым, второй, альтернативный ему, - фракцией КПРФ. Однако ни один из них рассмотрен не был: первый разработчики попросили исключить из повестки, второй не мог рассматриваться без первого - таковы правила рассмотрения альтернативных законопроектов.
Решение отложено, но на следующем заседании депутаты к нему все равно вернутся. И это правильно, ибо любой труд должен быть оплачен.
Если будет принят законопроект, разработанный и внесенный большой группой депутатов, работать на платной основе будут 10 депутатов: председатель Заксобрания, трое его заместителей (в предыдущем составе Заксобрания заместитель был один - Александр Кулагин) и главы комитетов и комиссий. Именно такая практика существует в большинстве российских регионов.
Коммунисты предлагают отказаться от зарплат вовсе. Однако все не так просто и благородно, как может показаться на первый взгляд. Законопроект был внесен фракцией еще год назад, и предшествовала этому событию обида коммунистов на предложение отказать в зарплатах главам партийных фракций (фракцию КПРФ сейчас возглавляет Роман Кияшко).
Напомним: в первом созыве главы фракций работали на платной основе. Но и фракций тогда было всего 2, а не 5, как сейчас. При этом две фракции в нынешнем Заксобрании состоят из 1 (одного) человека. Так что резон в том, чтобы предложить им работать на безоплатной основе, безусловно был. Но коммунисты обиделись и решили громко хлопнуть дверью.
Об этой обиде и ее последствиях мы год назад рассказывали довольно подробно. Ее итогом стало то, что ситуация с зарплатами была законсервирована на год. Как она изменится после рассмотрения двух альтернативных проектов, мы узнаем на следующем заседании. Но если вспомнить количество депутатов, разработавших и внесших первый законопроект, предполагать исход голосования можно уже сейчас.
Ольга Смирнова
если и должны получать зп то не более чем среднюю зп по городу, в котором депутатствуют.
Тяжка жизнь севастопольского депутата))) Надо хоть талоны на бесплатное питание выдавать...
Установить среднюю зарплату по городу,учитывая,что ЗС ныне - послушный придаток исполнительной власти.
Градостроительный беспредел в городе,тупо буксующая на месте экономика с прожектом исключительно марины в Балаклаве,беспрепятственное превращение окрестностей Севастополя в свалку строительного мусора,тупой игнор создания резервного водохранилища в Темной балке Камышловского оврага,разрушение ОКН в Севастополе,позорный разгром и высотная застройка м.Хрустальный вместо создания там Мемориального комплекса защитникам Севастополя 1941-42г.г. и полноценного приморского парка - далеко не полный перечень следствий бездействия ЗС. Вместо полагающегося законодательством выполнения контрольной функции за действиями исполнительной власти,работы в интересах города,ЗС тупо прогнулось и поддерживает все хотелки, даже в нарушение законодательства,исполнительной власти.Именно поэтому незаконно вырубаются городские леса и застраивается побережье.В древности Херсонес пал из-за предательства.Севастополь тоже ожидает такая же участь?
Не согласен с автором, который считает (дословно), что «любой труд должен быть оплачен».
Что касается зарплаты депутатов, то считаю, что она должна быть на уровне прожетичного
минимума. А, если серьезно, то работа на платной основе в законодательном органе должна
исключать получение других зарплат и дивидендов.
to mila710:
Вы всему верите, что видите на просторах интернета?
Или только тому , чему хочется верить?
Знаю, что многие из тех кому планируется зарплата сейчас реально работают в Законодательном собрании практически на постоянной основе. Делают это в ущерб личной жизни и основной работе. Поэтому нужно поддержать наших избранников в этом вопросе.