Депутаты фракции КПРФ внесли в заксобрание законопроект с длинным названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты города Севастополя в части организации деятельности Законодательного собрания города Севастополя и признании утратившими силу отдельных законодательных актов города Севастополя». Суть его проста: коммунисты считают, что абсолютно никто, включая председателя парламента, получать зарплату не должен.
«Непонятные переживания»
Предложение противоречит не только здравому смыслу и сложившейся в России практике, но и российскому законодательству. В большинстве регионов зарплату получают председатель законодательного органа власти, его заместители и главы комитетов, на которых ложится основной объём работы. Напомним: именно такой вариант был предусмотрен и проектом закона, внесённого группой депутатов в заксобрание в ноябре прошлого года. Однако нашлись те, кого этот документ обидел — согласно ему, без зарплат остались бы главы фракций, которые в предыдущем созыве работали на платной основе.
Есть, однако, важная деталь: в первом созыве фракций было две, в нынешнем — пять, к тому же две из них состоят из одного человека. Сколь велик труд руководителей, которым приходится работать с самими собой, можно представить. Поэтому предложенный вариант закона казался разумным и правильным. Однако буквально через неделю после его внесения врио губернатора Михаил Развожаев сообщил журналистам о решении, принятом на президиуме регионального политсовета «Единой России»: законопроект на рассмотрение заксобрания вынесен не будет.
Поползли слухи, что решение возникло не на пустом месте — будто бы причиной стало именно поведение депутатов от КПРФ. И спустя некоторое время их подтвердил сам Михаил Развожаев, ответивший на весьма некорректное выступление вице-спикера заксобрания и главного севастопольского коммуниста Василия Пархоменко. На следующем после этого заседании парламента врио губернатора предложил «разобраться с вопросом, который так беспокоит Василия Михайловича», и подтвердил: решение не рассматривать подготовленный законопроект было принято не случайно.
«По этому поводу начались какие-то непонятные внутренние переживания, в том числе у уважаемой мной фракции КПРФ. И в других тоже пошли какие-то обсуждения. Поэтому решение было принято не финансовое, а чисто политическое. Если есть какие-то резоны, к этому вопросу всегда можно вернуться. Можете и сами инициировать вопрос о возвращении заработных плат, — предложил Михаил Развожаев коммунистам на том заседании. — Думаю, севастопольцы в этом смысле коммунистическую партию поддержат».
Так не доставайся ж ты никому
Однако коммунистов, судя по всему, понесло: вместо предложенного варианта они выбрали полный отказ от зарплат, в том числе и для спикера заксобрания, должность которого, согласно их законопроекту, должна быть исключена из списка государственных должностей Севастополя.
К счастью, надежды на принятие этого закона мало. На вчерашнем заседании комитета по градостроительству и земельным вопросам, например, его поддержал один Роман Кияшко. А вот вернуться к вопросу о зарплатах действительно не мешало бы. Вновь избранные депутаты уже оценили, сколь велик объём работы, которую приходится выполнять народным избранникам. И оставлять без зарплаты, как минимум, глав комитетов уж точно не стоит.
Ольга Смирнова
Обсуждение (28)
совершенно недавно, буквально в прошлом году, мне тут кто-то доказывал,что депутаты в заксобрании зарплату не получают, работают за спасибо. А получется всё-таки получают?! хотелось бы узнать какую?!
Что, дело к выборам идет?)))))))))))))))))
to vumili:
Перестаньте нести чушь. Рядовые депутаты зарплату не получали и не получают. Получают председатель, его замы и главы комитетов. Вполне справедливо: ЗакСо - их постоянное место работы, требующее ежедневного присутствия. Главы фракций - вопрос спорный, я считаю решение о лишение их зарплаты - правильное. Отношение к севастопольским "коммунистам" сложилось после событий 23 февраля 2014 года, когда депутаты - коммунисты горсовета во главе с тем же Пархоменко в полном составе голосовали против решения народного митинга. Их "плодотворная" деятельность в этом году тоже начинается со скандала. Что, господин Пархоменко совсем уж нищий? Электорату есть о чем задуматься.
Лучше бы внесли зарплату для всех, а то не получающий зарплату от народа, который его избрал, депутат вызывает, как минимум, подозрение
В ЗакС обозначилась «красная» оппозиция.
Считаю, что зарплатный вопрос депутатов для нас- избирателей-
не самый главный. Честно говоря, больше напрашивается другой
вопрос- не о дискриминации зарплат депутатов, а их распространение,
в том числе, на руководителей фракций. Считаю, что каждый труд
должен быть достойно оплачен, если это достойный труд
https://m.youtube.com/watch?v=0YyQgs8l3ks
"А поскольку есть и чем ты прикрывать срам им все таки требуется, местные микроолигархи Лебедев и Кабанов смогут недороги прикупать себе депутатов оптом!"
Т.е. совершенно понятно, на кого работают так называемые нынешние "коммунисты"!
а заодно и депутатов госдумы и всех чиновников
23.01.2020
Результаты первого чтения поправок
КПРФ пытался сорвать мероприятие
Координатор НОД в Севастополе
+7 978-080-30-89
www.vk.com/sevastopol_nod_rossia
https://t.me/NODrus
Хотите попасть в тоталитарную секту ? тогда Вам прямиком в НОД!
Странное поведение нынешних "коммунистов" в капиталистическом обществе.Они должны каждый день ходить с портретами Карла Маркса и Ленина-Бланка и кричать "Долой капитализм!".А они какой-то хренью занимаются, вроде обсуждения чьих-то зарплат...
Любой труд должен быть оплачен.
...Предложение противоречит не только здравому смыслу и сложившейся в России практике, но и российскому законодательству...
Эх автор!Ваши бы слова в прессу когда за пенсионную реформу голосовали,но куда денешься от сложившейся в России практике(Партия сказала надо-рулевой ответил-Есть)
to Paul_S: Вы правы, есть такой опыт в Севастополе - целая группа депутатов прошлого созыва сидела на зарплате у А.М.Чалого.
to VicMich:
почему вы решили, что я несу чушь?
За жизнью новостями заксобрания я не слежу, мне тут пишут, что депутаты зп не получают, а читаю я заголовок статьи и опа, а оказывается то получают! или кто-то брешет, или кто-то пытается электорат ввести в заблуждение.
to vumili: ВАм уже вроде бы все разъяснили - получают зарплату несколько человек, и они тоже депутаты, что не так?? Или просто хочется замутить воду?
Бесплатно никто работать не будет. Зарплату должны получать те,кто работает на постоянной основе. У спикера должен быть один зам,а не три. Деньги должны получать руководители комитетов. Представители партий пусть получают деньги от партий,т.к.они их интересы представляют. Но и обычные депутаты должны вести прием граждан, принимать участие в решении проблем избирателей и это должно оплачиваться. Бесплатно работать не всем по карману.. Может быть заплаты обычных депутатов должны сравниваться с зарплатами госслужащих.
коммунисты - популисты
Хочется дополнить любой необходимый труд должен быть оплачен, теми кому он необходим.
Пример: голосование за повышение пенсионного возраста (язык не поворачивается назвать это "пенсионной реформой") мне оплачивать не хочется.
В горСовете депутаты з/п не плучали, кроме руководителей комитетов, председателя и его замов. Почему то избранные депутаты, которые перед выборами клялись, что будут работать для решения проблем народа, полгода решают проблемы своей зарплаты. Но вы, ведь не с неба свалились. Вы же работаете или на пенсии. Или за счёт нас решили через заксобрание решать свои проблемы? Предлагаю тогда назначить жалование в размере МРОТ, дабы максимально прчувствовать беды и чаяния народа и решать, прежде всего, его проблемы.
to sput:
Поэтому пол города и раздербанили по карманам. По остальному, каждый труд должен быть оплачен, а труд депутата ничуть не менее значим, чем чиновника, который зарплату и премии получает. Насчёт минималки, я не дворников себе на работу выбирал, а своих представителей в главной ветви власти в стране и поэтому зарплата у них должна быть достойной, ну хотя бы на уровне чиновничей.
А за, что мы должны платить депутатам из нашей казны???? За бездарность в делах по отношению к своему народу, или за бесплатные детские садики и высокий уровень зарплат для людей, или маленькие цены, или доступное жилье. За что!!! ТЕМ БОЛЕЕ, ни для кого не новость, что у каждого чинуша-жлоба есть бизнес, и ещё куча тем для набивания своего подлого кармана.
Коммунисты молодцы! Используют ситуацию по полной. Денежный вопрос, это первый вопрос, который интересен всем.
История вопроса: В апреле 2014 года, когда я работал в аппарате Губернатора, я изучил практику по стране, исходя из которой следовало, что практика разнообразна, где то получают зарплату все депутаты, где то только спикер. В большинстве же субъектов, зарплату получали председатели комитетов и комиссий, а также руководители фракций. Но везде соблюдался один принцип, и это был принип соответствия. То есть, уровень получаемых зарплат депутатами сответствовал уровню должностй в исполнительных органах власти. У спикера как у ВДЛ субъекта федерации и далее по нисходящей. Заместители - замам, министры -руководителям комитетов и фракций. Уровень зарплат депутатов соответствовал уровню зарплат руководителей отдельных управлений. Я согласовал эти уровни со столицей и подготовил закон. Этот закон был принят ещё бывшим составом горсовета, который ранее переименовался в Законодательное Собрание. В составе того горсовета находился и нынешний руководитель коммунистической партии. И тогда вопросов никто не задавал. Они тогда очень дружно голосовали за Всё, что я готовил, так как все законы либо я писал, либо проходили через меня.
Когда мы, то есть первый состав депутатов пришли в ЗАКС, многие из нас светились от радости, что будут все получать высокую оплату просто за то, что депутат. Но для этого надо было принять отдельный закон об оплачиваемых должностях. Но вдруг прилетел "Чёрный лебедь" в виде Алексея Михайловича, который заявил, что страна не настолько богата, что бы платить просто за звание депутата. И что платить надо только за конкретную работу. В результате, был определён перечень оплачиваемых должностей. Уровень же остался тот который уже был определён прошлым составом депутатов.
Через три года, губернатор Овсянников сократил финансировние ЗАКСа и мы были вынуждены отказаться от зарплат, совсем. Оплачиваемыми остались только спикер и руководители фракций, которые совмещали должности руководителей комитетов.
Но как всегда бывает, жадность всё погубила. Новый состав не только восстановил оплачиваемые должности, но и увеличил их количество. Как вы знаете, был добавлен ещё заместитель, добавлен новый комитет и плюс ещё и фракции. Но так нельзя. Есть же пределы. Скромнее надо быть.
Далее было ожидаемо. Губернатор эти хотелки порезал. И по другому он поступить не мог. Иначе он не Губернатор.
а вы знаете, что достойная з/п у правительства, а вот специалисты получают 20-25 тыс, в основном это молодые, у которых съёмная квартира, д/с, лечение и т д и не вы набирали себе депутатов, а мы их избирали и они уже где то работали, не с улицы пришли. Хотя, некоторые действительно безработные. И как такие безработные смогут заниматься законотворчеством, ведь, жизни тогда не знают.Раньше депутаты были состоявшимися людьми, что то значили в этом городе. Сейчас крме Лобач, Колбина,Пархоменко, Чалого, Горелого больше никого толком и не знаешь, кто они и что они. Ни чем себя не обозначили
to Посметный Виктор:
По поводу переименования законодательного органа- из Горсовета в Законодательное Собрание- тут Вы погорячились, ибо между ними нет правопреемства, так как с 18 марта 2014 года парламент работал, как самостоятельный орган, а Закон № 15-ЗС "О государственных должностях города Севастополя", которым, в том числе были определены зарплаты отдельных депутатов, был принят в мае 2014 года (зарегистрирован 28 мая). На Ваше: «Губернатор эти хотелки порезал. И по другому он поступить не мог. Иначе он не Губернатор». Ошибаетесь, ибо глава города не наделён такими полномочиями, как «казнить и миловать», даже, если он совмещает государственную службу с партийной, являясь руководителем местной ячейки партии. Как субъект законодательной инициативы, губернатор вправе вносить в местный парламент законопроекты, но вмешиваться в законотворческую работу- нет. Вы это знаете не хуже меня. После партийного обсуждения врио губернатора так и поступил- отозвал из парламента зарплатный, чуть не написал- скандальный, законопроект. Фракция коммунистов в парламенте, как и отдельные ее депутаты, были вправе инициировать любой вопрос, в том числе законодательный, включая снятие материальной неприкосновенности с депутатов. чем они не применули воспользоваться. Несколько слов о финансовых рычагах главы исполнительной власти по отношению к парламенту. Они (рычаги) тем сильнее, чем слабее законодательная власть. Это требует пояснения. Статус депутата, работающего на постоянной, а значит оплачиваемой основе, предполагает замещение гражданской службы (своими словами), на которое распространяется положение о денежного вознаграждения лиц, замещающих государственные должности, которое не может быть меньше или больше установленного в стране стандарта. Другой вопрос, что у партийного большинства в местном парламенте свои стандарты, по понятным причинам.
КПРФ правильно поставила на ребро вопрос оплаты работы депутатов. На мой взгляд зарплату должны получать все депутаты, работающие на постоянной основе, а размер её должен быть скромным, как впрочем и у губернатора с членами правительства пока экономика города находится в дотационном состоянии. Часто слышим от представителей власти - "Служить Севастополю является честью!" - должно быть на деле, а не на словах.
to olga-smirnova2006:
у вас наверное крайне негативное отношение ко мне.
У меня появился вопрос, я его задала.
Или все, как вы, должны согласительно махать головой?! ну вам то наверное за это зарплату платят?!
А я просто интересуюсь.Что не так?! Или это вам просто хочется замутить воду?!
to vumili:
Простите, что влезаю со своим мнением.
Это от того, что профессиональные комментаторы часто задают
слишком высокую планку другим- любителям своего дела, как мы
с Вами. Хорошего дня и настроения.
Как
меня, приём 
Профессионалы своего дела тут
https://m.youtube.com/watch?v=GO4ZZoBbqho