В многоквартирном доме, построенном ещё в советское время, прохудились и требуют замены трубы, а добраться до них не позволяет качественный ремонт пола в квартире на первом этаже. Договориться с собственником, вложившимся в качественный ремонт, не удаётся. Как быть в этой ситуации?
Почему ремонт квартиры мешает замене общедомовых труб
О тупике, в котором оказалась управляющая компания «Центр», рассказал телеканал НТС. По словам генерального директора компании Андрея Колташева, проблема возникла из-за необходимости заменить сети теплоснабжения в доме № 6 на улице Гоголя. А началось всё с того, что во время гидравлических испытаний системы была обнаружена течь.
Трёхэтажный дом, в котором, кроме квартир, с относительно недавних пор находится и модное кафе, был построен ещё в 1955 году и сейчас является объектом культурного наследия регионального значения. Обнаружив течь, специалисты поначалу решили, что смогут обойтись «малой кровью», заменив всего около метра трубы. Но вскоре стало понятно, что этого недостаточно.
«Мы начали менять полностью магистрали отопления, подачи и обратки. И столкнулись с проблемой: один из собственников залил свой пол стяжкой и закрыл плиткой, сделал себе хороший ремонт, вследствие чего мы не можем попасть к сетям. По проекту пол не в стяжке и не в плитке — и обязанность собственника вскрыть нам наши сети для замены», — обрисовал происходящее гендиректор УК.
Поскольку холодная погода не за горами, работы идут. Порядка 70 метров труб, по словам Андрея Колташева, ремонтники уже заменили.
«Поменяли в подвальном помещении, осталось только у одного из собственников заменить трубу. Через его помещение заходит общая труба подачи и обратка. То есть всё, что в доступе было, мы это всё подняли, вытащили наружу. А к тому, что у него в помещении, мы, к сожалению, сейчас до сих пор так и не можем попасть», — рассказал он журналистам.
И такая ситуация, подчёркивает руководитель УК, не редкость:
«У нас очень много домов без подвалов. Жители просто берут и закрывают всё стяжками, плитками, декоративными элементами, прячут трубы в короба какие-то и тоже плиткой заделывают. И когда происходит авария, мы не можем понять, где идёт утечка. Начинаем искать, высверливать какие-то отверстия в стенах, проходить камерой. А должны просто зайти, увидеть все сети, увидеть протечку и заменить непосредственно аварийный участок».

Менять трубы, конечно, надо, иначе пострадать может весь дом, включая и ту самую квартиру с красивой плиткой на полу. Однако и её собственника по-человечески тоже жаль. Ничего экстраординарного он не сделал — всего лишь качественно отремонтировал своё жильё. Так как же в этой непростой ситуации быть?
Может ли управляющая компания заставить вскрыть пол
Найти ответ оказалось достаточно сложно: в разных источниках он выглядит по-разному и зависит от места проживания собственника квартиры. Так, в столице, согласно п. 2.2.6 Приложения 1 Постановления правительства Москвы № 508 в редакции 840, изменение конструкции пола считается перепланировкой и требует разработки проектной документации. Перепланировка же без получения соответствующих разрешений не допускается и грозит нарушителю серьёзными последствиями. В том числе и в Севастополе.
Но существуют и общие правила. Жилищный кодекс РФ также говорит, что согласования не требует лишь замена напольного покрытия без изменения конструкции пола. Не обнадёживает тех, кто изменил конструкцию самостоятельно, и юрист Артур Бадалов. Ситуацию, в которую попал собственник отремонтированной квартиры, он характеризует как «плохую».
По его словам, лучшее, что может сделать собственник, — это уступить требованиям УК и других жителей дома добровольно. В противном случае они вполне могут добиться этого через суд.
«Управляющая компания подаёт иск в суд, и его принуждают допустить рабочих в жилое помещение и взломать стяжку, — рисует он вероятное развитие событий. — Усилить свою позицию УК может привлечением в качестве эксперта ГБУ „БТИ”. Да, человека жаль, он почти наверняка не знал, что ремонт пола — настолько серьёзный вопрос. Но незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности».
Юрист Антон Афанасьев подтверждает: обеспечить доступ к инженерным коммуникациям дома собственника жилья обязывает Жилищный кодекс.
«Знаю дома, в том числе новые, где трубы лопаются довольно часто. И люди, полностью закрывшие их плиткой, вынуждены плитку ломать. В противном случае УК может пойти в суд и добиться такого же результата, то есть обязать собственника обеспечить доступ к коммуникациям», — говорит он.
Учитывать это стоит всем, кто планирует ремонт своего жилья. Всем нам хочется, чтобы пол и стены выглядели идеально, но не ценой благополучия целого дома.
Ольга Смирнова

А если строители без мозгов были и проложили трубы отопления под полом (дом 60-х годов постройки) и с тех пор никто ничего не трогал. Приходит УК - ломает всё к чертям и ничего не желает восстанавливать?
zitramon,
дом 1955 года постройки, тогда думали, что это временное жильё, а в 21 веке мы уже будем при коммунизме жить в шикарных хоромах :) ну... не сложилось....
человек делал качественный ремонт это похвально, но полы то он вскрывал,они ж деревяные и видел трубы,ну поменяй на пластиковые или поверх старья их же не видно
igorlvov111,
как Вы себе представляете частному лицу менять систему теплоснабжения дома? Та же УК к ему за это все кары небесные применит. Но, может, втихую бы всё и получилось
komandor,
так ук и заменит в течении ремонта и честно говоря ук уже давно должно перенести трубы из под пола в угол, а так да хорошо труб не видно ,пол тёплый,у меня дома так,правда в частном доме
komandor,
В принципе, трубы можно было поместить в короб, что потом, если что не поднимать пол.
Под "проектным" полом, без "стяжки", они тоже должны "просто зайти и увидеть"?
Или в таком случае полы вскрывать (и восстанавливать) - задача "управляющей компании"?
А если нет - то как же её стимулировать содержать исправными все сети, а не латать "от прорыва - до прорыва"? Так можно ведь и ежегодно вскрывать полы за счёт собственника квартиры...
В нашем доме тоже пришлось поднимать полы в трех квартирах, чтобы заменить трубы. К сожалению, потом жильцам все пришлось восстанавливать за свой счет, вскрывали деревянные полы, а иначе весь дом сидел бы без отопления.
Акелло,
Если восстановление пола - в любом случае за счёт владельца - то какая разница "по проекту" он там выполнен или нет?
Ряд ремонтных мероприятий, связанных с полами, однозначно классифицируется как перепланировка и требует предварительного согласования с жилищной инспекцией. В первую очередь это касается замены или устройства новой стяжки. Независимо от того, используется «мокрый» цементно-песчаный раствор или сухая сборная конструкция, любые изменения уровня пола, его массы или состава требуют проектной документации. Особенно строго к таким работам относятся в домах старого фонда, где перекрытия могут не выдержать дополнительных нагрузок.
В домах с деревянными перекрытиями, как, например, в сталинках и части кирпичных домов послевоенной постройки, устройство бетонной стяжки чаще всего запрещено. Это объясняется тем, что бетон создает чрезмерную нагрузку на деревянные балки и может привести к деформации или разрушению несущих элементов. Любые работы в таких домах проводятся только по согласованному проекту с участием автора проекта дома или организации, имеющей допуск СРО.
igorlvov111,
В сталинках деревянные балки? 🤔 Живу в сталинке, никакого ддерева - бетон, камень ракушечник ( межкомнатные перегородки), инкерманский камень. Деревянными были рамы оконные , входные и межкомнатные двери, полы. Под деревянным полом, так же как и на потолке - цемент.