Депутаты Севастополя: кто они для города
НИКТО !! Пустые, безответственно паразитирующие места, хорошо оплачиваемые одураченным населением.
Мы до сих пор спорим, как корректнее говорить — депутаты Севастополя или депутаты от Севастополя. Кажется мелочью, но в реальности выбор точно отражает состояние отношений между избранными представителями и избирателями.
Где же заканчивается «представительство» и начинается просто «присутствие во властных структурах»?
В теории всё просто. Депутат — это человек, которому граждане передают часть своих прав и полномочий. Его задача не носить ленточки в честь праздников и не говорить красивые слова с трибуны. Его задача — отстаивать интересы избирателей и держать перед ними ответ.
Так когда-то давным-давно задумывалась система представительной демократии.
Но в реальной жизни так не получилось никогда и ни у кого. У общества и власти — разные логики; у большинства и меньшинства — разные потребности; у партий и избирателей — разные ожидания.
Так что «народовластие» — это абстракция, на главной сцене действует лидер и его профессиональная команда.
В здоровой (а может, идеальной) системе власть делится на две части: исполнительную вертикаль и представительный институт — тот самый «демпфер», который должен удерживать её от ошибок.
Демократия изначально задумывалась как механизм сдержек, но сегодня этот механизм заметно буксует, а то и вовсе заржавел. И тем не менее, остаётся чрезвычайно важным: когда система допускает перекосы, именно депутаты должны видеть их раньше остальных.
Кажется, многое. По-честному — не всё и не всегда.
Севастополь давно живёт в условиях, когда должность депутата перестала быть «общественной нагрузкой». Это теперь во многом полноценные, высокооплачиваемые госслужащие с аппаратами, помощниками, служебными автомобилями и кабинетами.
В этом нет ничего плохого — труд должен оплачиваться. Но тогда и результат должен быть соразмерным: работа депутата измеряется не количеством протоколов, а ощущениями избирателя — становится ли его жизнь лучше.
Проблема в том, что у депутата нет начальника. Ни губернатор, ни правительство города, ни председатель парламента не могут заставить его работать. Есть только две влияющие на него силы — избиратель и партия.
Но избиратель часто вообще не знает своего депутата, а партия смотрит не на запросы районов, а на политическую дисциплину.
У Севастополя сегодня четыре федеральных представителя: Дмитрий Белик, Татьяна Лобач (Госдума), Екатерина Алтабаева и Лариса Мельник (Совфед). Все — люди известные.
У избирателей редко есть чёткий ответ на вопрос, что конкретно они сейчас делают для города.
В СМИ — в основном про их участие в мероприятиях или отклики на какие-то календарные события. В отчётах — формальные достижения. В жизни — дистанция между федеральным статусом и реальными проблемами.
И да, жители сталкиваются с этим лично: обращения часто остаются без результата, встречи не дают эффекта, а некоторые вопросы, касающиеся тысяч горожан, годами не двигаются.
Главный смысл существования депутатского корпуса — не в зарплате и статусе, как может казаться некоторым из них. А в том, чтобы быть настоящим связующим звеном между горожанином и властью. Чтобы защищать интересы большинства, даже когда это неудобно. Чтобы быть не «посланниками небес», а заступниками интересов, голосом горожан.
Сейчас эта связь работает хуже, чем могла бы. Но это не приговор институту. Это задача.
Именно общество — та сила, которая может напомнить депутатам, что их реальная работа – не церемониальные фракции и комитеты, но люди, интересы которых они обязались представлять и защищать, произнеся присягу.
Иван Ермаков
Депутаты Севастополя: кто они для города
НИКТО !! Пустые, безответственно паразитирующие места, хорошо оплачиваемые одураченным населением.

Депутаты Севастополя: кто они для города
Все — люди известные.
Главный смысл существования депутатского корпуса — не в зарплате и статусе, как может казаться некоторым из них. А в том, чтобы быть настоящим связующим звеном между горожанином и властью.
Какой марки (бетон) это связующее? Низкой
Потому, что исполняет этот набор суповой церемониальную функцию, такой себе марлезонский балет из 2х частей ГД ФС и СФ.
Причем творчество этих избранников очень далеко от нужд народных, да и механизм попадания в обойму людей с такой занятостью
полноценные, высокооплачиваемые госслужащие с аппаратами, помощниками, служебными автомобилями и кабинетами.
весьма своеобразен.
Поймал себя на мысли,а откуда столько запретов,заборов ограничений? Временами весьма странных...
Помним лозунги про правовое государство? Рынок все отрегулирует и все,что не запрещено разрешено?
Так вот поле для законотворчества,что бы еще запретить,заглУбить,не дать и взять...,ведь слишком много разрешенного получается....
и можно смело отчитываться- депутат внес 2 законопроекта и двадцать поправок, и вот он -отчет о проделанной работе....
а так то всех давно пара на рынок труда отправить, а то подеребанили землицы русской под русскими же лозунгами и сидят плотными рядами монопольными

Мы до сих пор спорим, как корректнее говорить — депутаты Севастополя или депутаты от Севастополя.
А не всё ли равно? Слово "народные" давно исчезло с вывески и употребляется теперь разве что в разговорной речи, поэтому о том, что депутаты являются представителями от народа (а так изначально задумывалось и до определённого периода времени соответствовало действительности и формально, и фактически) речь уже, видимо, не идёт. Тогда какой вообще смысл имеет сейчас слово "депутаты"?
Так что «народовластие» — это абстракция, на главной сцене действует лидер и его профессиональная команда
Это не абстракция по сути, а реальный механизм управления обществом. Народовластие СДЕЛАЛИ абстракцией те, кто хотел получить власть не для того, чтобы приносить пользу обществу, а для того, чтобы приносить пользу самим себе и тому клану, к которому они принадлежат - "лидеры и их профессиональные команды".
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.