В сенате заявили, что глобальное потепление превращает Арктику в потенциальный центр конфликта с Москвой. Поэтому Пентагон усиливает присутствие в регионе.
Совершенно понятно, что Америка сейчас будет стремиться хоть как-то взять под контроль Арктический регион. Даже несмотря на некие ограничения в техническом плане — например, отсутствие у США ледокольного флота. Тем не менее, вопрос: что будет происходить в Арктике в данном смысле?
Нынешняя стратегическая линия американского присутствия в регионе складывается на фоне увеличившегося уровня конфронтации между США с одной стороны, а также Россией и Китаем с другой. И это, по факту, закладывает некую вероятность возникновения как минимум локальных военных инцидентов в Арктике, а быть может, и полноценных конфликтов.
Основы американской стратегии по Арктике, недавно опубликованной вашингтонской администрацией, складываются из вводных о климатических изменениях и геополитических сдвигах. И в нынешней реальности эти вводные отчётливо приобретают характер конфронтации. В первую очередь в отношении Москвы и её положения в регионе.
Очевидно, что эта американская стратегия идёт в связке с параллельными заявлениями в НАТО, где напрямую говорится о необходимом расширении западного влияния в регионе, а это по умолчанию, учитывая контекст, является конфронтационной линией.
В Вашингтоне также обозначают намерения по усилению координации с потенциальными новыми членами НАТО — Финляндией и Швецией — для «обеспечения региональной безопасности». Фактически же это разговор о наращивании влияния так называемого «Арктического Совета», подконтрольного почти полностью НАТО.
Россия тоже его член, но это никого не вводит в заблуждение. Если до событий на Украине страны Северной Европы склонялись скорее к сбалансированной позиции по Арктике, то теперь они максимально вошли в зависимость от Вашингтона, и их политика по целому ряду вопросов напрямую управляется оттуда.
США сейчас ставят себе стратегическую задачу дополнительного строительства трёх ледоколов в течение десяти лет. Этим они рассчитывают сдвинуть нынешний баланс сил в Арктике, в данный момент полностью склонённый на сторону России и Китая в этом вопросе.
Также Вашингтон наращивает милитаризацию региона и склоняет к тому же страны Арктики, входящие в проамериканский блок. В то же время очевидно, что чем больше данные страны начнут наращивать милитаризацию, тем большей будет становиться их зависимость от Америки. Фактически Вашингтон намеренно навязывает подобную политику. Как результат: рост возможности возникновения локальных конфликтов в Арктике. А то и более серьёзных — кто знает, до чего они дойдут.
Более того, по факту новая американская стратегия даже предусматривает вероятность подобной конфронтации в Арктическом регионе заранее, причём довольно высоко и в ближайшие годы. Так что не стоит исключать даже сознательных провокаций Америки и НАТО в этом направлении. Что ж, всё будет зависеть от того, как наша страна выступит на основном фронте — военном. В том числе и в Арктике.
Читайте по теме: Взгляд на Восток: ждут ли Россию в Азии
Павел Кухмиров
Обсуждение (2)
Это риски для них, а не для нас
https://www.youtube.com/watch?v=6swgiM9vSEE