В результате проведения мероприятий по поиску нелегальных мигрантов в садовых товариществах Севастополя обнаружено несколько нелегалов – зато выявлены видеокамеры, направленные на военные объекты. Об этом в своём телеграм-канале сообщил губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
О начале миграционного рейда местный департамент общественный безопасности сообщил в субботу. Мероприятия проводились в Гагаринском районе, на территории СТ «Здоровье», «Медик», «Медик-2», «Коммунальник», «Маяк-3», «Голубой залив», «Море», СНТ «Союзстрой», «Утес», «Югрыбхолодфлот», «Муссон» и ТСН СНТ «Боевик».
По итогам проверки около 1500 участков и жилых строений было выявлено 6 человек, нарушающих миграционное законодательство. Но, что более интересно, были также обнаружены незаконно установленные видеокамеры, направленные на объекты минобороны и системы жизнеобеспечения города. Все найденные камеры демонтировали, а аналогичные рейды, по заявлению городских властей, будут проводиться и в других районах города.
Это не первый случай, когда приходится обращать внимание на несанкционированную установку систем видеонаблюдения. На одном из заседаний Госжилнадзора было принято отдельное решение — бесконтрольная установка видеокамер без согласования с правоохранительными структурами невозможна. Все предполагаемые адреса и схема размещения должны сначала уточняться с департаментом общественной безопасности. Причина такой осторожности очевидна, учитывая регулярно пресекаемые сотрудниками ФСБ теракты — хотя предотвратить возможно не всё.
Николай Сведски
Обсуждение (43)
Надеюсь, что распоряжения ГЖН при проверке в Судах, окажутся в рамках её полномочий, а не самоуправством и беззаконием, как во многих вопросах, КОТОРЫМИ ОНАЯ ДОЛЖНА ЗАНИМАТЬСЯ согласно её законного предназначения и от каких вопросов регулярно уклоняется и тянет резину, а тут пожалте бриться - сил и средств с желанием просто в избытке. При этом я за то чтобы сносить все незаконные камеры направленные на военные объекты и явно служащие для наших врагов. Однако и этим должны заниматься специально обученные люди и из иных организаций, и не просто сносить и ломать, а вдумчиво находить владельцев таких камер и вытаскивать всю цепь, чтобы уничтожать сорняки вместе с корнем, а не дергать лишь листочки.
А зачем на каждом перекрестке понаставили камер?Да что бы следить за военными машинами.Кто куда и во сколько поехал,где проехали и куда направляются.А нам по ушам хлопают-ради безопастности...
ИгорьБуркальцев1,
Ты ерунду какую-тот сейчас нагородил. Безопасность - без буквы "Т" 🤪🤪😜
Хохлы остались.....
По нелегалам все понятно, а вот как обстоят у нас дела в городе со ждунами, ведь их в этих садовых товариществах уйма! И не зря, последние 10 лет, севастопольцы поднимают вопрос о проверке не только на Феоленте, но и в районе Полюшко и Качи!
Николай Сведски, можете привести нормативные документы запрещающие установку видеокамер или необходимость согласования их установки?
free wind,
Зачем вам документы? Неужели здравого смысла нет? Американские террористы ищут где бы теракт какой устроить - как тут можно камеры развешивать бесконтрольно?
litkon,
Здравый смысл есть. Нельзя транслировать и выкладывать в общий доступ. Запрета установки нет.
litkon,
А на счет американских террористов, так у нас тут к сожалению своих ждунов предостаточно, может стоит на этот вопрос более внимательно посмотреть?
litkon,
Убрать все камеры, чтобы уж точно никогда не найти преступников? Хорошо придумали.
В прочем в жизни всякое бывает... Надо поддержать такую инициативу.
Если дома на землях МО ставят рядом с забором В/Ч/, недавно как раз была тема на Ф.П., и ещё ругаются когда их оттуда выгоняют, то куда будут направлены видеокамеры, как не прямёхонько на военный объект. Да и можно без камер, в бинокль всё рассмотреть и передать. Тут каждый первый может врагам чего - нибудь да и передавать при желании. Главное Губернатору стоять на страже военной тайны. только чьей, если застраивает всё бездумно, не вникая в оборонную защиту города.
Севастопольская гимназия № 5 им. Леси Украинки,помнится очень скандальное учреждение было.как сейчас?
Город (гарнизон) Главная Военно-морская база Черноморского флота!
А не культурно-.......... развлекательный кластер масколицего!
∆∆∆,
Но всякие разные почитатели крепкой турции и их прихлебатели, делают всё, для превращения ВМБ в яхтенно-туристическо-развлекательный кластер! И самое обидное...это у них получается!
∆∆∆,
А развожаев говорит , что это Турция, крепкая 💪 такая
Наблюдение за военным объектом даже в мирное время может квалифицироваться, как шпионаж. Но тогда должны быть изъяты все записи с камер, а сами камеры являются вещественными доказательствами. Заниматься этим должны не "рейдеры", то есть люди, которых послали искать мигрантов, а серьёзные технические службы. Изъять эти камеры можно в рамках уголовного дела. И уж точно кричать об этом раньше времени не стали бы. Зато потом губернатор кричал бы о раскрытии шпионской сети!
А "демонтировали" камеры явно не специалисты, и доказать факт наблюдения за военным объектом теперь вряд ли возможно. Скорее всего, поломали системы наблюдения, установленные владельцами в целях безопасности имущества (кстати, достаточно дорогие).
Без всякого сомнения, времена, когда на Чёрном море находился Военно-морской флот российской державы и Главной базой его был Севастополь – канули «в лету».
Как показало СВО – современные виды поражения таких крупных целей, как боевые корабли – в насквозь простреливаемой акватории Чёрного морв, как с воздуха, так и с воды = ЗАКОНОМЕРНО внесли коррективы в том: под КАКИЕ задачи должен быть флот и в КАКОМ количестве.
Ни крейсера, ни даже эсминцы на Чёрном море более не нужны.
Ни дальних походов ИЗ Чёрного моря, ни морских сражений В Чёрном море, ни десантных операций НА черноморские побережья – нет и не будет.
То есть НИКАКИХ стратегических задач.
А это означает понижения статуса из флота во флотилию.
Как на Каспии.
Задачи – охрана водного района (то есть пограничные задачи) и мониторинг побережья.
То есть ТАКТИЧЕСКАЯ задача ПРИКРЫТИЯ фланга сухопутных операций, если таковые будут...
Для этого необходима крупная и высокоскоростная КАТЕРНАЯ группировка. Со всем складским обеспечением, ремонтной базой и инфраструктурой управления и целеуказаний.
Для РАЗНЫХ типов катеров, в том числе и ракетных.
Но уже БЕЗ Главной базы, а с пунктами базирования… То есть с максимальным рассредоточением.
Вот и всё для Севастополя – как вскорости уже – бывшей Главной базы ЧФ…
Аркаим,
На Каспии нет выхода в Средиземку, а из неё в Атлантику. ЧФ это не только флот Черного моря, но и флот Средиземного моря и Атлантики, кроме того это Главная База всех заморских наших баз. И задачи стало быть не тактические, а самые что ни на есть стратегические. Одному Северному флоту это при огромном географическом плече и выставленных гидроакустических и прочих "рубежах" между Исландией и Великобританией, это та еще сложность. Конечно, для сокрушающего удара и так сойдет, а если нужно ювелирно действовать и влиять-давить на отдельные страны и точки, то ЧФ и нужен как стратегический, а не флот, как говорил И.В. Сталин "бутылки". пробка от которой не у нас. Вся проблема чтобы даже близко не дать воспользоваться "пробкой" Босфора.
Dugon,
Уважаемый Dugon!
Про Босфор, как «пробку» от Средиземноморья, выбить которую ставилась одна из ГЛАВНЫХ задач для ЧФ = забудьте.
По морю УЖЕ «не доедете» - что очевидно из, увы, опыта СВО. И десантную операцию не осуществите: Турция не Украина, и Стамбул – не Одесса. Что, в Одессе высадились и взяли?
Если «пройдёте» Босфор – «упрётесь» в Гибралтар. Какая Атлантика для ЧФ!?
И что делать в Средиземном море – «демонстрировать» флаг? Кому? Кого там «точечно давить»?
С берега ракетам недалеко там лететь…
Или что «даёт» и «дала» морская база в Сирии?
Ваши размышления хороши для 20 века. Нынче век 21.
Прошли те времена. И это – объективная реальность…
Для флотов – океаны. Для морей, тем более полу внутренних – флотилии.
Сегодня в реальности со всеми СТРАТЕГИЧЕСКИМИ и ТАКТИЧЕСКИМИ задачами для их решения имеется Северный Флот и ТОФ. Вот их и надо усилить и развивать
Чёрное море, Каспий и Балтика - это «место мишеней» из больших кораблей…
Аркаим,
Да,,,,,,, Вы озвучили мысли и стало быть задачи, которые определены Либеральными Кругами России. Это слова оправданий расхищения Крыма.
"База России в Чёрном море совсем не нужна". Вы вообще о чём?. Развлекательный центр укрепляется в Севастополе. руками управленцев. Мы боролись с Украиной сколько лет за нахождение Базы ЧФ в Севастополе и Крыму. Вы думаете, что Американцы не обрадуются и не поставят свою Базу рядом с нами, пусть даже при новых условиях ведения войны.
Такие задачи и ставят враги государства.
Аркаим,
Ваш взгляд на объективную для Вас реальность требует зачистить военный флот России? Или Вы что предлагаете? Чем Вы предлагаете защищать Наше Чёрное море. Либералы аплодируют.
Мишени не только корабли, но прежде всего мы, жители.
Мелита,
Уважаемая Мелита!
Вы эмоции отбросьте и обдумайте то, что написано Аркаимом, а не то, что плетут "либеральные круги России".
А аргументированно, именно с военной точки зрения, убедите Аркаима, что он не прав.
Тем более, где Вы прочитали про "тотальное разоружение" в угоду американцам?!
Речь идёт о ЗАДАЧАХ и НЕОБХОДИМОМ количества сил и средств для их выполнения. Но уже не флотом ,а флотилией.
И боролись мы не столько за "одну базу" в Севастополе, сколько за возвращения и Крыма и Севастополя в Россию.
Мелита,
Он просто наглядно демонстрирует то что - "Любой антисоветчик в пределе превращается (вырождается) в русофоба!", как бы он не мимикрировал под хранителя (охранителя) традиций. Ограниченность мысли приводит к этому неизбежно.
Верещагин,
Лаконично и Точно. /Я так не умею /
Аркаим,
Почему для американцев, наглосаксов и прочих западных натовцев лезть в нашу "бутылку" смысл есть. Ну пор факту их поползновений, а для нас выходить и "разливать" свою силу "на стол большой политики", чтобы нас не задушили в "чекушке", а уже по запаху обходили стороной - нет. Так мы и досидимся до 3-й Мировой Ядерной. По Вашим рассуждениям и в космос, нам стало быть, лезть не нужно. Вы о чем, деньги хотите экономить и надеетесь дождаться пока наша независимость и суверенность не деградируют до уровня стран того же Евросоюза? Почему, тот кто имеет суверенность и независимость, а это например США, упорно натыкали по всему Миру свои базы и контингенты? Они ИДИОТЫ? А по Вашим советам и воззрениям мы поступим умнО.
Dugon,
Уважаемый Dugon!
А кто вам из «наглосаксов» сказал, что они полезли бы в «черноморскую чекушку» крупными корабельными соединениями из многотоннажных кораблей?
Они, например, сидят в «испанском» Гибралтаре и техническими средствами контролируют ОГРОМНЫЙ средиземноморский регион. Аналогичное они пытались через «вна украину» замутить и с Севастополем и с Крымом, как с непотопляемым авианосцем. К счасть для нас и для России - не вышло.
Зачем Вы приплетаете сюда какой-то космос, какие-то деньги и 3-ю(!?) Мировую Ядерную(!?) войну.
Кстати, что – уже ДВЕ ядерных войны было? И когда же?
Причём тут суверенность, которая не оговаривалась Аркаимом, а говорилось об ИЗБЫТОЧНОСТИ флота на Чёрном море и ДОСТАТОЧНОСТИ здесь уже флотилии.
Вы русский язык хорошо понимаете? О
бдумывать прочитанное, а не придуманное «Вами-для-себя» - умеете?
Если не умеет, и ничего не можете возразить ПО СУЩЕСТВУ, а лиши "поговорить" – тогда не надо к Аркаиму обращаться... Тут "для поговорить" хватает "специалистов" и без него...
Аркаим,
"... Зачем Вы приплетаете сюда какой-то космос, какие-то деньги и 3-ю(!?) Мировую Ядерную(!?) войну.
Кстати, что – уже ДВЕ ядерных войны было? И когда же?
Причём тут суверенность, которая не оговаривалась Аркаимом, а говорилось об ИЗБЫТОЧНОСТИ флота на Чёрном море и ДОСТАТОЧНОСТИ здесь уже флотилии... "
Вам не нравятся мои аргументы, ну а зачем передергивать мои слова и выставлять в нужном Вам ключе ("...не можете возразить ПО СУЩЕСТВУ...), и то чего я не писал.
Например я написал -"... досидимся до 3-й Мировой Ядерной..." , а Вы во что превращаете, запятую для Вас поставить нужно? О чем Вы в результате беспокоитесь в своих воззрениях? Это к вопросу об упоминании космоса. Впрочем, вопрос риторический, с Вами более общаться не вижу смысла.
Еще в 2011 году Яценюк привез на площадь им.П.С.Нахимова три автобуса своих однопартийцев и устроил митинг против ЧФ России. "Русский Севастополь" "Русский Блок" , "Русская община Севастополя", "Севастопольский фронт против НАТО", Коммунисты и Партия Витренко вышли со своей символикой, с флагами Российской Федерации и плакатом: "ЧФ России в Севастополе был, есть и будет!"
Пришедшие на площадь севастопольцы сорвали митинг "Фронта змин" дружно скандируя: "Севастополь- Крым-Россия!"
Еще далеко до Севастопольской весны ходили слухи, что Черноморский флот России после 2017 года здесь не останется. А возможно , что это случится еще раньше, ведь не зря же в город зачастили военные корабли США. Присматривались к нашим бухтам и землям...
Но Севастополь боролся здесь и за Россию, и за ЧФ!
Крым являлся и всегда будет являться стратегически важным объектом на Черном море и Россия это прекрасно тогда понимала, также это понимали и Европа с Америкой...
Так, что борьба у нас была комплексная: и за возвращение в Россию, и за Черноморский флот! Мы даже представить себе не могли, что когда-то в России станет вопрос о выводе ЧФ из города. Но после того, как разбомбили штаб ЧФ и потопили крейсер "Москва", все может быть!
Акелло,
Уважаемый Акелло!
Жить одним прошлым – это не иметь никакого будущего. Вопрос не в том, ЧТО отстояли, а вопрос в том – ЧТО дальше?
Именно с флотом.
В том виде количественном и качественном, в котором он был, повторюсь в веках19-20 – в веке 21 = избыточен.
Это – объективная реальность.
Нравится Вам это или не нравится. Держать «мишенями» крейсера – не дорогое ли удовольствие для государства?
Флот создаётся под ДОКТРИНУ его использования на конкретном ТВД.
Как на изолированном Каспии, так и на полузакрытых морях – Балтике и Чёрном море.
Какая тактическая и стратегическая доктрина для флота Чёрного моря?
Стратегической уже – нет.
Остаётся тактическая.
Тактическая - прикрыть свою прибрежно-портовую инфраструктуру от воздушно-надводных дронов, диверсионных групп, минирования фарватеров и так далее. Для этого, например, нужны крейсер, БДК, эсминцы..??.. Нет, не нужны.
Катера, тральщики, авиация, мощное ПВО, береговые протикорабельные комплексы (вдруг через Босфор полезут), простреливающие всё море, десантные системы на воздушной подушке для локальных прибрежных операций…
И где в этой структуре, которая ДОЛЖНА быть рассредоточена по всему Крыму и всему побережью Кавказа – место для главной базы?
Сегодня около 8 утра на перекрёстке улиц Демидова и Кулакова моим очам открылось будущее Севастополя, Крыма и России! Оно прекрасно. В нем нет проблем с рождаемостью, нет проблем с мигрантами. Наших потомков там тоже нет.
Жаль у меня не было с собой телефона, заснять это завораживающее зрелище.
НЕ защитили, угробили по глупости крейсера, а теперь в оправдание говорить, что они не стратегические и они не нужны. И перейдем на тактическую. Обойдёмся катерами и охотниками и ПВО. Только выходит береговая оборона. Стрелять до Босфора будем только с берега. Всё равно не понимаю, зачем тогда боролись за Базу Флота в Крыму. Тогда предложенный губернатором променад на причалах военных как раз понятен.
Война по - новому, но не до такой же степени новизна. Это мысли наших полководцев или.... ?
/Примитивно говорю, но я не полководец, а штаб флота разбомбили и объяснить нЕкому. Понимаю только, что Угробили по дурости и халатности наши корабли стратегически или тактически./
Мелита,
мы можем всем городом дружно биться головой об стену, но Аркаим прав на 200%.
В 10 - х годах продвигали убеждения, что на МО не будем тратить бюджетные деньги, разваливали Армию. Сейчас я слышу, что наш флот "в веке 21 = избыточен" . Параллели?
Мелита,
Вы правы и "параллели" верно упомянули. Наступивши на грабли, нам снова будет верхом глупости и непредусмотрительности, лезть в прежнюю колею. Если наш вероятный противник держит стратегически весь Мир, нам нужно обязательно ради собственной безопасности что-то противопоставлять. Сейчас, упомянутый мной, Космос и его военные технологии и возможности (со стороны наших противников) заставляют и нас для устойчивости и надежности, как самих космических сил, так и наземных. иметь взаимоподдержку во всех средах и на всех географических меридианах и параллелях. Причем я ничего не говорил о тоннаже, об авианосцах, броненосцах и крупных корабельных соединениях. Но... оппоненты под сурдинку избыточности сил и средств, говорят о необходимости лишь прибрежной обороны и таких сил и средств. А это заведомое при нападении поражение, особенно с учетом таких вооружений, как РЭБ, беспилотники и наличии присутствия противника на всех долах и весях. Противник надеется отсидеться за большой лужей, и что наши усилия по применению сил к его территории удастся в большой степени отбить, а это по концепции оставить для РФ "флот прибрежных сил", вполне осуществимое дело. Т.е. ВРАГ нас задавит, а мы не сможем ему нанести критический ущерб. На это либеральная повестка и рассчитывает, обманывая народ, что не нужно лишних затрат и усилий для обладания Океанским Флотом. Вот и вопрос к либералам, а нам тогда и космос тоже не нужен, ставит их в тупик и КЗ смысла.
Dugon,
Да, я об этом. Уши либеральных продвиженцев на наше поражение
я когда вот такое читаю где ни слова про наказание нарушителей, у меня истерика с пеной изо рта
Тогда камеры с дорог уберите в первую очередь. А то я очень переживаю, что за мной следят из-за океана, еще и штрафуют, когда я пытаюсь проскочить незамеченным)
Аркаим пишет как откровенный либераст. Ничего не понимающий в военно-морском деле, а так же в тактике ВМФ.
У Черного моря есть выход в Средиземное море и в Атлантику. Там в советский период несли дежурство корабли ВМФ. Были свои базы технического обслуживания в Средиземном море. Не надо сжиматься до размера куриного яйца Аркаим.
Россия самая большая по территории страна в мире. И мы должны защищать свои интересы не у берега, а на достаточном расстоянии от своих территорий. Зачем стоят на севере, востоке и на юге страны загаризонтные РЛС дальнего радиуса действия?
navysity,
Уважаемый navysity!
Есть выход в Атлантику..??.. Выход – в каком корабельном составе и для решения каких «стратегических» задач?
Много ли раз с начала СВО Черноморский флот выходил в Атлантику и кому-то там «угрожал» или кого-то «приводил в чувства»?
Ваша фраза «… там в советский период…» говорит о том, что в советском периоде Вы и застряли. Со всей соответствующей тому периоду «аналитикой». Нынче – иная реальность.
Для защиты стратегических интересов страны имеется Северный флот и ТОФ.
Чёрное море – практически закрытое море, ибо обрушенный мост в Стамбуле ЗАПИРАЕТ наш флот в акватории Чёрного моря. Наглухо.
Сие понятно даже подростку.
То, как сейчас, типа, «развивается» Севастополь – однозначно доказывает, что он больше как Главная база мощного Черноморского флота с сотнями вымпелов вплоть до авианосцев = НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ.
А будет встраиваться-перестраиваясь в государственность как – Южная Патриотическая Столица России. И это решение – центра.
То есть будущее Севастополя связано НЕ СТОЛЬКО с военным флотом, сколько с гражданской «ориентацией».
Это – объективная реальность.
Правильно это или нет – время покажет.
Но до него ещё надо дожить…
Так кто и что тогда понимает или не понимает?
И кто тогда «либераст»?
Аркаим,
Ваши рассуждения и выводы бесспорно аргументированы, не спорю. То, как сейчас развивается Севастополь заметно даже не напрягаясь. Постоянно слышим о южной патриотической столице, это тоже - да. /но патриотизм можно совместить с Базой / Переориентация города из ВБ в город промендов никак не принимается сознанием.
Отсюда вопрос: Вы говорите от имени центра, /имеете какие - то важные сведения, планы конкретно озвучили, настраивая нас на новые акценты / или это Ваши личные логические рассуждения и выводы? /Спасибо /.
Мелита,
Уважаемая Мелита!
Естественно «говорю от себя» СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНЫЕ вещи не раскрывая никакой «государевой тайны». Всё на виду.
Надо просто заставить себя видеть реальность, а не жить в иллюзиях былого.
Да, сия очевидность ранит – и меня в том числе. Ибо рушится шаблон синонимов Севастополь-Главная база ЧФ РФ. С которыми связана и жизнь моих близких и в определённая время – и моя.
Просто делаю СВОИ выводы из того, что вижу. Но это совершенно не значит, что всё что вижу - нравится. Отнюдь. Но это – ностальгия… А реальность - жестока. И её не изменить.
Флот на Чёрном море себя исчерпал – ибо для флота здесь нет задач. Можно, конечно, оставить название флот, а не флотилия, но суть то всё равно уже будет другая.
Отличная от 30-40-50-летней давности.
СВО показало – другое время пришло, другая война, другие средства и практики ведения боя. И так далее…
Увы, но жить во времена перемен, как говорят китайцы – то ещё удовольствие…
Но жить то надо7
Надо.
Может быть, и ошибаюсь... И в оценках и в выводах... Поэтому с удовольствием бы послушал ВМЕНЯЕМЫЕ КОНТР АРГУМЕНТЫ, а не классически-провокационные "...сам дурак...".
Но именно по перспективам Флота Чёрного Моря, а "не вообще за жизнь"...
Аркаим,
Спасибо, прояснили....
Не вносите смуту, по поводу видеонаблюдения, что якобы надо согласовывать. Если я его ставлю на своем участке, квартире, в снт и т.д. какое согласование? Граждане имеют на это полное право, защищать свое имущество техническими средствами. Если камеры какие-то целенаправленно направленный на спец. объекты. Ну разбирайтесь кто и зачем это сделал. Хочу напомнить, что не камеры производят теракты. А именно завербованные эмигранты и граждане. А видеонаблюдение сегодня помогает, решать многие вопросы правоохранительного характера, а также конфликтные ситуации. Потому-что запись лучше показывает обстоятельства произошедших событий, чем свидетели, которые говорят свое виденье происшедшего.