Третья программная статья кандидата в президенты России Владимира Путина, посвященная вопросам развития экономики, заинтересовала СМИ прежде всего критикой реформ, начатых по инициативе Дмитрия Медведева. Со статьей Путина можно ознакомиться на сайте премьера и на сайте Путина-кандидата в президенты РФ.
«Деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными. За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло», — пишет Путин.
Глава правительства констатирует, что Россия «проигрывает в конкуренции юрисдикций — работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей». По его убеждению, дело не в налоговом режиме — он-то как раз конкурентоспособный, и даже не в отсутствии законодательства, отвечающего современным требованиям.
«Главная проблема — недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции», — заявляет Путин и далее описывает то, что известно в России любому, даже тому, кто к бизнесу отношения не имеет.
«Ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от степени „расположения“ к тебе определенных людей внутри государственного механизма. Рациональное поведение для предпринимателя в этом случае — не соблюдать закон, а найти покровителей, договориться, — пишет главный кандидат в президенты. — Но такой „договорившийся“ бизнес в свою очередь будет пытаться подавлять конкурентов, расчищать себе место на рынке, используя возможности аффилированных чиновников налоговой, правоохранительной, судебной системы, вместо того, чтобы повышать экономическую эффективность своих предприятий».
Таким образом, Путин берет на себя крайне рискованную и во многом более амбициозную задачу, чем ставил себе в начале своего президентского срока Медведев. «Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников», — рассказывает он.
Подчеркивая, что все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды, премьер призывает уже до конца нынешнего года «внести все необходимые конкретные предложения на этот счет», предварительно публично обсудив их вместе с экспертным сообществом, с судьями, с предпринимателями. Депутаты Госдумы, как он уверен, такие поправки поддержат.
Более того, Путин считает возможным «за несколько лет приблизиться к лучшим показателям сопоставимых с Россией стран по всем показателям, определяющим комфортность ведения бизнеса». Какие страны в данном случае имеются в виду, правда, не совсем понятно. По крайней мере, упоминает он только Казахстан, который «по условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, занимает 47-е место, тогда как Россия — 120-е».
Итогом критического пассажа стало предложение «изменить всю идеологию государственного контроля над деятельностью бизнеса, резко ограничив эти функции». Но при этом, как подчеркивает глава правительства, «новая стратегия должна основываться на презумпции добросовестности бизнеса — исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможных рисков, связанных с недобросовестным поведением».
Отметим, еще в декабре газеты, заранее подводя итоги четырех лет работы Медведева в Кремле, признавали: его главные амбициозные задумки — избавиться от коррупции в России и модернизировать страну — конечно, трудно было бы осуществить за такой короткий срок. Однако, по мнению наблюдателей, даже «задела» на будущее в этой сфере он не оставил.
Обсуждение (50)
«…Путин раскритиковал Медведева за провал реформ…».
Да ну, «фонарь»… какая там критика!
Всё давно согласовано – в том числе и любая «озвучка» сделанного.
Именно не в качестве «одобрямса» и «реверанса», а с намёком – будет сделано лучше.
Как не вспомнить: «Имеющий уши слышать, да слышит!».
А к ушам имеющий мозг – да понимает.
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
А оно само было в апазиции шоле? Оно само разве не было 8 лет презиком и 4 года премьером???
Кстати,интересные данные:
Россия: Изменения между 2000 и 2010 в цифрах
Ссылка
Кто всравсь - Медведев!
Здорово Пацаки !
Всем наше с кисточкой !
to синий иней (Дед Мороз)
Дед ! Ты меня слышишь , ГА ?
to Вишта (Cевастополь) Кстати,интересные данные: Россия: Изменения между 2000 и 2010 в цифрах Ссылка
не удивлен...спс
Ворон ворону глаз не выклюет
...
Явлинский, однако, подчеркнул, что подписные листы, которые были названы ксерокопиями, - это "реальные документы с реальными подписями граждан, полученные по электронной почте, а затем распечатанные". Он отметил, что законом такой порядок не предусмотрен, но и не запрещен. Явлинский также сообщил, что он был вынужден воспользоваться таким способом оформления подписных листов, поскольку на сбор подписей было отпущено очень мало времени.
Ссылка
----
Да, сознаюсь, смухлевал, но ведь не обманешь --- не продашь:))
Коррупционная ворующая система во главе с Путиным лишает нас права голосовать за Явлинского. Ниже подробно как ЦИК манипулировал нашими подписями.
http://gr-yavlinsky.livejournal.com/36707.html
http://www.yabloko.ru/news/2012/01/27_2
Друзья, как я и обещал вам, объясняю, что произошло с подписями.
В чем главная претензия ЦИК из-за которой меня не допустили к выборам?
Постановление ЦИК об отказе в регистрации: http://cikrf.ru/law/decree_of_cec/2012/01/27/Zp12733.html
Это решение принято на основе документа, представленного мне ЦИК: "Итогового протокола проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации Явлинский Григорий Алексеевич", подписанного 24 января 2012 года в 18 часов 00 минут. Подписано: Руководитель Рабочей группы, Секретарь ЦИК России Н.Е. Конкин; Руководитель Подгруппы, заместитель руководителя Рабочей группы, член ЦИК России С.А. Даниленко. (На сайте ЦИК этого документа нет. Есть неподписанный Протокол от 23 января).
В документе сказано:
……
Количество представленных подписей - 2 086 050
Количество проверенных подписей - 600 000
Количество недостоверных (недействительных) подписей, (процент недостоверных (недействительных) подписей от общего количества подписей избирателей, отобранных для проверки) - 153 938 (25, 66%)
Количество достоверных подписей - 1 932 112
….
Основание (причина) признания подписей недостоверными (недействительными):
….
код 29 - Иные нарушения порядка оформления подписных листов, в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями*) - 137 492
….". Конец цитаты.
Проведем простое вычисление - процент обнаруженных недостоверных (недействительных) подписей не входящих в эту категорию (код 29) - составляет 16 446 (2, 74% - от числа проверенных подписей, равного 600 000). Остальное это 137 492 (22, 91%) - "Иные нарушения порядка оформления подписных листов, в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями)". То есть, основная, решающая претензия ЦИК из-за которой я получил отказ в регистрации для участия в президентских выборах относится НЕ К ПОДПИСЯМ, А К "ИНЫМ НАРУШЕНИЯМ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ, в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями ".
Объясняю, о чем идет речь. Сбор подписей проходил на территории 71 субъекта Российской Федерации. В кампании по сбору подписей участвовали региональные отделения партии и сторонники партии, были созданы технические штабы, а также привлечены все возможные общественные организации и организационные структуры.
Кампания по сбору подписей стартовала после регистрации избирательного счета в ЦИК, т.е. после 24 декабря. Новогодние праздники существенно осложнили условия сбора, в следствие чего необходимые темпы сбора были достигнуты лишь после 10 января. Кроме того, только после 10 января начали работу нотариусы, у которых необходимо было заверять подписи всех лиц, выступавших в качестве сборщиков подписей. До оформления таких нотариальных документов собранные подписи не могли быть представлены в ЦИК и, поэтому, не принимались в центральных штабах. Последний же срок сдачи подписей в ЦИК был 18 января, а в штабы - соответственно - 15 января.
Таким образом, перед федеральным штабом стояла задача обеспечить транспортировку в Москву, приемку и проверку подписных листов с собранными и собираемыми в регионах подписями, формирование их в папки, брошюровку в типографиях, заверение каждого листа подписями уполномоченных лиц и прочие технические процедуры практически в пятидневный(!) срок. При этом общий объем документооборота составил около 300 тысяч подписных листов с более, чем двумя с половиной миллионами подписей (не считая нотариальных бумаг).
Ситуация осложнялась и тем, что подписи, естественно, собираются неравномерно, а присылать их в штабы надо было регулярно, доверить передачу собранных в регионах подписей в Москву «с оказией» далеко не всегда возможно, а личный привоз подписей региональными организаторами сбора в Москву фактически приостанавливал кампанию по сбору подписей в этих регионах на 2-3 дня, что в сложившихся временных рамках было неприемлемо.
Исходя из сложившихся условий и учитывая, что в Законе отсутствует прямой или косвенный запрет на представление электронных копий подписных листов, было принято решение разрешить в случае необходимости центральным штабам для обеспечения соблюдения сроков сдачи подписей в ЦИК принимать из регионов цифровые копии подписных листов с собранными подписями (т. е. сканеры листов) по электронной почте, их последующую распечатку на имеющихся в распоряжении штабов МФУ, проверку подписей в них и подготовку этих копий к процедурам оформления папок. Данные копии надлежало по-возможности менять на оригиналы, по мере их поступления в Москву из регионов по окончании сбора подписей в регионе. В случае невозможности такой замены (когда подписи слишком поздно были доставлены в центральные штабы или, например, когда собранные за последние два дня до сдачи в ЦИК подписи вовсе не успевали доставить в Москву) было принято решение сдавать в Центральную избирательную комиссию подписи избирателей на заполненных подписных листах в виде цифровых копий, т.е. на подписных листах, распечатанных на принтере.
Кроме того, штабы в регионах зачастую множили бланки подписных листов на ксероксах в случаях, когда оперативно получить новые, отпечатанные в типографии бланки не представлялось возможным.
Короче говоря, подписные листы о которых говорит ЦИК как о ксерокопиях - являются подписными листами с реальными подписями граждан, полученными в связи крайними временными ограничениями и гигантским размером страны по электронной почте и затем распечатанные на МФУ. Законом это не предусмотрено, но и не запрещено.
Другие претензии:
Об одинаковых листах в одной папке и о найденных двух(!) подписях одного избирателя (http://www.youtube.com/watch?v=DOLEj5Y5YB4).
Среди более чем 300 тысяч подписных листов был найден ОДИН(!) повторяющийся лист с 8 подписями. Такое, очевидно, произошло во время замен распечатанных сканов на оригиналы подписных листов в одном из штабов, о чем было написано выше.
В этом же сюжете были представлены разные подписи одного и того же человека. Люди подписываются по-разному. Если человек ставит подпись на пикете, на весу - он может поставить просто закорючку, а в офисе – нормальную. Избиратель мог поставить свою подпись дважды - «от души», не желая зла. Проверить полностью сотни тысяч подписных листов на повторы невозможно. На выборах в ГД нами было выявлено 5 повторяющихся подписей. В эту кампанию такой случай по данным ЦИК – ОДИН(!).
О «5 умерших», чья подпись стоит в подписных листах (http://kp.ru/online/news/1068053/).
За время сбора подписей по статистике из 2 миллионов человек, подписавшихся за «Яблоко», к сожалению, умерло около 2 000 человек. Т.е. если регион предоставил 50 тысяч подписей, по статистике более 60 человек из подписавшихся умерли. ( На муниципальных выборах в Москве, когда одному из кандидатов «Солидарности» нужно было собирать не более 50 подписей, один человек из подписавшихся также умер за это время. И комиссия признала подписи недействительными на этом основании несмотря на то, что человек умер ПОСЛЕ того как подписался ).
* * *
Учитывая сложившуюся ситуацию и ограниченность материальных ресурсов мы организовали гражданский сбор подписей по всей России и даже за ее пределами. ВСЕ без исключения желающие могли получить подписные листы и, ознакомившись с инструкциями, размещенными в сети Интернет, заняться сбором подписей.
ЛЮБОЙ человек мог собирать подписи в поддержку моего выдвижения. Судя по письмам и сообщениям в Интернете, тысячи людей собирались в группы и призывали к сбору подписей.
Несколько десятков организаций заявили мне поддержку и также участвовали в сборе подписей. В последние дни в Штаб самолетами, поездами, автобусами, почтой, электронной почтой поступали подписи сотнями тысяч. В Штабе работало более 200 человек в круглосуточном режиме.
Это был ГРАЖДАНСКИЙ сбор подписей, и в этом была наша сила. Но в таких условиях мы, конечно, были уязвимыми перед различными провокациями. Во время проверки подписей в ЦИК, нам сказали, что "их люди - осведомители", тайно работали в штабах всех кандидатов собиравших подписи. Ну что ж, это вовсе не удивительно. Интересно, что делали эти провокаторы у нас в штабах - только шпионили или проводили "активные мероприятия"?
Мы сделали все, что было возможно в этих условиях для того, чтобы у вас была альтернатива. Власти запретили регистрировать меня на президентские выборы, чтоб не было альтернативы. ЦИК исполнил приказ.**
Спасибо всем.
Жизнь продолжается.
___________________
* В официальной инструкции ЦИК - Приложении № 8 к Постановлению ЦИК РФ «О Порядке приема и проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации…» № 58/504-6 от 17.10.2011 - эта позиция - код 29- сформулирована так: "Иные нарушения порядка оформления подписных листов " . Больше ничего в инструкции не сказано. В тексте протокола проверки подписей сделана расшифровка, которой нет в инструкции: " в том числе подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом (электрофотографии подписных листов, заверенные уполномоченными представителями)". Таким образом эта расшифровка дописана произвольно и впервые, т.е. специально для данного протокола.
** Мы, конечно, опротестуем решение ЦИК. Однако решение властей и по этому вопросу также принято: "Москва. 24 января. ИНТЕРФАКС - Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков считает, что неправильно и абсурдно оспаривать решение ЦИК в отношении регистрации Григория Явлинского "Единственным полноправным органом, который может регистрировать или не регистрировать кандидатов в президенты, является Центральная избирательная комиссия. Если ЦИК принял решение о том, что количество брака в собранных подписях превышает установленную законом норму, было бы абсурдно оспаривать это решение".
Законе отсутствует прямой или косвенный запрет на представление электронных копий подписных листов,
Все подписи были реальные.
ЦИК манипулировал нашими подписями.
to Хомячок (Томск)
Малопочтенный, а вы не спутали куда свои фуфловые агитки засылаете? Вы уверены, что Севастополь уже опять Россия и здесь ваш агитпроп столь же актуален пред выборами?:)) Что ж, в этом (что -Россия:) вы очень близки к истине, а вот успеха вам с такими аргУментами явно не видать, прям как Григорию.:)))
to Верещагин (A) Вы уверены, что Севастополь уже опять Россия )))
Он всегда был российский.
to Хомячок (Томск)
Ну хотя бы одна здравая мысль, может и не все потеряно.:)) Главное что бы вы своим агитпропом не помешали тому, что не только"был", но ЕСТЬ и БУДЕТ!:))
to Хомячок (Томск) to Верещагин (A) Вы уверены, что Севастополь уже опять Россия ))) Он всегда был российский.
Спасибо хоть за это:))
Кстати,а что Явлинский говорит по поводу Крыма и Севастополя?
Специально про Явлинского
:
Если перефразировать поэта, то:
«…Когда мы говорим демократия, мы подразумеваем – чума.
Когда мы говорим чума, мы подразумеваем – демократия…».
Явлинский так много и взахлёб сотрясает воздух "за демократию", что это явно указывает на его «социальную очумелость»: как в миропонимании, так и будущем «а ля яблоки» для России.
Самое то любопытное, что вся «демократическая чума» расфасовывается и экспортируется на весь Земной шар из центральной «чумовой лаборатории» со штампом «маде ин пиндостан».
Так чьи интересы «исповедует действием» Явлинский?
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
to кукузель (Севастополь)
Добрый вечер!:))
Самое то любопытное, что вся «демократическая чума» расфасовывается и экспортируется на весь Земной шар из центральной «чумовой лаборатории» со штампом «маде ин пиндостан».
Это правда,ведь недаром Госдеп разочарован отказом ЦИКа РФ регистрировать Явлинского:))
Ссылка
Специально для Вишта (Севастополь):
Доброго здоровья, уважаемая Вишта!
Спасибо за ссылки - весь интересно. 
to Вишта (Cевастополь) Кстати,а что Явлинский говорит по поводу Крыма и Севастополя?
А он не знает где это!
to Вишта (Cевастополь) Кстати,а что Явлинский говорит по поводу Крыма и Севастополя?
Для политика важно не что говорит, а что делает.
Напоминаю:
Когда в Госдуме ратифицировали антироссийско-украинский Большой договор, когда патриоты России призывали не голосовать, когда самые оголтелые русофобы в Раде ждали ратификации - яблочники все, как один, поддержали ратификацию.
Резюме: этот львовский хлопец - русофоб со стажем...
Из пьесы «Ревизор» Н. В. Гоголя.
Городничий: «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла».
В результате своих необдуманных действий Путин сам себя наказал, то есть «сам себя высек».
Дед синий проще выразился, в подлиннике звучит так:
"Хто всрався? Нэвистка"!
Грубовастенько, но доходчиво.
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Здорово Пацаки ! Всем наше с кисточкой ! to синий иней (Дед Мороз) Дед ! Ты меня слышишь , ГА ?
Привет. Чую!
to Александр3 (Севастополь)
Спасибо,просто было интересно,что Хомячок ответит:))
to синий иней (Дед Мороз)
Привет. Чую!
А а а ! Это есть ВЕРИ ГУД !
А скажи ка мне дорогуша, только честно ( Хе Хе !)
не живет ли , типа случайно , какая либо твоя родня,
в этой дыре, тл есть , пардон, славном и милом
городишке , который Фастов , ГА ?
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)
А шо?
to синий иней (Дед Мороз)
Видишь ли ДЕДок !
Скажу тебе честно и прямо , хотя и не особо хотелось !
Я вас хохлов , и особенно хохлух , очень сильно типа
недооценивал !
А на практике ? Мда ! Что и сказать ? Молодца !
Эдак тонко и качественно провернуть , ГА ?
Ум надо иметь недюжинный , что и сказать !
Снимаю шляпу !
Назвав сегодня состав своего правительства Серега Миронов выбыл из предвыборной гонки. Прощай Серега ! Навальный тебя утешит .
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) to синий иней (Дед Мороз) Видишь ли ДЕДок ! Скажу тебе честно и прямо , хотя и не особо хотелось ! Я вас хохлов , и особенно хохлух , очень сильно типа недооценивал ! А на практике ? Мда ! Что и сказать ? Молодца ! Эдак тонко и качественно провернуть , ГА ? Ум надо иметь недюжинный , что и сказать ! Снимаю шляпу !
Ни хрена не понял.
to синий иней (Дед Мороз)
Ни хрена не понял.
Если интересно, в реале , то выложи ЛИНК
на свой e - mail ! Так уж и быть растолкую ,
так сказать открытым текстом !
Всем доброго вечера!
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Ну ты и даешь!!! Синюшный глубоко законспирированный агент Кремля.. Так он свое мыло и даст.. 
to Дедушка АУ (Севастополь)
Так он свое мыло и даст.
Что за проблема ! Можно хоть десяток за час налепить !
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Что за проблема ! Конспирация, однако..
to Дедушка АУ (Севастополь)
Чьи проблемы ? Я в шпиёнов не играюсь !
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) to синий иней (Дед Мороз) Ни хрена не понял. Если интересно, в реале , то выложи ЛИНК на свой e - mail ! Так уж и быть растолкую , так сказать открытым текстом !
Та колись, шо там такое, а то я изъёрзался весь от любопытства.
to синий иней (Дед Мороз)
Завели ящик e-mail и выложи линк !
Все узнаешь ! Хе Хе !
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) to синий иней (Дед Мороз) Завели ящик e-mail и выложи линк !
Все узнаешь ! Хе Хе ! Да не в жисть не выложит!!! И не мечтай..
to синий иней (Дед Мороз) to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)
Не дурачьтесь.Пишите через Админов.
to Дедушка АУ (Севастополь)
А вот и не выложу.
Трогать Диму за живое нельзя казнить помиловать.
to синий иней (Дед Мороз)
А вот и не выложу.
Тогда довольствуйся аллегориями ! Хе Хе !
to Банщик
Это как ?
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) to синий иней (Дед Мороз) А вот и не выложу. Тогда довольствуйся аллегориями ! Хе Хе !
Блин, навёл туману и дразнишься. Ну давай хоть аллегории, буду ломать безтолковку над ними. Всё равно ты хоть аллегориями, хоть нет, всё равно ребусами разговариваешь. Бывает думаешь, что ты говоришь про одно, а потом понимаешь, что про другое. В конечном итоге ты всё равно меня запутаешь и я не буду помнить с чего ты начал. Но, чтоб твои аллегории стали мне понятны - начни из далека.
to синий иней (Дед Мороз)
Короче ДЕД !
Тебе , так сказать, ещё одна моя уступочка !
Вот тебе мой дежурный e-mail
MAIL
Напишешь туда фразу из стишка !
Потом напишешь стишок ПОЛНОСТЬЮ тут на ФП !
С этой фразой , ясное дело !
А потом уж Я тебе и отпишу как есть ! Хе Хе !
to кукузель (Севастополь)
Земной шар из центральной «чумовой лаборатории» со штампом «маде ин пиндостан». Так чьи интересы «исповедует действием» Явлинский? Из разговора в «топике» маршрута № 12.
На Украине народ менее подвержен антиамериканизму. Крым и Севастополь - это российская территория, и как все мы в России находится под прессингом Путинского антиамериканизма. Народ всегда слушает лидеров, и пока верит, прислушивается.
А то, что насаждаемый в России антиамериканизм, одна из кнопок манипуляторов во власти, это на форуме обсуждалось, и они ее используют, когда им выгодно. Врать народу это для них не зазорно, работа такая лишь бы у власти удержаться. Учитывая это меня не удивляет то, что вы думаете, но не это прибавляет вам то качество, чтобы называться личностью.
Ниже интервью Познера с Майклом Макфолом послом США в России (30/01/2012)
Когда у нас в России появиться благодатная почва, чтобы вырастали такие личности, как Макфол? Надоело видеть хитрые прищуры Познера, вместо открытого и честного взгляда, надоело лицемерие власти, когда для народа антиамериканизм, а для Абамы перезагрузка.
to Хомячок (Томск) Крым и Севастополь - это российская территория единственная умная мысль. Остальное - бред умалишенного.
to Верещагин (A) ПОЧЕМУ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ "Народный фронт "Севастополь - Крым - Россия""?
В январе 2008 г. представители организации "Народный фронт "Севастополь - Крым - Россия"" Валерий Подъячий и Семен Клюев публично обратились к депутатам крымского парламента с требованием имплементировать результаты общекрымского референдума 20 января 1991 г., отменить Конституцию Крыма 1998 г., как противоречащую волеизъявлению подавляющего большинства жителей Крыма, принять Декларацию о воссоединении Крыма с Россией, объявить Крым территорией под юрисдикцией России, а также обязать власти Крыма вывесить на государственных учреждениях флаги Российской Федерации.
Крымские патриоты выиграли в Высшем админсуде процесс за право на судебную отмену Конституции АРК от 1998 года
Представители Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия"
выиграли в Высшем админсуде процесс за право
на судебную отмену Конституции АРК от 1998 года.
Об этом сообщает Радио Свобода. Конституция определяет Крым как автономию в составе Украины.
Раньше местные сепаратисты пытались через суд обжаловать ее правомочие, однако тот отказался рассматривать представленный иск. Теперь суд первой инстанции должен рассмотреть это дело по сути.
По словам координатора Народного фронта Валерия Подьячого, цель иска, представленного еще в октябре 2010 года, – восстановление действия Конституции Республики Крым от 1992 года.
Подьячий сообщил, что дело о "недействительности украинской конституции Крыма" возвращено в Окружной админсуд Крыма, но когда состоится первое слушание, пока не известно.
Этот документ, принят Верховной Радой Крымской АССР 6 мая 1992 года, определял Крым самостоятельным государством, которое находится с Украиной в конфедеративных отношениях.
В марте 1995 года президент Леонид Кучма отменил этот вариант крымской конституции, а в конце 1998 года сначала крымский, а потом и украинский парламенты приняли нынешний Основной закон АРК.
Подьячий, приговоренный несколько лет назад к условному наказанию за сепаратизм, считает, что нынешняя крымская автономия – незаконная, как и пребывание Крыма в составе Украины.
В пресс-службе Верховной Рады Крыма сказали, что изучают ситуацию и пока что ничего не будут комментировать.
Вместе с тем источники Радио Свобода в окружении спикера сообщили, что парламентские юристы застигнуты таким ходом событий врасплох и пока не знают, как реагировать. Там не допускают самой возможности отмены Конституции АРК в крымском же суде.
* www.русскоедвижение.рф/index.php/news/news-tavriya/3767------------------1998
http://www.sevkrimrus.ru/component/content/article/2-sevcrimearus/114-sud5
to Хомячок (Томск)
!
Крым и Севастополь - это российская территория
Хм !
А скажи пожалуйста , тебе , жителю ТОМСКа
зачем ЭТО надо , А ?
Ну русских жителей Крыма Бандеровцы сильно
раздражали и раздражают или мову не воспринимают,
но тебе то ЧТО ? Можешь сформулировать !
Извини, но движения Крым-Россия , по большей
части, как бы это помягче ?
Ну ты понял Я думаю
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) ПОЧЕМУ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ "Народный фронт "Севастополь - Крым - Россия""?
На Украине возобновится суд по делу об отмене конституции Крыма
18.01.2012
На Украине возобновится судебное разбирательство по иску движения "Севастополь-Крым-Россия", которое требует отмены действующей конституции Крыма. Об этом сообщает "Украинская правда".
Решение, в соответствии с которым иск (ранее отклоненный) будет возвращен в суд первой инстанции, принял Высший административный суд Украины. Произошло это, как сообщил агентству REGNUM представитель СКР Валерий Подъячий, еще в мае 2011 года. Однако текст решения, по словам Подъячего, он получил только теперь. "Высший административный суд Украины вынес это решение и сам испугался его. Поэтому дело якобы 'затерялось'", - считает он.
Иск с требованием отменить действующую конституцию Крыма (принятую в 1998 году) был подан в Окружной административный суд автономии в 2010 году. Фактически, как отмечает Подъячий, он и его соратники требуют восстановить действие прежней конституции Крыма. Она была принята в 1992 году и определяла Крым как самостоятельное государство.
Подробнее
http://lenta.ru/news/2012/01/18/crimea/
Против "Севастополь–Крым–Россия" выступает только - Крымско-татарский народный фронт.
СИМФЕРОПОЛЬ,
30 января. В Крыму 28 января 2012 года был учрежден Крымско-татарский народный фронт. Объединительная конференция общественных сил крымско-татарского
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/01/30/939427.html
to Хомячок (Томск)
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) ПОЧЕМУ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ "Народный фронт "Севастополь - Крым - Россия""?
Э хе хе !
А Я что , в явном виде говорил, что НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ?
Вы тут на ФА недавно и навряд ли знаете мои взгляды
на политустройство СНГ !
Если интересно , то напишу !
Я спросил . Тебе лично это ЗАЧЕМ ?
to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Вы тут на ФА недавно
Я читаю форум давно.
Вы тут на ФА недавно и навряд ли знаете мои взгляды на политустройство СНГ ! Если интересно , то напишу !
Надо писать, вы это понимть должны.
Вы тут на ФА недавно и навряд ли знаете мои взгляды на политустройство СНГ ! Если интересно , то напишу ! Я спросил . Тебе лично это ЗАЧЕМ ?
На форуме замалчивается то, что делает Народный фронт "Севастополь - Крым - Россия". Об этом и Вы не написали ни одной строчки. Ваше подробное суждение и участие или неучастие в этом движении важно для форума, так как вы Севастополец. По СНГ я знаю вашу позицию в общих чертах. Все Севастпольцы на форуме едины. По их суждениям: только Путин может вернуть в Россию Крым и это продолжается
несколько лет – это говорит о том, что вы не видите другой альтернативы. Ранее я писал, что это большое заблуждение. Народный фронт "Севастополь - Крым - Россия" делает действительно правильные шаги и главный противник не украинцы, которых на форуме
гнобят, а крымские татары. Севастопольцам, ту энергию, которую они тратят на форуме
да направить бы на поддержку, хотя бы информационную, Народному фронту "Севастополь - Крым - Россия" была бы реальная польза, а то каждый на форуме патриот Севастополя, а выражается это в гноблении противников Путина и украинцев. Я это понимаю так: либо патриоты липовые, либо провокаторы, уводящие острие удара в сторону.
Я спросил . Тебе лично это ЗАЧЕМ ?
На форуме многим не безразлично, что будет с Курилами и с другими проблемами в России. Почему у Вас возникает у вопрос. Что я должен быть безразличен к российскому Крыму и городу- герою Севастополю? Да мне до Курил меньше дела.