Имя Юрия Лужкова в истории Севастополя можно сравнить с маяком. С одной стороны, он в полной мере не принадлежал самому городу, оставаясь в стороне; а с другой, его свет, его убеждённость в том, как правильно, следование им своим ценностям — указывали направление — и морякам-черноморцам, и политикам, и всем севастопольцам, и самой истории.
Юрию Михайловичу повезло, Севастополь в итоге пришёл туда, где он его всегда видел, — в состав России. Спустя годы с начала «лужковского» шефства над Севастополем, когда в городе-герое наконец-то установят хотя бы памятную доску в честь московского мэра, ForPost предлагает вспомнить, какими глазами тогда смотрели на фигуру Лужкова в России, на Украине, в самом Севастополе.
Московская «песня» от Лужкова
Первый визит Лужкова в статусе государственного служащего в Севастополь после развала Советского Союза пришёлся на конец февраля 1994 года и был воспринят и в российской столице, и на Крымском полуострове как событие неординарное и никем не прогнозируемое.
Корреспондент «Славы Севастополя» в номере газеты от 25 февраля писал:
«Визит Лужкова был сродни сенсации. Он прибыл в город-герой в составе членов московского правительства, что позволяло ему чувствовать себя в домашней обстановке. Картину усиливало присутствие рядом с Юрием Михайловичем командования Черноморским флотом».
Лужков тогда впервые — правда, с некоторой пока ещё дипломатичностью — заявил о российском статусе Севастополя. Столичный мэр пообещал выделить средства на восстановление усыпальницы адмиралов — Владимирский собор и заложил первый дом на 100 квартир для экипажа крейсера «Москва».
Тогда севастопольцы увидели в характере Лужкова проявление двух качеств, которые сегодня, как синтез, не часто можно встретить в одном человеке.
Это сочетание, с одной стороны, глубокого понимания собственного народа и связи с землёй, на которой живёшь. Как писал Геннадий Бочаров в тексте «Чувство мэра» для «Известий» 6 июня 1996 г., Лужков «никогда не скажет — хлеб, а скажет — хлебушек, хлебчик. Не скажет — картофель, морковь. А скажет — картошечка, морковочка. И на улице, и по телевидению».
А, с другой, при всей народности, Лужков всегда оставался предельно государственным человеком и чиновником.
— Вы за компромисс? (вопрос Лужкову)
— Да, я за компромисс. Но без утраты позиции, без ослабления авторитета. Я за компромисс через разъяснения, через доказательства. Наконец, через помощь и закон.
Противоречия Крыма в биографии Лужкова
О поездках Лужкова в Севастополь в те, 90-е годы, как правило, широко заранее не информировали. Мэр Москвы приезжал неожиданно как для горожан, так и для украинских властей, которые имели в то время контроль над регионом. Так произошло и в январе 1997 г. Готовился к открытию один из трёх 100-квартирных домов, заложенных Лужковым в 1994 г. для черноморцев.
Корреспондент Вячеслав Лебедев 21 января в «Независимой газете» пишет, что в Севастополь в четверг прибыла делегация московской мэрии на открытие очередного жилого дома, построенного Москвой для моряков-черноморцев. Лужков не прилетел.
Понимая, что открытие дома в Севастополе без Лужкова будет мало интересно прессе, в Симферополе экстренно собрали совещание по улучшению социально-экономического положения Крыма с участием правительства, и все журналисты поехали в Симферополь.
Лужков прибыл в Крым на следующий день в пятницу. И сразу заявил:
«Город-герой был, есть и будет вместе с флотом собственность России. И если Украина не захочет признать этот факт, вопрос придётся решать в международном суде».
Заявление Лужкова сразу сыграло как фактор усиления дипломатической напряжённости между Россией и Украиной. Но было неслучайным, 16 января 1997 г. Верховная Рада Украины приняла концепцию национальной безопасности Украины, где фигурировал «украинский» Севастополь.
«В это же время делегация Москвы разгуливала по Севастополю, объявляя его российским», — писал Вячеслав Лебедев в «Независимой газете».
Разгорающийся скандал пришлом гасить директору второго департамента стран СНГ МИД РФ Игорю Савольскому, который заявил, что заявления Лужкова не являются официальной позицией российской власти и к ним именно так следует относиться.
Как писала «Слава Севастополя» (от 21 января 1997 г.), накануне этого примечательного визита в Севастополь Киев грозился объявить Лужкова персоной нон грата, чтобы мэр Москвы испугался и не решился на поездку в Севастополь.
«Какие же были удивлённые лица украинских властей, когда Лужков выходил из машины в Севастополе. Никто не ожидал», — писал тогда Д. Желдин.
Тогда же Юрий Лужков заявил, что «никогда, никакими документами Севастополь не передавали Украине». И понятно, что Киев не хочет обсуждать вопрос статуса Севастополя, но только лишь потому, что для Киева это будет болезненный разговор, поскольку у Киева просто нет доводов.
Провокация киевского правительства против Лужкова
Кстати, приезду Лужкова в 1997 г. Киев стремился помешать не только угрозами объявить его персоной нон грата, что, как мы понимаем, не работало против него, но и попытками провокационных действий на границе и с помощью украинский прессы.
«Удивили вопросы украинских журналистов своей провокативностью и политической заданностью. Дескать, с кем согласовывал свою севастопольскую поездку Лужков в Москве и Киеве. Кто, мол, дал добро?» — информировала тогда «Российская газета».
При прохождении пограничного контроля в аэропорту Киева у охранников Лужкова пытались изъять табельное оружие. В эти же минуты в украинском парламенте и правительстве обсуждали необходимость сделать Лужкова невъездным; как сказали бы сегодня, прорабатывался вопрос персональных санкций против Лужкова.
«При этом украинские журналисты забыли спросить мэра Москвы о том, как чувствуют себя сотни и тысячи украинских граждан, ежедневно торгующих на базарах Москвы», — отмечал журналист «Российской газеты» В. Удовиченко в номере от 23 января 1997 г.
Стоит заметить, что пресса того время, сообщая о визитах Лужкова в Севастополь, была внимательной к деталям, из которых сегодня составляется любопытное фактологическое полотно истории.
Вот как корреспондент «Флага Родины» А. Скрипниченко осмысливал роль Лужкова в феврале 1997 года:
«Придёт время, и исследователи, возможно, на полном серьёзе будут изучать историю „третьей обороны Севастополя”. И не исключено, что номером один галереи её героев они поставят мэра Москвы Юрия Лужкова. По сути, это первый российский политик, который по-настоящему понял главное: только спасая флот, можно спасти, сохранить для России и одну из главных её святынь — Севастополь».
Российский гимн в Севастополе при Лужкове
В газете «Флаг Родины» от 22 февраля за 2007 год опубликована заметка об очередном, уже традиционном визите Юрия Лужкова в Севастополь. На этот раз мэр столицы открывал «Дом Москвы». Из высоких гостей присутствовали Главнокомандующий Военно-Морским Флотом РФ Владимир Масорин и командующий ЧФ Александр Татаринов. После завершения торжественных мероприятий делегация убыла на палубу ракетного крейсера «Москва», где их ждал ужин.
«Обязательным атрибутом каждого визита Лужкова в Севастополь было звучание гимна России, уже после чего также звучал гимн Украины», — писал тогда «Флаг Родины».
В день открытия «Дома Москвы» Лужков сказал севастопольцам, что в течение длительного времени Москва оказывает радикальную поддержку Черноморскому флоту и Севастополю, поскольку Москва хочет, чтобы наш флот имел крепкий, надёжный тыл.
«Мы будем продолжать строить жильё, объекты социальной сферы, решать вопросы культурного общения, чтобы русские люди в Севастополе чувствовали, что у них есть поддержка», — говорил в 2007 году Лужков.
Вспоминая тот же день, «Крымская правда» заметила, что, когда Лужков перерезал ленточку «Дома Москвы», в церемонии почему-то не принял участие председатель украинской севастопольской городской администрации Сергей Куницин, хотя находился рядом с московской делегаций.
«Лужков с болью оценивал факт передачи Украине Крыма и Севастополя. Он прямо говорит, что до сих это остаётся незаживающей раной в сознании русского народа», — писала «Крымская правда» в 22 февраля 2007 года.
И едва ли не главный эпизод в портрете Лужкова на фоне Севастополя...
Когда в самой первой, «ельцинской» Госдуме во главе с коммунистом Селезнёвым обсуждался (ратифицировался) российско-украинский договор, закреплявший за Украиной Крым и Севастополь, Лужков с трибуны Госдумы призвал не спешить! — отложить решение о статусе Крыма и Севастополя (украинском или российском) на 50 или 100 лет — по образцу Гонконга.
Пусть Крым и Севастополь на тот момент будут считаться, находящимися под юрисдикцией Украины — как наследницы УССР, призывал Лужков, — утро вечера мудренее: не надо признавать это на уровне межгосударственного договора!
Это было очень разумное предложение, но Госдума, большинство в которой, кстати, было у ЛДПР Жириновского, не стала его всерьез рассматривать, закрыв болтовней о «вечной дружбе».
Сергей Абрамов
Коллаж Арина Розанова
Использованы фото Олега Терещенко, газеты «Флаг Родины»
