В СЕВАСТОПОЛЕ ЖДУТ ПОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНА О СТАТУСЕ ЭТОГО ГОРОДА
В Киеве началась подготовка к принятию закона о статусе Севастополя и, по всей видимости, данный документ может появиться без учета мнения севастопольских депутатов. Такое предположение 6 ноября на совещании, посвященном закону о статусе Севастополя, высказал председатель его городского Совета Валерий Саратов. В совещании приняли участие отцы города, как нынешние (кроме председателя СГГА Сергея Куницына), так и бывшие: в прошлом – председатель СГГА, а сейчас – представитель президента Украины в автономии Леонид Жунько, экс-председатель горсовета, а ныне – рядовой депутат Василий Пархоменко и такой же экс-председатель горсовета, в настоящее время – глава Территориального управления счетной палаты в АР Крым и г. Севастополе Валентин Борисов.
Обойму отцов города на совещании дополнили депутаты Верховной Рады Украины Иван Вернидубов и Вадим Колесниченко. (К слову сказать, разработчики одного из наиболее удачного, по мнению некоторых аналитиков, проекта закона о статусе г. Севастополя.)
Встреча ответственных лиц началось с того, что Саратов известил их о состоявшемся в Киеве совещании, которое провел замминистра региональной политики Анатолий Ткачук, и на котором обсуждался вопрос скорого появления закона, которого в Севастополе заждались все – и его хозяйственники, и многочисленные политики. «В Киеве планируют закончить проект закона о статусе города Севастополя в этом году и в том виде, в котором они его видят», – предупредил Саратов. И пригласил участников совещания высказаться и выработать совместную позицию, потому что – дословно – «я не исключаю того, что проект закона может появиться или без участия Севастопольского городского Совета, или с учетом нашей позиции».
Иван Вернидубов
По мнению Саратова, сославшегося на личный разговор с Ткачуком, киевские чиновники видят закон о статусе г. Севастополя «в нескольких плоскостях». Одна из них учитывает существующий порядок управления городом, вторая – распространит на Севастополь режим мини-области, третья же сочетает особенности первой и второй «плоскостей».
Участники совещания начали высказываться.
Нардеп Иван Вернидубов рассказал о некоторых особенностях разработанного им проекта закона о статусе г. Севастополя. Где, в частности, содержится положение об избрании городского головы жителями Севастополя. Прописаны также статьи, согласно которым налог на доходы должен поступать в городскую казну, и туда же – 50% денежных средств, которые Россия платит Украине за пребывание на ее территории Черноморского флота РФ. «А это, как минимум, 250 миллионов гривен», – уточнил Вернидубов.
Леонид Жунько
Сейчас же, считает разработчик закона, образовавшаяся в украинском парламенте разноголосица мешает голосованию за его детище. «Нужно договориться с депутатами Верховной Рады, но я не вижу возможности для этого», – признался нардеп.
Вадим Колесниченко
Его парламентский коллега Вадим Колесниченко отметил: «Есть серьезные опасения, что при существующей политической нестабильности в Киеве могут принять такой закон, который будет направлен против Севастополя и его жителей, против перспективы развития этого города». Колесниченко считает, что определенные круги в Украине стремятся довести Севастополь до его городской черты, остальные же территории города отторгнуть в пользу Крыма. «Очень многие государственные деятели рассматривают проект под названием «Севастополь – составная часть Крыма», – высказал свои опасения Колесниченко.
Депутат горсовета Василий Пархоменко сказал, что для успешного голосования в парламенте за «наш» проект нужно привлечь на «нашу» сторону, как минимум, 300 депутатов. «Делать это нужно обязательно, потому что, пока Ющенко будет в кресле президента, на любой закон о статусе нашего города он будет накладывать вето», – предупредил главный коммунист Севастополя.
Представитель президента Украины в АР Крым Леонид Жунько старался снизить накал страстей, разыгравшихся на совещании. Он отметил, что разработанный Вернидубовым и Колесниченко проект закона о статусе г. Севастополя имеет «законодательные прорехи». «Мы всё пытаемся идти по пути принятия киевского закона, но в нем тоже есть противоречия с Конституцией», – аргументировал свою позицию Жунько.
Василий Пархоменко
Бывший руководитель СГГА считает, что разработанный Вернидубовым и Колесниченко проект следует дополнить статьями, которые бы учитывали интересы севастопольских селян. «Нужно поговорить с громадами сельских Советов, действующих на территории Севастополя, и в предлагаемом законе дать им какие-то новые формы самоуправления, согласуя их с действующей Конституцией», – сказал он.
Валентин Борисов
Руководитель Территориального управления счетной палаты АР Крым и г. Севастополя Валентин Борисов не отличался особым многословием и поиском каких-то особых путей выхода из сложившейся ситуации. «Нет другого пути, кроме как преодоление вето президента», – сказал он. Экс-председатель горсовета стоял за поиск компромисса с политическими оппонентами и накапливание голосов для преодоления президентского вето…
Совещание завершилось тем, что журналистов известили о том, что вторая фаза разговора отцов города, как бывших, так и нынешних, пройдет в закрытом режиме. Об итогах же «закрытого» совещания пообещали сообщить позднее.
Обсуждение (11)
"Василий Пархоменко. Бывший руководитель СГГА считает, что ..." а когда Пархоменко был руководителем СГГА?
Ющенко сдает Крым
Украинскими СМИ развернута масштабная кампания по пропаганде вступления Украины в НАТО. Тем временем Президент Украины Виктор Ющенко открыто призвал НАТО занять Крымкий полуостров
В связи с событиями в Южной Осетии, украинскими СМИ начал муссироваться вариант развития подобного сценария в Крыму. Особый акцент делается на необходимость пересмотра условий пребывания Черноморского Флота РФ в Крыму, а также на выявлении и привлечении к ответственности жителей Крыма, имеющих двойное украино-российское гражданство, что противоречит Конституции Украины. В связи с этим глава украинского МИД Владимир Огрызко уже объявил, что «вместе с правоохранительными органами, в том числе СБУ, Министерством внутренних дел, Генпрокуратурой, уже проводится проверка по выявлению граждан, незаконно получивших паспорта других стран».
На самом деле, количество российских граждан, проживающих в Крыму, слишком невелико, чтобы можно было говорить об аннексии Крыма по осетинскому сценарию. В Южной Осетии около 90% населения имело российское гражданство, тогда как в Крыму, по оценкам экспертов, количество российских граждан составляет от 30-ти до 200 тысяч человек, притом, что всё население полуострова составляет два с половиной миллиона жителей.
Тем временем Президент Украины Виктор Ющенко обвинил Россию в стремлении дестабилизировать обстановку на Украине через поддержку крымских сепаратистов. "Без сомнений, подобный сценарий существует", — утверждает Ющенко. Однако, нельзя не отметить, что аналогии, проводимые украинскими политиками между Крымом и Южной Осетией, не вполне состоятельны. Ведь применительно к Крыму речь идет не об аннексии, а о возврате России ее территории. В 1954 Крымская автономная республика была передана из РСФСР в состав УССР. Причем в качестве обоснования данного деяния было названо 300-летие воссоединения Украины с Россией. Следовательно, произошедшее в 1991 г. отсоединение Украины от России должно и Крым вернуть его прежнему владельцу. Таким образом, если возвращение Крыма в состав России не аннексия, то и гражданство крымского населения не имеет никакого значения.
Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что население Крыма в большинстве своем является пророссийским независимо от того, какого цвета паспорта лежат в его карманах. В то же время проукраинское население в Крыму де-факто отсутствует, если не считать крымских татар, которых продолжают завозить на полуостров в качестве «противоядия» русским.
Но несмотря на то, что деятели Меджлиса постоянно блокируются с националистическими силами, а его глава Мустафа Джемилев в настоящее время является членом фракции «Наша Украина — Народная Самооборона», у татар свои, а отнюдь не проукраинские виды на Крым. Крымско-татарский Курултай в 1991 г. принял резолюцию о необходимости создания в Крыму крымско-татарской государственности, и отказываться от своей цели не собирается. В 2005 году президент Украины Виктор Ющенко встречался с представителями Меджлиса, и в обмен на обещания всевозможных благ просил внести изменения в существующую у татар программу. «Я предложил Меджлису пересмотреть резолюцию 91-го года, где было предусмотрено устремление к созданию крымско-татарской государственности. Это положение противоречит Конституции Украины и вселяет беспокойство в местных общинах», — рассказал Ющенко журналистам. Однако, Меджлис с Ющенко не согласился, и просьбу его исполнять отказался.
Чем же утешают себя украинские власти, проводя подобную политику в Крыму? Уверенностью в том, что на их веку никакой крымско-татарской государственности уж точно не случится, несмотря даже на то, что некоторые крымские эксперты уверяют, что Мустафа Джемилев спит и видит себя главой независимого крымско-татарского государства под протекторатом Турции, много лет осуществляющей финансовые вливания в татарское дело. Интересно, что во время визитов в Крым первые лица Турции, согласно своему протоколу, первым делом встречаются с главой Меджлиса, а потом уже с представителями украинских властей. При этом Мустафа Джемилев именуется не иначе как президент Крыма, а его встреча с президентом Турции, и в крымско-татарских и турецких СМИ преподносилась как встреча двух президентов.
Но вернемся к теме о возвращении Крыма. Наиболее рьяные из украинских националистов под лозунгом «Вспомни Тузлу!» призывают своих единомышленников готовиться к войне, ехать в Крым и изучать ситуацию на местности. Очень сложно, почти невероятно представить себе, чтобы среднестатистический украинский обыватель согласился воевать с Россией за Крым. Может быть, наиболее национально сознательные жители Галиции и согласились бы, но мужского населения этого региона попросту нет дома, так как оно практически поголовно находится на заработках в Европе и России.
Но если все же допустить военный сценарий, как бы он мог развиваться? Допустим, украинские власти совместно с националистами предпринимают те или иные антироссийские действия в Крыму, которым оказывает сопротивление местное население. Против местного населения задействуются силы милиции и спецподразделений, вследствие чего оно обращается к руководству РФ с просьбой о защите. Вывести силы для защиты местного населения со своих военных баз в Крыму для России не составит больших затруднений. А если допустить, что в конфликт по просьбе украинских властей решит вмешаться НАТО, то закончится все это введением совместных миротворческих сил, в результате чего Украина будет поделена на Западную и Юго-Восточную части, с последующим оформлением этих частей в проевропейское и пророссийское государства. Если украинских националистов такой результат устраивает, то их действия можно считать вполне адекватными.
Однако, необходимость принятия решения по Крыму со стороны РФ объективно уже наличествует, даже и в случае развития событий не по силовому сценарию. В настоящий момент украинскими СМИ развернута масштабная кампания по пропаганде вступления Украины в НАТО. Соответствующие обязательства перед заокеанскими покровителями нынешним украинским руководством уже были взяты ранее. И хотя на данный момент Украиной еще не выполнены все условия, необходимые для вступления в северо-атлантический альянс, в сложившихся на сегодняшний момент условиях для нее может быть сделано исключение. Требования сделать обращение о досрочном вступления Украины в НАТО уже звучат вовсю. Единственным серьезным фактором, который сделает невозможным вступление Украины в альянс, согласно уставу этой организации, может быть наличие на территории государства спорных территорий. Поэтому, чтобы в ближайшем времени не получить американские военные базы возле своей границы, России достаточно лишь официально заявить о своей претензии на свой полуостров.
to Viktor (Запорожье) Ты Витя в гейпараде в своем наряде (особенно шароварчики) можешь участвовать, там у кого нибудь и подержишь полностью! :))))
Завозят, Зеля, именно завозят. Как раньше вывозили, так сейчас и завозят. А завезенные, как ты правильно говоришь, первым делом начинают размножаться. А весь этот бред насчет вилаятов и эмиратов...так ты хватай Мустафу подмышку и дуйте с ним на пару в Турцию, устраивайте там султанат. Зеля, а почему столица в Грозном? Ты забыл родной Бахчисарай?
Ну и о том, кто спивается, а кто - нет. Уж не строй из себя невинного. Или ты алкоголя никогда в рот не брал? Аллахом то поклянешься? Да вы бухаете так же, как и остальные, только тщательно скрываете это от чужих, и еще более тщательно от своих. Убедился на личном опыте. Дв и про то, что под крышей Аллах не видит, это всем известно.
to комса (Севастополь) Василий Пархоменко. Бывший руководитель СГГА считает, что ... а когда Пархоменко был руководителем СГГА?
Несерьёзные люди в крымском ЭХЕ работают. Им что, построчно платят? Тогда надо было СГГА расшифровать полностью - лишних пара копийок набежала бы. ...
Если по сути, то любой закон по статусу севастополя, принятый не Госдумой, будет незаконным. И ничего нам не даст.
Какой бы не был статус города, он будет не законным, т.к. не обсуждался горожанами. Мало ли что придумает наш новый хфюрер? Приказывать как жить севастопольцам, с кем и чем торговать, кому задницу лизать, на каком языке говорить и пр.- это уж пусть горожане скажут.
Нам глубоко наплевать. что примут по Севастополю, мы, как были РУССКИЕ ими и останемся. А то ,что,правильно сказано -фюрер,хочет, ПЕРЕХОЧЕТ. СЕВАСТОПОЛЬЦЫ таких "президентов" НЕ ЖЕЛАЮТ!!!!! А вы прихвостни- зелимханы и ему подобные пошли бы отсюда на ....
to 3eлимхан (Вилайят Крым) Зяма, да успокойся, остальные для вас ещё хуже - они затаились в засаде!:)))
to 3eлимхан (Вилайят Крым) Зяма, так вы сами Швондер, вам виднее!:))
каждому по исторической родине - кому татаромонгольские степи.КОМУ ПО ГИЛЯКЕ НА СМЕРЕКЕ....
to 3eлимхан (Вилайят Крым) Ну и как мечта- со столицей Джохар-г1ала (бывший Грозный).
Ты бы сразу на Марсе столицу обозначал - более реально.
Нормальные чеченцы понимают что их сила только в единении с народами России (не только русскими). В РФ 146 национальностей и в нашем единстве мы свернём бошки любому агрессору. Утопим любую мразь в сортире если оная мразь вздумает вбить клин между нами, братскими народами. Очень скоро те кто пытается рассорить народы почувствуют на собственной шкуре праведный гнев за свои поступки....