В СЕВАСТОПОЛЕ ЖДУТ ПОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНА О СТАТУСЕ ЭТОГО ГОРОДА
В Киеве началась подготовка к принятию закона о статусе Севастополя и, по всей видимости, данный документ может появиться без учета мнения севастопольских депутатов. Такое предположение 6 ноября на совещании, посвященном закону о статусе Севастополя, высказал председатель его городского Совета Валерий Саратов. В совещании приняли участие отцы города, как нынешние (кроме председателя СГГА Сергея Куницына), так и бывшие: в прошлом – председатель СГГА, а сейчас – представитель президента Украины в автономии Леонид Жунько, экс-председатель горсовета, а ныне – рядовой депутат Василий Пархоменко и такой же экс-председатель горсовета, в настоящее время – глава Территориального управления счетной палаты в АР Крым и г. Севастополе Валентин Борисов.
Обойму отцов города на совещании дополнили депутаты Верховной Рады Украины Иван Вернидубов и Вадим Колесниченко. (К слову сказать, разработчики одного из наиболее удачного, по мнению некоторых аналитиков, проекта закона о статусе г. Севастополя.)
Встреча ответственных лиц началось с того, что Саратов известил их о состоявшемся в Киеве совещании, которое провел замминистра региональной политики Анатолий Ткачук, и на котором обсуждался вопрос скорого появления закона, которого в Севастополе заждались все – и его хозяйственники, и многочисленные политики. «В Киеве планируют закончить проект закона о статусе города Севастополя в этом году и в том виде, в котором они его видят», – предупредил Саратов. И пригласил участников совещания высказаться и выработать совместную позицию, потому что – дословно – «я не исключаю того, что проект закона может появиться или без участия Севастопольского городского Совета, или с учетом нашей позиции».
Иван Вернидубов
По мнению Саратова, сославшегося на личный разговор с Ткачуком, киевские чиновники видят закон о статусе г. Севастополя «в нескольких плоскостях». Одна из них учитывает существующий порядок управления городом, вторая – распространит на Севастополь режим мини-области, третья же сочетает особенности первой и второй «плоскостей».
Участники совещания начали высказываться.
Нардеп Иван Вернидубов рассказал о некоторых особенностях разработанного им проекта закона о статусе г. Севастополя. Где, в частности, содержится положение об избрании городского головы жителями Севастополя. Прописаны также статьи, согласно которым налог на доходы должен поступать в городскую казну, и туда же – 50% денежных средств, которые Россия платит Украине за пребывание на ее территории Черноморского флота РФ. «А это, как минимум, 250 миллионов гривен», – уточнил Вернидубов.
Леонид Жунько
Сейчас же, считает разработчик закона, образовавшаяся в украинском парламенте разноголосица мешает голосованию за его детище. «Нужно договориться с депутатами Верховной Рады, но я не вижу возможности для этого», – признался нардеп.
Вадим Колесниченко
Его парламентский коллега Вадим Колесниченко отметил: «Есть серьезные опасения, что при существующей политической нестабильности в Киеве могут принять такой закон, который будет направлен против Севастополя и его жителей, против перспективы развития этого города». Колесниченко считает, что определенные круги в Украине стремятся довести Севастополь до его городской черты, остальные же территории города отторгнуть в пользу Крыма. «Очень многие государственные деятели рассматривают проект под названием «Севастополь – составная часть Крыма», – высказал свои опасения Колесниченко.
Депутат горсовета Василий Пархоменко сказал, что для успешного голосования в парламенте за «наш» проект нужно привлечь на «нашу» сторону, как минимум, 300 депутатов. «Делать это нужно обязательно, потому что, пока Ющенко будет в кресле президента, на любой закон о статусе нашего города он будет накладывать вето», – предупредил главный коммунист Севастополя.
Представитель президента Украины в АР Крым Леонид Жунько старался снизить накал страстей, разыгравшихся на совещании. Он отметил, что разработанный Вернидубовым и Колесниченко проект закона о статусе г. Севастополя имеет «законодательные прорехи». «Мы всё пытаемся идти по пути принятия киевского закона, но в нем тоже есть противоречия с Конституцией», – аргументировал свою позицию Жунько.
Василий Пархоменко
Бывший руководитель СГГА считает, что разработанный Вернидубовым и Колесниченко проект следует дополнить статьями, которые бы учитывали интересы севастопольских селян. «Нужно поговорить с громадами сельских Советов, действующих на территории Севастополя, и в предлагаемом законе дать им какие-то новые формы самоуправления, согласуя их с действующей Конституцией», – сказал он.
Валентин Борисов
Руководитель Территориального управления счетной палаты АР Крым и г. Севастополя Валентин Борисов не отличался особым многословием и поиском каких-то особых путей выхода из сложившейся ситуации. «Нет другого пути, кроме как преодоление вето президента», – сказал он. Экс-председатель горсовета стоял за поиск компромисса с политическими оппонентами и накапливание голосов для преодоления президентского вето…
Совещание завершилось тем, что журналистов известили о том, что вторая фаза разговора отцов города, как бывших, так и нынешних, пройдет в закрытом режиме. Об итогах же «закрытого» совещания пообещали сообщить позднее.
Обсуждение (11)
"Василий Пархоменко. Бывший руководитель СГГА считает, что ..." а когда Пархоменко был руководителем СГГА?
Ющенко сдает Крым
Украинскими СМИ развернута масштабная кампания по пропаганде вступления Украины в НАТО. Тем временем Президент Украины Виктор Ющенко открыто призвал НАТО занять Крымкий полуостров
В связи с событиями в Южной Осетии, украинскими СМИ начал муссироваться вариант развития подобного сценария в Крыму. Особый акцент делается на необходимость пересмотра условий пребывания Черноморского Флота РФ в Крыму, а также на выявлении и привлечении к ответственности жителей Крыма, имеющих двойное украино-российское гражданство, что противоречит Конституции Украины. В связи с этим глава украинского МИД Владимир Огрызко уже объявил, что «вместе с правоохранительными органами, в том числе СБУ, Министерством внутренних дел, Генпрокуратурой, уже проводится проверка по выявлению граждан, незаконно получивших паспорта других стран».
На самом деле, количество российских граждан, проживающих в Крыму, слишком невелико, чтобы можно было говорить об аннексии Крыма по осетинскому сценарию. В Южной Осетии около 90% населения имело российское гражданство, тогда как в Крыму, по оценкам экспертов, количество российских граждан составляет от 30-ти до 200 тысяч человек, притом, что всё население полуострова составляет два с половиной миллиона жителей.
Тем временем Президент Украины Виктор Ющенко обвинил Россию в стремлении дестабилизировать обстановку на Украине через поддержку крымских сепаратистов. "Без сомнений, подобный сценарий существует", — утверждает Ющенко. Однако, нельзя не отметить, что аналогии, проводимые украинскими политиками между Крымом и Южной Осетией, не вполне состоятельны. Ведь применительно к Крыму речь идет не об аннексии, а о возврате России ее территории. В 1954 Крымская автономная республика была передана из РСФСР в состав УССР. Причем в качестве обоснования данного деяния было названо 300-летие воссоединения Украины с Россией. Следовательно, произошедшее в 1991 г. отсоединение Украины от России должно и Крым вернуть его прежнему владельцу. Таким образом, если возвращение Крыма в состав России не аннексия, то и гражданство крымского населения не имеет никакого значения.
Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что население Крыма в большинстве своем является пророссийским независимо от того, какого цвета паспорта лежат в его карманах. В то же время проукраинское население в Крыму де-факто отсутствует, если не считать крымских татар, которых продолжают завозить на полуостров в качестве «противоядия» русским.
Но несмотря на то, что деятели Меджлиса постоянно блокируются с националистическими силами, а его глава Мустафа Джемилев в настоящее время является членом фракции «Наша Украина — Народная Самооборона», у татар свои, а отнюдь не проукраинские виды на Крым. Крымско-татарский Курултай в 1991 г. принял резолюцию о необходимости создания в Крыму крымско-татарской государственности, и отказываться от своей цели не собирается. В 2005 году президент Украины Виктор Ющенко встречался с представителями Меджлиса, и в обмен на обещания всевозможных благ просил внести изменения в существующую у татар программу. «Я предложил Меджлису пересмотреть резолюцию 91-го года, где было предусмотрено устремление к созданию крымско-татарской государственности. Это положение противоречит Конституции Украины и вселяет беспокойство в местных общинах», — рассказал Ющенко журналистам. Однако, Меджлис с Ющенко не согласился, и просьбу его исполнять отказался.
Чем же утешают себя украинские власти, проводя подобную политику в Крыму? Уверенностью в том, что на их веку никакой крымско-татарской государственности уж точно не случится, несмотря даже на то, что некоторые крымские эксперты уверяют, что Мустафа Джемилев спит и видит себя главой независимого крымско-татарского государства под протекторатом Турции, много лет осуществляющей финансовые вливания в татарское дело. Интересно, что во время визитов в Крым первые лица Турции, согласно своему протоколу, первым делом встречаются с главой Меджлиса, а потом уже с представителями украинских властей. При этом Мустафа Джемилев именуется не иначе как президент Крыма, а его встреча с президентом Турции, и в крымско-татарских и турецких СМИ преподносилась как встреча двух президентов.
Но вернемся к теме о возвращении Крыма. Наиболее рьяные из украинских националистов под лозунгом «Вспомни Тузлу!» призывают своих единомышленников готовиться к войне, ехать в Крым и изучать ситуацию на местности. Очень сложно, почти невероятно представить себе, чтобы среднестатистический украинский обыватель согласился воевать с Россией за Крым. Может быть, наиболее национально сознательные жители Галиции и согласились бы, но мужского населения этого региона попросту нет дома, так как оно практически поголовно находится на заработках в Европе и России.
Но если все же допустить военный сценарий, как бы он мог развиваться? Допустим, украинские власти совместно с националистами предпринимают те или иные антироссийские действия в Крыму, которым оказывает сопротивление местное население. Против местного населения задействуются силы милиции и спецподразделений, вследствие чего оно обращается к руководству РФ с просьбой о защите. Вывести силы для защиты местного населения со своих военных баз в Крыму для России не составит больших затруднений. А если допустить, что в конфликт по просьбе украинских властей решит вмешаться НАТО, то закончится все это введением совместных миротворческих сил, в результате чего Украина будет поделена на Западную и Юго-Восточную части, с последующим оформлением этих частей в проевропейское и пророссийское государства. Если украинских националистов такой результат устраивает, то их действия можно считать вполне адекватными.
Однако, необходимость принятия решения по Крыму со стороны РФ объективно уже наличествует, даже и в случае развития событий не по силовому сценарию. В настоящий момент украинскими СМИ развернута масштабная кампания по пропаганде вступления Украины в НАТО. Соответствующие обязательства перед заокеанскими покровителями нынешним украинским руководством уже были взяты ранее. И хотя на данный момент Украиной еще не выполнены все условия, необходимые для вступления в северо-атлантический альянс, в сложившихся на сегодняшний момент условиях для нее может быть сделано исключение. Требования сделать обращение о досрочном вступления Украины в НАТО уже звучат вовсю. Единственным серьезным фактором, который сделает невозможным вступление Украины в альянс, согласно уставу этой организации, может быть наличие на территории государства спорных территорий. Поэтому, чтобы в ближайшем времени не получить американские военные базы возле своей границы, России достаточно лишь официально заявить о своей претензии на свой полуостров.
to Viktor (Запорожье) Ты Витя в гейпараде в своем наряде (особенно шароварчики) можешь участвовать, там у кого нибудь и подержишь полностью! :))))
Завозят, Зеля, именно завозят. Как раньше вывозили, так сейчас и завозят. А завезенные, как ты правильно говоришь, первым делом начинают размножаться. А весь этот бред насчет вилаятов и эмиратов...так ты хватай Мустафу подмышку и дуйте с ним на пару в Турцию, устраивайте там султанат. Зеля, а почему столица в Грозном? Ты забыл родной Бахчисарай?
Ну и о том, кто спивается, а кто - нет. Уж не строй из себя невинного. Или ты алкоголя никогда в рот не брал? Аллахом то поклянешься? Да вы бухаете так же, как и остальные, только тщательно скрываете это от чужих, и еще более тщательно от своих. Убедился на личном опыте. Дв и про то, что под крышей Аллах не видит, это всем известно.
to комса (Севастополь) Василий Пархоменко. Бывший руководитель СГГА считает, что ... а когда Пархоменко был руководителем СГГА?
Несерьёзные люди в крымском ЭХЕ работают. Им что, построчно платят? Тогда надо было СГГА расшифровать полностью - лишних пара копийок набежала бы. ...
Если по сути, то любой закон по статусу севастополя, принятый не Госдумой, будет незаконным. И ничего нам не даст.
Какой бы не был статус города, он будет не законным, т.к. не обсуждался горожанами. Мало ли что придумает наш новый хфюрер? Приказывать как жить севастопольцам, с кем и чем торговать, кому задницу лизать, на каком языке говорить и пр.- это уж пусть горожане скажут.
Нам глубоко наплевать. что примут по Севастополю, мы, как были РУССКИЕ ими и останемся. А то ,что,правильно сказано -фюрер,хочет, ПЕРЕХОЧЕТ. СЕВАСТОПОЛЬЦЫ таких "президентов" НЕ ЖЕЛАЮТ!!!!! А вы прихвостни- зелимханы и ему подобные пошли бы отсюда на ....
to 3eлимхан (Вилайят Крым) Зяма, да успокойся, остальные для вас ещё хуже - они затаились в засаде!:)))
to 3eлимхан (Вилайят Крым) Зяма, так вы сами Швондер, вам виднее!:))
каждому по исторической родине - кому татаромонгольские степи.КОМУ ПО ГИЛЯКЕ НА СМЕРЕКЕ....
to 3eлимхан (Вилайят Крым) Ну и как мечта- со столицей Джохар-г1ала (бывший Грозный).
Ты бы сразу на Марсе столицу обозначал - более реально.
Нормальные чеченцы понимают что их сила только в единении с народами России (не только русскими). В РФ 146 национальностей и в нашем единстве мы свернём бошки любому агрессору. Утопим любую мразь в сортире если оная мразь вздумает вбить клин между нами, братскими народами. Очень скоро те кто пытается рассорить народы почувствуют на собственной шкуре праведный гнев за свои поступки....
Главное за день
Почему психологи не могут победить буллинг — мнение крымской школьницы
Почему в «Севэлектроавтотрансе» массово уволились водители
В Севастополе открылся Салон изобретений и инноваций «Новое время»
Место встречи с Гагариным и «крымского Нюрнберга» встало на пути девелоперов в столице Крыма
Эксперты сказали о последствиях изменения ядерной доктрины России
В Севастополе придумали способ борьбы с последствиями ливней