В конце минувшей недели над Балаклавой на горе Спилия воссияли алые сердца. Изумлённые севастопольцы пытались понять, что это за знамение и не почудилось ли им, но сердца оказались вполне реальными, сделанными из металла. Не менее пикантным, чем само их появление, стал тот факт, что инициатива по установке «символа любви» исходила от… жителей Симферополя.
Красота или пошлость?
Одним из тех, кто 27 сентября испытал шок при очередном посещении Балаклавы, стал сотрудник ForPost Владимир Вавилов.
«Эти пошлые сердца „как у всех” видны и с набережной. А установлены они как раз там, где во время Великой Отечественной шли кровопролитные бои: почти рядом и чуть ниже — остатки дота, связанного, по словам местных историков, с подвигом Героя Советского Союза Ивана Богатыря 7 июня 1942 года. Но найти дот можно разве что случайно: ни информационного щита, ни памятного знака, — с горечью говорит он. — Зато теперь есть сердца „как у всех”».
Это «как у всех» не случайно — недавно читатели ForPost поспорили о том, надо ли избавляться от «Дерева любви», которое, по мнению многих, уродует Приморский бульвар. В качестве аргумента защитники «Дерева» указывали на его аналоги во многих городах страны и мира.
Как рассказали организаторы «сердечной» акции, установка сердца — часть их проекта «Подари любовь». Ещё в середине 2024 года симферопольская команда «Эволюция» предложила украсить значимые пространства Крыма арт-объектами, которые, по их задумке, стали бы новыми символами осчастливленных городов. Первым таким символом стали сердца, изготовленные для Балаклавы.
Судя по рассказу одной из членов команды «Эволюция», путь к цели оказался непростым, но авторы идеи не сдавались. Для изготовления сердец решено было использовать нержавеющую сталь — дабы арт-объект стоял о-о-чень долго. И вот наступил тот самый день.
«Мы не просто в восторге, мы просто в полнейшем экстазе!!! Я даже не думала, что получу от этого столько мощнейших эмоций!!! ДА, было много трудностей на пути, ДА, иногда хотелось послать друг друга и бросить всё к чертям… Но мы не сдались!!! Мы просто взяли и сделали это, дошли до конца!! И это того стоило!!! Каждое фото, каждое селфи, каждая улыбка на ваших лицах, каждая эмоция, каждый из вас — всё это стоило затраченных сил, времени и средств!!!» — написала Екатерина на своей странице «ВКонтакте».
Но её радость разделили не все. В соцсетях, где появились посты об этом удивительном происшествии, закипели страсти. Горожане негодовали — кто и с какой стати принимает такие решения, даже не живя в Севастополе?!
Вот лишь некоторые комментарии. Сразу скажем — были у «символа города» и защитники. Но их оказалось меньше, чем негодующих, к тому же значительная часть этих людей, по живёт не в Севастополе.
«Скудоумие и пошлость. Нет слов...»
«Захочешь сфоткать красивый пейзаж, море, горы, ради чего туда и шёл, а тут „милые сердечки”... шизанулись просто... поставьте в подворотне это и фоткайтесь, зачем портить природные виды?»
«И эти люди счастливы и рады, что испохабили вид»
«Редкая пошлятина»
«В Балаклаве природа <...> ландшафт сам по себе произведение искусства, туда ничего добавлять не надо. На набережной другое дело: там кафе, туристы, пусть ставят, что хотят. Надеюсь, что эти сердечки ветром сдует»
«Симферопольская общественница с кем согласовала установку этой ерунды? Ценность этого уголка природы в его первозданности, естественной ландшафтной красоте, без всяких искусственных инсталляций очень спорного художественного исполнения. А не на территории ли ООПТ воткнули эту пошлятину?»
«Инсталляция очень громоздкая, закрывает буквально всю красоту на тех же фотках. Привлекает туристов? Не думаю, что этот кусок металла может привлечь, а вот просто Балаклава с её красотами — да»
«Если одни общественники, не спросив, поставили, значит, другим общественникам можно сдать на металлолом»
Причинили добро
Против инсталляции высказалось и большинство наших читателей (опрос проводился в соцсетях). Но это неожиданностью не стало, в отличие от внезапного появления на авансцене депутата Госдумы от Севастополя Татьяна Лобач. Выяснилось, что ярко-красными сердцами она 27 сентября украсила… своё поздравление с Международным днём туризма в сети «Телеграм».
«Сегодня в Международный день туризма вместе с балаклавским активистом Сергеем Науменко и представителем инициативной группы севастопольцев Евгением Ивановым, мы открыли новую фотозону в виде двух переплетённых сердец, которая, уверена, станет одним из самых романтических мест Балаклавы. Очень рада, что положительные инициативы наших граждан находят своё воплощение в жизни. Эта красивая инсталляция — прекрасный пример того, как общими усилиями можно создавать новые точки притяжения и делать наш город ещё более привлекательным. Композиция гармонично вписывается в неповторимый ландшафт Балаклавы с её историческими видами и морскими просторами, дополняя атмосферу живописного побережья. <...> Уверена, что новая фотозона станет точкой притяжения для молодёжи, влюблённых пар и всех, кто стремится запечатлеть особенные моменты своего пребывания в нашем прекрасном городе», — написала представитель Севастополя в Госдуме.
Дозвониться до Татьяны Лобач, чтобы уточнить её роль в этом проекте, не удалось. Надеемся, что Татьяна Георгиевна просто откликнулась на приглашение принять участие в церемонии, не слишком вдаваясь в тонкости. Но главный вопрос — кто это согласовал?!
«Есть ещё экологический момент в этой истории. Помимо уродования уникального ландшафта, в месте, где возник этот прыщ, находится многолетняя популяция редкого растения безвременника анкарского, занесённого в Красные книги Севастополя и Крыма. Основание для этой дуры заливали бетоном, 100% повредив луковицы. Было ли разрешение на производство работ в месте произрастания краснокнижных растений от Севприроднадзора?» — написала в комментариях Татьяна Карпенко.
Как выяснилось, ни Севприроднадзор, ни департамент архитектуры и градостроительства ничего подобного не согласовывали. Вопреки, кстати, утверждениям симферопольских общественников. Если бы они решили идти законным путём, им в соответствии с постановлением правительства Севастополя 522-ПП следовало обратиться в департамент за разрешением, а затем получить решение о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта. Невозможно было бы в этом случае обойтись и без архитектурно-художественного совета. Но симферопольские общественники решили пойти другим путём.
К счастью, закончилась история хэппи-эндом, причём закончилась быстро и по инициативе самих установщиков.
Об решении убрать скандальный объект сегодня, 30 сентября, рассказал «Севастопольской газете» координатор проекта Евгений Иванов. Доброе начинание во благо любимой Балаклавы не выдержало столкновения с волной негатива, констатировал он.
«Запущенный негатив почему-то был поддержан народом. Мы решили не спорить и просто убрать сердца. Жаль! Хотели оставить что-то красивое для потомков, но раз нас не поддержали…» — рассказал Иванов.
Теперь, по его словам, сердца увезут на склад, а потом решат, в каком месте они пригодятся. Хотя после пережитого, по словам собеседника издания, «желание делать добрые дела несколько угасло».
Наиболее показательно тут сказанное Евгением Ивановым слово «почему-то». Люди, решившие без спроса и без «лишних» юридических формальностей «облагодетельствовать» Севастополь и севастопольцев, искренне не поняли, что они сделали не так. Точнее, уверены, что они-то не ошиблись — это общественное мнение, увы, оставляет желать лучшего.
Тут можно напомнить, что это не первый в истории Севастополя эпизод с незадачливыми дарителями и их отвергнутыми «дарами». Самым ярким примером, безусловно, остаётся знаменитый «Одуванчик», который был установлен в 2013 году на Приморском бульваре и который севастопольцы, недолго думая, сломали. И этот пример далеко не единственный, хотя в большинстве случаев до радикальных способов борьбы с безвкусицей не дошло.
Очень хочется верить, что история с «сердцами» заставит потенциальных «дарителей» понять, что не все подарки одинаково уместны и желанны. И что осчастливить людей помимо их желания, как говорил один киногерой, невозможно.
Севастопольцы тем временем празднуют освобождение горы Спилия от «нового символа» города.
Ну а симферопольские активисты сообщили «ForPost. Политика», что отвергнутую в Севастополе инсталляцию рады принять в крымском городе Щёлкино.
«Но пока решение не приняли. До Щёлкино достаточно далеко везти. Пока ищем варианты, с разрешением от властей и более позитивными местными жителями. Севастополь тоже категорично не исключаем», — не совсем логично подытожила Екатерина Фатеева.
Стоимость инсталляции, по её словам, сначала составляла 320 тысяч рублей, но в итоге увеличилась почти вдвое.
Ольга Смирнова
Обсуждение (5)
А не хотят ли устроители этого уродства убрать за собой - привести прекрасное место в первобытное состояние? Щебёнку вытащить, очистить всё до земли, чтобы даже следов их деятельности не осталось.
Добавление к статье Ольги Смирновой: губернатор города распорядился демонтировать эти сердечки в течение одного - двух дней. Михаил Владимирович, спасибо!
А ведь кто-то им землю выделил?
Поставьте эту поделку у себя дома. Нечего Щёлкино портить или ещё что-то...
И да, уберите за собой, если такие возвышенно чуткие.
Перед сделать, - подумать не получается?
КАК можно было втихую всё это провернуть?! Кто дал разрешение?
Они должны убрать за собой!!! Обязаны вернуть в первоначальное состояние. А иначе кто будет это делать? Нельзя так оставлять. Иначе и дальше будут такие подарочки.
Какое отсутствие вкуса, примитив в купе с полной уверенностью в себе.