В понедельник, 13-го сентября, в Севастопольском городском суде реставратор Анатолий Туманов проиграл апелляцию на решение Гагаринского районного суда по иску учёного к музею-заповеднику «Херсонес Таврический». О результате рассмотрения дела сообщил телеканал НТС.
Судьи вышестоящей судебной инстанции, заслушав позиции сторон, поддержали вынесенное 17-го мая решение:
«Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 мая 2021 года оставить без изменения. Редакционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Всего доброго. До свидания».
Напомним, в своём иске к музею-заповеднику Анатолий Туманов требует демонтировать современное сооружение у башни Зенона, которое, по мнению реставратора, установлено незаконно и нарушает аутентичность Херсонеса. В суде первой инстанции истец проиграл и подал апелляцию.
По мнению Анатолия Туманова, ответчик – музей-заповедник «Херсонес Таврический» – не смог с юридической точки зрения доказать законность установки объектов капитального строительства на своей территории. Однако Гагаринской районный и Севастопольский городской суды не учли это обстоятельство при рассмотрении дела.
«Я предоставил сведения о том, что мои два ходатайства о предоставлении полной документации: проектной документации, акта скрытых работ, акта приёмки выполненных работ и другой документации – ничего из этого предоставлено не было. Единственный документ, якобы документ, который предоставили ответчики – это государственная историко-культурная экспертиза, не имеющая ни одной подписи, и в которой многочисленные разногласия с законодательством», – пояснил Туманов в комментарии для НТС.
При этом реставратор не намерен сдаваться и пообещал продолжить судебные разбирательства. На пути доказывания своей правоты Анатолий Туманов готов дойти до Верховного суда.
М-да... Экспертиза без подписи эксперта - это сильно...
Не сдавайтесь! Подавайте и кассацию, и в Верховный суд! Настоящие Севастопольцы с Вами!
Знаете, почему? Сакральное место настолько обезображено, что ходить туда людям стало просто противно. Тем более если они помнят, как было раньше. Пройти унизительную , почти что тюремную, процедуру личного досмотра при входе многие не готовы. Вы вобщем добились своего. За стадиями отрицание, гнев, наступило принятие. Можете радоваться.
Да, люди не могут объединиться, все разобщены, этим власти и пользуются всегда. Только Туманов и Маслов проявили себя как истинные севастопольцы. Всё остальное - только слова, к сожалению.
Суды Севастополя подконтрольны губернатору и защищают интересы только власть придержащих. Как скажут, так и нарисуют.
Нужно подавать в суд Челябинска или Пензы!! Как это делают некоторые владельцы незаконных земель в Ласпи и на ЮБК!
to Шато:
Возглавьте. Покажите всем, как надо.
to Шато:
Так покажете, как надо правильно бороться, или позиция стороннего обличителя в Инете лучше?
to Ylian Slepov:
Помню шел с пляжа "Солнечный" и в сумке у меня была трубка и маска. Хотел еще пройтись по Херсонесу, так в Херсонес меня вертухаи не пропустили именно из-за обнаруженной трубки и маски - типа нашли запрещенные предметы, мол при наличии их, я буду иметь соблазн совершить противоправный акт купания на Херсонесе. Вот с тех пор, как отрезало, на Херсонес больше не тянет ни ногой !
to Serggio:
Туманов вводит нас в заблуждение. Все акты историко-культурных экспертиз подписаны экспертами. Я не поленился это проверить. На мой взгляд, истец проиграл суды, потому что не смог доказать капитальный характер строений.
to Квинто:
Пакет документов, который ответчики направили в суд, а такой же пакет получил и я, имеет немалое количество ненужных ответов кому-то (для создания массы), но и ту самую ГИКЭ, не имеющую ни единой подписи (!). И всё это сшито и опечатано музейной печатью. В суде я придъявил этот пакет документов и ту самую страницу, где должны быть подписи экспертов. Кстати, подписи трёх экспертов должны быть не только в конце экспертизы, но и на каждой странице должна быть подпись ответственного секретаря.
to Туман:
Спасибо за развёрнутый ответ. Из него я понял, что документ, именуемый актом экспертизы, представил ответчик- музей-заповедник. В таком случае суд не должен был принимать его в качестве доказательства по делу, так как это недопустимое доказательство. В тоже самое время, это не исключает наличие у заказчика- фонда истории надлежаще оформленных актов, которые он разместил на официальном сайте. Теперь по сути. "Злую шутку" в этом деле сыграла приписка в акте (без уточнения), что возведённые строения носят временный характер. Этот факт могла опровергнуть строительно- техническая экспертиза, которую был вправе назначить суд. Если он такую инициативу не проявил, то суду нужно было представить соответствующее заключение специалиста.
to Екатерина:
Под словами "вводит в заблуждение" я имел в виду не корректно поданную информацию о том, что суд делал свои выводы на недостоверных данных.
to Квинто: На официальном сайте до суда я скопировал ГИКЭ, она была в таком же состоянии. А это, извитите, с 2018 года "висело". И что они там подписали спустя несколько лет - это уже другой вопрос. Кстати, на суде я обращал внимание на это недопустимое доказательство, ненадлежаще оформленное. То есть, "филькина грамота" по сути. Но судья это приняла, параллельно отфутболив мои ходатайства о необходимой документации на объект. И отбивала она мои ходатайства с лёгкостью, сам Акинфеев позавидовал бы.
О временном характере сооружения я также говорил. Более того, фестиваль вначале был заявлен временным сезонным. Но временное лёгким движением пера превращается в долговременное, а сезонное - во всесезонное.
to Туман:
После официального опубликования апелляционного определения, если будет возможность, направлю Вам свои соображения.Пока мяч на стороне противника. Пока суть , да дело может имело смысл подать новый иск (с новыми требованиями). Подумайте или посоветуйтесь со специалистами.
https://m.youtube.com/watch?v=reu2Gd6grdQ&vl=ru
to Екатерина:
То, что Вы не ходите в суды, на руку Вашим оппонентам. Чтобы восторжествовала истина, нужны железобетонные доказательства
НАДО ТРЕБОВАТЬ РЕЗЕРВАЦИЮ В СЕВАСТОПОЛЕ, ИНАЧЕ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ ВЫМРУТ КАК АЙНЫ ИЛИ ИНДЕЙЦЫ.
Понаехи и припёрлись со всех богом забытых районов матушки России чтобы поправить своё здоровье и улучшить своё благосостояние ! Глядя на то как меняется главный понаех Миша можно понять как они питаются ! А вот Севастопольцы вымирают от некачественной гмошной пищи напичканой пальмовым маслом!