Верховный суд Российской Федерации отказал в пересмотре решения о сносе кафе в центральной части Севастополя. Информация об этом содержится в материалах судебного дела, с которыми ознакомились журналисты ForPost.
Речь идёт о заведении с историческим названием «Ветерок», снести которое ещё в 2023 году потребовал департамент городского хозяйства. В ведомстве заявляли, что объект на улице Гоголя, 19, возведён с нарушением градостроительных норм, размещён на земельном участке, не предоставленном в установленном законом порядке, и частично выступает на городскую землю.
Несмотря на то, что суд первой инстанции чиновники проиграли, представители компании-застройщика, осваивающей соседний земельный участок, ходатайствовали за продолжение разбирательства и добились своего.
В июне 2024 года суд апелляционной инстанции принял решение уже о сносе кафе, которое в декабре прошлого года поддержал и суд кассационной инстанции. Последней надеждой собственников заведения на сохранение своего имущества был Верховный суд, однако оснований для отмены или изменения вердиктов о демонтаже заведения он не нашёл.
«Установив, что объект капитального строительства (здание кафе) возведён предпринимателем на земельном участке, не предоставленном для таких целей, без согласия публичного собственника земельного участка, в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) и проектной документации, […] пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки», – говорится в определении Верховного суда от 4 апреля 2025 года.
Таким образом, спустя два года разбирательство вокруг севастопольского кафе дошло до финала и завершилось решением о его сносе. Пока что объект на улице Гоголя невредим, но, похоже, что его демонтаж теперь остаётся вопросом времени.
Напомним: ранее региональные власти через суд добились демонтажа ресторана Seavas. Но между решением о сносе заведения и его фактическим исполнением прошёл не один месяц.
Андрей Гринев
Фото: Дмитрий Ларин | ForPost
А ничего, что "Ветерок" возведен во времена, когда о "предпринимателе" слышали только в "Международной панораме"? Эту бы энергию, да в мирных целях, например, снести все крыльца и лестницы понастроенные на общественной земле по Центральному кольцу и мешающие проходу тысяч горожан и гостей города. Деградация и тлен...
Сколько помню - там всегда кафешка была. А вот никакой "компании-застройщика" не было. Но: "Пришёл - увидел - и отжал".
Serggio,
А что, удобно. Понравился чужой участок и выселил собственника через суд
РобертБоберт,
Право сильного.
"Ветерок" как кафе существовал там ещё и до свидомитов, и уж тем более до воссоединения с Россией.
Я так думаю, что нарушение не "в строительстве" объекта на участке с иным целевым назначением, а в том что при формировании участка в правовом поле РФ кое-кто (из тупости или корысти) не учел наличие на нем уже построенного и функционирующего объекта. Видимо потому, что к 2014 году там уже во всю шла стройка жилого дома, застройщику которого кафе "поперёк горла".
В общем "дикий капитализм" уже приводил Россию один раз к краху, но мы упорно наступаем на те же грабли :(
SB_Sb,
"Ветерок" там точно был в 1980 годы, и там можно было перекусить в перерыве между парами. Может, был и раньше - в 1970-е годы - но я этого времени не застал.
давно пора снести эту наливайку рассадник алкашей
Я училась в советское время, это кафе там было уже. Документы на ту землю подписывали году в 2004м, может, чуть позже. Вряд ли в границы участка то кафе тогда входило.
еще одна мама …,
Я ещё помню как в конце нулевых собирался на свой первый рок концерт в тогдашнем Бункере и друг мне рядом с Ветерком рассказывал как туда добраться.
РобертБоберт,
Землеотвод был, если не ошибаюсь, в 2004м. Но сама стройка началась гораздо позже.
90-е вернулись.
Одна разница - вместо биты и паяльника - теперь взятки чиновникам и адвокаты.
Постовой,
Такого и в 90-е полно было. Но тогда все знали, что время лихое и не притворялись, что по закону всё делают.
Постовой,
всё логично. Бандюки отрастили мамоны, сели в кресла. Кто в Совфед, кто в Думу-думную. Бандиты разбогатели! Могут себе позволить и решалу купить , и су... суслика.
Полагаю, суд первой инстанции ещё прислушивался к своему внутреннему убеждению (с уважением).
А потом, все засуетились...
Яркий поимер тому как быть должно и как в итоге бывает.
Остается пожелать хозяину Ветерка построить на своем участке кафе в несколько раз выше подлежащего сносу.
Так перед "хозяином Крыма" раболепствует "хозяин Севастополя". Забавно, в честный суд второй инстанции пошел даже не истец! Третье лицо! Вот так правосудие.
Даже не читая текст, а просто посмотрев на фото, можно предположить что Ветерку кирдык! Многоэтажные монстры нависли над ним и вот-вот поглотят!
а вот бегать под дождём на уклонных поверхностях может привести к серьёзным травмам, спасибо за пример того как делать не надо.
а ветерок, что ветерок? слышал много но сам там не был, скучать не буду 😎
На ул. Бастионной осталась одна полоса для проезда, из полосы слева сделали стоянку для машин по желанию этого же застройщика. Хотя жители города выступали против этого!
elise,
Две группы людей, работающих с противоположных сторон ул. Ленина по сути являются обслугой застройщиков. И мнение индейцев им совсем не интересно, т.к. не выгодно.
Этот ,, Ветерок'' стоял когда ещё ,,Диалога'' не было . ,,Диалог'' ... Ну вообщем все всё поняли.
Эти человейники по сути построили за легальную взятку квартирами, которые застройщик передал типа городу (что дальше с ними стало, история умалчивает, но вы догадываетесь). Тогда в суде было заключено мировое соглашение. Застройщик дает городу квартиры, и правительство города претензий не имеет. Ну чем не взятка "в законе"?
Мельников,
Зачем вы наговариваете на город? Да город их получил, а потом продал за денежные средства и потратил средства на свои личные нужды. Не приставайте к городу с глупостями всякими. Город много чего продал, ("Золотой ключик" например) - это его личное дело, что делать со своим имуществом. Захотел продал, захотел снёс.
Застройщикам нынче без разницы, что ради суперприбыли сносить: деревья, дорогу или кафе. Сам ни разу это заведение общепита не посещал, но был наслышан о нём от сокурсников, учась в СПИ во второй половине 80-х.
А печальная история с его сносом лишь в очередной раз показывает, кто у нас в городе хозяин. Что белое легко можно признать чёрным, и наоборот. Ну, и что наш суд - самый гуманный (к застройщикам) суд в мире ☺
Снесут "Ветерок", потом возьмутся за "Дом Природы".
Росс,
В этом можно не сомневаться, уже и клиентов нашли, и прибыль себе в карманы подсчитали.
Росс,
Ему давно приговор застройщиками подписан! Вопрос во времени!
Росс,
сначала пальчик, потом кисть, а там и всю руку откусят вместе с хвостом.
«Установив, что объект капитального строительства (здание кафе) возведён предпринимателем на земельном участке, не предоставленном для таких целей, без согласия публичного собственника земельного участка, в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) и проектной документации, […] пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки», – говорится в определении Верховного суда от 4 апреля 2025 года.
Они с головой дружат? Вот, как работает ВС не вникая или за шоколадку (квартирку)!
Каким предпринимателем? В те времена когда вас ещё в проекте не было! Государством СССР, которым вы себя называете типа приемниками!
∆∆∆,
Даже это бред ВС надо оспорить в СПЧ!
∆∆∆,
В Констутиционом суде!
∆∆∆,
Каким предпринимателем? Я его (кафе) точно помню в 1979 году! Мы с пацанами после экскурсии в СПИ за стойками туда бегали! Тогда слово предприниматель никто не знал!
Tim Tomas,
Может Льдинка возле к-р Победа тоже не на месте?
Зато по городу куча пристроек которые занимают земли города и тротуары эти клоуны не видят!
Вот уроды! Это ж какой толщины котлета так повлияла на умственную деятельность судей?
komandor,
По слухам (я точно не знаю, но так люди говорят) только чтобы зайти на приём к су... к суслику в Москве надо лям бакинских отвалить. Про КС мне даже страшно представить. Не страшно только владельцу "Консоли" какой-нибудь. Я правда не знаю кто это. Но так люди говорят.
"Не деньги правят миром, а большие и вкусные котлеты" - Брат 2.
Проходя мимо заметил, что места под парковку практически нет. А там не только квартиры, а также офисы, так что скорей всего ещё рядом окажется что то "незаконное".
АлександрКасперский,
угу. Дом Природы
К сожалению Суд по правам человека уже не доступен...
Константинов там уже новую кафешку построил
Все не нажрутся
Пролезли в депутаты на волне 2014 года и гребут теперь
"Революционеры"
Ветерок, пока! Не оч он мне и нравился...
Как всегда только склоки и ничего путного...