Учёные из Австралийского национального университета предоставили доказательства того, что неандертальцы могли быть умнее, чем считалось ранее. Как пишет Daily Mail, к таким выводам исследователи пришли, изучив стоянку древних людей Abric Pizarro на участке Пиренейских гор на территории современной Испании.
Стоянка относится к периоду от 100 тысяч до 65 тысяч лет тому назад: на её территории находится большое количество пещер и укрытий из камня, в которых жили неандертальцы.
Группа учёных тщательно изучала стоянку и обнаружила на её территории более 29 тысяч артефактов, включая каменные орудия и кости животных, что свидетельствует о том, что древние люди были искусными и умными охотниками.
Найденные на месте раскопок кости демонстрируют, что неандертальцы чётко планировали свой рацион на основе своего окружения, а также разрабатывали специальные орудия для охоты как на крупных, так и на мелких животных.
«Находки на Abric Pizarro показывают, насколько адаптивными на самом деле были неандертальцы, — рассказала ведущий автор исследования София Сампер Карро. — Найденные нами кости демонстрируют, что они успешно эксплуатировали окружающую фауну, охотились на оленей, лошадей и бизонов, а также питались пресноводными черепахами и кроликами, что предполагает определённую степень планирования, которая до этого не считалась присущей неандертальцам».
Ранее считалось, что неандертальцы охотились исключительно на крупных животных, но на найденных небольших костях были видны следы порезов. Учёные утверждают, что это является доказательством того, что неандертальцы разделывали и небольших животных.
Исследователи надеются, что находки помогут им ответить на вопрос, который уже десятки лет не даёт спать спокойно научному сообществу: по какой причине неандертальцы всё же вымерли? Судя по находкам на Abric Pizarro, неандертальцы процветали в этом районе, когда там не было Homo sapiens.
«Неандертальцы исчезли около 40 тысяч лет назад. Внезапно в этом регионе Пиренеев появляемся мы, современные люди, и неандертальцы исчезают, — рассуждает Сампер Карро. — До этого момента неандертальцы жили в Европе почти 300 тысяч лет. Они явно знали, что делают. Они хорошо знали местность и могли выживать в течение длительного времени. В этом и ценность этой стоянки: она предоставляет нам уникальную информацию о том периоде, когда неандертальцы жили в одиночестве в суровых условиях, но при этом процветали до появления современных людей».
Ранее на территории современной Турции был найден каменный столб, который может являться самым древним календарём в истории.
Обсуждение (3)
Даже умнее древних укров?
val.prasolov,
...... справедливый, но Вы наверняка недооцениваете укров, причём гораздо более современных, чем неандертальцы!
Ведь та самая история с "шумерами" и "копанием моря" - не больше и не меньше, чем ЭТАЛОН чиновничьей тупости: однажды в 90-ых после рядового протокольного поручения из сферы "укрепления национального самосознания" группа особо рьяных ДЕБИЛОИДОВ где-то в высоких киевских кабинетах слегка приуныли и стали чесать репу - и вдруг им на глаза попались труды одного советского публициста.
Эт был ничем не примечательный научный сотрудник, который спокойно жил и работал в Украине (Украинской ССР). Среди коллег и знакомых он слыл немного чудаковатым - причём в совершенно нейтральном смысле, безо всяких букв "М".
А чудачество сводилось к тому, что хотя и в позднее но ещё СОВЕТСКОЕ время человек активно интересовался вещами из области, как бы сейчас сказали, канала РенТВ - всякими загадочными явлениями, околонаучными гипотезами, конспирологическими теориями...
Интересовался - и крошечным тиражом публиковал свои выводы и размышления в стиле "Совпадение? не думаю!" В этих публикациях были и рассуждения на какие-то исторические темы...
Когда-то я прочитал (у ДРУГОГО автора), что айны (это такой немногочисленный народ в Азии) в глубокой древности произошли от инопланетян, - и поэтому живущие по-соседству японцы много веков назад получив от айнов "инопланетные" знания и это позволило им фактически на ГОЛОМ месте создать НИ НА ЧТО не похожую цивилизацию, КРАТНО превосходящую всё остальное человечество по уровню потенциала научно-технологического развития.
Вопрос: и как относиться к подобной "информации"?? Ответ: зависит от обстоятельств.
История с "древними украми" - РОВНО из этой же оперы! Но только, в отличие от истории с айнами, оказалась востребованной НЕМНОГО раньше, чем самые широкие слои общества, включая власть придержащих, с головой окунулись в эпоху всеобъемлющей информированности и, соответственно, устойчивого критического восприятия...
А самое главное - что (см.выше) история про "древних укров" попалась на глаза просто-напросто крайне недалёким людям, не только обделённым надлежащим уровнем информированности, кругозора и критического мышления, но и - самое печальное! - наделённым ВЛАСТЬЮ, удержание которой требовало сиюминутного конъюнктурного решения...
Собственно, такое решение и было принято: уже всем известные то ли комические, то ли трагические квазинаучные тезисы были бесцеремонно изъяты из контекста и предъявлены вышестоящему руководству в качестве основы для самостоятельной идейно-политической концепции национального государства.
Какой степенью клинического СЛАБОУМИЯ или ПРЕСТУПНОГО пофигизма должны были обладать ВСЕРЬЁЗ воспринявшие подобную "инициативу снизу" лица принимающие решения - другой вопрос...
К чему всё это привело спустя много лет - всем хорошо известно, а сослагательное наклонение в истории запрещено
Я то их оцениваю как раз достаточно трезво потому как лично был знаком с современными и в Севастополе в том числе, причём часть их была и из научной среды. Они конечно все разные по уровню восприятия исторической укробелиберды, но украинство у некоторых из них явно сносит крышу.