Как сообщает отдел по делам прессы и информации Севастопольской городской госадминистрации, группа социологов под руководством доктора социологических наук, профессора Татьяны Хриенко в мае провела в Севастополе опрос общественного мнения относительно ряда инициатив, которые реализует Севастопольская госадминистрация. Было опрошено 1127 горожан.
На вопрос, как севастопольцы относятся к реконструкции Приморского бульвара и Графской пристани, 63 % ответили – позитивно, 23 % - негативно, 14 % - затруднились ответить.
65,7 % респондентов положительно оценили реконструкцию Матросского бульвара и памятника Казарскому, 21 % - негативно, 15,3 % - равнодушно.
Севастопольцам было предложено определить рейтинг целого ряда проблем города. На первое место (63,5 %) горожане поставили рост цен, на второе (61,9 %) – проблему мусора, на третье (54,3 %) – рост коммунальных тарифов. Вопрос доверия или недоверия к органам власти не вошел в десятку первоочередных проблем Севастополя.
На вопрос, следует ли использовать парки, скверы, исторические места города, территории возле памятников для проведения различных политических акций, 37 % ответили положительно, 63 % - отрицательно.
Было предложено севастопольцам оценить факт передачи Севастопольским горсоветом 19 тысяч гектаров государственных охотничьих угодий двум частным фирмам. 79,6 % респондентов негативно отнеслись к этому факту, и только 8,4 % - позитивно. 12 % - не определились.
На вопрос, одобряют ли севастопольцы инициативы госадминистрации по подготовке к празднованию 225-летия Севастополя, 70,9 % ответили положительно, 9,6 % - отрицательно, 19,5 % - не смогли определиться.
Относительно будущего Севастополя мнение горожан распределилось таким образом. 61 % опрошенных считает, что город должен стать туристическим, 27,5 % - оставаться военным и 9,5 % - промышленным центром.
От «ForPost» - Напомним читателям, что Татьяна Хриенко является доцентом кафедры социальной философии Таврического национального университета (ТНУ), в котором долго и плодотворно работали нынешние заместители главы Севастопольской СГГА Владимир Казарин и Ольга Ковитиди. Владимир Павлович в период 2005-2006 г.г. был проректором этого университета.
Обсуждение (18)
Любопытно, то однофамилец (муж? отец? брат?) Татьяны Хриенко и тоже симферопольский профессор П.А. Хриенко (действ. чл. КАН, доктор социологических наук) является, насколько мне известно, пророссийским (мягко говоря!) деятелем.
Да.... у ребят явно что-то с калькулятором случилось. Не знаю ни одного человека, который бы одобрил этот беспредел.
И вообще, что тут делают симферопольские социологи? Работы нет у себя дома? Чей заказ? Догадаться не сложно.
"...На вопрос, как севастопольцы относятся к реконструкции Приморского бульвара и Графской пристани, 63 % ответили – позитивно, 23 % - негативно, 14 % - затруднились ответить." А В ВОПРОСЕ УТОЧНЯЛОСЬ, ЧТО ИМЕЕТСЯ ВВИДУ: ИДЕЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ИЛИ с ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ ЕЕ "РЕАЛИЗАЦИЯ"?
"...65,7 % респондентов положительно оценили (идею?) реконструкцию Матросского бульвара и памятника Казарскому, 21 % - негативно, 15,3 % - равнодушно." ВОПРОС к "ВОПРОСУ " ТОТ ЖЕ САМЫЙ !!!!!
"....рейтинг целого ряда проблем города. На первое место (63,5 %) горожане поставили рост цен, на второе (61,9 %) – проблему мусора, на третье (54,3 %) – рост коммунальных тарифов. Вопрос доверия или недоверия к органам власти не вошел в десятку..." А ПРЕДЛАГАЛСЯ ЛИ ТАКОЙ ПУНКТ ? Дальше вообще ненаучная фантастика и ВОЗНИКАЕТ ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС А БЫЛ ЛИ ОПРОС? :) Ответ впрочем очевиден - это просто "усиление" к я кобы проводившемуся подсчету участников референдума в Севастополе органами МВД, который был удушен АДМИНИСТРАЦИЕЙ (которая, в свою очередь, якобы "не боится народного волеизъявления") ДЕРЬМОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ !
Ребята с бодуна заехали в Киев и там провели опрос
Нужно попросить СГГА, чтобы опрос провели ведущие социологи Красноперекопска - будет еще более объективно.
Бедняги, как они цепляются за власть...
Необходимо на это посмотреть с другой стороны. В свое время В.И. Ленин обращаясь к работникам ВЧК сказал следующее: Каждый Ваш промах, ошибка, халатность будут использованы врагами революции против Вас (есть неточности, так как под рукой нет первоисточника, но смысл сказанного именно такой). Привел слова класика к тому, что если уж взялись за работу, необходимо было провести ее чисто и добротно. А так... Сейчас можно говорить все что угодно. Ах какой он нехороший, ай так не честно, не те социологи, путь едут в Симферополь. Это плачь обиженных детей в детском саду. А по сути, социлогический опрос населения проведенный социологами из ПР, ничем не отличается от опроса других социологов. Кто может опровергнуть результаты опросов? Да никто. А ребята из ПР показали свою несостоятельность и то, что им ничего серьезного доверить нельзя.
Лажа!
М-да... Этот альтернативный горсоветовскому соцопрос, наверное, бесплатно проводили?
to Виктор (Севастополь)
А то что запрет на референдум выдавался сначала Симферопольским судом, это нормально? Да с какой стати нам указывают из другого города. Когда были митинги против Куни, за него тоже автобусом привезли из симферополя митингующих.
То как мешали людям, это в норме? Почему они так боялись мнения горожан, что бегали по судам? А в итоге даже опрос запретили. А значит, мешали волеизъявлению людей. Причем в злостной форме. А когла результат все равно оказался не в их пользу, провели свой (альтернативный).
to Ната (Севастополь, Россия) Уважаемая Ната. Я согласен с Вами на все 100%. Я только указываю на ошибки, на нерешительность, на непрофессионализм, на трусость в конце концов. Кроме того, если за что взялся, надо сделать хорошо и добротно, что бы никто не подкопался. Соблюдая правила, нормы, в том числе и этические. Что касается этой акции о недоверии то депутаты из Горсовета впервые встретились с серьезным грамотным противником. Они не дооценили противника, чем и поплатились. Все превратилось в фарс. И надо отдать должное противнику. Необходимо учиться или хотя бы спрашивать у умных людей, прежде чем что то делать.
Я надеюсь, как минимум, на то, что молодое поколение севастопольских политиков быстро учится. "Разбор полетов" просто обязателен.
Я надеюсь, как минимум, на то, что молодое поколение севастопольских политиков быстро учится. Разбор полетов просто обязателен.
Учимся мы действительно быстро. Вот только кто нибудь пробовал заставить работать депутатов ПР ? Там ведь кроме болтуна и провокатора Димы Белика ещё полным полно бездельников. А где интересно ПР могла в Севастополе найти 45-ть честных,умных и бескорыстных людей ? Таких депутатов хорошо если десяток наберётся, остальные либо идиоты, либо свои проблемы решают, либо тупо под прикрытием депутатского значка бизнесом занимаются.
Игорь, 5+.
to Игорь (Севастополь) И че это ты по себе всех судишь, не попал сам в депутаты, теперь грязью поливаешь, начни с себя! Белику в подметки не годишься, срань облезлая. Что ты конкретно сделал для города? Ну что? Окурки кидаешь мимо урны, бутылки пластиковые с мусором из окна выбрасываешь, ссышь пивом в кустах, сопли на асфальте оставляешь, на стенах члены рисуешь, маты гнешь налево и направо, в тралике сидишь развалясь, потому что западло жопу поднять и старому человеку место уступить. Вот в этом ты весь!
to Игорь (Севастополь) И че это ты по себе всех судишь, не попал сам в депутаты, теперь грязью поливаешь, начни с себя! Белику в подметки не годишься, срань облезлая. Что ты конкретно сделал для города? Ну что? Окурки кидаешь мимо урны, бутылки пластиковые с мусором из окна выбрасываешь, ссышь пивом в кустах, сопли на асфальте оставляешь, на стенах члены рисуешь, маты гнешь налево и направо, в тралике сидишь развалясь, потому что западло жопу поднять и старому человеку место уступить. Вот в этом ты весь!
Это ты чисто себя описал
Во всех городах депутаты озабочены развитием, и только в Севастополе потакают низменным инстинктам совка
Что касается Дмитрия Белика, то у него четко выраженная позиция, которую он остаивает всеми способами которые считает нужным. Наблюдаю за ним, могу сказать свое мнение о нем как о человеке у которого есть характер. Но дело в том, (перейду на футбольную терминологию) что даже команда состоящая из футболистов высокого класса обречана на поражение, если тренер не обладает необходимыми качествами. Ошибка команды ПР в том, что они изначально были настроены на поражение. Не было у них воли к Победе, а это главное. Настрой на победу команды должен задавать тренер. Рецепт для одержания победы дал еще Александр Васильевич Суворов в своей "Науке побеждать". Все рекомендаци данные им, полностью подходят и для деятельности в области политики. И главное: необходимо убрать советчиков пропахших нафталином, избавиться от балласта.