Неказистое здание чебуречной на набережной в центре Севастополя, которое планируют снести в ближайшие месяцы, на самом деле пережило бомбардировки Великой Отечественной войны. Об этом после недавней публикации ForPost написали, в частности, в сообществе «Архитектура Севастополя».
Здание на набережной Корнилова, 2Б перестраивалось много раз, поэтому рассмотреть былую красоту в нём непросто.
«При виде этого неказистого сооружения скорее возникнет мысль о необходимости его сноса, чем догадка о том, что перед нами не современный курятник, а некогда красивое строение, которое ещё можно привести к первоначальному облику. Возможно, эта идея заинтересует правительство Севастополя и найдёт понимание у собственника. Такой изящный классический павильон стал бы настоящим украшением набережной», – писали в сообществе «Архитектура Севастополя» ещё в 2021 году.
В паблике предстоящий снос здания прямо называют большой ошибкой. Авторы подчёркивают, на самом деле чебуречная – бывший корпус первого в России Института физических методов лечения (сейчас в нём расположен ДДЮТ), который был открыт в Севастополе в 1914 году.
Инфраструктура института не ограничивалась роскошным зданием на Приморском бульваре – примерно в 1929–30 годы по проекту В. К. Ретлинга был возведён новый корпус по современному адресу наб. Корнилова, 1 (сейчас здесь располагается Институт развития города СевГУ), который общественники просили признать объектом культурного наследия, но заявка их была отклонена.
«В те же годы был построен небольшой павильон на берегу. Он тоже пережил войну, был восстановлен с заменой двух окон со стороны моря на двери, затем в конце 1970-х появилась пристройка, которая вскоре стала капитальной, потом здание оштукатурили и побелили, и, наконец, нарисовали чебуреки», – написали в сообществе по поводу здания на набережной Корнилова, 2Б, которое сейчас планируется снести.
Перспектива сноса
В Управлении охраны объектов культурного наследия Севастополя (Севнаследие) оперативно отреагировали на запрос журналистов ForPost о перспективах здания. Однако ответ чиновников едва ли сможет обрадовать радетелей истории.
Если коротко, то никаких юридических препятствий для сноса объекта на набережной Корнилова, 2Б сейчас нет. Здание не получило статус объекта культурного наследия (ОКН) и не входит в перечень исторически ценных градоформирующих объектов, утверждённый Минкультом РФ в рамках охраны исторического поселения федерального значения город Севастополь.
«Это означает, что само здание не обладает историко-культурной ценностью и не охраняется как памятник», – уточнили ForPost в Севнаследии.
Единственное – объект расположен в пределах объединённой зоны охраны ОКН, которая охватывает центральную часть города и предназначена для сохранения исторической среды вокруг действительно охраняемых памятников федерального и регионального значения.
Согласно постановлению правительства Севастополя, здесь запрещён демонтаж малых архитектурных форм (например, старинных оград, ворот, подпорных стенок), если они построены до 1960 года или сохранили своё художественное оформление и участвуют в формировании уличного фасада.
«При этом запрет касается именно малых архитектурных форм, а не зданий. Таким образом, снос самого здания по ул. Корнилова, 2Б не противоречит установленным режимам охраны – при условии, что при его демонтаже не затрагиваются охраняемые элементы благоустройства и соблюдаются все градостроительные требования», – уточнили ForPost в профильном управлении.
Верните красоту
Но несмотря формальное на отсутствие у здания охранного статуса и юридических препятствий для сноса, представители сообщества «Архитектура Севастополя» просят власти изменить решение.
«Вместо этого нужно снести пристройки к павильону и расчистить его белокаменный фасад, а также восстановить красивые витрины. После этого здание можно было бы с выгодой для города сдавать в аренду, например, для кафе. Мы просим губернатора Севастополя вмешаться в ситуацию и отменить снос», – говорится в публикации.
С сожалением новость о предстоящем демонтаже постройки на набережной Корнилова прокомментировал и краевед Юрий Пикалов. Севастополец написал, что здание, которое «пережило войну, но в 80-90-е было скрыто с трёх сторон уродливыми пристройками» можно было бы «очистить от скорлупы пристроек» и сохранить как жемчужину архитектуры начала ХХ века.
«Только неделю назад я провёл лекцию в “Точке кипения” (бывшей Грязелечебнице), где рассказал, как в первые годы разрухи, после Гражданской войны, государство нашло силы и средства для постройки новых зданий “Гидротерапии” и “Грязелечебницы”. В них приезжало лечиться население со всего огромного СССР, а в годы Великой Отечественной войны располагался военный госпиталь. Но, это было вчера, а сегодня оказалось, что старому заданию “Гидротерапии” не нашлось место на новой реконструируемой набережной», – написал Пикалов.
Несмотря на то, что в публикации краеведа чувствуются нотки сожаления и даже сарказма по поводу сложившейся ситуации («Может, на месте здания опять разместят, что-то вроде фото-зоны с красными сердечками, изгнанными из Балаклавы?» – пишет Юрий Пикалов), до начала реального демонтажа здания, шансы его сохранения всё-таки есть.
Тем более, ранее представителям сообщества «Архитектура Севастополя» уже удавалось уберечь от сноса исторические объекты.
К примеру, в 2023 году небезразличные жители обратили внимание, что в список аварийных и расселённых домов, планируемых к сносу, попал бывший офицерский флигель 49-го пехотного полка на Будищева, 44. Но к тому моменту здание уже обладало статусом ОКН регионального значения, а значит, защищалось законом. Объект же на набережной Корнилова юридической защиты не имеет, а значит, его судьба находится в руках исключительно севастопольского руководства.
Андрей Гринев
Но здание на текущий момент ,либо новодел,либо престроенное старое здание в это убожество?
Справедливый_кот,
так пусть и переделают это убожество в первоначальный вид. Уже столько миллиардов севастопольское правительство по ветру пустило, что реконструкция этого здания считай в копейки обойдется (в сравнении с потраченным).
Не в первый раз...
Здание таможни из века 18-го (ставшее затем спасательной станцией) в Артиллерийской бухте - в своё время снесли и даже не поморщились... Это такая "севастопольская забава севастопольских чиновников" - сносить историческое и оставлять новодельное уродство, типа, "диалога"...
Аркаим,
неплохо было бы иметь в Севастополе градоначальника из севастопольцев, чтобы он знал. любил и понимал город, а не... всяких лондонских сидельцев
Alexandre,
Уважаемый Alexandre!
Да, хорошо бы... Но не реально. Олигархату на местах нужны бес-прекословные исполнители, а не любящие, думающие и понимающие. Что для олигархата Севастополь? Место, где можно хорошо заработать, проспекулировав на его историческом прошлом и пока ещё присутствующей "ауре" знакового места в умах российских граждан.
Когда из города, как из лимона, выжмут все "пенки" и "плюшки" - его бросят и оставят корчиться "человейником" = уже без прошлого и совсем без будущего.
Alexandre,
Киреенко (киндерсюрприз) из Администрации Президента имеет другое мнение
A чебуреки там были классные, но есть одно большое "Н О" если бы этот вопрос стоял перед выборами, то и решение было бы другим... Власть быстро решает положительно те вопросы, где крутятся миллионы и миллиарды, надеюсь объяснять не надо для чего
Правильнее снести "голубые унитазы".
Chief769,
Пообещали снести вопрос в каком году?
Chief769,
Там ведь квартиры по 250 миллионов стоят, а сколько их там и кто будет их выкупать? Или создать прецедент, отобрать, хозяев выгнать не заплатив? Сносить много чего хотелось бы, чтобы как в детстве глаз радовался, уютным чистым, белоснежные городом. Только вот каким годом предлагаете всё вернуть1975, 1992?
Вот и посмотрим, какой у нас губернатор историк ? Или так, тоже для корочки?
заоодно здание таможни восстановить историческое,туда снова поместить ОСВОД и мед пункт пляжа.
А, это денег не приносит? Тогда пусть стоят, унитазы
d dd,
А помните такого таможенника Мацокина, мимо которого и ржавый гвоздь было не пронести? Ходили слухи что его переводили в Москву на повышение, но он там такой порядок навёл и кислород перекрыл всем, что вернули быстро обратно. Да, были люди в наше время. А Эйфелева башня сразу была для горожан железным монстром и бельлом на глазу, а ныне это восьмое чудо света и одно из самых удивительных сооружений архитектуры, любовь зла, полюбишь и козла. Да и у нас Солдата и Матросы, Штык и Парус встречали в штыки, а первый даже постановили местные власти снести, а помятник устоял, не удивлюсь что лет через двадцать появиться группа в защиту этих самых унитазов. Пляж ведь закрыли ещё в семидесятые когда построили Хрусталку, некого спасать теперь там, лучше опорный пункт милиции. Всё это началось очень давно, когда прилепили Детский мир, ресторан Нептун и пошло и поехало, времена меняются, люди тоже, что на было интересно, молодёжи смешно.
Остряки,
Эйфелева башня и сейчас не всем нравится. Особенно если ее вживую увидеть, а не на красивой фоточке снятую издалека. Лично мне эта "тренога" совершенно не нравится. Также и Солдат с Матросом отнюдь не шедевр архитектуры, грубая "штамповка". Конечно, если сравнить с тем, что сейчас лепят, то очень даже очень. А если сравнить с действительно шедеврами (французскую башню с нашей действительно элегантной Останкинской, памятник с Родиной-Матерью, например), то примитивный китч, не более.
komandor,
С самого рождения наши вкусовые предпочтения формируются тем, что нас окружает. Окружающая среда — это гигантский и непрерывный "учебный класс", в котором мы учимся тому, что считать прекрасным, приятным и желанным. Я и говорю, о том что следующее поколение все эти новшества воспримет по другому, так как это будет их среда обитания, детские воспоминания милые сердцу и голубые унитазы станут неотъемлемой частью городского пейзажа.
Остряки,
не согласен. Чувство вкуса у человека либо есть, либо нет. Человек может родиться и жить в трущобах, но тянуться к прекрасному. А может жить в центре Питера или на берегу Байкала и совершенно не замечать окружающей красоты. Я как считал с детства "Детский мир" и ДОФ совершенно неуместными зданиями так и считаю всю жизнь. Хоть и имею массу детских приятных воспоминаний с ними связанных. Моя дочь как считала Диалог и "унитазы" уродством так и считает, хотя она их с рождения видит.
komandor,
Диалог был главный пивной бар города в штольне. Ездили туда чтобы пообщаться. Только за эту интервенция, я его не люблю.
толстолобик
Все , что было построено до 1991 года имеет историю !!! Но это история нас севастопольцев и нашего города и дорога она только нам , а не понаехам со своими клЯстерами
Стас Новиков,
через сто лет этот кластер станет достоянием. хватит ныть. Спросите свою бабушку, как ни возмущались в те года, когда город строили. Тогда тоже возмущались, а сейчас эти здания охраняют. Всё идёт своим чередом.
Vaskes,
что за бред Вы несете? кто возмущался отстроенным после войны Севастополем? Возрожденным Севастополем вся страна тогда восхищалась, а севастопольцы гордились. Тогда город отстраивали так, чтобы весь мир видел величие и красоту нашего города. Сейчас строят чтобы отмыть миллиарды. Ни через 100, ни через 200 лет никто несуразно сляпанным кластером гордится не будет. Т.к. гордиться особо там нечем. Это как со зданием ДОФа или Детского мира - когда спрашивают, а чего такой жутко неуместный дизайн у этих зданий? приходится только плечами пожимать - тогда руководители города считали это модным и красивым, а вкуса бог не дал. Поэтому имеем что имеем. Этим летом с гостями проезжали мимо этой "строки века", они спрашивают, а что это за термитник наполовину короедом погрызенный? Академия хореографии - отвечаю 😁. А "ходы от короеда" это они так морскую пену видят. Мда, говорят, просто термитник смотрелся бы лучше. Хотя могли бы и поизящней сделать это нагромождение кубиков.
komandor,
Глупости не пишите. откройте вот это "Перечень объектов культурного наследия регионального значения, расположенных на территории города Севастополя по состоянию на 01.08.2025" и удивляйтесь, что там есть и когда было построено. Второе - моя бабушка была депутатом. дед строил город - Если лично Вы думаете, что все были прям в восторге, то это личное мнение. Все и всегда что нибудь критикуют - не бывает всем хорошо. Я не писал про отмытые миллиарды, а этим кластером, да и яхтенной мариной уже сейчас гордятся приезжие. Мы умрём через 50 или 80 лет, а они своё мнение оставят и все наши слова сегодня просто пшик. Надо реально смотреть, а не придумывать себе мифы о том, что вот наше поколение прям пуп земли и что-то решает. Может тогда вспомним мнение херсонеситов? тавров? скифов? греков? Да всех, кто был до нас.... Вот так и другие - наше мнение никогда не вспомнят и даже не узнают про него.
Vaskes,
так кто у Вас возмущался: бабушка-депутат тем как город строил дедушка? или дедушка самокритикой занимался? 😁
также интересно какой мариной гордятся приезжие, если эта марина еще не построена и находится в стадии "до основанья мы разрушим..."? в этом году приезжие вообще были ну в полном "восторге" от Балаклавы 😆
komandor,
Люди возмущались, возмущаются и будут возмущаться, всегда. про приезжих и этот год в курсе. Просто походите по другим новостным сайтам, там много будет восхищений проектом этой марины. Они ещё не видел её в живую, но восхищений от картинки очень много. А вот это вот "Возрожденным Севастополем вся страна тогда восхищалась, а севастопольцы гордились. Тогда город отстраивали так, чтобы весь мир видел величие и красоту нашего города" - сколько севастопольцев тогда осталось в живых? Тогда всю страну отстраивали, а не один город - тогда все и всем восхищались, что же у Вас прям такое самомнение раздутое? прям вот именно Мы такие прям красивые, а остальные просто серость.
komandor,
Вон, в Симферополе фонарные столбы охраняют, потому, что их типо эйфель проектировал. Если бы он свою башню не построил, то и до столбов было бы всем фиолетово. Так что построят это всё, и со временем это станет достоянием - мы уже истлеем, а это всё будет стоять. ничего не меняется.
Vaskes,
Во-первых, столбы не фонарные, а для трамвайных коммуникаций. Во-вторых никакой Эйфель в Симферополе их не проектировал. Просто сделаны бессварочным способом как и Эйфель клепал свою башню. Прозвали те столбы бельгийскими. Так что Эйфель симферопольцам явно фиолетов. При последней реконструкции столбы эти снесли, хотя им уже был присвоен статус памятника, но и в Симферополе правят "крепкие турки".
Vaskes,
А ведь Вы так и не ответили кто и, главное, конкретно каким зданием выстроенным в первые годы после войны возмущались? безумно интересно, какое здание городского кольца была столь уродливым и нелепым, что аж возмущение вызывали?
Физически невозможно сохранять ВСЕ построенные когда-либо здания. И если здание таможни - это лютый позорный факт... То вот это здание... ну никакое. Просто потому что "пережило бомбардировки"? Серьёзно? Это простой зал для гидротерапии. Душ под давлением + несколько ванн.. Такая же "уплотнительная" постройка на набережной, как те, которые пытаются сносить сегодня. Изящный? По сравнению с Дворцом Пионеров - пустой куб.
Ну если история и имеет ценность, то восстановить!