Госдума одобрила право регионов самим решать, что делать с бездомными животными. Закон, в частности, разрешает усыплять собак без владельца.
Законопроект принят в первом чтении, говорится в сообщении пресс-службы Думы.
Документ наделяет регионы полномочиями самостоятельно определять правила обращения с бродячими животными. Учитываться будут «географическая, климатическая, социально-экономическая и иная специфика региона», говорится в пояснении.
Изменения внесены в закон «Об ответственном обращении с животными».
Правки поддержали 210 депутатов, 31 выступил против, девять воздержались.
Действующее законодательство запрещает усыплять бездомных животных или применять к ним средства и лекарства, которые могут привести к увечьям и травмам.
Если закон примут окончательно, то власти на местах вместо обязательной программы по отлову, стерилизации, вакцинации и возврату смогут проводить эвтаназию безнадзорных животных.
Под угрозой усыпления окажутся животные, у которых после отлова не нашлось хозяев — например, собака потерялась или оказалась на самовыгуле. Об этой проблеме читайте в материале «Собака, которая гуляет сама по себе: чем обернётся новый «пёсий» штраф для россиян».
«Решения по вопросу животных без владельца будут находиться под юрисдикцией высшего должностного лица субъекта», — говорится в пояснении.
При этом поправки не отменяют существование приютов, а решения должны приниматься с учётом мнения граждан, указывают авторы инициативы.
Читайте по теме: Долой гуманизм: депутаты разрешат отстреливать бездомных собак
Законодатели активизировались после того, как бездомные собаки загрызли ребёнка в Оренбурге.
Трагедия случилась на Пасху, когда девятилетний мальчик не смог отбиться от собачьей стаи и его растерзали псы. Жители Промышленного района, где всё произошло, неоднократно жаловались на проблему бродячих собак, которые стали собираться в большую стаю и угрожали жизни и здоровью людей.
После трагедии следствие привлекло к проверке организацию, которая должна была заниматься отловом бродячих животных на территории города Оренбурга. Местные власти заявили, что меры, которые сегодня предусматривает законодательство в рамках закона «Об ответственном обращении с животными», недостаточны.
Напомним, на применении оружия против агрессивных беспризорных собак настаивал сенатор Александр Михайлов после нападения стаи на семилетнюю девочку в Забайкальском крае — тогда ребёнок тоже погиб.
Читайте по теме: В России хотят урегулировать законный выстрел в бродячих псов
У нас как всегда вместо того что бы принять продуманный , рассмотреный со всех позиций закон, просто скинули с себя ответственность. Не хотят работать, похоже, но деньги получают исправно.
Чиновники вместо того, чтобы работать, во-первых, просто наймут убийц животных, во-вторых, будут списывать миллионы бюджетных денег на якобы проведенное убийство животных. Так как им это очень удобно: учет таких животных не велся, поэтому и данных о них нет. Кто и как подтвердит численность таких животных, если власти не вели подсчет? Максимум - волонтеры. И то - им будут мешать портить чиновниками "распил" денег на якобы проведенном убийстве животных.
Вот и правильно! В СССР по рассказам родителей примерно так и было.
Правильно только то что по улицам не должны бегать бездомные животные, всё остальное как всегда у нас заведено:
Борьба с самогонаварением - 1 кг сахара на человека;
С пьянством - а вырубим несколько сот гектаров виноградников....
И т.д.
Давайте лучше убивать маньяков, насильников, педофилов и убийц!!! Они ГОРАЗДО больше убили/покалечили людей, чем бездомные или домашние собаки. Почему тут депутаты об....лись? Кишка тонка?? Как всегда, имитация деятельности..
скоро будем читать в новостях:
Громкие звуки в городе - это производится массовый расстрел бездомных собак.
В городе все спокойно.
Пусть те, кто любит собакенов искренне (а их немало) - дадут несчастным животным дом и пищу. Это не так сложно, как кажется. Собака всё понимает и ценит доброту. Заберите их домой и спасите им жизни.
Решение под конкретного лобби.
to Elena Elena: Те, кто искренне любит собакенов, уже приютили этих несчастных под самую завязку. У меня, например, их пять, бывших бездомышей. Знаю людей, у которых больше двадцати (конечно, не в квартирах, в частных домах).Но, к сожалению, любящих гораздо меньше, чем выбрасывающих, отрицающих стерилизацию или просто дающих такие советы, как вы.
Опять полумера. Свои предложения я уже оставлял в комментариях к предыдущей статье, ссылка на неё есть в этой статье. Если спустить всё в регионы, то опять будет заболтана эта тема только ради того, чтоб продолжать программу ОСВВ, благодаря которой уже многие миллионы рублей осели в нужных карманах.
rb ! Я заметила странную закономерность - любые намёки на то, что собаке можно спасти жизнь, просто взяв её с улицы и заботясь о ней - вызывают жуткий негатив у "собаколюбцев". Они начинают говорить, что уже приютили "под завязку", что это не решение проблемы и, вообще - не напоминайте об этом! :) А в чём причина? Им хочется кричать о том, что убивают бедных животных, обвинять всех в равнодушии и садизме, вопить о бездушных чиновниках. А некоторые пытаются создавать приюты, где морят голодом собак или просто трусливо сбегают, распустив животных. Приюты не решают проблем. Просто устройте жизнь одной собаке. С улицы. Не надо устраивать в квартире псарню, вызывая справедливое негодование соседей. Не можете содержать сами? Найдите ей дом у своих друзей и знакомых. Истина всегда проста. Или это хлопотно и совсем не пассионарно?
to Elena Elena: ну, уж собаколюбцев (почему у вас в кавычках-то?), спасающих животных, назвать не пассионарными довольно трудно. и да, это хлопотно, кому, как не волонтерам, .это знать. куда проще, сидя удобненько дома за компом, рассуждать, как надо и как не надо помогать животным, брошенным или больным детям, старикам. Дату, когда подпишут этот закон, можно будет в календаре назвать Всероссийским днем догхантеров.
to rb:
Чтоб содержать армию никому не нужных псов в приюте, нужно убить негуманным способом стадо овец, поросят, коров... Почему Вам их не жалко? Или из животных Вы любите исключительно пёсиков? Тогда Вас можно назвать свинхантером, овцехантором... и дальше по списку...
to rb: Вы вновь уводите от темы. Так называемая пассионарность "волонтёров" и "собаколюбцев" разделила общество на два лагеря и именно они, в большинстве своём , совершенно не разбирающиеся в психологии собак , причастны к появлению догхантеров. Ваша общественная "деятельность" - склоки и обвинения людей, недовольных стаями бродячих собак - и породили ненависть к этим животным. Что касается нашей семьи (вы всё намекаете, что я рассуждаю о помощи только за компьютером), то животные с улицы жили и живут в нашем доме... С детства прививалась любовь к ним.