Туристам и любителям пеших лесных прогулок в Севастополе придется серьёзно ограничить географию своих походов. Это связано с действующими запретами на посещение лесов, в том числе Чернореченского каньона, через который пролегает большая часть популярных маршрутов.
Как пояснили ForPost в Сеприроднадзоре, запрет на посещение Чернореченского каньона был введён ещё в 2016 году постановлением № 408-ПП и связан с его нахождением в зоне строго ограниченного пользования заказника «Байдарский». Там запрещена любая хоздеятельность, передвижение на транспорте, разведение костров и туристические стоянки.
«Это не новое ограничение — Севприроднадзор лишь напоминает о действующих правилах», — подчеркнули в ведомстве.
С реальностью указанный запрет слабо соотносится: все эти годы туристы спокойно посещали и посещают живописный, даже в зной прохладный каньон.
Логика запрета такова: территория Чернореченского каньона является местом обитания краснокнижных видов, а также водоохранной зоной стратегически важного Чернореченского водохранилища.
К тому же, отметили в ведомстве, Чернореченский каньон небезопасен для туристов из-за крутого рельефа и сложностей с экстренной эвакуацией.
Только на прошлой неделе спасатели несколько часов вызволяли трёх женщин, решивших пройтись по живописной тропе каньона, которая, как оказалось, вела в тупик.
В случае же природного пожара на территории Чернореченского каньона последствия, по оценкам специалистов, могут быть катастрофическими.
Собственно, законно даже подойти к каньону сегодня невозможно: в лесной зоне Севастополя все туристические тропы — официально установленные и фактически сложившиеся — также запрещены для посещения в связи с действующим особым противопожарным режимом. Запрет действует как на пешее посещение, так и на въезд в леса на велосипедах, электромотоциклах, кроссовых мотоциклах, джипах и т.д.
«Специальных согласований на разрешение посещения лесных участков, в том числе организованных пеших прогулок, на территории Севастопольского лесничества не предусмотрено», — отметила Юлия Гаврилова.
Контролировать соблюдение ограничений на наиболее пожароопасных участках леса должны мобильные патрули из представителей департамента общественной безопасности, «Отряда Севастополя», казаков, сотрудников МЧС и полиции.
Для нарушителей предусмотрена административная ответственность по ст. 8.32 КоАП РФ («Нарушение правил пожарной безопасности в лесах»).
Под запретом находится и тропа в популярный экскурсионный объект — Скельскую пещеру.
Да, у тех, кто заключил договор недропользования относительно Скельской пещеры, право прохода через лесничество есть, говорят в Севприроднадзоре. А вот у туристов, готовых отдать деньги за любование сталактитами, такого договора и права нет.
"До окончания особого противопожарного периода концерты в Скельской пещере запрещены", - сообщили в Севприроднадзоре.
Но тут тоже реальность сильно расходится с буквой постановлений. Тем не менее они действующие.
Введённые запреты не означают, что ходить туристам нельзя вообще нигде.
Так, например, популярная Большая Севастопольская тропа, которая и ранее закрывалась из-за опасности возникновения пожаров, сегодня закрыта не полностью — часть пути от Балаклавы до урочища Аязьма всё ещё доступна к посещению, обратили внимание в Севприроднадзоре.
Также в качестве альтернативы закрытых пространств туристам предлагается отдых в специально оборудованных местах в урочищах «Торопова Дача», «Турецкая поляна», «Аязьма», на Ближнем и Золотом пляжах, в зоне отдыха на Сухой речке и местах отдыха «Алсу», «Узунджа», «Парк 35-летия Победы», «III кордон».
Вот только согласны ли с такой альтернативой сами туристы и не приведёт ли столь жёсткий запрет к ещё большему количеству его нарушителей — вольных и невольных?
Полина Ласькова
Обсуждение (43)
Логика запрета такова: территория Чернореченского каньона является местом обитания краснокнижных видов, а также водоохранной зоной стратегически важного Чернореченского водохранилища.
А почему об этом не вспоминают, когда разбазаривают землю под строительство в районе Чернореченского водозабора? Кстати вчера имел удовольствие наблюдать, как чистят русло р. Чёрная. Кромсают экскаваторами 50-80-летние вязы аж щепки летят! Крону, живые ветки, не сушняк...зачем? И никто даже не задумывается!
Tim Tomas,
это другое. ломать и крушить можно, а вот ходить в пешие походы категорически нельзя. По сравнению с работой строительной техники, любители природы наносят очень много вреда.
Tim Tomas,
Вот и вводят запрет, что бы Вы или кто другой больше этого не видели и другим не рассказывали))
А где можна, огласите весь список!
Мрак...
Из квартиры выходить ещё можно?
Serggio,
Только, если на другую квартиру, но в процесс необходимо быть внимательным, на дорогах борьба за выживание.
Serggio,
После получения письменного разрешения от МО и Роскомнадзора.
Туристы, потерпите, пройдёт жара, вас везде пустят! Кому не втерпеж, нанимайтесь в лесники! Будете с пониманием относиться к проблемами охраны заказников Севастополя.
С замечанием по рекам - согласна. Нельзя рубить прирусловые леса и ездить по рыбам и водорослям на тяжёлой технике.
Осенью, весной, в лесу хорошо, зимой на любителя, был летом и то в августе, стоянка на высоте 1200, вид на юбк, рядом родник, почти неделя, всё норм, но передвигаться по жаре, такое себе удовольствие.
Конечно, проще просто запретить ходить, чем озаботиться должным контролем. Все эти многочисленные патрули с успехом могли бы следить за соблюдением правил, а не людей гонять. Театр абсурда.
Устроительница,
А как Вы предлагаете контролировать туриста? Бегать за ним и призывать,,,, да он зашёл в лес и спрятался там
Мелита,
Дроны в мирных целях существуют.
Устроительница,
Кто сказал, что дроны не собъют, приняв за вражеский???
Мелита,
Лесники и егери должны контролировать поведение туристов в заповедных территориях. Как, например, в Карадагском заповеднике. Так было в советское время в заказнике Инжир.
Выплеснули воду из бадьи вместе с ребёнком. Это как бороться с риском отравления с помощью запрета всем есть.
В лесах запретили по понятной причине, другой вопрос на каком основании людям запретили ходить на Балаклавский пляж Васили ?
SevCat33,
А чёб перевозчикам платили!
SevCat33,
Так пожароопасный же сезон! Вдруг несознательные туристы море подожгут? 😂
старый русский,
На пляж Васили, и перевозчикам на яликах запрещено подходить к берегу и высаживать людей.
SevCat33,
Значит этот пляж - уже кого надо пляж. И всяким нижним чинам и челяди дворовой нечего там шататься))
А если подумать? почему до 14 - го года не было таких запретов строгих,?
Может быть потому что из групп туристов стала уже Армия Туристов, обалдевшая от радости попадания в Крым, который теперь их собственность и хожу как хочу, вытаптывающая всё что только захотят, с пофигизмом относящаяся к нашим лесам и горам. вспомните как по лесам Ласпи и Батилимана гоняли на квадроциклах, уничтожая хрупкие тропы., сгребая по дороге деревья.....
Так что возмущаться нечего. Может хоть таким образом защитим то, что получили в наследство,
Мелита,
А как раньше справлялись, когда пол-Союза за лето в Крыму дикарями успевали поотдыхать? И как-то не сожгли ничего.
Может, нельзя не потому, что лес, а потому, что это уже чей-то лес? И таким образом у народа просто вырабатывается условный рефлекс - "в лес - нельзя"? А там глядишь и сами привыкнут, что нельзя, и забудут, что когда-то было можно.... Как с купанием на Херсонесе.
Serggio,
Да не было столько обалдевших от радости попасть в Крым. Не было столько дикарей в лесах и на берегу. Не было. И не было такого отношения к лесу и к морю. Да и лесники, и пограничники проверяли кто мы такие......
Мелита,
Не знаю, сколько Вам при Союзе годов 60-70-х было лет, но по тому, что я тогда видел, могу утверждать, что именно - было. Да ещё как было. Просто в людей с детства вкладывали понятие, что "Лес - народное достояние", и его надо беречь. Вот и берегли.
Мелита,
Ну так Крепкий Турок и развивает "ДУРИЗМ"...Сходите на выборы, скажите СПАСИБО!)))
Serggio,
Изящный комплимент. Спасибо.....
Мелита,
Не уверен, что это прозвучало как комплимент, поэтому на всякий случай приношу извинения - ни в коем случае не хотел обидеть)) Мне почему-то кажется, что в упомянутые мной годы Вас вообще ещё не было))
К стати о призывах контроля.
Выложили видео в парке Тайган..... Где уж контроль с камерами..... Гражданин решил проявить своё превосходство над царями зверей. Рвёт, кстати при всех остальных наблюдающих гражданах, ветки дерева и тычет ими в хищника, объясняя свои действия выдающимся мыслительным процессом, чтобы хищник раздражился и стал рычать., а ещё лучше, чтобы кинулся на ограждения....
Это вообще как? Все наблюдают и молчат. И только руководитель возмутился этим безобразием. И всё это было заснято на камеру /а он не ожидал /
А в лесу беспредел как иным способом прекратить?
в пику запрещалкиным ходили и будем ходить
это наша земля и наш город, где хотим там и ходим
Давно пора запретить, запрещать то - на что человек и гражданин имеет законное право.
Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Пожароопасный период не отменяет конституцию РФ.
Прокурор разъясняет: В каких случаях может ли быть ограничено право нахождения граждан в лесах.
Данное право граждан не является абсолютным.Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения:
1) пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах;
2) безопасности граждан при выполнении работ.
При нахождении в лесах на граждан возлагаются определенные обязанности, а именно – соблюдение правил пожарной, санитарной безопасности, правил лесовосстановления и правил ухода за лесами.
Часть 4 ст. 11 Лесного Кодекса РФ предусматривает возможность введения запрета или ограничения пребывания граждан в лесах, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.
Мелита,
Никакой федеральный закон, не может быть выше основного - Конституции РФ. Или вступать в противоречие.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
да чтобы граждане меньше видели какой беспредел в лесу творится по застройке по заборам можно, а убирать сухой валежник никак можно просто так что то сломать.
Если запрет неадекватный, тогда зачем его исполнять или специфика подчинения любым приказам уже не позволяет выбирать?
Обиднее, что этим так называемым надзором сейчас руководит не очередной понаех, а человек, живущий в Севастополе с детства. Непонятно, за что так не любит Гаврилова своих земляков.
axmuap,
Причины могут быть разные, в том числе и с детства, но то, что местные могу также вредить Севастопольцам, это факт.
Я никогда не поджигал лес, не курил в нем, не распивал, зверушек не пугал, вел себя осторожно и осмотрительно, за что меня наказывать?
"ЗАПРЕТ, это и есть наивысшая свобода человека"...
Бред сивой кобылы!
"Запрет, - наивысшая свобода человека"...
Бред от "свободолюбивого" человека!
не фига костры жечь, где ни попадя.
Вот объясните пожалуйста, если я сам хочу погулять без разведения костра/примуса просто в лесу и день и термоском, это тоже под запретом?
Запретите и отлавливайте мотоциклистов, гоняющих толпами по пешеходным тропам и просто по лесу.