Севастополь занял 73-е место по состоянию окружающей среды среди всех субъектов Российской Федерации по итогам лета этого года, сдав две позиции с прошлого лета.
Рейтинг был составлен общественной организацией «Зелёный патруль» совместно с союзом «Национальный экологический корпус». Он рассчитывается и публикуется четыре раза в год, после каждого сезона, и учитывает не только состояние воздуха, воды и выбросов, но и ответственность власти, а также активность общественных организаций.
Лидером экологического рейтинга уже несколько лет остаётся Тамбовская область, в аутсайдерах этого сезона — Иркутская область, которая недавно пережила две волны паводков, а также крупномасштабные лесные пожары.
Республика Крым обошла Севастополь — у неё 61-е место, а вот соседний Краснодарский край по экологической обстановке значительно опережает оба региона, занимая 19-ю позицию.
Наш город неизменно оказывается в последней двадцатке этого экорейтинга на протяжении последних лет.
В чём причина?
Стоит отметить, что рейтинг составляется на основании информационных материалов и сообщений СМИ, органов власти и общественных организаций. Что же обеспечило Севастополю 73-е место этим летом?
Экологи обратили внимание на ряд публикаций о несанкционированных мусорных свалках, в том числе попало в обзор и сообщение о вывозе строительного мусора в лесопосадку на территории Фиолента. Читайте об этом в материале «Лес на севастопольском Фиоленте заваливают стройотходами».
На том же Фиоленте этим летом разлилась канализация, и материал ForPost о появлении «фекального озера» тоже не укрылся от глаз аналитиков.
Также в поле зрения экологов попали публикации о незаконных земляных работах в водоохранной зоне между Любимовкой и Вязовой Рощей, о нарушениях на полигоне ТКО «Первомайская балка» и о поджогах мусорных контейнеров.
Кроме того, экспертов огорчило сообщение Севприроднадзора об исчезновении в регионе двух краснокнижных змей (степной гадюки и медянки обыкновенной) и четырёх жуков.
Конечно, это далеко не все экологические проблемы Севастополя. Так, составители «летнего» рейтинга почему-то обошли своим вниманием такие вопросы, как сброс неочищенных сточных вод в Артбухту, вырубка можжевельника, загрязнение Чёрного моря в результате прорыва глубоководной канализации в Голубой бухте, канализационные выбросы в бухте Ласпи, загрязнение городских пляжей и многие другие.
Не туда смотрят
Проблем действительно множество, но рейтинг, основанный только на информационных материалах, не может считаться объективным, уверена севастопольский учёный-эколог, ведущий научный сотрудник Института биологии южных морей РАН Наталья Мильчакова.
«В экологическом рейтинге Минприроды мы на достаточно хорошем месте — 16-м из 85, и в первую очередь благодаря работе нашего общественного совета при Севприроднадзоре. А за создание ООПТ „Заказник Ласпи” Севастополь вообще получил награду — за лучшее обоснование», — говорит учёный, которая непосредственно занималась комплексным экологическим обследованием этой территории.
Читайте также: «Решение губернатора Севастополя обернулось для Ласпи большой бедой».
В Севастополе, по мнению Мильчаковой, работают очень хорошие специалисты-экологи, настоящие профессионалы, неравнодушные к судьбе города, которые борются за каждый клочок земли и каждое дерево. Стоит только вспомнить о том, как севастопольские экологи и другие специалисты боролись за Максимову дачу, охраняя её от варварской застройки.
Чтобы не потерять природные богатства Севастополя, сейчас крайне важно в короткие сроки принять схему развития и размещения особо охраняемых природных территорий, подчёркивает Наталья Мильчакова.
На последнем пленарном заседании депутаты первого созыва утвердили перечень перспективных ООПТ, теперь нужно определить их площади и границы.
Читайте также: ««Хирург» Залдастанов намерен гробить севастопольскую Гасфорту круглогодично».
«Эту схему мы сделали ещё в 2017 году. Её можно назвать предварительным документом для Генерального плана. Если схему не принять, Севастополь рискует потерять земли. А сейчас, к сожалению, звучат даже слова о том, что и Генплан нам не нужен, и схема может подождать», — с горечью отмечает эколог.
Застройка Ласпи
Также городу необходимы региональный закон о зелёных насаждениях и реестр уникальных старовозрастных деревьев, чтобы защитить их от вырубки, подчёркивает Наталья Мильчакова. Сейчас, по её словам, даже в границах ООПТ сотрудники севастопольского лесхоза умудряются обрезать и даже рубить деревья — несмотря на протесты экологов.
В свою очередь, журналисты ForPost продолжат публикацию материалов о преступлениях против природы, поскольку именно это, а не замалчивание проблем во имя сомнительного рейтинга, ведут к реальному улучшению экологии.
Алина Громова
По заказу БФ "35-я береговая батарея"
Обсуждение (7)
За нанесение экологического вреда городу и окружающей среде, слив фикальных вод, виноваты в первую очередь Перегуда, Базаров, Тарасов. За подачу холодной питьевой воды, которая просто воняет, её пить нельзя, это техническая вода, привлечь их к ответственности. Люди вынуждены тратить деньги на покупку бутилизированной воды. Позор!
Состояние окружающей среды напрямую связано с состоянием здоровья граждан.За последние два года загрязненность воздуха возросла в два раза.
Благодаря фальсификации результатов публичных обсуждений от 29.04.2019 руководителем Департамента архитектуры А.Моложавенко,правительство приняло постановление № 400 от 11.06.2019 об утверждении проекта планировки м.Хрустальный.
В пояснительной записке к проекту сказано о строительстве высотной застройки м.Хрустальный общежитием,жилыми домами и апартаментами высотой 60-63 м над уровнем моря.
Помимо роста антропогенной нагрузки, в центре города еще больше увеличится количество транспорта с выхлопными газами и,соответственно,воздух станет еще грязнее.
Поэтому для решения экологической проблемы надо изгнать остатки ижевской ОПГ из Департамента архитектуры и Севприроднадзора,потому что в своем рвении угодить застройшикам апартаментов они в прямом смысле отравляют жизнь севастопольцам.
А чего удивляться? Всё справедливо. Только надо, чтобы за 73 место кто-то из чиновников пошел под суд.
Нефиг было партию Зеленых отстранять от выборов...
Кроме веселых разрушителей береговых полос, Батилимана, Ласпи, следует еще не забывать, что любой корабль ЧФ сбрасывает в море столько нефтепродуктов и мусора, что ни одной стройке не снилось, и ни одной канализации. Ведь военные не соблюдают никаких конвенций, особенно на территории частей и баз. Достаточно просто погуглить и посмотреть, что остается после расформирования любой части.
Вообще ни очем. Рейтинг Севастополя можно сравнивать только с рейтингом Питера (оба примерно равны по админплощадям). И что это за рейтинг имени Васи Пупкина - лично в моем рейтинге Краснодар на последнем месте - "вино" краносдара-курортный краснодар - для меня это все равно что живописные пляжи Чукотки и летний отдых по туристическим маршрутам Магадана. Нафига вообще такую пургу читать и печатать.
ты сам то подумал что написал!