Россия будет вынуждена направить в сторону Финляндии своё ядерное оружие в ответ на размещение на территории этой страны баз НАТО и ядерного вооружения альянса. Такое мнение ForPost высказали эксперты, комментируя финский законопроект о вступлении в НАТО.
В этом законопроекте не содержится никаких ограничений на размещение на территории Финляндии баз НАТО, но главное — ядерного оружия.
Выхода нет
По мнению кандидата политических наук Сергея Маркова, у России не остаётся никакого другого варианта действий, кроме как в ответ разместить у границ Финляндии собственное ядерное вооружение.
«Создание военной инфраструктуры для поражения этих ядерных баз в случае необходимости — это единственная возможная наша реакция на появление баз НАТО у границ России», — отметил политолог.
К слову, ещё в мае, когда Финляндия и Швеция только подали заявки на вступление в альянс, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в комментарии ForPost отмечал, что с появлением баз НАТО в Финляндии Балтийское море превратится во внутреннее море блока. И единственное, чем может ответить Россия, — это разместить тактическое ядерное оружие на кораблях в Балтийском море и в воинских частях на суше.
«Это критическое ухудшение безопасности РФ. НАТО уже опережает нас почти в пять раз по количеству войск, суммарного потенциала экономик, военной промышленности и так далее», — добавил тогда Коротченко.
Читайте по теме: Чем грозит России провокация Украины с «грязной бомбой»
Совпадение? Не думаю!
Очевидно, что не случайно сейчас наша страна провела тренировку стратегических сил сдерживания под руководством президента Владимира Путина.
Учения, в которых были задействованы наземные, морские и авиационные силы, прошли на северо-западе страны. В ходе них были произведены пуски баллистических ракет.
Так, с космодрома Плесецк, а также из акватории Баренцева моря были осуществлены пуски баллистических ракет «Ярс» и «Синева». Стреляли в сторону полигона на Камчатке. Однако до Финляндии и Швеции и с космодрома Плесецк, который расположен в Архангельской области, и из акватории Баренцева моря — рукой подать.
Был ли тут специальный умысел нашего Верховного главнокомандующего, неизвестно. Однако сам факт весьма символичен.
Читайте по теме: Как Россия превратится в осаждённую крепость
Экономическое давление
По мнению старшего преподавателя Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константина Шадрова, наша страна может не только разместить ядерное оружие у границ Финляндии в ответ на появление такового в этой стране, но и оказать на финнов экономическое давление.
Он напомнил, что некогда Финляндия была «унылой европейской провинцией», но благодаря нейтральному военному статусу и сотрудничеству сначала с СССР, а затем с Россией смогла весьма существенно поднять уровень жизни и превратиться в развитую европейскую державу.
«Отказываясь от своего нейтрального статуса, финны рискуют потерять выгоды экономического сотрудничества с нашей страной. К примеру, мы можем отказаться от транзита товаров через их территорию, от поставок нашего леса в Финляндию и так далее», — высказал точку зрения эксперт.
Впрочем, по мнению политолога Сергея Маркова, сейчас меры экономического воздействия на страны Запада уже не работают. К тому же России самой не выгодны ещё большие экономические ограничения, потому что и с уже введённым санкциями нашей стране справляться непросто.
При этом он напомнил, что Финляндия в любом случае является частью западной коалиции, а значит, так или иначе будет придерживаться общего вектора по отношению к нашей стране.
Читайте по теме: Запад опасается, что узнает о ядерном ударе России слишком поздно
Андрей Мединский
Обсуждение (3)
"И так далее" - это что там еще кроме леса русские могут поставлять финнам?
Да и леса у них там своего нет лишь только потому, что он там есть в изобилии, но они его берегут и хищнически никому не поставляют необработанную древесину за копейки.
А финны думают о последствиях своих непродуманных действий?!
to Никита Ивин:
А оно им надо?
За них Старший брат из НАТО думает.