В Севастополе начался большой судебный процесс о сносе стометровки

Полтора десятка процессов, касающихся возможного сноса торговых объектов в районе Артиллерийской бухты Севастополя, были объединены в одно судебное дело. Информация об этом содержится в определении Арбитражного суда Севастополя, с которым ознакомились журналисты ForPost.

Напомним: судебные иски против предпринимателей, работающих в районе площади 300-летия Российского флота, были поданы осенью прошлого года. Инициаторы разбирательств — в лице правительства Севастополя — заявили о нарушениях со стороны собственников торговых объектов и потребовали от них освободить занимаемые территории.

Журналисты ForPost тогда обращали внимание, что разбирательства по «стометровке» несколько отличаются от других судебных процессов, касающихся сноса объектов недвижимости.

Во-первых, истцом в них выступал не привычный для таких случаев департамент городского хозяйства, а непосредственно правительство региона, что могло означать более серьёзный подход к ситуации.

Во-вторых, все эти иски были зарегистрированы судом в один день (3 октября 2024 года). С учётом того, что в некоторых случаях ответчиками по одному заявлению выступали до трёх человек, можно было предположить, что претензии к объектам на «стометровке» носят не единичный, а, скорее, системный характер.

Новый поворот

В пользу этой версии говорит и нынешний поворот — в виде объединения полутора десятков процессов в одно большое судебное дело. Судя по опубликованному документу, такая инициатива принадлежала городским властям и объяснялась тем, что указанные судебные дела связаны между собой и требуют организации экспертиз, которые бы подтвердили или опровергли наличие неустранимых нарушений.

Суд согласился с тем, что «проведение единой судебной экспертизы по всем объектам в комплексе» с точки зрения затраченных средств и времени будет более экономным решением, и объединил 15 судебных дел в одно.

По словам севастопольского юриста, председателя бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов «Опоры России» Андрея Реуцкого, в нынешнем контексте подобное решение выглядит логичным и правильным.

«Во-первых, это действительно сэкономит деньги. Во-вторых, рассматривать каждый объект на “стометровке” было бы неправильно, потому что они все связаны между собой, и значит, какие-то обстоятельства, установленные одной экспертизой, будут влиять на другие. И для того, чтобы этой каши и путаницы не было — все эти объекты решено рассматривать комплексно», — сказал собеседник ForPost.

При этом объединение 15 судебных процессов в один не означает, что по итогам комплексной экспертизы суд обязательно примет одно решение сразу по всем объектам. Андрей Реуцкий не исключил, что требования правительства могут быть удовлетворены частично, то есть по каким-то объектам суд примет решение о сносе, а по каким-то нет.

Редакция ForPost, со своей стороны, продолжит следить за ходом разбирательства и информировать читателей о его ключевых поворотах.

Андрей Гринев