Госгидрография, подведомственная Министерству инфраструктуры Украины, опубликовала прибрежное уведомление, в котором объявила акватории российских портов Анапы, Новороссийска, Геленджика, Туапсе, Сочи и Тамани зоной военной угрозы.
Уведомление выпущено 4 августа до последующей отмены. Основание — приказ №5 военно-морских сил Украины от 4 августа. Ранее Минобороны Украины предупредило, что все суда, которые с 21 июля будут направляться в российские порты Черного моря, будут рассматриваться в качестве военных целей.
19 июля Минобороны России сообщило, что с 20 июля все суда, идущие через Черное море в украинские порты, могут признаваться военными целями. В МИД России пояснили, что военное ведомство может запросить проверку судна, если посчитает его потенциальным перевозчиком военных грузов. Объявление Минобороны было сделано в связи с выходом России из соглашения по зерновой сделке с Украиной, Турцией и ООН.
Сомали с Аль-Каидой в одном флаконе.
Но: Мы оставляем за собой право на жёсткие ответные меры (с)
Одессу и Николаев надо забирать. Не угомонятся нацисты.
И чем быстрее, тем лучше.
Какие? Одни разговоры!
Когда карлик со своей свитой был на Змеином, почему их там всех не замочили?
Думаю, удивится или нет?
С этого надо было начинать! А они слюни пускали с пузырями (мумии).
Ну "великие укры" ведь выкопали Черное море и вытесали Крым из цельного куска скалы, поэтому считают себя панами.
Учитывая достаточную дешевизну ( а следовательно массовость) используемых БЭК и то, что их характеристики (заявленная дальность -800км) позволяют им дотягиваться обходя Крым на небольшом удалении из любой точки на побережье Украины от Одессы до устья Дуная практически до Туапсе, а в случае некоторого сокращения массы боевого заряда ( вроде бы 300кг) возможно и несколько дальше, делает угрозу вполне реальной. Учитывая, что спустить на воду это "вундервафе" можно быстро в любом месте где есть подъезд для грузовичка со стрелой грузоподъемностью от полутора тон ( или чего то подобного) к урезу воды, число таких мест очень велико (и это не считая возможности спуска с судов под прикрытием чужого флага) и все они находятся в прикрытой ПВО зоне. Управление понятно производится через Starlink, а подход к участку по GPS на малом ходу для достижения максимальной дальности, видимо такой отдельно идущий ( хотя их могло быть и больше) и был сегодня обнаружен южнее Севастополя. Сложность обнаружения такого малоразмерного объекта (РЛС тут уверенно не сможет брать на больших дистанциях) делает необходимым для противодействия им (уничтожения) вести непрерывное патрулирование на рубеже возможно более чем 100 миль , а таких рубежей для надежности нужно устанавливать минимум два-три, что требует минимум 6-8 достаточно подготовленных, быстроходных и автономных единиц флота (которые и сами будут под риском) и такого же числа авиационных средств, желательно небольших экономичных, но с достаточной дальностью и оснащенных тепловизорами. Это, как я понимаю, очень серьезная проблема. И да, уничтожать на берегу некие базы маловероятно, эти БЭК могут делаться где угодно в глубине территории (или даже на сопредельной территории) и всего раз спускаться на воду (даже пресную с учетом пересчета плотности) для проверки перед дальнейшим непосредственным боевым использованием на море. Снижает эффективность этих "вундервафе" волнение из-за чего явно будет уменьшаться дальность, боевая скорость и возможность точного наведения, а в тихую и ясную погоду они наиболее опасны и скорее всего в район непосредственного боевого применения они идут не под управлением оператора, а по программе корректируемой GPS, но не представляю возможности нашего флота по созданию достаточно протяженной и широкой линии где бы этот сигнал можно было гарантированно подавить, тогда на этом участке их возможно было "ловить сачком".
to Верещагин:
Англичане в борьбе с германскими подводными лодками применили самолёты и переломили ход истории. От чего не повторить их опыт!?
to seva zelay: А я о чем? Просто современные самолеты в составе ЧФ теоретически способные это делать, если их подготовить и дооснастить имеют возраст за 50 лет, а реактивные истребители для этой задачи непригодны.
Что бы мы не писали по этому поводу.
Как бы нас не переполняли чувства возмущения и негодования, нужно не забывать только одно.
Россия первой объявила неограниченную войну на море против гражданских судов.
И Украина приняла на этот счет ответные меры.
Да и сам этот счет боевых успехов на море далеко не в пользу России.
И эту очевидность мы тоже не можем не признать.
И при этом ни слова о дискредитации армии и флота.
to Верещагин:
Каталины нужны, для борьбы с бэками вполне сгодятся. Интересно, сколько нужно времени, чтобы на современном авиазаводе построить Каталину?
А на верфях Севастополя - ТИШИНА! Хоть плавкраны с 2018 года делающиеся,в строй ввели???
to Даль: Какая "Каталина", тут вот ЛМС-901 «Байкал» (кстати тоже подошел бы) должен был полететь и начаться массовое производство еще в 2019, а пока сроки как обычно "сдвигают вправо".
to Верещагин:
Вся начинка у него импортная, вероятно.
Из-за отсутствия поставок комплектующих... западные партнеры подвели и вместо комплектующих... прислали санкции.
Вот потому то у Укропии не должно быть выхода к Черному морю.