Жители Севастополя наверняка знают, что любые фруктовые деревья или кустарники в непосредственной близости от их участков находятся в потенциальной опасности.
«Представьте, что вы владелец частного дома и у вас под забором растёт несколько вишнёвых деревьев, которые посадили ещё до вашего рождения ваши родители. И вот вы однажды утром, выйдя во двор, чтобы набрать ягод для варенья, обнаруживаете, что деревья беспощадно срублены», – такую историю в редакцию ForPost принесла жительница Севастополя.
Обращение в полицию, по словам горожанки, мало чем помогло. Приехавший на место «преступления» участковый лишь констатировал факт уничтожения деревьев.
При этом оказалось, что ущерб был нанесён не жительнице, которая годами ухаживала за родительскими деревьями, а городу.
Причина проста: многолетние насаждения произрастали за забором частного дома, рядом с калиткой, а значит – на городской земле.
«Многолетние насаждения – это улучшение земельного участка. Не важно, кто его сделал, это улучшение. Если человек, например, посадил сад какой-то на городскую территорию, то это будет собственность города, то есть он улучшил землю города. На многолетние насаждения не распространяется режим отдельной вещи», – объяснил для ForPost ситуацию юрист Андрей Реуцкий.
Эксперт отмечает, что в юридической практике даже были случаи, когда граждане пытались продавать «свои» уличные многолетники.
«У нас было много таких случаев, когда граждане продавали многолетние насаждения в виде виноградников или садов. Или, например, продавали асфальт, который уже уложен. Есть большое количество решений судов, которые сказали, что нельзя так делать, потому что это не отдельный обособленный объект. В данном случае объектом собственности является земля, которая улучшена площадкой или деревом. Кто собственник земельного участка, тот и собственник многолетних насаждений», – объясняет принцип специалист.
Поэтому жителям города, которые добровольно ухаживают, например, за деревьями, находящимися на городской территории, не стоит рассчитывать на какие-либо виды компенсации, если с деревьями что-то случится.
Напомним, что недавно мы рассказали о том, как защитить свои сады от американской белой бабочки.
Софья Космун
С утра пораньше люди с сомнительной внешностью обоего пола тягаются по дворам с пакетами и рюкзаками за наживой....! Мало того что обрывают всё подряд ....созрели фрукты....не созрели....,так ещё и ветки и листья....! И чьи деревья на придомовой территории....? Так пускай они и ухаживают и поливают!
"Поэтому жителям города, которые добровольно ухаживают, например, за деревьями, находящимися на городской территории, не стоит рассчитывать на какие-либо виды компенсации, если с деревьями что-то случится." - Для жителей то, что "что то" (нехорошее!) может случиться в нынешнем государстве увы уже давно не сюрприз, да и ухаживают они за деревьями не из-за расчета на компенсации. Сюрпризом для многих, особенно пожилых, горожан является то, что государство о них и их интересах не собирается заботиться, да и не только их, но даже о том, что они привыкли считать государственными интересами. И хотя этот "сюрприз" случился давно, граждане периодически сталкиваясь с маразмом нынешнего государства впадают в ступор и офигевают (некоторые это делают даже шумно), как будто это с ними в первый раз. Привыкайте граждане - капитализм!
Короче: ростить и ухаживать ты можешь но не более но если городу нужно он спилит без всяких разговоров.
Защищать своё можно только самостоятельно. Причём защищать, в том числе, и от государства.
Главное при "превышении" необходимой самообороны не оставлять свидетелей...
Я помню в детстве на проспекте Нахимова перед остановкой пл. Нахимова в сторону улицы Ленина были два дерева шилковицы и мы с сестрой в ларьке на входе на Приморский бульвар покупали мороженое в картонном стакане с палочкой и зарезали на шелковицу и ели. Сейчас там даже следа нет что были деревья...
Думаю, что скоро где нибудь в какой нибудь интернет забегаловке появится новостишка:=Если ты ухаживаешь за своей недвижимостью возле чьего то забора, это уже не значит, что недвижимость твоя=
Проще спилить и закатать в бетон! Обратился в управляющую компанию чтоб подвели воду для полива,....сказали низя.....,а городские власти постоянно говорят чтоб придомовая территория была в цветах и деревьях...! но они без воды не растут!
Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство! (Е.А. Евтушенко)
Ну, да. Едешь в сторону Ялты. Заборы, заборы. Крым уже не наш.
Тогда давайте решим вопрос - есть многоквартирный дом, есть придомовая территория. На придомовой территории разрушены подъездные площадки. За чей счет их восстанавливают? За средства города или средства жильцов. Ну и отсюда же второй вопрос - есть зеленые насаждения на придомовой территории. Кто должен их охранять? Жильцы, объединившись в отряды самообороны, или те, кому законом позволено применять насилие? Кто должен потом компенсировать ущерб, если не сохранил? И нести ответственность, если какой-то вандал получил слишком сильно черенком от лопаты? Если жильцы - то "в банде живем, а не в государстве". Жильцы должны спать спокойно, и знать, что их придомовая территория в неприкосновенности, как и их жилища, и не брать в руки топоры и черенки от лопат. Если не так - то отменяйте понятие "придомовая территория", отныне за всё, что там творится несет ответственнось муниципалитет. Это будет ещё одним шагом вперед к Детройту
Прежде чем попросить федеральных денег на борьбу, происходит имитационная деятельность на бумаге?
Вообще,- прискорбно. Вот сейчас- редкость, а раньше каждый житель первого, да и не только первого этажа считал своим долгом посадить дерево, сделать беседку перед входом в подъезд...
Плодовые деревья во дворах безжалостно вырубают. Сколько росло вишни, абрикоса, алычи дички, сирени. Всё практически уничтожили, т.е. "благоустроили". А что ни вырубили, то обрезали дико. Как дворовые мётлы сухие теперь торчат из земли. Ни тебе тени, ни фруктов. Высаживают эти универсальные туи везде, где ни попадя.