Жители Севастополя наверняка знают, что любые фруктовые деревья или кустарники в непосредственной близости от их участков находятся в потенциальной опасности.
«Представьте, что вы владелец частного дома и у вас под забором растёт несколько вишнёвых деревьев, которые посадили ещё до вашего рождения ваши родители. И вот вы однажды утром, выйдя во двор, чтобы набрать ягод для варенья, обнаруживаете, что деревья беспощадно срублены», – такую историю в редакцию ForPost принесла жительница Севастополя.
Обращение в полицию, по словам горожанки, мало чем помогло. Приехавший на место «преступления» участковый лишь констатировал факт уничтожения деревьев.
При этом оказалось, что ущерб был нанесён не жительнице, которая годами ухаживала за родительскими деревьями, а городу.
Причина проста: многолетние насаждения произрастали за забором частного дома, рядом с калиткой, а значит – на городской земле.
«Многолетние насаждения – это улучшение земельного участка. Не важно, кто его сделал, это улучшение. Если человек, например, посадил сад какой-то на городскую территорию, то это будет собственность города, то есть он улучшил землю города. На многолетние насаждения не распространяется режим отдельной вещи», – объяснил для ForPost ситуацию юрист Андрей Реуцкий.
Эксперт отмечает, что в юридической практике даже были случаи, когда граждане пытались продавать «свои» уличные многолетники.
«У нас было много таких случаев, когда граждане продавали многолетние насаждения в виде виноградников или садов. Или, например, продавали асфальт, который уже уложен. Есть большое количество решений судов, которые сказали, что нельзя так делать, потому что это не отдельный обособленный объект. В данном случае объектом собственности является земля, которая улучшена площадкой или деревом. Кто собственник земельного участка, тот и собственник многолетних насаждений», – объясняет принцип специалист.
Поэтому жителям города, которые добровольно ухаживают, например, за деревьями, находящимися на городской территории, не стоит рассчитывать на какие-либо виды компенсации, если с деревьями что-то случится.
Напомним, что недавно мы рассказали о том, как защитить свои сады от американской белой бабочки.
Софья Космун
С утра пораньше люди с сомнительной внешностью обоего пола тягаются по дворам с пакетами и рюкзаками за наживой....! Мало того что обрывают всё подряд ....созрели фрукты....не созрели....,так ещё и ветки и листья....! И чьи деревья на придомовой территории....? Так пускай они и ухаживают и поливают!
Короче: ростить и ухаживать ты можешь но не более но если городу нужно он спилит без всяких разговоров.
Защищать своё можно только самостоятельно. Причём защищать, в том числе, и от государства.
Главное при "превышении" необходимой самообороны не оставлять свидетелей...
Я помню в детстве на проспекте Нахимова перед остановкой пл. Нахимова в сторону улицы Ленина были два дерева шилковицы и мы с сестрой в ларьке на входе на Приморский бульвар покупали мороженое в картонном стакане с палочкой и зарезали на шелковицу и ели. Сейчас там даже следа нет что были деревья...
Думаю, что скоро где нибудь в какой нибудь интернет забегаловке появится новостишка:=Если ты ухаживаешь за своей недвижимостью возле чьего то забора, это уже не значит, что недвижимость твоя=
Проще спилить и закатать в бетон! Обратился в управляющую компанию чтоб подвели воду для полива,....сказали низя.....,а городские власти постоянно говорят чтоб придомовая территория была в цветах и деревьях...! но они без воды не растут!
Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство! (Е.А. Евтушенко)
Тогда давайте решим вопрос - есть многоквартирный дом, есть придомовая территория. На придомовой территории разрушены подъездные площадки. За чей счет их восстанавливают? За средства города или средства жильцов. Ну и отсюда же второй вопрос - есть зеленые насаждения на придомовой территории. Кто должен их охранять? Жильцы, объединившись в отряды самообороны, или те, кому законом позволено применять насилие? Кто должен потом компенсировать ущерб, если не сохранил? И нести ответственность, если какой-то вандал получил слишком сильно черенком от лопаты? Если жильцы - то "в банде живем, а не в государстве". Жильцы должны спать спокойно, и знать, что их придомовая территория в неприкосновенности, как и их жилища, и не брать в руки топоры и черенки от лопат. Если не так - то отменяйте понятие "придомовая территория", отныне за всё, что там творится несет ответственнось муниципалитет. Это будет ещё одним шагом вперед к Детройту
Прежде чем попросить федеральных денег на борьбу, происходит имитационная деятельность на бумаге?
Плодовые деревья во дворах безжалостно вырубают. Сколько росло вишни, абрикоса, алычи дички, сирени. Всё практически уничтожили, т.е. "благоустроили". А что ни вырубили, то обрезали дико. Как дворовые мётлы сухие теперь торчат из земли. Ни тебе тени, ни фруктов. Высаживают эти универсальные туи везде, где ни попадя.