Юридическое управление законодательного собрания Севастополя раскритиковало обновлённый вариант законопроекта правительства города о митингах, обнаружив в нём несоответствие федеральному закону и «коррупциогенный фактор». В августе 2015 года губернатор Сергей Меняйло уже вносил похожий проект в парламент, но после критики депутатов и отрицательного отзыва, поступившего из главного правового управления президента России, отозвал его. Как заявил глава комиссии заксобрания по законодательству Виктор Посметный, новый вариант депутаты также «отклонят». Об этом сообщил «Коммерсантъ».
На завтрашнем, первом в 2016 году, заседании парламент Севастополя рассмотрит уже второй законопроект местного правительства о собраниях и митингах. Первый проект Сергей Меняйло внёс в августе 2015 года, однако депутатов не устроило, что для митингов градоначальник предлагал отвести четыре места, три из которых – не в центре города, при этом среди них не было площади Нахимова. На этой площади 23 февраля 2014 года прошел 30–тысячный митинг, на котором граждане потребовали присоединения к РФ и избрали «народным мэром» нынешнего спикера заксобрания Алексея Чалого. По словам председателя постоянной комиссии по законодательству законодательного собрания Севастополя Виктора Посметного, на проект поступило отрицательное заключение государственно–правового управления президента РФ, и правительство Севастополя в итоге его отозвало.
К новому варианту проекта у юристов аппарата заксобрания есть юридические замечания, усмотрели в нем и «коррупциогенный фактор». В отзыве говорится, что определённый проектом перечень документов, который необходим при подаче уведомления о митинге, не соответствует статье 31 Конституции России и федеральному закону О митингах. Требование о предоставлении паспорта организатором митинга «еще может считаться не противоречащим федеральному законодательству», подчеркивают юристы, но называют неприемлемыми требования о предъявлении прочих документов (свидетельство о регистрации юридического лица, если им является организатор; о наличии гражданства РФ; документ, подтверждающий право представлять организатора мероприятия). Юристы ссылаются на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ по заявлению прокурора Башкирии о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений республиканского закона «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия».
«Ссылка на башкирский случай некорректна и притянута за уши», – заявил депутат законодательного собрания Борис Колесников.
По его словам, объём документов в Башкирии при подаче уведомлений о митинге значительно больше. Депутат не согласен и с замечанием относительно пункта, в котором перечислены сведения, которые необходимо указать в уведомлении (ФИО организатора, сведения о его месте жительства или пребывания, телефон). Юристы отметили, что предложенные в данной норме сведения «чрезмерны» и «не предусмотрены федеральным законодательством». Однако в федеральном законе норма прописана так же.
Новая редакция законопроекта вновь не позволяет проводить массовые акции на площади Нахимова. В статье 5 говорится, что проведение митингов запрещено в местах, «прилегающих к зданиям, занимаемым госорганами и органами местного самоуправления». На площади Нахимова находятся здание полномочного представительства президента в Крыму, заксобрания и правительства. Юристы заксобрания считают, что положение о «прилегающих» территориях является «недостаточно определённым по содержанию и может вызвать неоднозначное понимание при его реализации». Они также усмотрели «коррупциогенный фактор» в формулировке проекта закона о том, что требования к местам проведения митингов будут определяться регламентом, который будет утверждать правительство Севастополя.
По словам Виктора Посметного, комиссия по законодательству решила не поддерживать законопроект: «Как можно после такого заключения юридического управления поддержать? Он так построен, что его нужно только переписывать».
В правительстве Севастополя не смогли ответить на вопрос, готовы ли переписывать проект в третий раз.
КоммерсантЪ
Обсуждение (81)
А шабаш с "Ласковым лаем" можно проводить в местах, «прилегающих к зданиям, занимаемым госорганами и органами местного самоуправления».?
Я полагаю никто мне не запретит прогуляться с флагом России на площади Нахимова 23 февраля в 18 часов. Или опять там МАЙ петь будет?
Понятно, что не бывает идеальных конструкций.
Но заксобрание это квинтэссенция волеизъявления народа.
И, поскольку власть для народа, а не народ для власти, правительство не имеет права принимать, прямо говоря, антинародные решения.
Если правительство считает, что ему не повезло с народом, то "Вот Бог - вот порог".
Иначе скоро будут бить безо всяких митингов. Просто по велению сердца.
Проект написан так, чтобы митингующие как можно меньше "глаза мозолили". А так нет людей - нет и проблем. Они же у "Солдата и Матроса" будут, их не видно, что они там митингуют, чего они там хотят - зачем вникать. И хорошо, что юристы не пропустили все эти лазейки.
Борис Дмитрич ни как не может понять, один из основополагающих юридических принципов, что "Законы пишутся для людей, а не под людей".
to Ставрида (Севастополь) Я полагаю никто мне не запретит прогуляться с флагом России на площади Нахимова 23 февраля в 18 часов. Или опять там МАЙ петь будет?
Ну если с флагом России выйти, и в кол-ве одного человека, наверно вопросов не будет..
А вот если с флагом Украины, Америки, Турции и т.д. прогуляться по пл. Нахимова - могут и возникнуть некоторые вопросы
А если серьезно, митинг должен быть митингом, а не побоищем с выламыванием брусчатки, сжиганием шин, с палатками и мусором, с осквернением памятников..
Представляете революцию в Петрограде по сценарию "оранжевой"? Что бы мы потом потомкам показывали?..
Я горжусь митингами в Севастополе перед референдумом, где весь город отстаивал свое решение спокойно, без истерии, с нашими артистами..
Я за такие мирные митинги .
Для меня 23 февраля стал особым праздником (двойным Защитником Отечества!)
Бандерлоги не пройдут!
Если правительство считает, что ему не повезло с народом, то Вот Бог - вот порог . Иначе скоро будут бить безо всяких митингов. Просто по велению сердца.
ОЙ, однозначно... считает,что не повезло.. Считает, что Народ Севастополя должен помалкивать в тряпочку! А Кто чем то не доволен...однозначно остаточные симптомы украинского менталитета! А кто не доволен разворовыванием бюджета... тот вообще 5-я колона..
Славься, о Великий Сергей, Свет Иванович! Защитник и Отец нашего захолустного городишки...
И опять двадцать пять... Да когда,наконец, в правительстве Севастополя начнут работать профессиональные кадры,которые решают все?
В законопроекте о проведении митингов не должны расписываться специальные места для их проведения. Места, специально отведенные для проведения митингов.., определяются в постановлении правительства (нужное выделил).
Скоро сказка сказывается,да не скоро дело делается. Какие специалисты,таковы и результаты.
to Линьков (Севастополь) В законопроекте о проведении митингов не должны расписываться специальные места для их проведения. Места, специально отведенные для проведения митингов.., определяются в постановлении правительства (нужное выделил). Ой, Батенька, да ВЫ провокатор, однако!





Сергей Иванович. сейчас как прочитает, да как очередной раз выделит!
Меняйло постоянно кто-то подставляет. Он должен понять непреложную истину,что прежде надо знать дело,а слова найдутся.
Сколько можно пинг-понгом заниматься?
Сами депутаты пусть примут закон, написанный для Севастопольцев, и пусть только губер попробует его ветировать!
И опять возникает исконно русский вопрос:"Кто виноват и что делать?"
Принятие этого закона похоже на разминку перед предстоящей сессией. Завтра точно половина города засядет перед экранами телевизоров. Зрелище будет знатное...
массовый хор
массовый вальс
флэшмоб
...
Есть много вариантов как обойти грабли "митинг"
to Odesey массовый хор массовый вальс флэшмоб ... Есть много вариантов как обойти грабли митинг
Да собственно уже давно надоело что то и кого то обходить! Хочется Законным образом пользоваться своими Правами Гражданина, а не юлить. да не обходить чумные законы Градоначальника!
я-тоже только за мирные митинги.но на таком МИРНОМ митинге могут быть приняты совсем не мирные резолюции.например-снятие с должности губернатора или кого-то из его ближнего окружения. а власти это надо? ПОЭТОМУ И ВЫХОДИТ-У НАРОДА ЕСТЬ ПРАВО НА ПРОВЕДЕНИ Е МИТИНГОВ а решение о месте их проведения остается за властью. а у губернатора такое право есть-по закону.к сожалению. и от этого никуда не деться-тоже к сожалению.
Давайте поставим диагноз "нашему" правительству на основе симптома который есть ответ на вопрос:
"Что хочет правительство?"
варианты ответа:
- услышать глас народа;
- заткнуть севастопольцам рты.
to КМД (Севастополь) и от этого никуда не деться-тоже к сожалению.
Деться всегда есть куда.
Тот кто ищет тот всегда находит, а не сдаётся на милость обстоятельствам.
А знаете, что больше всего жалко и навеяло в связи с указанием в статье находящегося на площади представительства президента России в Доме Москвы. Этот дом много лет служил притяжением для севастопольцев. Там проводились выставки, концерты, пресс-конференции, занимались в кружках дети. Я лично организовал и провел в этом доме десятки концертов и два фестиваля и вот этот дом стал мёртвым. Белавенцев просто отобрал его у Севастополя, закрыл на ключ и поставил охрану. Теперь этот дом исключительно для сильных мира сего и теперь они ещё хотят, чтобы севастопольцы на площади не шумели
Надо уметь пользоваться правами, прописанными в конституции.
Необходимым условием для реального использования своих прав есть консолидация, а предварительные результаты теста на способность севастопольцев консолидироваться таковы:
- севастопольцы не готовы, да и не хотят, в своём большинстве, консолидироваться
Кстати сам тест многие приняли за рекламу блочно-модульных котельных, да это реклама, но не котельных, а здравого смысла.
Разве место проведения митинга определяет сознание? Да против этого недогубернатора я готова пойти к черту на кулички. Дойду как-нибудь.
А зачем митинговать вообще? Мы же не майдауны.
Я считаю, что митинги вообще надо отменить. Зачем они?
Нужно собираться только по праздникам - чтобы восславить Россию с флагами. А иначе мы уподобляемся майдаунам
to Валера Севастопольский (Севастополь)
А действительно. Зачем? Будем сидеть , молчать в тряпочку, и любоваться, как некоторые уроды над городом измываются и получать удовольствие от "тетрисов" на дорогах, вырубленных лесов и т.д., и т.п.
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) Давайте поставим диагноз нашему правительству на основе симптома который есть ответ на вопрос: Что хочет правительство?
Давайте не будем ставить диагноз правительству, а подумаем о необходимости принятия закона. Если Севастополю закон нужен, надо идти по одному из двух путей:
- Губернатор, как и депутаты имеют право инициировать проведение публичных слушаний в законодательном собрании - согласно Регламента Закса;
- членам сформированной ОПС приступить к проведению общественной экспертизы общественно-значимого закона - основанием является Закон Об ОПС. Назначенным членам ОП настало время проявлять себя!
Опять? Серёжа МОЛОДЕЦ !!!
Любой митинг должен быть организован, просто не хотелось бы, чтобы все превращалось в цирк. Достаточно просто обратить внимание, как митинги проходят на территории Украины!
to Алексей Макушин (Севастополь)
Есть такой фильм "Чего хотят женщины", там очень подробно показано зачем это нужно знать мужчинам.
to Чтец (Севастополь) И опять возникает исконно русский вопрос: Кто виноват и что делать?
Инициировать прямые выборы губернатора, и чем скорее тем для города будет лучше! Думаю, что даже используя амин.ресурс губернатор вылетит, со своего кресла, как пробка из бутылки шампанского!
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Давайте не будем забалтывать тему. Закон городу нужен? Нужен! Показал приемлемые пути решения проблемы. Готовы участвовать в обсуждении, обращайтесь к членам ОПС, которые в обоих случаях имеют право этим заниматься. Успехов!
to Алексей Макушин (Севастополь) Давайте не будем забалтывать тему. Закон городу нужен? Нужен!
Севастопольцам нужны законы отвечающие интересам севастопольцев, и самое главное, что бы они работали.
У Вас есть для реализации этого что-нибудь на примете?
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) to Алексей Макушин (Севастополь) Давайте не будем забалтывать тему. Закон городу нужен? Нужен! Севастопольцам нужны законы отвечающие интересам севастопольцев, и самое главное, что бы они работали. У Вас есть для этого что-нибудь на примете?
Да, ОПС в количестве 24 членов, имеющая право проведения общественной экспертизы законов, законопроектов и законодательной инициативы.
Меняйло чего -то боится? Он же адмирал!
to Алексей Макушин (Севастополь) ОПС в количестве 24 членов, имеющая право проведения общественной экспертизы законов
И-и-и?
Сергей Иванович творческая личность и он пытается все сделать, чтобы ему ни кто не мешал ТВОРИТЬ. Это и назначение "горячо любимого" в Калининграде Сергея Булычева, и Евгения Халайчева, а народ надо убрать с глаз долой, чтоб не мозолил.
Хохлы заставляли учить мову, но не смогли. Губернатор заставляет уважать себя, запретами. Даю совет, с.меняйле, СЕВАСТОПОЛЬ ПРОСТО НАДО ЛЮБИТЬ !
Одни имеют право контролировать,
другие имеют право делать экспертизу,
третьи, не только имеют право делать рекомендации, но и делают их.
вот только "Васька слушает да ест"
to dimitro (Севастополь) в Доме Москвы. Этот дом много лет служил притяжением для севастопольцев. Там проводились выставки, концерты, пресс-конференции, занимались в кружках дети. этот дом стал мёртвым. Белавенцев просто отобрал его у Севастополя, закрыл на ключ и поставил охрану. Теперь этот дом исключительно для сильных мира сего и теперь они ещё хотят, чтобы севастопольцы на площади не шумели Этот господин имеет целый Дом не понятно для каких целей ! И ему совсем не жаль ни детей ни взрослых Севастопольцев ! ---Все условия для себя любимого ! А не много ли ?
Алексей Макушин !
Не стройте иллюзий в отношении Общественной Палаты ! Разве Вас не научил опыт работы Общественного Совета при администрации , Экспертного Совета при губернаторе ? Посмотрите еще раз на состав ОП и его руководителя .
Да, чуть не забыл - некоторые. те которые четвёртые, имеют право письма-челобитные писать.
to В.Федорин (Севастополь)
Не строю Василий, также как и на счет законодательного собрания ))) Там разные люди и многое будет видно по работе каждого. Однако, у нас с Вами не по 5 жизней, чтобы находиться в постоянном ожидании лучших перемен.
to dimitro (Севастополь) А знаете, что больше всего жалко и навеяло в связи с указанием в статье находящегося на площади представительства президента России в Доме Москвы. Этот дом много лет служил притяжением для севастопольцев. Там проводились выставки, концерты, пресс-конференции, занимались в кружках дети. Я лично организовал и провел в этом доме десятки концертов и два фестиваля и вот этот дом стал мёртвым. Белавенцев просто отобрал его у Севастополя, закрыл на ключ и поставил охрану. Теперь этот дом исключительно для сильных мира сего и теперь они ещё хотят, чтобы севастопольцы на площади не шумели Согласна! Дом Москвы очень жалко! Типа приёмная президента. Президент у нас бывает раз в 2 года, ну, пусть когда-то ещё какие-то делегации там заседают, остальное время Дом пустует. Когда дом пустой - он мёртвый, совершенно верно!
Не знаю, что такого плохого увидели в этом проекте закона, кроме того, что запретили проводить митинги на Нахимова. Внести эту поправку - и все будет отлично.
А насчет документов - все правильно, чтобы потом знать, с кого спрашивать в случае беспорядков. И зачем не гражданам РФ проводить митинги в России?
to NovikovNik (Sevastopol) Не знаю, что такого плохого увидели в этом проекте закона
Заключение юристов у вас вызывает сомнения. Аргументируйте.
А документом с кого спрашивать - является паспорт.
to dimitro (Севастополь)
Белавенцев просто отобрал его ( дом Моквы) у Севастополя, закрыл на ключ и поставил охрану. Теперь этот дом исключительно для сильных мира сего.
А Вам не кажется, что он пытается выполнить то, что обещала в свое время севастопольцам Юлия Тимошенко?
Брянский областной суд не пожалел экс-губернатора Денина
Сегодня приговор вступил в законную силу
Напомним, что сегодня Брянской областной суд рассматривал апелляцию бывшего главы региона Николая Денина, которого ранее осудили на четыре года колонии за незаконное выделение из регионального резервного фонда птицефабрике "Снежка" 21,8 миллиона рублей.
Рассмотрев жалобу стороны защиты, судья согласился с заключением прокурора о законности постановленного приговора и оставил его без изменения.
Сегодня приговор суда вступил в законную силу. Уже в скором времени экс-губернатора переведут из брянского СИЗО №1 в колонию.
Вот бы нам того Брянского судью в Севастополь!!!
Однако, у нас с Вами не по 5 жизней, чтобы находиться в постоянном ожидании лучших перемен.
Некоторые всю жизнь ищут себе любимого (любимую) для продолжения рода,
и у большинства это получается,
некоторые силой берут себе партнёра,
некоторые подчиняются силе,
ну а некоторые обходятся подручными средствами.
Можно смирено довольствоваться тем, что подсовывает правительство (и даже иногда получать удовольствие), а можно добиваться того, что нам прописано в Конституции и иметь такое правительство с которым взаимно приятно иметь дело.
А проблематично прописать в законе : "...требования к местам проведения митингов будут определяться регламентом, который будет утверждать правительство Севастополя по согласованию с ЗС"
Conservative (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) В законопроекте о проведении митингов не должны расписываться специальные места для их проведения. Места, специально отведенные для проведения митингов.., определяются в постановлении правительства (нужное выделил). Ой, Батенька, да ВЫ провокатор, однако! Сергей Иванович. сейчас как прочитает, да как очередной раз выделит!
Уважаемый, Консерватив.
Так написано в федеральном законе.
Так, что Вы не меня, а их обвинили в провокации.
Прежде чем написать, нужно подумать.
Всех благ.
Так написано в федеральном законе
Законы, как известно пишут люди, а людям свойственно ошибаться, умные и честные признают свои ошибки и исправляют их.
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Так написано в федеральном законе Законы, как известно пишут люди, а людям свойственно ошибаться, умные и честные признают свои ошибки и исправляют их.
Добрый день.
Предлагаю депутатам проявить добрую волю (законодательную инициативу) и подготовить свой вариант регионального законопроекта, без коррупционной составляющей.
Отсебятина.
Сначала цитата:
«Юристы ссылаются на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ по заявлению прокурора Башкирии о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений республиканского закона «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия».
В спорных вопросах, которые затрагивают права и обязанности граждан, организаций и т.д. нужно ссылаться (выделю) на правовую позицию Конституционного Суда РФ.
to Линьков (Севастополь) Предлагаю депутатам проявить добрую волю (законодательную инициативу) и подготовить свой вариант регионального законопроекта, без коррупционной составляющей.
Добрый день.
Увы, добрая воля есть доброй волей, когда есть взаимность, а добрая воля в одностороннем порядке воспринимается как слабость и трусость, ещё раз, увы.
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Увы, добрая воля есть доброй волей, когда есть взаимность, а добрая воля в одностороннем порядке воспринимается как слабость и трусость, ещё раз, увы.
Взаимной бывает любовь.
Когда писал комментарий, исходил из того, что такой закон нужен был еще вчера.
to Линьков (Севастополь) Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru) Увы, добрая воля есть доброй волей, когда есть взаимность, а добрая воля в одностороннем порядке воспринимается как слабость и трусость, ещё раз, увы.Взаимной бывает любовь. Когда писал комментарий, исходил из того, что такой закон нужен был еще вчера.
Взаимность это единство и борьба противоположностей и в этой борьбе рождается истина т.е. бытиё или жизнь.
Когда одна сторона диктует свои условия другой это неизбежно приводит к смерти обе стороны.
Диалектика однако.
Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Закон единства и борьбы противоположностей, на который Вы сослались, предполагает движение, а значит развитие. Парламент призван определять общую стратегию и направление развития.
Правительство выступает, как главный и непосредственный исполнитель требований, содержащихся в правовых актах парламента. Нарушение закона единства и борьбы противоположностей в политической сфере приводит к неустойчивости политической системы. Что мы, собственно, и наблюдаем сегодня. Для города это возможная:
а) отставка правительства
б) досрочное сложение полномочий депутатов и «перевыборы».
И, хотя говорят, что третьего не дано, я, как «последний из могикан», являюсь сторонником того, чтобы обе ветви власти лучше служили противовесом друг для друга, чем непосильным грузом. В противном случае, возможны последствия, о которых я указал выше. Ошибка власти, вообще, заключается в том, что каждая из них надеется на то, что их это не коснется. Во всяком случае, так, наверняка, считают сторонники А.Чалого, которые надеются отправить в отставку губернатора, забывая о том, что он, как высшее должностное лицо, может требовать того же от парламента.
to Алексей Макушин (Севастополь) to В.Федорин (Севастополь) Не строю Василий, также как и на счет законодательного собрания ))) Там разные люди и многое будет видно по работе каждого.
К огромному сожалению момент голосования от нас с Вами сокрыт--работает формат тайного голосования ! А это ни что другое как спрятать свою т.н. работу от Севастопольцев ! Поди узнай в чью пользу избранные члены отдают свои голоса ! Уходят от гласа народа ! Ну и зачем нам такие члены ?
Во всяком случае, так, наверняка, считают сторонники А.Чалого, которые надеются отправить в отставку губернатора, забывая о том, что он, как высшее должностное лицо, может требовать того же от парламента.
А вот здесь уместно спросить мнение народа (сесавстопольцев), ведь эти ветви власти существуют в интересах севастопольцев или может быть они (ветви) существуют для чего-то ещё, но нам это понять не дано.
to В.Федорин (Севастополь)
Василий, Вы как Анчар, целенаправленно уводите разговор в сторону от сути и обсуждения путей решения проблемы.)))) Критиковать власть надо, за просчеты, конкретные ошибки, но не ради одной критики. Необходимо подсказывать или предлагать свои решения и, если можете, стоять за них. Это гораздо сложнее, т.к. также может вредить личным интересам, зато результативно для людей, часто совершенно не понимающих, что делаешь.
Не по чину умишка у этого кителя


Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Во всяком случае, так, наверняка, считают сторонники А.Чалого, которые надеются отправить в отставку губернатора, забывая о том, что он, как высшее должностное лицо, может требовать того же от парламента. А вот здесь уместно спросить мнение народа (сесавстопольцев), ведь эти ветви власти существуют в интересах севастопольцев или может быть они (ветви) существуют для чего-то ещё, но нам это понять не дано.
Вы правы, что власть подотчетна, непосредственно или опосредствовано народу. Речь о представительном органе (парламенте) и об исполнительном органе (правительстве). Если с депутатами все понятно без пояснений, то с чиновниками дело обстоит иначе. По закону первые лица правительства назначаются на должности по согласованию депутатами ЗС. Значит в своей работе они подотчетны депутатам, а, следовательно, избирателям.
Если мы говорим о досрочном прекращении полномочий Законодательного Собрания, то они прекращаются досрочно в случае его роспуска Губернатором города по основаниям, предусмотренным Федеральным законом.
to Морозко (Минск) Если правительство считает, что ему не повезло с народом, то "Вот Бог - вот порог".






Иначе скоро будут бить безо всяких митингов. Просто по велению сердца.
to Обдуванчик Хохлы заставляли учить мову, но не смогли. Губернатор заставляет уважать себя, запретами. Даю совет, с.меняйле, СЕВАСТОПОЛЬ ПРОСТО НАДО ЛЮБИТЬ !
Привет!
Даю совет и Белавенцеву и Меняйле:
" Валите ка вы, ребята, на материк.
Чем быстрее, тем лучше.
И будет всем счастье.
Насильно мил всё равно не будешь".
Я, 23 февраля 2016 года,
на площадь адмирала П.С. Нахимова приду.
Имею право.
А Законодательное собрание должно мне это право обеспечить, потому, как я за них голосовал. Точка.
to Линьков (Севастополь) Вы правы, что власть подотчетна, непосредственно или опосредствовано народу
Когда я писал "А вот здесь уместно спросить мнение народа" я имел ввиду конституционное право народа осуществлять свою власть непосредственно (Конституция РФ ст3: Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.)
А мне вообще подход не понятен.
Меняйло и его команда - исполнительная власть - следят за выполнением законов (сейчас не важно хорошо или плохо - не об этом).
Чалый и его команда - законодательная власть. Их задача ПИСАТЬ законы, предлагать на рассморение, генерить и думать как улучшить жизнь в городе, как отрегулировать и привести в рамки закона какую-либо деятельность.
НО !!!
в очередной раз закон (не важно какой, о чем и его суть) предлагает команда исполнителей. Причем закон безусловно нужный дабы не повторить киевский майдан илт Одессу.
Так почему не ЗАКС выходит с инициативой закона, а люди Меняйло? ЗАКС просмотрел, внес правки и кинул обратно - дорабатывайте... А они, ребята, зачем там нужны во главе с их самоотрекшимся лидером???
to Алексей Макушин (Севастополь)
... членам сформированной ОПС приступить к проведению общественной экспертизы общественно-значимого закона - основанием является Закон Об ОПС. Назначенным членам ОП настало время проявлять себя!
ирония судьбы с этой аббревиатурой ОПС ...
Организованное Преступное Сообщество ...
Общественная Палата Севастополя ...
оговорка по Фрейду, типа
Вы в каком смысле употребили?
Если мы говорим о досрочном прекращении полномочий Законодательного Собрания, то они прекращаются досрочно в случае его роспуска Губернатором города по основаниям, предусмотренным Федеральным законом
Но для этого необходимо нарушение, факт которого подтверждается судом, по-моему так?
to Воин Света (Севастополь)
Я, 23 февраля 2016 года, на площадь адмирала П.С. Нахимова приду. Имею право. А Законодательное собрание должно мне это право обеспечить, потому, как я за них голосовал. Точка.
держу пари, в ночь с 20 на 21 февраля на площади Нахимова начнут перекладывать брусчатку и растянут это удовольствие Н-А-Д-О-О-О-Л-Г-О ...
а просто из любви к искусству, - цвет ныне уложенной Меняйло давно уже не нравится, отдаст приказ заменить на беленькую по аналогии с заменой парапета в ночь с 20 на 21 декабря 2015 года возле памятника Сенявину
бурлит Севастополь ...
результаты работы МВК не удовлетворили
бурлит Севастополь ... результаты работы МВК не удовлетворили
А разве были результаты?
Я полагаю никто мне не запретит прогуляться с флагом России на площади Нахимова 23 февраля в 18 часов. Или опять там МАЙ петь будет?
А что мешает повернуться к ласковолму лаю спиной? Пусть сзади подгавкивает.
allusa (Севастополь)
Да (на Ваш вопрос ко мне).
А праздновать очередную годовщину "революции"где будут?
У Солдата и Матроса?
Или это намёк о нелигитивности "возвращения" на Родину. Там ведь - запрещено было сборища, а как-так получились?
Или это смотря кто и с какой целью.....
Так дойдём, 9 Мая скоро в Инкермане парад проводить начнут.
...митинги нивелируют базу под политический туризм
...толпа схавает любое предложение доверительного народного лица...
"почетный святой" должен быть святым. отказавшимся от мирского..
...богоизбранным из ойропы разрешили осесть
...два поколения достаточно для перехода страны в колонию "хайфы"
...моск возвращается!!!
to Линьков (Севастополь)
Вопрос к вам :
Решение губернатора о роспуске ЗС, опирается на решение суда о неправомочности принятых ЗС законов. Так ведь такого решения, как и обращения, нет на сегодняшний день?
В статье 5 говорится, что проведение митингов запрещено в местах, «прилегающих к зданиям, занимаемым госорганами и органами местного самоуправления»
.
Когда губернатор не хочет слышать народ, то народ идет к зданию, где и находится этот губернатор, что бы он наконец услышал то, что требуют люди, что им необходимо.
Желание губернатора убрать людей подальше от себя, говорит о том, что желания и чаяния людей его не волнуют, а только мешают заниматься "своими" делами.
Вы не находите странным такое поведение власти?
allusa (Севастополь)
Да (на Ваш вопрос).
Сегодня вопрос о роспуске парламента не стоит. Так же, как не стоит и завтра. По сути, это длительная процедура по типу«если, то».
Например, если, есть решение суда о том, что региональный закон нротиворечит Конституции или ФЗ, то законодатель дает парламенту время для привеление закона в соответствие ( по- моему, это срок в течение 3- х месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу).
Извиняюсь за задержку с ответом по объективным причинам.
Люди а Вы вообще помните что это они нам служат а не мы им !!!!!!! И где нам собираться это НАМ решать а не им !!!!! И вообще где отчёт чем занимаются 2200 чиновников за 1.5 млрд в год ???????