Новости Севастополя

Сенатор от Севастополя о том, почему законопроект о передаче Крыма Украине не нужен

Служба новостей ForPost

Пользы его принятие не принесет, считает политик.

Сенатор от Севастополя о том, почему законопроект о передаче Крыма Украине не нужен

Принятие внесенного в Госдуму законопроекта о признании передачи Крымской области из состава РСФСР в состав УССР недействительным не принесет нашей стране пользы, но может принести вред, считает сенатор от Севастополя Екатерина Алтабаева. Вопрос о ее отношении к этому документу был задан сегодня в ходе первого дня работы открывшейся в СевГУ научно-практический конференции «Русская весна: 10 лет исторического выбора».

Законопроект был внесен в Госдуму вчера, 11 марта. В нем говорится, что решение о передаче Крымской области принималось в 1954 году в нарушение Конституции РСФСР и Конституции СССР и является «незаконным, несоответствующим основополагающим принципам правового государства и международного права».

«Конечно, можно дискутировать по поводу того, была ли законной передача Крымского полуострова (тогда это была Крымская область) в состав Украины. Но это решение принималось существовавшими тогда органами законодательной власти и партийным руководством СССР. Сегодня этого государства нет. Россия, конечно, его правопреемница. Но отменять сегодня государственные акты, которые были приняты тогда, как-то странно», - подчеркнула Екатерина Алтабаева.

Кроме этого, такой шаг может потянуть за собой целую цепочку событий: если «обнулилось» решение 1954 года, под угрозой могут оказаться и другие, более поздние решения о судьбе Крыма и Севастополя.

«В 2014 году было принято законодательное решение о возвращении Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Не станет ли законодательная инициатива коллег тем спусковым моментом, который поставит под сомнение и эти документы?» – пояснила свою позицию Екатерина Алтабаева.

Оценивать вероятность принятия внесенного 11 марта в Госдуму законопроекта сенатор не стала, однако подчеркнула – пока это лишь точка зрения его авторов. Напомним: инициатива подготовки и внесения документа в Госдуму принадлежит депутату Константину Затулину и сенатору от Крыма Сергею Цекову.

Скептически относится Екатерина Алтабаева и к надежде некоторых экспертов, что принятие законопроекта о незаконности передачи Крыма может повлиять на мнение международного сообщества.

«Думаю, что международное сообщество, особенно те недружественные государства, которые проводят жесткую конфронтационную политику по отношению к Российской Федерации, не изменят свою позицию под влиянием любых принятых нами решений», – считает она.

Предложения «обнулить» передачу Крыма Украине раздаются не впервые. Константин Затулин выступил с таким предложением около года назад, во время круглого стола в Совете Федерации. К каким последствиям может привести такой политический шаг, ForPost рассказала тогда историк, преподаватель МГУ имени М.В. Ломоносова Любовь Ульянова. Принятие подобного законопроекта, уверена она, открыло бы ящик Пандоры и сделало возможным отказ и от многих других решений, принятых в нашей стране в разные годы.

При этом сомнительность оснований, на которых базируется решение о передаче Крыма Украине, противники законопроекта не оспаривают. Ранее сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов подчеркивал, что при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР президиум Верховного Совета СССР ссылался на несуществующий документ – совместное представление президиумов верховных советов республик. Но такая небрежность в оформлении судьбоносного, как оказалось впоследствии, решения советских властей объясняется в первую очередь спецификой отношений между союзными республиками в 1954 году – ничего общего с отношениями между созданными в 90-е годы на их основе независимыми государствами они не имеют.

Любовь Ульянова неоднократно говорила и о том, что результаты проведенного в декабре 1991 года Всеукраинского референдума о независимости, по итогам которого Украина получила Крым и Севастополь, были сфальсифицированы. Это мнение она подкрепляет официальными документами той эпохи.

Ольга Смирнова

3120
Поделитесь:
Оцените статью:
Еще нет голосов
||
Обсуждение (10)
Тина Севастополь
10113
Тина Севастополь

Опять Затулин воду мутит.   crazy

sahaMF
407
sahaMF

Депутат Государственной Думы К.Ф.Затулин;

Сенатор Российской Федерации С.П.Цеков

Опять Затулин воду мутит.   

 

Serggio
28055
Serggio

Но отменять сегодня государственные акты, которые были приняты тогда, как-то странно», - подчеркнула Екатерина Алтабаева.

Кроме этого, такой шаг может потянуть за собой целую цепочку событий: если «обнулилось» решение 1954 года, под угрозой могут оказаться и другие, более поздние решения о судьбе Крыма и Севастополя.

И не только Крыма и Севастополя. Ретроспективная отмена государственных актов может спровоцировать требования об отмене и в других направлениях. И не только нами, но и в отношении нас. Так что согласен с Алтабаевой - не стоит создавать прецедент и провоцировать лавину. Тем более что смысла это никакого уже не имеет - вопрос с Крымом и Севастополем  уже решён, и не требует какого-то дополнительного урегулирования.

Да, собственно,  акт о передаче Крыма Украине уже отменён - Референдумом 2014 года, что ещё надо? ))

Кроме того, постоянные разговоры о том, что "надо бы для порядка ещё кое-что отменить", могут создать мнение, что мы сами не уверены в юридической обоснованности своих действий и не считаем их завершёнными или полностью законными. 

А вот то, что действительно следует признать незаконным - это Беловежский сговор о развале СССР. 

ЯРусский
172
ЯРусский

Депутатам больше заняться нечем?! Нет БОЛЕЕ ВАЖНЫХ ПРОБЛЕМ?! Крым и Севастополь в составе России - и точка! 

d dd
13778
d dd

А вот то, что действительно следует признать незаконным - это Беловежский сговор о развале СССР. 

А кто же сук то пилить будет и табурет выбивать?

Закон? Он должен некие действия предполагать.А как и кто их будет воплощать? 

еще одна мама школьников
10612
еще одна мама …

 

 А вот то, что действительно следует признать незаконным - это Беловежский сговор о развале СССР. 

 А дальше что? 

Veteran
3125
Veteran

Сенатор должна помнить что нам отменять ничего  не надо потому что город-герой Севастополь всегда имел особый статус и Украине в 1954 году не передавался. По этому вопросу есть решения Верховного Совета РФ и городского Совета Севастополя 1993 года инициатором которых был Круглов Александр Георгиевич. Константин Фёдорович Затулин в те времена был один из тех кто в 90-е годы видел перспективу Севастополя и поэтому понятна его роль в данном вопросе.

olga-smirnova2006
3427
olga-smirnova2006

to Veteran:  Сенатор это отлично помнит и вообще отменять ничего не предлагает. Но спасибо, что просветили

strelec
25704
strelec

Денонсация договоров - обычная практика  в разных странах,не только в РФ.и глупо бояться "Как бы чего не выщло". Тем более что денонсировать предлагается документ 1954 года,составленный с грубыми нарушениями законодательства.По сути,фальшивку.Поэтому трусливые опасения "открыть ящик Пандоры" беспочвенны.

   Додумались до того,что речь зайдет за 2014. Да в 2014 провели то,что "забыли" провести в 1954 - народный референдум о самоопределении крымчан и севастопольцев.

"Любовь Ульянова неоднократно говорила и о том, что результаты проведенного в декабре 1991 года Всеукраинского референдума о независимости, по итогам которого Украина получила Крым и Севастополь, были сфальсифицированы. Это мнение она подкрепляет официальными документами той эпохи."

   Так надо быть последовательными и не соглашаться со всеми  незаконно принятыми документами,начиная с 1954.

   Может быть,недружественные страны и примут восстановление законности и исторической справедливости в штыки,зато для дружественных стран (а их большинчтыо) это послужит дополнительным доказательством правоты России.

  Соответственно,сохранение в силе хрущевской фальшивки означает согласие России на ее содержание о передаче Крыма УССР и в границах 1991-Украине.

  Россия -правопреемницв СССР,имеющая право денонсировать договоры,несущие ей вред.Плохо,что ,не все сенаторы знакомы с законодательством и в силу своих "внутренних убеждений" голосуют,нанося вред России.

   

Линьков
32381
Линьков

"Ноги растут", нет не оттуда, откуда они растут, а от инициаторов законопроекта и выгодоприобретателей. Это, даже не "спусковой крючок", как образно выразилась сенатор. Сам факт обнородования, на мой взгляд, это не хороший знак.

Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!

C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.

Главное за день

В Севастополе вырастет огромный новый район «Северный»

Под застройку на Северной стороне города уйдут почти 377 гектаров земли.
14/10/2026 20:01
5288

В севастопольском заказнике хотели построить ангар c удобствами

Однако всё упёрлось в невозможность подключения к электросетям.
14/10/2026 14:01
2371

Ранее судимый директор «Севастопольского центра права» вновь арестован

Шлейф нехороших историй тянется за ним многие годы.
13/10/2026 16:03
6544

Билеты на поезд в Крым снова можно купить сильно заранее

Глубину продаж увеличили спустя три месяца.
13/10/2026 12:01
7227

Как пушистый гарнизон Севастополя несёт службу

Почему в Севастополе у котов привилегированное положение?
13/10/2026 08:00
6485

Вейзен и Энберг: кто построил знаменитый Севастополь и что скрывают здания

Например, здание севастопольского ГУМа строили как... ночлежку с лифтами.
12/10/2026 19:00
2999
Туризм

Билеты на поезд в Крым снова можно купить сильно заранее

Глубину продаж увеличили спустя три месяца.
13/10/2026 12:01
7227

Проект отеля с бассейном на крыше в Балаклаве отправлен на доработку

Нарекания вызвали как вид здания, так и его цветовые решения.
12/10/2026 12:01
3048

Сколько на самом деле необходимо выходных для восстановления организма

Хватает ли двух дней для полноценной перезагрузки?
09/10/2026 12:20
1154

Многомиллиардный курорт на западе Крыма будет «дружить» с географами

Какие выгоды от сотрудничества видят кластер и общественное движение?
08/10/2026 09:00
31392

Кто спасёт Диву: у знаменитой скалы Крыма нет хозяина

Что происходит, когда достопримечательность никому не принадлежит.
06/10/2026 15:00
13178