Несмотря на одиночные пикеты и санкционированные правительством Дмитрия Овсянникова митинги против «Единой России», протестная активность в Севастополе пока не имеет необходимых условий, для того чтобы создавать риски для региона.
Об этом говорится в исследовании Института региональной экспертизы (ИРЭ).
В данный момент Севастополь относится к регионам так называемой «жёлтой» зоны протестной активности. В таких субъектах протесты носят ограниченный характер, объясняют эксперты.
Для них, по мнению ИРЭ, характерно «наличие локальных протестных кейсов, которые пока не вызывают повышенного интереса общественности, но имеют определённый протестный потенциал в будущем».
По всей видимости, этот потенциал постепенно реализуется – за последний месяц Севастополь повысил накал протестных настроений на пять позиций, поднявшись на 53 место рейтинга, обогнав Карачаево-Черкесию.
Среди значимых политических событий в регионе, повысивших протестный потенциал в городе-герое, отчет ИРЭ упоминает санкционированный правительством митинг против «Единой России».
Напомним, этот митинг, вопреки всей практике согласования подобных мероприятий, состоялся прямо в центре Севастополя, причём его одобрила исполнительная власть, возглавляемая членом «Единой России» Дмитрием Овсянниковым.
Также в ИРЭ отметили пикеты у Гагаринской и Балаклавской администраций с требованием отмены пенсионной реформы.
При этом, отмечают исследователи, ситуация в относящемся к относительно спокойной «жёлтой» зоне протестной активности Севастополе является динамичной, и её оценка может измениться.
По мнению ИРЭ, способными повлиять на качество протестов в регионах «жёлтой» зоны и повышенное к ним внимание мониторинговых служб являются следующие факторы:
- близость губернаторских или парламентских выборов (если выборы состоятся в 2019 году);
- число участников протестных акций (если число участников акции более 500 человек для мегаполисов и более 100 человек для остальных населённых пунктов);
- количество субъектов протеста (если протест поддержали три и более политических партий или общественных организаций);
- информационное освещение протеста в федеральных СМИ;
- использование протестующими социальных сетей и мессенджеров в целях мобилизации.
Ещё одной особенностью регионов, попавших в «жёлтую зону» оценки ИРЭ, является преобладание пикетов как формы выражения протеста. Что, подчеркивают эксперты, существенно снижает количество участников подобных акций и внимание к ним со стороны СМИ и блогеров.
Также ИРЭ полагает, что сравнительно низкие показатели Севастополя «могут говорить не столько об отсутствии реальных проблем, сколько о жёсткости региональной власти и «забитости» гражданского общества».
Николай Сведски
Обсуждение (19)
Работать надо, а не митинги и пикеты проводить.
Дармодемократов развелось и служб активно их изучающих, больше заняться нечем.
Да, беготни с лозунгами и мегафонами почти нет. НО. Уже при России был спасён от варварского уничтожения заповедный объект - Байдарская долина. Остановлено уничтожение Ласпи. И не отдаём под пашкину хамскую застройку Матросский бульвар. И продолжаем противодействовать планам застройки мыса Хрустальный и бухты Омега. Это - не протестная активность, это - ЗАЩИТА РОДИНЫ. Вам бы так, Кемерово, Ставрополь и Магадан. Не говоря уже про продолжающийся удесятерёнными темпами разгром за последние 5 лет и так уже разбитой в хлам при укре Ялты и вытоптанный до костей Коктебель.
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
низкие (протестные) показатели Севастополя «могут говорить не столько об отсутствии реальных проблем, сколько о жёсткости региональной власти и «забитости» гражданского общества
Так и есть. Но с другой стороны только 4 региона пытаются отозвать губернатора и в их числе Севастополь.
Что-то я не понял. Если в городе каждую неделю протестные митинги не устраивают, значит все хорошо?
я против протеста есть выборы есть партии только на выборы не более того..
А, может быть, это говорит о жесткости ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" со всеми поправками, призваными сильно усложнить организаторам проведения акций протеста? Может быть, это говорит о том, что власть предпочитает загонять "занозы" поглубже, не ожидая (не опасаясь) возможных "нарывов"?
О! Таки у вас есть партия, которая отражает ваши интересы?!? Вы счастливчик! Не всем так везет...Или может ваша фамилия Ротенберг? Ну тогда у вас точно есть такая партия.
А что хотят эти комментаторы? Наверное того, чтобы люди вышли на митинг с топорами и ружьями?
Севастополю не хватает ещё протестов. Риски для региона
создают не протесты, а эксперты- подстрекатели, которым
не хватает активности и массовости.
to Николай Орлов: Владимир Новиков со всеми нарывами уже справился.
Тем не менее запрос на смену губернатора как в бурлящей ингушетии (сайт "соратника").
http://m.rosbalt.ru/russia/2019/05/14/1780934.html
Наверное, "фактором тишины" у нас можно считать некоторое , ну относительное благополучие региона и города. Условно говоря, мы тут "мачехины детки". И о нас , о многих наших проблемах в сибирях только и крякнут : "Чтобы нам так жить , как вы мучаетесь !..." И, согласитесь, этот , уже привычный и все ещё " не кризисный уровень развала и разгула" терять не хочется . И это практически везде , где основная и самая многочисленная торговая гильдия "сбалансирована" , то е , не приведена к самому краю своих перспектив и интересов.
Так что нам тут только и остается шумно гордиться вполне местечковыми успехами "борцов-надомников" с достаточно высокой общей квалификацией и настойчивостью. "Крымский фактор" - это фактор.
to Николай Орлов:
Совершенно верно! Татары почему всего добиваются для себя - они шумиху большую организовывают, большое руководстао аж бегом бежит на их сборища, СМИ задействуют, безо всякого стеснения условия выдвигают. И получаю все!
to Крымский обозреватель: Вся беда в том, что многие севастопольцы чувствуют себюя подданными, забывая при этом, что они прежде всего-ГРАЖДАНЕ! Разница в том, что подданные-стараются быть законопослушными и всецело надеются на мудрость правителя. А граждане-озабочены будущим своей страны, и ради него готовы даже преступить через закон-если он противоречит их устремлениям. Недаром в Уставе ООН заложена идея о том, что граждане имеют право на восстание-если власть нарушает их права и угрожает их будущему.
Комментаторы майдана хотят
to Света Долгова(Земляная): Это Вы о себе?
to Света Долгова(Земляная): А почему Вас так пугает майдан? Если откровенно, то Янукович своим бездарным правлением и алчностью задолбал всю Украину. У людей не было мирных, демократических методов для его замены. Все мы знаем, как нагло и цинично фальсифицируются выборы-хоть на Украине, хоть в России. Беда и трагедия майдана в том, что управление им перехватили негодяи и использовали народный протест в своих корыстных целях.
Митинги нужны для привлечения внимания, а решения проблем должны происходить в диалоге представителей общественных объединений со властью на круглых столах в Правительстве, Законодательном собрании, общественных обсуждениях и слушаниях, проводимых Общественной палатой.
Ради чего создавать массовость, чтобы политэкспертов позабавить? У людей жизненноважных проблем море. Массовость проявилась на демонстрации 1 мая!
Кстати, если "эксперты", составлящие опусы, типа "не хватает массовости, разнообразия и социальных сетей", дальше своего кабинета видеть не спосбны. Это не означает, что социальных сетей нет. К примеру, в Севастополе очень развит Фейсбук, в котором большинство общественников дают информацию на своей страничке и социальной группе. И если в фейсбуке группы, как правило, открытые, напрмер Сообщество активных граждан Севастополя или Профсоюз микробизнеса на проспекте Генерала Острякова, то в Вайбере или Вотсаппе в группу можно попасть только по приглашению. Может не следовало опубликовывать "исследования", составленные на кофейной гуще.